setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan di LabuhanDeli, Melarikan Perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri denganmaksud akan mempunyai perempuan tersebut itu baik dengan Nikah maupuntidak dengan nikah, yang Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 diatas Terdakwa SAMSULBAHRI di telefon

Sejak tahun 2014 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat pada awalnya saat melihat telefon genggamTergugat dan ditemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugatdan wanita tersebut, dan Penggugat juga pernah mengikuti Tergugatsecara diamdiam yang pada saat itu Tergugat sedang pergi berduabahkan bermesraan dengan wanita tersebut;b.

suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:e Anak Ke I, lahir pada tanggal 28 Desember 2006e Anak Ke Il, lahir pada tanggal 01 Januari 2008e Anak Ke Ill, lahir pada tanggal 08 Februari 2015Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat beberapa kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

kediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali.Menimbang, bahwa saksi xxxx menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat mencurigai Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain, juga disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon

kepada Penggugatdan anak, yang menyebabkan Penggugat harus bekerja dan bergantungpada keluarga Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat masih dendam dengan orangtua Penggugat, dikarenakan padasaat menikah dengan Penggugat, Tergugat merasa ditipu olehPenggugat yang membawa wali nikah bukan ayah kandung Penggugat; Terugat bersifat cemburuan dan seringkali curiga berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat telah berselingkuh tanpa bukti yangjelas, hingga Tergugat pernah merusak telefon

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan foto wanitatersebut yang sudah di edit dengan ditambahi katakata mesra, namunsaat ditanya mengenai hal ini Tergugat akan marah kepada Penggugat;5.

.1.000.000.000,- (SATU MILIAR RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) BULAN;

Sekitar awal Desember 2012 Tergugatmengatakan kepada Penggugat: saya pulangkan kamu ke rumah orang tuamu katakata tersebut disampaikan oleh Tergugat lewat telefon. Sejak kejadiantersebut kurang lebih sudah 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;7.

Tergugat saat bekerja jarang sekali berkomunikasi dengan Penggugat(satu bulan sekali via telefon) saat itu kondisi Penggugat sedang hamilanak Tergugat sehingga membutuhkan kasih sayang dan perhatianTergugat;c.

Bukti kas2521/XII/2004 periode 1 Maret 2004, yaitu berupa bantuan danapembayaran telefon dan listrik ;Hal. 199 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/20142.141.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp491.725,00 No. Bukti kas294/IV/2004 periode 1 Januari 2004, yaitu berupa bantuan danapembayaran telefon dan listrik ;2.142.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp462.865,00 periode 1 Februari2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.143. H.

HINO BIOHANIS sebesar Rp486.280,00 periode 1 Maret 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.144.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp362.680,00 periode 1 Mei 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.145.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp293.845,00 periode 1 Juni 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.146.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp320.750,00 periode 1 Juli 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.147.H.

HINO BIOHANIS sebesar Rp294.635,00 periode 1 Agustus2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.148.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp244.810,00 periode 1 September2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.149.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp227.980,00 periode 1 Oktober2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.150.H.

berniat untuk berhentimeminum minuman keras walau sudah dinasihati oleh Penggugat dankeluarga; Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, sehingga Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Tergugat memiliki kebiasaan bermain judi, yang menyebabkan Tergugatseringkali berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan menggunakan uang tabungan Penggugat hingga Tergugat pernah menjual motorPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan juga seringkalimenggadaikan telefon

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHal. 1 dari 9 halamandikaruniai 1 orang anak yang bernama Herni Nabila Azalia, lahir padatanggal 04 November 2015Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali lebin mementingkan pekerjaan Tergugat danbermain telefon

anak kedua tamat S1; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Temohon pada awalnyarukun selama 20 (dua puluh) tahun yang lalu, kKemudian tidak rukun dantidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon tidakjujur dalam masalah keuangan, Pemohon tidak betah di rumah dan pergipulang semaunya; Bahwa, saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telefon

mengetahui sejak tiga bulan yang laluPemohon Konvensi pergi meninggalkan Termohon Konvensi dari rumahkediaman bersama sampai sekarang atas kehendak Pemohon Konvensisendiri, serta upaya damaipun telah dilakukan kembali, namun tidak berhasil,sedangkan saksi 2 juga memberi keterangan mengetahui Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi rukun dan harmonis selama 20 (dua pulih) tahun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi 2 mendengarPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi bertengkar di telefon

Kediri, Terdakwa di hubungi melalui telefon oleh saudara PII(dpo), dengan maksud untuk meminta tolong mengambilkan Narkotika jenis sabusabu miliknya dan oleh Terdakwa disanggupi, selanjutnya saudara PII (dpo)berpesan kepada Terdakwa akan di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo) dan sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Gprupahnya saya diberi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr.

Kediri, Terdakwa di hubungi melalui telefon oleh saudaraPfdpo), dengan maksud untuk meminta tolong mengambilkan Narkotika jenissabusabu miliknya dan oleh Terdakwa disanggupi, selanjutnya saudara PI! (dpo)berpesan kepada Terdakwa akan di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo) dan sebagaiupahnya saya diberi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo)dengan maksud mengambil Narkotika jenis sabusabu milik Sdr.

Bahwa saksi belum kenal dengan para terdakwa Bahwa saksi tahunya kejadian tersebut saksi diberitahu oleh SdriKOYAH melalui telefon yang beralamat Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ; Bahwa saksi diberitahu oleh KOYAH melalui telefon yang isinya bahwaanak saksi yang bernama DEDI HARI CAHYONO telah menjadikorban pengroyokan ; Bahwa yang menjadi korban pengroyokan anak kandung saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah sedang tidur ; Bahwa menurut keterangan anak saksi yang

Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon

oranye;1 (Satu) buah bungkus permen bertuliskan KIS warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon

barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dinadapan Pilisidan keterangannya benar semua;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon

barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dihadapan Polisidan keterangannya benar semua;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket plastic kecil warna putih bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,0054 gram;e 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih bening;e 1 (satu) buah alat hisap/oong yang terbuat dari botol air mineral merkAqua ukuran sedang lengkap dengan penutupnya serta 2 (dua) batangpipet plastic warna bening;e 2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit telefon genggam

Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik kecil warna putih bening yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat kurang lebih 0,0054 gram ; 2 (dua) bungkus plastik kecil warna putih bening ; 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol air mineral merkAqua ukuran sedang lengkap dengan penutupnya serta 2 (dua) batangpipet plastik warna bening ; 2 (dua) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah dompet merk Levis warna coklat ;dimusnahkan ; 1 (satu) unit telefon

persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Pelaku Anakdengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon

dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Pelaku Anak dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon

Tidak lamakemudian, saksi SEPTA HERMAWAN mendapatkan telefon dari saksi ALIMUKHSON dengan berkata kepada saksi SEPTA HERMAWAN mana Irul?lalu saksi SEPTA HERMAWAN menyerahkan handphone kepada terdakwadan di loudspeaker oleh terdakwa, kemudian saksi ALI MUKHSON berkatabantuin manen yok dijawab oleh terdakwa "ya udah ayok setelah ituterdakwa mematikan handhone tersebut.