Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AULIA, S.H.
Terdakwa:
SURIANDI Bin M. YAHYA
216
  • .1.000.000.000,- (SATU MILIAR RUPIAH) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA) BULAN;
  • MENETAPKAN AGAR LAMANYA TERDAKWA DITANGKAP DAN DITAHAN DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  • MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN;
  • MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :
    • 1 (SATU) BUNGKUS/PAKET KECIL NARKOTIKA JENIS SABU SEBERAT 0,26 (NOL KOMA DUA PULUH ENAM) GRAM,
    • 1 (SATU) UNIT TELEFON
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5185/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukul danmencakar Penggugat, sehingga Penggugat juga membalas kekerasanfisik yang Tergugat lakukan;e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3110/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
90
  • Sejak tahun 2014 Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yangdiketahui Pemohon saat melihat telefon genggam Termohon danditemukan percakapan antara Termohon dengan pria tersebut yangmerupakan mantan kekasih Termohon bahkan Termohonmeminjamkan uang kepada pria tersebut tanpa seizing Pemohonsehingga Pemohon sakit hati;c.
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon Termohon
80
  • Tanggal 23 juni Pemohon dan Termohon mengalami perselisihan tidaktahu dengan alasan apa sehingga Pemohon telefon Termohon sampaimenyuruh Termohon untuk tidak pulang lagi ke rumah Termohon bersamaanak yang paling besar dan kecil, bingung harus kemana dan dalamkeadaan hujan deras banget kemudian Termohon ditelefon orang tuaTermohon dijemput dijalan dan dibawa pulang oleh orang tua Termohon;Karena waktu membayar motor Pemohon tidak kasih uang lagi keTermohon maka motor sama orang tua Termohon dihantar
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 347/PID/2013/PT-MDN
SAMSUL BAHRI
2125
  • setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan di LabuhanDeli, Melarikan Perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri denganmaksud akan mempunyai perempuan tersebut itu baik dengan Nikah maupuntidak dengan nikah, yang Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 diatas Terdakwa SAMSULBAHRI di telefon
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4098/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sejak tahun 2014 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat pada awalnya saat melihat telefon genggamTergugat dan ditemukan foto dan percakapan mesra antara Tergugatdan wanita tersebut, dan Penggugat juga pernah mengikuti Tergugatsecara diamdiam yang pada saat itu Tergugat sedang pergi berduabahkan bermesraan dengan wanita tersebut;b.
Register : 30-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1881/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Tergugat saat bekerja jarang sekali berkomunikasi dengan Penggugat(satu bulan sekali via telefon) saat itu kondisi Penggugat sedang hamilanak Tergugat sehingga membutuhkan kasih sayang dan perhatianTergugat;c.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Sekitar awal Desember 2012 Tergugatmengatakan kepada Penggugat: saya pulangkan kamu ke rumah orang tuamu katakata tersebut disampaikan oleh Tergugat lewat telefon. Sejak kejadiantersebut kurang lebih sudah 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;7.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
129215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti kas2521/XII/2004 periode 1 Maret 2004, yaitu berupa bantuan danapembayaran telefon dan listrik ;Hal. 199 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/20142.141.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp491.725,00 No. Bukti kas294/IV/2004 periode 1 Januari 2004, yaitu berupa bantuan danapembayaran telefon dan listrik ;2.142.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp462.865,00 periode 1 Februari2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.143. H.
    HINO BIOHANIS sebesar Rp486.280,00 periode 1 Maret 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.144.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp362.680,00 periode 1 Mei 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.145.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp293.845,00 periode 1 Juni 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.146.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp320.750,00 periode 1 Juli 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.147.H.
    HINO BIOHANIS sebesar Rp294.635,00 periode 1 Agustus2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.148.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp244.810,00 periode 1 September2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.149.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp227.980,00 periode 1 Oktober2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.150.H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3318/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHal. 1 dari 9 halamandikaruniai 1 orang anak yang bernama Herni Nabila Azalia, lahir padatanggal 04 November 2015Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat seringkali lebin mementingkan pekerjaan Tergugat danbermain telefon
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4160/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • berniat untuk berhentimeminum minuman keras walau sudah dinasihati oleh Penggugat dankeluarga; Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, sehingga Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Tergugat memiliki kebiasaan bermain judi, yang menyebabkan Tergugatseringkali berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan menggunakan uang tabungan Penggugat hingga Tergugat pernah menjual motorPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan juga seringkalimenggadaikan telefon
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • anak kedua tamat S1; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Temohon pada awalnyarukun selama 20 (dua puluh) tahun yang lalu, kKemudian tidak rukun dantidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon tidakjujur dalam masalah keuangan, Pemohon tidak betah di rumah dan pergipulang semaunya; Bahwa, saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telefon
    mengetahui sejak tiga bulan yang laluPemohon Konvensi pergi meninggalkan Termohon Konvensi dari rumahkediaman bersama sampai sekarang atas kehendak Pemohon Konvensisendiri, serta upaya damaipun telah dilakukan kembali, namun tidak berhasil,sedangkan saksi 2 juga memberi keterangan mengetahui Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi rukun dan harmonis selama 20 (dua pulih) tahun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi 2 mendengarPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi bertengkar di telefon
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Subroto Bin Kusnan
1064
  • Kediri, Terdakwa di hubungi melalui telefon oleh saudara PII(dpo), dengan maksud untuk meminta tolong mengambilkan Narkotika jenis sabusabu miliknya dan oleh Terdakwa disanggupi, selanjutnya saudara PII (dpo)berpesan kepada Terdakwa akan di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo) dan sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Gprupahnya saya diberi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr.
    Kediri, Terdakwa di hubungi melalui telefon oleh saudaraPfdpo), dengan maksud untuk meminta tolong mengambilkan Narkotika jenissabusabu miliknya dan oleh Terdakwa disanggupi, selanjutnya saudara PI! (dpo)berpesan kepada Terdakwa akan di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo) dan sebagaiupahnya saya diberi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo)dengan maksud mengambil Narkotika jenis sabusabu milik Sdr.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 425/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Nopember 2014 — - YANTO Als. PAK YANTO Bin MUNTAHA - KUSNARI Als. GOMBLOH Bin SUTRISNO
193
  • Bahwa saksi belum kenal dengan para terdakwa Bahwa saksi tahunya kejadian tersebut saksi diberitahu oleh SdriKOYAH melalui telefon yang beralamat Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ; Bahwa saksi diberitahu oleh KOYAH melalui telefon yang isinya bahwaanak saksi yang bernama DEDI HARI CAHYONO telah menjadikorban pengroyokan ; Bahwa yang menjadi korban pengroyokan anak kandung saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah sedang tidur ; Bahwa menurut keterangan anak saksi yang
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MASHPUPAH Als ULPAH Binti ALBANIANSYAH. Alm
535
  • Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon
    oranye;1 (Satu) buah bungkus permen bertuliskan KIS warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon
Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 240/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 29 Juli 2015 — - Ucok Hariyanto bin Manurung - Anda Wijaya bin Jumar - Aziz Susilo bin Jumar
245
  • barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dinadapan Pilisidan keterangannya benar semua;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon
    barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dihadapan Polisidan keterangannya benar semua;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon
Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 18 Juli 2017 — Khoirul Amri bin M. Tusirin
308
  • Tidak lamakemudian, saksi SEPTA HERMAWAN mendapatkan telefon dari saksi ALIMUKHSON dengan berkata kepada saksi SEPTA HERMAWAN mana Irul?lalu saksi SEPTA HERMAWAN menyerahkan handphone kepada terdakwadan di loudspeaker oleh terdakwa, kemudian saksi ALI MUKHSON berkatabantuin manen yok dijawab oleh terdakwa "ya udah ayok setelah ituterdakwa mematikan handhone tersebut.
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 12/PID.SUS-Anak/2017/PT PAL
Tanggal 5 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6439
  • persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Pelaku Anakdengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon
    dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Pelaku Anak dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 18 September 2018 — - TERDAKWA : Wawan Reynaldi bin Abdul Azis.
8931
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket plastic kecil warna putih bening yang berisikan narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,0054 gram;e 2 (dua) bungkus plastic kecil warna putih bening;e 1 (satu) buah alat hisap/oong yang terbuat dari botol air mineral merkAqua ukuran sedang lengkap dengan penutupnya serta 2 (dua) batangpipet plastic warna bening;e 2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit telefon genggam
    Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik kecil warna putih bening yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat kurang lebih 0,0054 gram ; 2 (dua) bungkus plastik kecil warna putih bening ; 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol air mineral merkAqua ukuran sedang lengkap dengan penutupnya serta 2 (dua) batangpipet plastik warna bening ; 2 (dua) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah dompet merk Levis warna coklat ;dimusnahkan ; 1 (satu) unit telefon
Register : 17-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1276/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2210
  • Mengenai besaran dari nafkah yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat dengan nilai lebih dariapa yang didalilkan Penggugat, dan itu pun tidak termasuk biayabiaya keperluan rumah tangga lainnya seperti; biaya listrik, telefon,air/PAM, pengelolaan lingkungan/kebersihan, keamanan, tv kabel,dll yang dibayarkan sendiri oleh Tergugat;Bahwa telah sepatutnya Penggugat sebagai seorang istri dapatmengelola dan membelanjakan nafkah yang diberikan Tergugatuntuk hal hal yang diperlukan, dan bukan dengan caramenghabiskan
    Dan itupun kedatangan Penggugatmengunjungi karena diberitahu oleh ibu kandung Tergugat;16.Bahwa setelah keluar dari rumah sakit, Tergugat cobamengubungi kembali Penggugat, baik secara langsung (pesanBBM, telefon, & SMS) maupun melalui ibu kandung Penggugat.Setelah beberapa kali mencoba dan tidak mendapat respon,akhirnya Tergugat bisa menghubungi ibu kandung Penggugatdan memperoleh informasi dari ibu kandung Penggugat, kalauPenggugat telah pergi ke Bandung.