Ditemukan 9932 data
10 — 6
Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka upaya mediasitidak bisa dilaksanakan sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya agar perkara inididamaikan dengan jalan memberikan nasehat kepada Pemohon agar bersabarserta mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa pada identitas Pemohon tertulis Irwandi bin Dam huri
13 — 3
., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat, diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdAwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.
10 — 5
., M.A Nur Muhammad Huri, S.HIHakim Anggota IITtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor: 253/Pdt.G/PA.MrkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).>Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 535.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 626.000,00TtdSaiful Mujib, S. H.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneAbdul Rahim, S. Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor: 253/Pdt.G/PA.Mrk
6 — 0
IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.
38 — 5
YAMIN DAULAY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh NUR MUHAMMAD HURI, S.H.I sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
31 — 10
Zaenal Ridwan Puarada, S.H.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Waani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.JprPanggilan Pertama Penggugat Rp 10.000Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000e205Redaksi Rp 10.000. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp350.0004. Pemberitahuan isi putusan Rp350.0005.
30 — 2
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Penetapan Nomor 1028/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1028/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 12 dari 12 hal.
Terbanding/Penggugat I : Arif Wibowo
Terbanding/Penggugat II : Indah Sri Koemala
Terbanding/Turut Tergugat I : Karyono Diwakili Oleh : SUMARSONO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan
Turut Terbanding/Tergugat I : Jeancy Debora
57 — 25
Daman Huri, SH, Kesemuanya adalah ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor TRUNOJOYOLAW FIRM yang Beralamat di Perum Soka Park Blok IndahNo. 11 Socah Bangkalan 69161, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O4 Januari 2021 bermaterai cukup(Terlampir) yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan pada tanggal 27 Januari 2021, denganNomor 16/SK/2021/PN Bkl, atau selanjutnya disebut sebagaiPara Terbanding semula Para Penggugat;Dan1.
51 — 16
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 700.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00 ( tujuh ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Hal 13 dari 13 hal. Pen 3622/Pdt.G/2019/PA.Sby
7 — 0
Panitera Pengganti,NUR MUHAMMAD HURI, S.H.I. Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 325.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, 16
80 — 25
HURI.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
HURI.4.
HURI, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa Kapal Taxi KM.
HURI.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari: Senintanggal 12 Juni 2017, olehkami: SUWANDI, S.H.M.Hsebagai Hakim Ketua,ALIF YUNAN NOVIARI,S.H.dan HARIO PURWO HANTORO, S.H.
6 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 4593 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
18 — 7
,Nur Muhamma Huri, S.HI.,Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp2.Biaya proses Rp3.Panggilan Rp4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Materai RpJUMLAH Rp(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);30.000,75.000,800.000,20.000,10.000,10.000,945.000,H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Siti Rugaiyah, S.HI.,Putusan V. CG No122/Pdt.G/2021/PA.Jpr.Halaman 13 dari 13
9 — 4
Tetapi padabulan Desember 2012 yang sepulang saksi dari Tenggarong orang bilang kesaksi Huri (Pemohon) bercerai.
10 — 7
Daman Huri bin lbnu Hajar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Mei 1991; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Serasah
23 — 6
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdPipit Rospitawati, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 310.000Hal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA. Jpr.4. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 406.000Terbilang : empat ratus enam ribu rupiah.Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 332/Padt.G/2020/PA. Jpr.
11 — 1
Nafkah anak bernama (Muhammad Ainul Yaqin, lahir di Gresik, tanggal 18 Mei
2001 dan anak kedua bernama Huri Istiawan, lahir di Gresik, tanggal 07 April
2005) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.3.000.000,00 ( Tiga juta
Nafkah anak bernama (Muhammad Ainul Yagin, lahir di Gresik, tanggal18 Mei 2001 dan anak kedua bernama Huri Istiawan, lahir di Gresik,tanggal O7 April 2005) sekurangkurangnya setiap bulan sebesarRp.3.000.000,00 ( Tiga juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
11 — 2
telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Waluyo bin Suhari dan Nasori binTarmadi, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi hadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri, atas dasartersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwasaksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Arofah binti Khaliri dan WerniKhasanah binti Huri
21 — 14
,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.Jpr Hal. 11 dari 12 Hal.Ketua MajelisZaenal Ridwan Puarada, S.HI.Hakim Anggota I,Musrifah, S.HI.Perincian biaya :Hakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantiPipit Rospitawati, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,003. Biaya Panggilan Rp400.000,004. Biaya PNBP Panggilan/Pemberitahuan : Rp30.000,005. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp200.000,005.
82 — 27
., sebagai Ketua Majelis, Nur MuhammadHuri, S.HI, dan Hasan Ashari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu oleh Abdul Rahim, S.Ag, MH, sebagaiPanitera yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Suparlan, S.HI, MHHakim Anggota Hakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Hasan Ashari, S.HIPaniteraAbdul Rahim, S.Ag, MHPerincian