Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat diMadiun, Tergugat tidak mau bekerja dan selalu menyuruh Penggugat untuk memintauang kepada Ibu Penggugat yang bekerja di Arab Saudi ; 4.

Penggugat, Tergugat dan saksiserta bukti surat, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagaiberikut :e = Terbukti Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6 Januari 2008(P.2) dan selama pernikahan belum dikaruniai anak ; e = Terbukti pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2008 sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan selalu minta kiriman wang dari ibuPenggugat yang bekerja di Arab Saudi

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2016 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, sehingga untuk kebutuhan seharihari ditanggungPenggugat, Tergugat sering terlibat hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat memiliki sifat tempramen, bila sedang marah seringmengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, DANTergugat pada bulan Februari 2017 pergi ke Saudi

dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Azira Azzalea Putri Rohandi; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga untuk kebutuhan seharihari ditanggung Penggugat,Tergugat sering terlibat hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugatmemiliki sifat tempramen, bila sedang marah sering mengeluarkan katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat, DAN Tergugat pada bulan Februari2017 pergi ke Saudi

Tergugat pada awalnya menyetujui kepergian Penggugat ke Arab Saudi,namun setelah pergi Tergugat tidak menyetujui kepergian Penggugat ;b. Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama hidup bersama ;6. Bahwa sejak bulan September 2008 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 tahun 7 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri ;7.

menjadiwewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquoformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugatmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pada waktu akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah ;e bahwa sejak Akhir Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah Tergugat awalnya memberi iin Penggugatpergi kerja ke Arab Saudi

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak Penggugatkerja di Saudi yang mana sewaktu orang tua Penggugat meninggal dunia danTergugat disuruh tetap tinggal sementara di rumah Penggugat untuk ikutHal. 2 dari 10 hal Put. 0466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .mengaji selama 7 hari akan tetapi Tergugat tidak mau dan setelah dikuburTergugat langsung pulang , dengan kejadian tersebut dimana akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selain itu Tergugat diajak hidupmandiri dengan Penggugat

tidak mau;7.Bahwa dengan kejadian tersebut dimana sewaktu Penggugat pulang dari saudi pada tahun 2012 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan selamakepulangan di rumah Tergugat tidak pernah datang kerumah orang tuaPenggugat, setelah 4 bulan dirumah Penggugat berangkat kerja lagi di Taiwansampai sekarang sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah dantidak berkumpul selama 4 tahun lamanya sampai sekarang;8.Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Penggugat untuk kembali

umur 70 tahun, Agama Islam .pekerjaan Tani, bertempat tinggl diKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di sungai Danau sekitar 2 tahun setelah itu Penggugat dengan izinTergugat pergi TKW ke Arab Saudi

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di sungai Danau sekitar 2 tahun setelah itu Penggugat dengan izinTergugat pergi TKW ke Arab Saudi

Bahwa karena tergugat tidak mempunyai penghasilan yang cukup akhirnyapenggugat berangkat ke luar negeri ( Saudi Arabia) pada sekitar bulanNovember 2016, dengan sepengetahuan dan seijin tergugat ;5. Bahwa pada saat penggugat bekerja diluar negeri awalnya masih adakomunikasi dengan baik tetapi tergugat malah malas malasan untuk bekerjadan selalu mengandalkan penggugat untuk biaya hidup bahkan tergugatselalu berfoya foya dengan teman temannya dengan uang kiriman daripenggugat ;6.

sebagaimana tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1383/TP/2011 tanggal 04 Januari 2011Bahwakeinginan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dikarenakanPemohon telah berhasil bekerja keras di Kota Jakarta.Bahwa pada waktu sebelum merantau nama kecil NGATEMIsekarang setelah merantau di Kota Jakarta dan berhasilmenjadi pedagang beras dipasar induk Kota Jakarta danpelangganya sering memanggil namanya AINUN MAHYA.Bahwa dengan adanya perubahan nama ini nantinya digunakanuntuk mendaftarkan umroh ke negara Arab Saudi

Setelah Penggugat sudah tidak serumah dengan Tergugat,Penggugat pergi bekerja jadi Tenaga Indonesia di Saudi Arabia pada tahun2007 sampai dengan 2011 Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Lebih kurang sejak 7 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya

Demak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 630/47/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun 3 bulan, sudah melakukan persetubuhan(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniani seorang anak bernama ANAK, umur 4tahun, yang sekarang ikut Penggugat ;3 Bahwa sejak , antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah masalah Tergugat menyuruhPenggugat kerja di saudi

Bahwa kemudian suami Pemohon dengan istrinya (SITI) bercerai dan saat inimantan istri Pemohon bekerja di Arab Saudi;. Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat melakukan pendaftaranpernikahan dengan Pemohon, pada Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, nama suami Pemohon tertulis HADIMARTONO bin MARTAWIRAuJI dan tanggal, bulan serta tahun lahir suamiPemohon tertulis 05 Mei 1948; .

Cianjuruntuk bekerja menjadi Pekerja Sek Komersial/PSK mencari tamu/pelangganpara turis asing berkewarganegaraan Arab Saudi yang sedang berlibur diVilla Kota Bunga tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Siti Nuraidah dan saksi korban bahwaSiti Nuraidah mengambil keuntungan sebesar 30% dari pendapatan parakorban tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;.

Cianjuruntuk bekerja menjadi Pekerja Sek Komersial/PSK mencari tamu/pelangganpara turis asing berkewarganegaraan Arab Saudi yang sedang berlibur diVilla Kota Bunga tersebut.Bahwa benar berdasarkan keterangan Siti Nuraidah dan saksi korban bahwaSiti Nuraidah mengambil keuntungan sebesar 30% dari pendapatan parakorban tersebutBahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;4.

SirngalihKec Pacet Kab Cianjur, sehubungan dengan Saksi telah membawa duaorang perempuan dan satu orang lakilaki untuk mencari orang asing (turisasing warga Negara Saudi Arabia) yang butuh ditemani oleh para PekerjaSek Komersial/PSK.Bahwa saksi menerangkan 2 (dua) orang perempuan tersebut yaitu Sdri.Endah alias Lina dan Dila dan satu orang lakilaki yaitu Farid alias Davina.Bahwa saksi menerangkan bahwa Kedua perempuan dan satu orang lakilakitersebut berkerja sebagai PSK untuk melayani langganan/tamu

turis asingkewarganegaraan Arab Saudi yang datang berlibur ke Kota Bunga yangmembutuhkan jasa para PSK tersebut yaitu untuk berhubungan sex,menemani menari/jjogged dan menemani minum minuman keras/beralkohol.Bahwa saksi menerangkan bahwa Saksi berperan sebagai Mudir yangbertanggungjawab kepada orang yang Saksi bawa serta Saksi yangmencarikan mereka tamu/pelanggan setelah itu Saksi yang menego hargaHal. 10 dari 20 hal.

Ton.Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Tergugat sangat keberatan untuk bercerai, karena masih sangatmencintai Penggugat dan kasihan anak Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat memberikan Repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menolak dailildalil jawaban Tergugat dan tetap padapendiriannya sebagaimana dalildalil gugatannya ;Bahwa, semula Penggugat bekerja di Arab Saudi

tersebut telahmelahirkan 1 (satu) orang anak lakilaki umur 6 tahun 6 bulan, yang diasuholeh Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2007 seringdiwarnai pertengkaran dan perselisihan yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sampai saat ini ; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat tidakbekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat menyuruhPenggugat untuk menjadi TKW ke Saudi

Ton.Bahwa, selama Penggugat bekerja sebagai TKW di luar negeri, Tergugatselalu minta dikirimi uang, dan uang yang sudah dikirim kepada Tergugatsudah mencapai Rp 28.000.000, ;Bahwa, selama ini Penggugat yang menjadi tulang punggung dalamkeluarga, bekerja keras mencari uang sebagai TKW di Arab Saudi danTaiwan, sementara Tergugat sebagai suami yang seharusnya mencukupisemua kebutuhan keluarga, malah yang menikmati hasil kerja kerasPenggugat, tanpa mau bekerja sama sekali ;Bahwa setelah kepulangan Penggugat

Arab Saudi dari tahun 2008 sampai tahun 2011;b. Singapura dari tahun 2015 sampai tanggal 01 Agustus 2018;. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustustahun 2018 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Desember tahun 2018;.

dengan Tergugat padamulanya dalam keadaan rukun, tetapi sejak bulan Agustus 2018 diantaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, juga Tergugat menghabiskanuang kiriman hasil kerja Penggugat di luar negeri tanpa ada buktinya; Bahwa Penggugat pernah dua kali bekerja di luar negeri, yang pertamabekerja di Arab Saudi

Julyanto dan Icha Afriliana; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 diantara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa Penggugat pernah dua kali bekerja di luar negeri, yang pertamabekerja di Arab Saudi

Tergugat sudah tidak rukun lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat adalah karena: Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat suka mabukmabukan; Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa Tergugat memiliki wanitaidaman lain bahkan setelah menikahi Penggugat, Tergugat pernahmenghamili istri orang dan juga saat Penggugat bekerja mencarinafkah ke Saudi

Arabia, Tergugat pernan menikahi seorangperempuan, dan setelahn Penggugat pulang dari Saudi Arabia,Penggugat tetap memaafkan kesalahankesalahan TergugatPutusan Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 62.tersebut karena Tergugat berjanji untuk tidak mengulangi lagikesalahannya; Bahwa saksi juga mengetahui sendiri tentang kebiasaanTergugat minum minuman keras; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat tentang Tergugatkurang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat

namun sejak April 2018, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat adalah karena: Tergugatmemiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa Tergugat memiliki wanitaidaman lain, sudah diketahui masyarakat setempat bahwa Tergugatpernah menghamili istri orang dan pernah pula menikah denganperempuan lain saat Penggugat bekerja di Saudi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Andi Asep Setiadi bin Sukarmi ) terhadap Penggugat (Cici Fitria Ningsih binti Saudi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa aslan siswanto Alias Aslan bin La Saudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)

BUDI ANUGERAH BERSAMA;Il Nama lengkap : Misnawati Binti Mansyah;Tempat lahir : Saudi Arabia;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 03 Mei 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pudak Setegal Rt.004 Kec. Kelua Prop.

Mohammad saudi torrig, Tempat dan Tanggal Lahir Surabaya, 25 07 1982, jenis kelamin lakilaki, Alamat JI.Taman engganodalam No. 18 Rt/Rw 05/ VII GKB Ds.Yosowilangon Manyar Kab. Gresik, Pekerjaan Karyawan swasta, Selanjutnya disebutTergugat Il;3. Mohammad syukron rizki, Tempat dan Tanggal Lahir Surabaya,02 11 1984, jenis kelamin lakilaki, Alamat JI.Taman engganodalam No. 18 Rt/Rw 05/ VII GKB Ds.Yosowilangon Manyar Kab. Gresik, Pekerjaan Karyawan swasta, Selanjutnya disebutTergugat Ill;4.

Arabia sebesar 50 Riyal dalam 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.2: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 20 Riyal 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.3: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 10 Riyal 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.4: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 5 Riyal 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.5: 3 (tiga) lembar uang

No. 270 PK/Pid.Sus/2012134BB 11.76 : 1 (satu) buah kotak warna merah yang berisi perhiasankalung batu bulat berwarna putih tulang mengkilat ;BB 11.77 : 1 (satu) buah kotak panjang warna merah, pada bagiandalam tertulis Kesawan Jewerly tanpa isi (kosong) ;BB 11.78.1 :1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 50 Riyaldalam 1 (satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.2 :1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 20 Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan

Fatima ;BB 11.78.3 =: 1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 10 Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.4 :1 (satu) lembar uang Saudi Arabia sebesar 5 Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.5 :3 (tiga) lembar uang Saudi Arabia sebesar Riyal 1(satu) buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima ;BB 11.78.6 :1 (satu) lembar uang India sebesar 10 Rupee 1 (satu)buah dompet coklat kecil yang terdapat tulisan Fatima

MUSTOFA, yang sekarang telah berusia 15 (lima belas) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak + Juni 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada + Juni 2014 pada saatPenggugat di Arab saudi Tergugat mengirim kabar lewat telepon jikaTergugat sudah menikah siri dengan perempuan bernama war,sehingga mendengar pengakuan Tergugat tersebut membuatPenggugat sangat kecewa dan sakit hati dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat