PUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Kbma Fal qosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Lokidang RT 002RW 003 Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Desa xxxx

RT 002 RW 001, KecamatanXxxx, Kabuapaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Lokidang RT 002 RW 003 Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengalamipuncaknya pada Juli 2017 dimana Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Desa xxxx RT 002 RW 001,Kecamatan xxxx, Kabuapaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Orang tua di Dukuh Lokidang RT 002 RW 003 Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen sampai sekarang sudah pisah rumah sekitar 2tahun lamanya. ;6.

SaksiXXxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Lokidang RT 002 RW 003 Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;Putusan Nomor;1502/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di

dan sudah dikarunialseorang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi yang kurang,Tergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Xxxx, uUmur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2017/PA.Kbma SN Sai gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002, Rw.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.002, Rw.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh XxxxRt.002 Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx,lahir tanggal 13 Juni 2010, anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat;4.

Madrohani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Jero Tengah Rt.001, Rw.003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan

Wedy Soderi bin Mad Maslam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karang Petalan Rt.004, Rw.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gagak Bening,Rt. 04, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan

;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gajah Putih, Rt. 04, Rw. 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 6 Tahun 9bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gagak Bening, Rt.04, Rw.01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1453/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx, lahir tanggal 18102011,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi1.Xxxx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Gagak Bening, Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;( Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;(

sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 1 tahun 7 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi yangkurang, Tergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;Putusan Nomor;1453/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; 2.XxXxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0413/Pdt.G/2016/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat pada tingkat pertama atas perkara antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanD3, tempat tinggal di Dukuh Plumbon, Rt.001 RW. 009, Ds.Plumbon,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Saksi , umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, Tempattinggal di Kel/Dukuh Karang, Rt. 001 RW. 007, Ds.Plumbon, KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, atas sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikutSalinan Putusan No 0413/Pdt.G/2016/PA.

Skh.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2015 kemudian berumah tangga hidup dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Plumbon, Rt.001 RW. 009, Ds.Plumbon,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak semula Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,kemudian sejak Nopembber 2015 Pengugat

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Buruh, Tempat tinggal di Dk.Kel/Dukuh Plumbon, Rt. 001 RW. 009, Ds.Pulmbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, atas sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa, saksi mengaku kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tahun 2015 kemudian berumah tangga hidup dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Plumbon, Rt.001 RW. 009, Ds.Plumbon

halhalyang dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat kembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangMediasi tidak dapat di laksankan karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Kbma SN Sai gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01, RW.01 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, RT.01, RW. 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxx,Putusan Nomor;0228/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, selama 6 dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seoranganak nama xxxx, umur 8 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Aminoto bin Mustadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW.01 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

Siti Zaenab Hartanty bin Muksinudin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01, RW.01 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh XXX, Rt. 02

, Rw. 06, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Tahun 10 bulan dirumah Penggugat di Dukuh XXXRt. 05, Rw. 07, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

dengan baik, dan Penggugat yang bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Februari 2014, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaanekonomi rumah tangga tersebut, akhirnya Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXX Rt. 02, Rw. 06, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selamakurang lebih 4 Tahun 4

XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Dukuh XXX, Rt. 02, Rw. 06, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen , wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kebumen, dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Kebumen berwenang secara relatif untuk memeriksa

SALINAN PUTUSANNomor:0208/Pdt.G/2013/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :RINI WULANDARI binti WAGIMAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby sitter, tempat kediaman di dukuh Mojo RotoRT.31 RW. 02 desa Kadipaten Kecamatan Andongkabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANPARNO bin WALUYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jualan bakso,tempat kediaman di dukuh Karanggondang RT.

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga menjadi tidak harmonis danantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan puncaknya pada bulan Januari 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telahpergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat, ternyata iapulang kerumah orang tuanya sendiri di dukuh Karanggondang, Kadipaten,Andong, Boyolali, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarangsudah

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan Januari 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat, ternyata ia pulang kerumah orangtuanya sendiri di dukuh Karanggondang, Kadipaten, Andong

Semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis, namun kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah rumah Penggugat tetap tinggal bersamaorangtua Penggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya pulang dan tinggal di rumah Tergugat di dukuh Karanggondang desaKadipaten , hingga saat ini sudah 2. tahun lamanya;Bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,untuk memenuhi kebutuhannya

SALINAN PUTUSANNomor : 2473/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara/Xxxxx Binti xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT.01 RW.07, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa

Indrakila No. 52 Kebumen, selanjuntnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52 2222222 n nnn n nnn nnn nnn nnnXxxxx Bin xXxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Petunjungan, Desa Xxxxx RT.01RW. 03, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;n2n nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, tanggal 29 September 2008, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. xxxxx , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen 222222 0nn monn nno menePutusan Nomor 2473/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 8 halBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx

ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak tanggal 10 bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat malasbekerja dan tidak pernah memberi nafkah lahir/batin ;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padatanggal 15 bulan Agustus 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx ,Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 07, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Petunjungan,Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama + 1 tahun 2 bulan) nnn nn nnn cncncncncencensBahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 2660/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DNF Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, Rt.003/Rw.004, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtuaPutusan Nomor;2660/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh xxxx, Rt.003/Rw.004, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di Dukuh xxxx, Rt.003/Rw.004,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen dan Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa xxxx, Rt.003/Rw.004, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen dan sampai sekarang sudah tidak menjalankanhubungan layaknya suami istri + 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulanlamanya;6.

Saksi1. xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh Karang Tempel, Rt.03/Rw.04, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sSaksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak

XXxx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh Dukuh Karang Tempel, Rt.03/Rw.04, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, Keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa

PUTUSANNomor 2349/Pdt.G/2018/PA.Kbmwar SNM eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata rias, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Tugusari, Desa xxxxx RT.

O1/RW. 02, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Desa xxxxxRT. 02/ RW. 01, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Tugusari, Desa xxxxx RT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Bersama di Dukuh Tugusari, Desa xxxxx RT. O1/ RW. 02,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, selama + 23 Tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) telah dikaruniai 2 anak yang masing masingbernama, Xxxx ,umur + 22 Tahun danxxxx ,umur + 20 Tahun ; 4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan FebruariTahun 2018 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxRT. 02/ RW.01, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal diRumah kediaman bersama di, Dukuh Tugusari, Desa xxxxx RT. O1/ RW. 02,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 Tahun lebih 8 bulan;7.

SaksiXxXxx, UmMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Rowosari RT.04 RW.01,Desa Rowosari KecamatanXXxxxX, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah milik bersama dan dikaruniai 2 orang anak;ih Bahwa saksi

O03 Desa Kaliputih Kecamatan AlianKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;SAHRIR bin MUHLANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalibanteng RT.0O1 RW.03 Desa Kaliputin Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Oktober 2009,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 740/48/X/2009,Putusan Nomor 0001Halaman 1 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kalibanteng, Desa Kaliputih RT. 01

suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalahTergugat menjalin hubungan (selingkuh) dengan perempuan lain;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustustahun 2014, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

LIHU bin SANDANI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Kalibanteng RT.01 RW. 03 DesaKaliputih Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2017/PA.KbmeM pB Sait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Surtiwi binti Tadi Krama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kewao, DesaKajoran RT.

O06/ RW. 06, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan;Tri Deza Nuryanto bin Ahmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kewao, DesaKajoran RT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kewao, Desa Kajoran RT. 06/ RW. 06,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 8 bulan;Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan suami istri( bada dukhul ) dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama: Rifki SyukurNurkholif, umur + 6 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Saksi1.Talan bin Sanyasa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kewao, Desa Kajoran RT. 06/ RW. 06, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu

sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.Kidan Bin Warsonom, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang , tempat kediaman di Dukuh Kewao, Desa Kajoran RT. 06/ RW. 06, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya

SALINAN PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2017/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.03, Rw.07, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.03 Rw.07, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilxxxx Rl,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh XxxxRt.03, Rw.07, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx,lahir pada tanggal 14 November 2013, anak tersebut dalam AsuhanPenggugat;.

Agus Riyadi Bin Murto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Nusatulub Rt.04, Rw.06, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

Ngasifudin Bin Cahedar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawasn swasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt. 05, Rw.02, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

SALINAN PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SNP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, pendidikan $1,bertempat tinggal di di Dukuh Xxxx Utara, Rt 07 Rw 01, DesaXXXX, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Utara, Rt 08 Rw 01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0357/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 16 tahun 9 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh XxxxUtara, Rt 07 Rw 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai tiga orang anak yang bernama xxxx,lahir tanggal 10 November 2000, xxxx lahir tanggal 28 November 2006 danxxxx lahir tanggal 25 Desember 2008, ketiga anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;.

Endang Dwi Akti Riyani Binti Sutarmo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.07 RW.05, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak/ mbakyu kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2000;Putusan Nomor;0357/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Apitoyo Margono Bin Maryareja, umur 64 tahun, agama slam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Utara RT.07 RW.01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 3 anak

Segropyak RT 03 RW 03 Desa Pulung MerdikoKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo;: PENDIK NUGROHO bin SUMANTO ; : Ponorogo ; 2222222 20 nnn: 23 Tahun / 13 Mei 1990 ; : Lakilaki ;: Indonesia ; : Dukuh Mutih RT 02 RW 01 Desa Wayang KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ponorogo berdasarkan Surat1 Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.

Saksi DANANG RIZA KRISTANTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekira pukul 02.00 wib saksitelah menangkap para terdakwa di Jalan Raya Dukuh Sukun Desa SidoharjoKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo karena Para Terdakwa diduga telahmelakukan pencurian jagung ; e Bahwa pada saat menangkap Para Terdakwa, saksi dan temantemannyasedang mengadakan ronda karena di kampung saksi sering terjadi peristiwapencurian.

Sukun DesaSidoharjo Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogoterdakwa dan terdakwa IT PENDIK NUGROHO binSUMANTO dikejar oleh warga Dukuh Sukun DesaSidoharjo yang sedang melakukan ronda dan terdakwabersama terdakwa II PENDIK NUGROHO binSUMANTO berusaha melarikan diri hingga 1 (sak)jagung yang dibawa terdakwa dan dibawa terdakwa IIPENDIK jatuh dan tumpah berceceran.

oleh warga Dukuh Sukun DesaSidoharjo yang sedang melakukan ronda dan terdakwabersama Terdakwa I YULI AGUNG PRANOTO binYATENI berusaha melarikan diri hingga 1 (sak) jagungyang dibawa terdakwa dan dibawa Terdakwa I YULIAGUNG PRANOTO bin YATENI jatuh dan tumpahberceceran.

Bahwasesampainya Jalan Raya Dukuh Sukun Desa Sidoharjo Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo terdakwa I YULI AGUNG PRANOTO bin YATENTI dan terdakwa IIT PENDIKNUGROHO bin SUMANTO dikejar lalu ditangkap oleh saksi PURWO SUWITO HARISAPUTRO dan saksi DANANG RIZA KRISTANTO beserta warga Dukuh Sukun DesaSidoharjo yang sedang melakukan ronda lalu Para Terdakwa diserahkan ke Polisi ;20Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui bahwa Para Terdakwatelah mengambil 4 (empat) sak jagung milik saksi EDI

Binti RUKINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di Dukuh Kuta Desa Pamedaran Rt. 04/ 01 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, terdakwa bersama dengan sdr.SAEFULOH alias SAEF, dan sdr.

KASEM Binti DARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di Dukuh Kuta Desa Pamedaran Rt. 04/ 01 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, terdakwa bersama dengan sdr.SAEFULOH alias SAEF, dan sdr.

KASIWEN Bin CARSIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00Wib di Dukuh Kuta Desa Pamedaran Rt. 04/ 01 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, terdakwa bersama dengan sdr.SAEFULOH alias SAEF, dan sdr.

Kuta DesaPamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten BrebesTerdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi WIGIARTI BintiRUKINO dan merusak rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO;Bahwa awalnya terdakwa diajak oleh SAEFULLOH Bin MIRYA untukmembongkar rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO Dukuh KutaDesa Pamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes lalu permintaan sdr.

SAEFULOH Bin MIRYA, dengan mengendaraimobil bak menuju rumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO di Dukuh KutaDesa Pamedaran Rt. 04/ Rw. 01 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes;Bahwa sesampainya dirumah saksi WIGIARTI Binti RUKINO kemudianTerdakwa bersama dengan sdr. NASOR Bin KARTOMI, sdr. RAMLAN,sdr. CEPI Bin SUKARYA, sdr. OJl Bin LARIM, sdr.

Tempattinggal : Dukuh Watumalang, RT.04, RW.1I, Desa Soko,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa IlNama lengkap : SUPARMAN BIN YASIR.2. Tempat lahir : Blora.3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember 1970.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Dukuh Kalirejo, RT.04, RW.II, Desa Keser,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora.7. Agama : Islam.8.

K.1340NE yang bermuatan 560 tabung gas elpiji 3 kg yangdikemudikan oleh Saksi Winarno di Jalan Dukuh Bengir, Desa Keser,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dan mengambil KBM truk No.Pol.

Saksi Sugiyantono Bin Bidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Dukuh Bengir, Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora dan sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di pangkalan gaselpiji Sumaidi Dukuh Kajangan, Desa Sonorejo, Kecamatan Blora, ParaTerdakwa telah mengambil 2 (dua) buah truk pengangkut tabung gas elpiji3 (tiga) kilogram milik PT.

Suparman Bin Yasir : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Dukuh Bengir, Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora dan sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di pangkalan gaselpiji milik Sumaidi yang beralamat di Dukuh Kajangan, Desa Sonorejo,Kecamatan Blora, Terdakwa Il diperintahkan oleh Terdakwa untukmengemudikan 2 (dua) buah truk pengangkut tabung gas elpiji 3 (tiga)kilogram milik PT.

Dukuh Kajangan, Desa Sonorejo, Kecamatan Blora, ParaTerdakwa telah mengambil 2 (dua) buah truk pengangkut tabung gas elpiji 3(tiga) kilogram milik PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah NenekTergugat di Dukuh Suruh Pabrik, RT. 03/ RW. 02, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 5bulan..

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Suruh Pabrik RT.03RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah nenek Tergugat

di Dukuh Suruh Pabrik RT.03 RW.02, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, dikaruniai anak 2 orang;+ Bahwa sejak Nopember 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat Ssampai sekarang selama2 tahun lebih;+ Bahwa sebelum Tergugat pergi sejak awal tahun 2016, Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran masalah Tergugat tidakbertanggung jawab memberi nafkah kepada Penggugat;+ Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah

kembali dan tidakpernah bersama lagi dengan Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Suruh Pabrik RT.03RW.02, Desa Jatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halaman+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

karena saksisebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah nenek Tergugat di Dukuh Suruh Pabrik RT.03 RW.02, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, dikaruniai anak 1 orang;+ Bahwa sejak Nopember 2016 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat Ssampai sekarang selama2 tahun lebih;+ Bahwa sebelum Tergugat pergi sejak awal tahun

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di DukuhJongkang, RT.O1 RW.01, Desa Mancasan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh

Bukti Saksi :i, SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw. 01, Desa Mancasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :**Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;**Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Dukuh Jongkang Rt.01

SAKSI 2, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw. 01, Desa Mancasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat Penggugat;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw. 01, DesaMancasan

., bertempat tinggal di Dukuh Siwatu RT 05/RW 02,Desa Donorojo, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dalamhal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO, SH., MH.,MM., dan ADITYA SETIAWAN, SH., MH., Pengacara, yangberalamat di JI.

., bertempat tinggal di Dukuh Siwatu RTO5/RW 02, Desa Donorojo, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2230/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 19 September 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat di Dukuh Siwatu RT 05/RW 02, Desa Donorojo, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat bekerja di Jakarta yangsetiap bulannya pulang di Dukuh Siwatu RT 05/RW 02, Desa Donorojo,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 4 (empat) hari;.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh