Ditemukan 14896 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 985/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Brel ol Seal
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 159/Padt.G/2018/PA.Bjndale pSall Aisalls . seal Faas jhe 3 5a5 gl 4g yl go plea) phd GIkeduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulandan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :gle Sal sigll 5g seal) Glau!
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0714/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonistri, wali nikah dua orang saksi, serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim patut mengemukakan kaidah hukumIslam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :A sre Cyarldis cols sai Gye Alay pig Aine Sd al pol cle clSb co seal
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 982/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 2 Desember 2015 — Septi binti Nusdal Effendi;
Herul bin M.Rahman;
11 — 0
11 — 0
bahwa, ternyata Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dimuka sidang dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah dandibenarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa, Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlAnwar Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pertimbanganMajlis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sal pdinalls cg seal
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 99/PDT.P/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
65 — 16
65 — 16
menatap masadepan keluarga yang lebih baik dan mengharapkan pernikahannya mendapatkepastian hukum yang jelas sehingga pengurusan administrasi yang terkaitdengan keturunannya dapat berjalan dengan lancar dan tertib, makapermohonan para Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab natuth Thalibindan Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi sebagai berikut:Cae Guaaliy aly sad Godley ig dine 9S sh pal cleclSir Uc seal
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganpasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantumdalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sallis Aintls seal
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1042/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuail dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut: At eee tll Lau 7 ) ym baile pitas) yted ,*)dale pSall s dina yc seal
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI aol le ral ipo) Ccal 15) seal Qollll spe Cbs ol de all sia gts
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
perkawinansebagaimana termuat dalam pasal 6 ayat (1) pasal 7 ayat (1) pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuatpasal 14, 30, 39 dan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim perlumerujuk pada doktrin hukum Islam yang termuat dalam kitab lanatut Thalibin juz 4yang kemudian diambil alih menjadi pertimbangan dalam penetapan ini, berbunyi :mts seal
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3044/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurutPutusan Cerai Gugat, nomor 3044/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 12hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Salis dinlls 5 seal
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSally dill s is seal
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2954/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
ail dea Lsad seal ... Sisal cage gd5 Gall gd aly aSal gil: aS sd astCoal 6d aS gS1d adel I galed al old, ai! sic Ludi ga agilt oo ASall gayArtinya : Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseoprang dua buah hati dalamrongganya, dan....... Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri). Yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan( yang benar).
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tahun1974 tentang Perkawinan, dapat mempertimbangkan akibat hukum putusnyaperkawinan karena Cerai Talak;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dari fakta hukum tersebut dimuka perkawinan putus karena talak dan dalam kondisi bada dukhul, makabekas suami wajid memberikan Mutah kepada bekas isterinya sesuai Pasal149 huruf a dan 158 Kompilasi Hukum Islam, hal ini relevan pula denganketentuan A/Quran surah AlBaqarah ayat (241), yang untuk selanjutnya kitapedomani bersama, yang berbunyi : oasis ole Las 99 seal
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1215/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler YN nol le cas spe) Ceol 13) Sepell geball oye bes i de oil Ielltel cy Seal
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 18 Februari 2019 — Perdata
13 — 6
13 — 6
Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa Tergugattelah bertindak sebaliknya, dan justru mengakibatkan ketidaknyamanan, danbahkan ketakutan terhadap Penggugat sebagai istri;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :cls ale) Gad: yf pata) Seal 1S) Se dill call Gye
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:O55 pap Ce pel gl Seal
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.ML Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
berdasar alasan yangjelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanalasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalam huruf (e) yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ibarat dalam Kitablanatut Thalibin juz IVhalaman 254 selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelisyang berbunyi:Age pass oly gai yo Alay pig Aine $3 I pol gle 1S cg seal
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 11 Desember 2018 — Bunari bin Misrijo
disebut, Pemohon;
m e l a w a n
Tukinem binti Mujani
disebut, Termohon;
43 — 20
43 — 20
2we usd ak 15 02 Toles ala SUS 5 Wg eal ow als j le, 2aie CARE Aad 5) 99 geeSiniles = seal!)
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
disepakati bersama besarannya dalam Mediasi, makaPengadilan akan mempertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dari fakta hukum tersebut dimuka perkawinan putus karena talak dan dalam kondisi bada dukhul, makabekas suami wajib memberikan Mutah kepada bekas isterinya sesuai Pasal149 huruf a dan 158 Kompilasi Hukum Islam, hal ini relevan pula denganketentuan A/Quran surah AlBaqarah ayat (241), yang untuk selanjutnya kitapedomani bersama, yang berbunyi :oasis ole Las 99 seal