Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl small shally shali shale
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • masingmasing pihak, sehinggamaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 76ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara a quo perlu dikemukakanpendapat ulama dalam kitab Madaa Hurriyatu AzZujaini fi AlThalaq Juz I yangdiambil alih sebagai pendapat majelis dinyatakan sebagai berikut :5G Led gi oe aly Cus gill Shall
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 22 September 2020 —
115 — 33
  • shall Glsfan 5 545 Mall eli gh GAM yo ail Lali! GIS Wyubs gall Ibe Ghai OS Lege Cat liie Ga gba!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
56 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest;Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/PDT/G/2011/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2012 — - PT PRIMA CITRAPERDANA; perseroan Terbatas yang beralamat di Menara Thamrin Building 19 Floor Suite 1903 Jl MH THAMRIN Kav. 3 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai------------------------ PENGGUGAT LAWAN - PT ASURANSI AXA INDONESIA , .Alamat : Mayapada Tower 8 Floor Jl Jendral Sudirman Kav.28 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT
137 — 139
  • Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumber dariPolis Asuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketayang timbul harus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebutButir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant andMachinetry:If any difference arises as to the amount to be paid under this Policy(liability being otherwise admitted) such difference shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference
    The making of anaward shall be a condition precedent to any right of action against theInsurers. Bahwa dengan adanya kondisi di atas, maka setiap perbedaan pendapat atausengketa yang timbul terkait polis yang ada diselesaikan melalui forumarbitrase dan bukan melalui pengadilan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT Inti Everspring Indonesia
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam service agreement haltersebut tidak dijelaskan secara detail, hanya dalam article2 disebutkan adviser shall provide and render it services....Tidak dijelaskan secara rinci apa saja jasa yang akandikerjakan, bagaimana perhitungan tahaptahappenyelesaian jasa tersebut, berapa tarif yang akandigunakan, dan sebagainya.Bahwa berdasarkan hasil analisa Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tersebut, eksistensi daripenyerahan jasa yang dilakukan oleh Mr.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6177/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 3
  • dan kewajibansebagai suami istri, bahkan semakin menciderai hak kemanusiayaan, dengankondisi yang demikian memutuskan perkawinan mereka lebih maslahat bagikeduanya, mereka memiliki kesempatan untuk berihtiyar memperbaikikehidupannya;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Tai Cus g che 5 ci Lai led ails aes aly Gams jll shall
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2017 — P DAN T
16 — 1
  • OS Lage y Gumrclile Gu Eleial 4 pdsCae 5 5 Cpe Gn Aga y jl AS Shall ei GO!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — SHANTI GOPINATHAN NAIR vs PT. APPLICATION SOLUTION
91 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 berikutsegala lampirannya ;Bahwa dengan memperhatikan isi dari Terms of Employment yangmerupakan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang mengatur mengenaihubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat, maka Terms ofEmployment, untuk selanjutnya disebut Perjanjian Kerja ;3 Bahwa merujuk pada Perjanjian Kerja, hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat didasarkan pada hukum yang berlaku di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 23 Perjanjian Kerja yang menyatakan Thelaws of Indonesia shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS CV. MEKAR HARUM SEJAHTERA
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 17 WTO Agreement on Customs Valuation menyatakan bahwa"Nothing in this Agreement shall be construed as restricting or calling intoquestion the rights of customs administrations to satisfy themselves as to thetruth or accuracy of any statement, document or declaration presented forcustoms valuation purposes"Point 6 Annex Ill WTO Agreement on Customs Valuation menyatakan bahwa"Article 17 recognizes that in applying the Agreement, customsadministrations may need to make enquiries concerning
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — TUAN ARUNACHALAM NANDAA KUMAR VS BANK OF INDIA
149 — 126
  • Arunachalam Nandaa Kumar selaku Penjamin,dan Engeneus Investments Ltd;Adapun yang dimaksud dengan Event of Defaultdiatur lebih lanjutpada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di mana pada angka 4 nya,ditentukan bahwa salah satu Events of Default adalah adanyawanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yang tidak dapatdiselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutip berikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default (theEvent of Default or EOD) under
    Adapun yang dimaksud dengan Event ofDefault diatur lebih lanjut pada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di manapada angka 4 nya, ditentukan bahwa salah satu Events of Defaultadalah adanya wanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yangtidak dapat diselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutipberikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default(the Event of Default or EOD) under this agreement.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MARISA VALERIA ETI, DKK lawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
170 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas 492 m2 (ObyekSengketa) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Kesatu Kantor Pertanahan(BPN) Kabupaten Sleman. tetap merupakan Tanda Bukti kepemilikan yangsah sebagai Hak Milikdan tetap berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatdan akurat serta mengikat;.All agreement that are made legally shall apply as the law between theparties thereto. An Agreement is not revocable except with the concent ofboth parties, or for the reason that by the law are sufficient there for.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTHI untuk membagikan dividenkarena saldo laba ditahan PTHI masih negatif walaupun untuk Tahun 2008PTHI mengalami keuntungan secara komersial;Berdasarkan Pasal 8 ayat (1) P3B antara Indonesia dan Amerika Serikat,atas jasa yang diserahkan oleh wajib pajak Amerika Serikat di Indonesiatanpa melalui BUT di Indonesia, hak pemajakan berada pada AmerikaSerikatBahwa Pasal 8 (1) Tax Treaty antara Indonesia dengan Amerika Serikatmenyebutkan:Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • ., telah menjelaskanmengenai hukum mutah, dalam beberapa ayat sebagai berikut :Sa Ulydoods 3 Shsthas al le eladll alll of aStle ets lidis 16335 shall les 08 535 ewoall le Higais io5 () Aa, 9Guimd)l le Ls 1 99 38a)Artinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, Jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vsBUT. PAN PACIFIC HOTELS AND RESORT INDONESIA
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • publik dan mengungkapkan rincian peredaranusaha atau kegiatan perusahaan serta jenis dan besarnya biaya administrasi yangdibebankan kepada masingmasing bentuk usaha tetap di negara tempat perusahaanyang bersangkutan melakukan usaha atau kegiatan."2 Bahwa Pasal 7 ayat (3) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B)antara Pemerintah Republik Indonesia dengan Pemerintah Singapurayang ditandatangani pada tanggal 8 Mei 1990, menyatakan :"In determining the profits of a permanent establishment, there shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is theBeneficial Owner of the interest the tax so charged shall notexceed 10 per cent of the goss amount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakan pajakatas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0999/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wen gg Lane Aga g 5) Shall oud Y coin g GI jal bake y edall gf GULL gy Sill Asta) jl yTerjemahnya Ulama Malikiyah memperbolehkan terjadinya perceraiandengan alasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) danbahaya (kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentukperbuatan maupun perkataan), untuk
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • :Shall le (dle aris lal! 2,0Artinva : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Majelis Hakim juga patut untuk mengetengahkan ibarat hukum Islamsebagaimana disampaikan oleh DR. Musthofa Assibai dalam buku Al MaratuBainal Figh wal Qanun halamat 100 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, berbunyi sebagai berikut :* to. ao Vas ty * 1 . 4!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 35
  • Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurniyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Quoi gre gS, 2m, plo Yara ill Shall Gj)bwi yim Gb1 plbi ew YLlLal 5cle pSzu Ul olizey oil OY Toy sf Ve dy910 Te jIl Abou Quai Gary GLadyallosell toy ol I5aq ugoll YVruwll vir jll oz!
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 1
  • tangga bahagia penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengn pendapat pakarhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii ath thalaq yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini sebagaiberikut;Cpe Cay Glee Ly Gi Lee gad ay sey ally Coma Sl) Shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is thebeneficial owner of the interest the tax so charged shall notexceed 10 per cent of the goss amount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerima penghasilanbunga (negara domisili) dapat mengenakan pajak atas penghasilanbunga tersebut.