Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Lamping Rt.01 Rw.05 Desa MargalaksanaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai IbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 1991, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senini, tanggal 24 Februari 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 25/01/III/2014, tanggal 03 Maret 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
0580/Pdt.G/2016/PA.Tnkorangtua Penggugat mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ketapang Kota Kalianda Kabupaten Lampung Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor120/24/IIV2012 tertanggal 05 Maret 2012;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 13 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1. ANAK 1, lahirtanggal 8 April 2005;2. ANAK 2, lahirtanggal 1 April 2010;3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 877_Pdt.G_2015_PA.Mtp Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT;TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
haruslahdinyatakan telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya setelah akad nikah yaitu poin 1, 2 dan 4 yaituTergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 (tiga) bulan danmembiarkan tidak memperdulikan Penggugat selama 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
:1.Saksi kesatu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2364/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
/PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Maret 2002 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 25 Maret2002;2. none neeeneene= Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak3. 222022 Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Oktober 2016 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Nor Alpiah binti Anang Kaderi
Tergugat:
Suwandi bin Achin
13 — 0
Nor Alpiah binti Anang Kaderi
Tergugat:
Suwandi bin Achin
13 — 0
LZ dari 11 HalamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1334/095/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal 1 dari 11 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal = , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: =/// tanggal n );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 14 April 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenTabalong kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 April 2014 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 406/Pdt.G/2019 /PA. Amt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan kumpul terakhir dirumah tersebut.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2844 Tanggal 14 Maret 2016 —
8 — 0
8 — 0
1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 13 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 456/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Duplikat Akta Nikah;3.
Register : 06-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Prm Tanggal 24 September 2013 — *LINDA MARLINA binti Z. ARIFIN*LASWADI bin LEGIMAN
30 — 1
30 — 1
dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah semenjak tanggal 28 Juli 1995, sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah tersebut terbuktipula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4348/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor947/59/XII/2009 tanggal 08 Desember 2009, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6611/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
serumah lagi sejak bulan Mei 2018,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat