Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 08092020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1.125/14/X/2020 atas nama MuhamadMustofa, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Bakaran Kulon pada tanggal 13102020, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Muhamad Mustofatanggal 7 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, atas namaMuhamad Mustofa tanggal 24 Mei 2013

PN PtiMenimbang, bahwa untuk menilai kapasitas Pemohon dan materi permohonanPemohon ini cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P8 menunjukkan Pemohoncukup berdasar menurut hukum untuk mengajukan permohonan perbaikan penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Kedua milik MUHAMAD MUSTOFA ;Menimbang, bahwa Pasal 106 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013

segera sejak diterimanya PenetapanPengadilan ini;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka kepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim akan memberikan perbaikan redaksional padapetitum secukupnya;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 13, Pasal 14, Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013

SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI

Bahwa kemudian menanggapi surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga (Disdikpora) Kabupaten Magelang tersebut, dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2013 No.800/50.364/20.4a/2013 Tergugatmencabut status kelulusan Penggugat, dan menyatakan segala nilaiyang diperoleh Penggugat selama PLPG pada Gelombang 14 Rambel 1tanggal 29 September 8 Oktober 2013 TIDAK SAH, melalui suratnyaNo.020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tergugat;5.

Bahwa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai penyelenggara sertifikasiguru dalam jabatan Tahun 2013, dan telah melaksanakan Pendidikan dan LatihanProfesi Guru (PLPG) Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampaidengan 8 Oktober 2013 (vide bukti P.4=T.10=T.ILIntv.1, T.2 dan T.6);2.

YKBahwa Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138 telah menerbitkan surat Nomor :016/Sergur R138/X/2013, Hal : Permohonan Penugasan Guru, Lampiran 1 bendeltertanggal 22 Oktober 2013, yang mana dalam lampirannya no.38 Penggugatdinyatakan Lulus (vide bukti P.2);Bahwa Universitas Sanata Dharma selaku Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138Tahun 2013 telah menerbitkan Surat Nomor : 020/Sergur R138/XI/2013, Hal :Pencabutan Status Kelulusan tertanggal 2 Desember 2013 atas nama Siti NurCahayati (Penggugat) (vide bukti

Bahwa Penggugat (Siti Nur Chayati alias Siti Nur Chahayati) juga ikut sebagaipeserta Sertifikasi Guru Rayon 138 dengan peserta nomor : 13030802710374,Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampai dengan 8 Oktober 2013(vide bukti P.1):3. Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang telahmenerbitkan surat Nomor : 800/50.564/ 20.4a/2013, Perihal : Permohonan PesertaMengundurkan Diri tertanggal 5 Oktober 2013 atas nama Siti Nur cahayati (videbukti T.9=T.IL Intv.12);4.

SH ;Ke empat adalah Advokad / Pengacara berkedudukan di Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH.MH dan rekan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (tanpa No.mor) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 09 /2013, tanggal 28 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;----------------------M e l a w a n :1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. A.M.

Jederal Sudirman Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanpa No.mor tanggal 05 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 109 /2013 tanggal 07 April 2013 sebagai Tergugat I ;-------------------------------2. NO.TARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH, Alamat Jl Jenderal Achmad Yani Haotel Anggrek Ambon (sebelumnya) dan sekarang tidak jelas alamatnya dimana selanjutnya disebut sebagai Turut Terguga ;--------------------------------3. PT.

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor :23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnya disebut sebagai Tergugat - II ;------------------------------------------------------------4.

GAMIS ;Berdasarkan surat Kuasa khusus No.mor : SKU-100/MK.1/2013 tanggal 28 Marat 2013. selanjutnya disebut sebagai Tergugat - III ;-----------------------------

06/PDT.G/2013/PN.AB.

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor:23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;4.

; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 15Januari 2013, dibawa rigester perkara Nomor : 06/PdtG/2013/PN.AB, yang padapokoknya sebagai berikut : 1.

/PN.AB tanggal 03 Mei 2013 makaMajelis Hakim telah menunjuk sdri : Halima Umaternate.

Foto copy surat tanpa asli Kantor Notaris Muhammad Gimin Kotta, SH ,tanggal 25 Juni 1988, ditandai P 9 ; Foto copy surat sesuai asli Surat Pernyataan , Ambon, 03 Januari 2013,ditanai P 10 ; 227 22722 2= one one enn eeefoto copy surat sesuai asli Surat Panggilan Sidang Nomor15/Pdt.G/2013/PN.AB, tanggal 22 Januari 2013 , ditanai P 11 ;33Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut maka Kuasa Penggugat tidakmengajukan alat bukti saksi meskipun telah diberi kesempatan yang cukup untukmenghadirkan saksi

Foto copy surat tanpa asli Surat Gugatan tanggal 15 Januari 2013, ditandai T. 1 3.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANSYAH,SH.MH, DENY ISMIARDI,SH, dan RAHMANSYAH,SH.MH Advokat dari kantor Hukum FIRMANSYAH & Partners yang beralamat dijalan Dr AK Gani No 104 Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 13 Mei 2013 dibawah nomor 42/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

09/Pdt.G/2013/PN.ME

P U T US A NNomor 09/Pdt.G/2013/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JOHANSYAH : Tempat lahir Desa Lingga, umur 56 Tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Tempat Tanggal Lahir Desa Lingga1/162 Kecamatan Lawang Kidul Tanjung Eninm,Kabupaten Muara Enim.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANDEDI SUHARDI

Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANSYAH, SH.MH, DENYISMIARDI,SH, dan RAHMANSYAH,SH.MH Advokat dari kantor HukumFIRMANSYAH & Partners yang beralamat dijalan Dr AK Gani No104 Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 13 Mei2013 dibawah nomor 42/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara.Menimbang bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebutselanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan Repliknya yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 27 Mei 2013, kemudian16atas Replik tersebut Tergugat telah mengajukan Dupliknya padapersidangan tanggal 03 Juni 2013, yang untuk mempersingkaturaian putusan Materi Replik, Duplik tersebut adalahsebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang keberadaannya merupakan satu kesatuan yang

Surat pernyataan kesaksian saksi sepadatanggal 08 Mei 2013 yang diketahui dan ditandatangani AGUS FIRMANSYAH selaku Kepala DesaLingga;d. Sketsa tanah tanggal O08 Mei 2012 yangdiketahui dan ditanda tangani oleh AGUSFIRMANSYAH selaku Kepala Desa Lingga;2. Foto copy keterangan penyerahan hak milik tertanggal06 Desember 1999 dari A.JAINUSIM kepada DEDISUHARDI, yang telah diberi materai dan telahdicocokkan sesuai dengan Aslinya untuk selanjutnyadiberi tanda........ Bukti T23.

Foto copy Turunan Akte Notaris AKHMAD WASIL SHtanggal O01 Maret 2013, yaitu telah diberi materaidan telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya untukselanjutnya diberi tanda....... Bukti T34. Foto copy surat keterangan jual beli No 25/K/1958tanggal 18 Mei 1958 yang ditanda tangani oleh TjeNang (penjual) dan Minredjo (pembeli) yang telahdiberi materai dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya untuk selanjutnya diberi tanda...... BuktiT45S.

Pengadilan Negeri Pati berpendapatbahwa cukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruhpermohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013

---------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; ------------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 02 Juni 2014 M.

Suwandi-Suwardi Km. 1 Temangggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013 tertanggal 05 September 2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING; ------------------------------------

SuwandiSuwardi Km. 1 Temangggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99/AVK/2013tertanggal O5 September 2013, semula Penggugatsekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;wenn nn nena anna nanan nena = TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Temanggung tanggal 02 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal03 Syaban 1435 H.

Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg yang amarnya berbunyi;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne MENGADILIPutusan Nomor : 194/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu Bain suhgro dari Tergugat terhadap Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama: a. ANAK 1 P DAN T, lahir tanggal 20 Desember 2008 kepada Penggugat; b.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Temanggung bahwa Tergugat pada tanggal 24 Juni 2014 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1100/Pdt.G/2013/PA.Tmg tanggal 02 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawanna; $= = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneMemperhatikan memori banding

Atas dasar dalil gugatan cerai tersebut Majelis HakimBanding berpendapat bahwa alasan cerai gugat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan karena sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan; 99292 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee n nen nesMenimbang, bahwa atas gugatan cerai dengan alasan seperti tersebut diatasternyata didepan sidang tanggal 16 Desember 2013 tercatat dalam berita

AhmadTazal, SH sebagai mediator tanggal 21 Oktober 2013 surat tersebut memuat catatanbahwa mediator gagal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan sampai denganakhir pemeriksaan ini ternyata antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteritidak dapat rukun lagi.

., Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/SKT/2013/ PA.LBH, tanggal 22 Juli 2013, sebagai : Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;

81/Pdt.G/2013/PA.LBH

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.5.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.3.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.menanti kesadaran Termohon untuk hidup mendampingi Pemohon di DesaXXXX tapi setelah penantian selama 3 tahun lebih sifat Termohon tidakpernah berubah dan karena sebagai Pegawai Negeri Sipil barulahpertengahan tahun 2013 ini Pemohon memperoleh surat izin melakukanperceraian;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternater, Nomor: 000/00/V/2013, Tanggal 13Mei 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2. Surat Keterangan Domisili Nomor 000/00/VI/2013, dari Kepala DesaXXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Halmahera Selatan, tertanggal 10 Juni2013, diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anak, saat ini dalamasuhan Termohon di XXXX.

Menghukum Tergugat secara seketika dan sekaligus untuk membayar sisa hutangnya yang belum dibayar kepada Penggugat yang jumlahnya sampai dengan tanggal 23 April 2013 sebesar US$ 111,768,00( seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluh delapan dolar amerika koma nol sen) dan IDR Rp.58.100.183,-(lima puluh delapan juta seratus ribu seratus delapan puluh tiga rupiah), ------------------------5.

Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 23 April 2013, dibawah regester No. 103/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; ------------------------------- LAWAN PT. ASTINAPUTERA EKAPERKASA, yang dahulu berkantor di Jalan Pupuk Utara IV. No. 1.

60/Pdt.G/2013/PN.Bpp

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2013/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. PATRA SUPPLIES AND SERVICES, berkedudukan di Cilandak CommercialEstate 204 W, Jalan Raya KKO, Cilandak di Jakarta, kuasanya H.JOHN K.

Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 23 April 2013, dibawah regester No. 103/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANPT. ASTINAPUTERA EKAPERKASA, yang dahulu berkantor di Jalan Pupuk Utara IV.No. 1. Kelurahan Damai, Balikpapan Selatan 76115, Kalimantan Timurdiperbaiki berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Komplex BalikpapanPermai Blok. L. No. 7.

Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat : Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas ini serta surat surat yang terlampir; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta keterangan saksisaksi yang diajukandalam persidangan; Telah mempelajari bukti bukti surat yang diajukan dalam persidangan dan telah memeriksa danmemperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penguggat dengan Surat Gugatan tertanggal 22 April 2013

, yangtelah diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23April 2013 dalam register perkara Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Bpp, mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT merupakan suatu perseroan terbatas yang bergerak dibidang jasa yangdiantaranya adalah menyediakan makanan (catering), layanan binatu (laundry),housekeeping, akomodasi, dan jasa terkait lainnya untuk pekerjapekerja tambang baikpekerja tambang yang bekerja di daratan ataupun pekerja

TERGUGAT tersebut;18 Bahwa akibat Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) yang dilakukan oleh TERGUGATtersebut, telah menimbulkan kerugian yang sangat besar kepada PENGGUGAT baik itukerugian yang bersifat Materiil dan juga kerugian bersifat Immateriil, diantaranya adalah :1 Kerugian Materiile Dalam USD sisa hutang pokok dan denda yang belum dibayar adalahsebesar $. 367.976.92, dengan perincian sebagai berikut :e Sisa hutang pokok $. 124.696.08; Denda 1.5 % per bulanDari bulan November 2006 s/d bulanMaret 2013

Date Due Date Amount1 2 3 4 5 6 71 1893 Awing 89210 11/Feb/2013 25/Feb/2013 2.466.461,-2 1893 Awing 90499 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.500.000,-3 2112 Ria I TK 90158 26/Feb/2013 12/Mar/2013 600.000,-4 2309 Raisah Ibu 89943 21/Feb/2013 07/Mar/2013 864.561,-5 2571 Ari Mandiri 89371 12/Feb/2013 26/Feb/2013 232.375,-6 2703 Rama Kios 90526 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.000.000,-7 8216 Nuriah 90268 27/Feb/2013 13/Mar/2013 5.416.921,-8 60222 Utama D 89909 20/Feb/2013 06/Mar/2013 2.319.129,-9 560234 Ria

II 90592 05/Mar/2013 19/Mar/2013 50.100,-10 60507 Sarana Usaha UD 90157 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.999.879,-11 60816 Rengganis TK 90265 27/Feb/2013 13/Mar/2013 3.123.557,-12 60826 Sudirman BP 90072 22/Feb/2013 08/Mar/2013 8.656.986,-13 69008 Haeni/Hae TK 90002 21/Feb/2013 07/Mar/2013 3.000.000,-14 69008 Haeni/Hae TK 90795 07/Mar/2013 21/Mar/2013 2.190.054,-15 69020 TK Sunarta Haji Fatua 90536 04/Mar/2013 18/Mar/2013 2.589.035,-16 69280 Rusman Zulpadi 89534 14/Feb/2013 28/Feb/2013 800.000,-

17 69560 Antero TK 89520 14/Feb/2013 28/Feb/2013 2.056.455,-18 69568 Antero TK 90859 07/Mar/2013 21/Mar/2013 1.000.000,-19 69568 Galih Kios 90154 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.266.450,-20 90102 Ibu Nova 90595 05/Mar/2013 19/Mar/2013 2.090.959,-21 90142 Rawisah H, 89641 15/Feb/2013 01/Mar/2013 1.755.192,-22 90142 Rawisah H, 90421 01/Mar/2013 15/Mar/2013 1.110.589,-23 90156 Indar Jaya 7736 13/Feb/2013 13/Feb/2013 -126.952,-24 90156 Indar Jaya 89816 18/Feb/2013 04/Mar/2013 1.259.000,-25 90156 Indar

Jaya 90109 25/Feb/2013 11/Mar/2013 715.220,-26 90156 Indar Jaya 90502 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.628.562,-27 90200 Mujur Terus 90286 27/Feb/2013 13/Mar/2013 6.328.500,-28 90202 Mahariah Ibu 89381 12/Feb/2013 26/Feb/2013 350.000,-29 90202 Mahariah Ibu 90589 05/Mar/2013 19/Mar/2013 461.995,-30 90262 Suyat Ibu 89522 14/Feb/2013 28/Feb/2013 520.309,-31 90263 Hidayat TK 258 06/Mar/2013 06/Mar/2013 -51.100,-32 90263 Hidayat TK 90692 05/Mar/2013 19/Mar/2013 5.435.936,-33 90332 Asri Kios 88815 04

89189 08/Feb/2013 22/Feb/2013 864.273,-44 60830 Safar Ibu 90858 07/Mar/2013 21/Mar/2013 1.000.000,-45 90122 Nisa UD 89631 15/Feb/2013 01/Mar/2013 100.000,-46 90354 Delia Kios 90469 01/Mar/2013 15/Mar/2013 180.000,-47 90379 Suriani HJ 90432 01/Mar/2013 15/Mar/2013 500.000,-48 90387 Sansiar 90431 01/Mar/2013 15/Mar/2013 100.00,-49 90396 Mariah HJ 89252 08/Feb/2013 22/Feb/2013 2.237.600,-Dikembalikan kepada PT.

117/Pid.B/2013/PN.PRA

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 06Agustus 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1.

Date Due AmountFaktur Date1 2 3 4 5 6 71893 Awing 89210 11/ 25/ 2.466.461,Feb/2013 Feb/20132 1893 Awing 90499 04/ 18/ 1.500.000,Mar/2013 Mar/20133 2112 Ria TK 90158 26/ 12/ 600.000,Feb/2013 Mar/2013 18 4 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II

11/ 715.220,Feb/2013 Mar/201326 90156 Indar Jaya 90502 04/ 18/ 1.628.562,Mar/2013 Mar/201327 90200 Mujur Terus 90286 27/ 13/ 6.328.500,Feb/2013 Mar/201328 90202 Mahariah 89381 12/ 26/ 350.000,Ibu Feb/2013 Feb/201329 90202 Mahariah 90589 05/ 19/ 461.995,Ibu Mar/2013 Mar/201330 90262 Suyat Ibu = 89522 14/ 28/ 520.309,Feb/2013 Feb/201331 90263 Hidayat TK 258 06/ 06/ 51.100,Mar/2013 Mar/201332 90263 Hidayat TK 90692 05/ 19/ 5.435.936,Mar/2013 Mar/201333 90332 Asri Kios 88815 04/ 18/ 1.541.100,Feb/2013

Mar/2013 = Mar/201342 60441 Muda Kios 90420 O1/ 15/ 534.125,Mar/2013 Mar/201343 60827 Penantian 89189 08/ 22/ 864.273,Feb/2013 =Feb/201344 60830 Safar Ibu 90858 07/ 21/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/201345 90122 Nisa UD 89631 15/ O1/ 100.000,Feb/2013 = Mar/201346 90354 Delia Kios 90469 01/ 15/ 180.000,Mar/2013 Mar/201347 90379 Suriani HJ 90432 01/ 15/ 500.000,Mar/2013 Mar/201348 90387 Sansiar 90431 0O1/ 15/ 100.00,Mar/2013 Mar/201349 90396 Mariah HJ /89252 08/ 22/ 2.237.600,Feb/2013 =Feb/2013Menimbang,

/2013 Mar/201342 60441 Muda Kios 90420 01/ 15/ 534.125,Mar/2013 Mar/201343 60827 Penantian 89189 08/ 22/ 864.273,Feb/2013 Feb/201344 60830 Safar Ibu 90858 07/ 21/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/201345 90122 Nisa UD 89631 15/ O1/ 100.000,Feb/2013 Mar/201346 90354 Delia Kios 90469 01/ 15/ 180.000,Mar/2013 Mar/201347 90379 Suriani HJ 90432 01/ 15/ 500.000,Mar/2013 Mar/201348 90387 Sansiar 90431 01/ 15/ 100.00,Mar/2013 Mar/201349 90396 Mariah HJ 89252 08/ 22/ 2.237.600,Feb/2013 Feb/2013 Dikembalikan kepada PT

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LT-13072013-0158 tanggal16 Juli 2013 yang tertulis KEYZA AULIA AZZHRA menjadi KEYZA AULIA AZAHRA;

3.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan

ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LT-13072013-0158 tanggal 16 Juli 2013 atas nama KEYZA AULIA AZAHRA tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E. 212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; ----------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret 2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/III/2013, memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH;2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L. TOBING, SH; 4.

33/Pdt.G/2013/PN.LP

PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantata:TAWARIA br. SEMBIRING, SE, perempuan, umur 37 tahun, tanggal lahir 4September 1975, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tinggal di JI.

Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E.212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/I0/2013, memberikan KuasaKhusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH; 2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L, TOBING, SH;4. VIKTOR MANURUNG,SH;Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor MARTHIN Lawan:Ir.

Kelurahan Deli Tua, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Maret2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 21 Maret 2013

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul didalampemeriksaan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam18puluh enam ribu rupiah iPDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 oleh kami,H. AHMAD SAHYUTI, SH.

MH, selaku Hakim Ketua, AKBAR ISNANTO, SH,M.Hum dan MERRY DONNA PASARIBU, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, di dampingi para HakimAnggota, dibantu oleh NURMANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam tanpa hadirnya para pihak. Hakim Anggota. Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oAKBAR ISNANTO, SH, M.Hum. H. AHMAD SAHYUTI, SH.

- REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran

., Jorong Muaro Gambok, Kenagarian Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 02/SK/Pdt/2014/PN.MR tanggal 6 Maret2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar LingkunganPemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PembangunanSaluran Drainase dan Goronggorong pada Kantor DinasPerkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung, beralamat di JalanIr. H.

Surbakti, SH, MH & Rekan, yang beralamat di Jalan Jamin Ginting, No. 41 Pancur Batu, Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal Medan 17 Juli 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 22 Juli 2013, di bawah Nomor register : W2.U4/296/Pdt.04.10/VII/2013; ------------------ M e l a w a n :EBEN HAEZER SINULINGGA, Laki-laki, tempat/tanggal lahir : Medan/05 Juli 1976, pekerjaan wiraswasta, Agama Kristen, tempat tinggal di Dusun IV, Telaga Sari, Kecamatan

56/Pdt.G/2013/PN.LP

membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat dantergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan parapihakdipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Mei2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 06 Mei 2013 di bawah Register Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.LPtelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang

/PN.LP, tanggal 19 Maret 2013, dimana sidang pertama dilaksanakan padatanggal 03 April 2013; Bahwa pada sidang pertama tersebut Majelis Hakim menyarankan agarPenggugat dan Tergugat menempuh upaya perdamaian sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkan; Bahwa atas saran Majelis Hakim tersebut dan juga permohonan Tergugat agargugatan dicabut pada persidangan pertama, dimana Tergugat berjanji untukmerubah sikap dengan mengganti segala biaya yang Penggugat keluarkansehubungan dengan gugatan Nomor : 32/Pdt.G

/2013/PN.LP, tanggal 19 Maret2013. dan membayar lunas tunggakan pembayaran biaya anakanakdisekolah, akhirnya Penggugat mencabut gugatan Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.LP, tanggal 19 Maret 2013;18 Bahwa ternyata setelah gugatan Nomor : 32/Pdt.G/2013/PN.LP, tanggal 19Maret 2013 dicabut ternyata sikap Tergugat tidak pernah berubah malahanTergugat bertindak mengarah pada tindakan kekerasan rumah tangga terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama DE YEMIMA GRACIASINULINGGA, dimana pada suatu malam ketika

Diberitanda P4;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EBEN HAEZERSINULINGGA, No. 1207230907100005, tanggal dikeluarkan 09 Juli2010.0 ween ==== Diberi tandawon n nnn nn nnn noon noon onan nnn nono nn oon nnn nono n2nn = 2 === === P5;6 Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi, Nomor: STTLP/2847/K/TX/2013 /SPKT Polsek SUNGGAL, tanggal 02 September 2013.Diberi tanda P6;157 Fotofoto diri Penggugat yang menunjukkan lebam dibagian bawah bibirdan lengan atas tangan kiri.

/PN.LP, tanggal 19Maret 2013, namun perkara tersebut dapat diselesaikan secara damai setelahpenggugat dan tergugat didamaikan oleh keluarga sehingga perkara kemudiandicabut.

Menyatakan perkara nomor 1551/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

., Advokat, yang beralamat di Jalan Raya Talaga-Bantarujeg, Blok Cikondang, RT. 01, RW. 03, No. 18 Desa Mekarraharja Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 192/ADV/V/2013/PA.Mjl tanggal 11 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDM binti Drs. HZA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;

1551/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PENETAPANNomor 1551/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

., Advokat, yang beralamat di Jalan Raya TalagaBantarujeg, Blok Cikondang, RT. 01, RW. 03, No. 18Desa Mekarraharja Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 192/ADV/V/2013/PA.Mjl tanggal 11 Mei 2013, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanDM binti Drs.

HZA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1551/Pdt.G/2013/PA.Mjl, tanggal 17 Mei 2013 telah mengajukan permohonancerai

Pemohon danTermohon;Bahwa atas hal tersebut, Pemohon berkehendak untuk mencabutperkaranya, dan Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perdamaian, dan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya, sedangkanTermohon menyatakan tidak keberatan, maka Pengadilan berpendapat perkaranomor 1551/Pdt.G/2013

Menyatakan perkara nomor 1551/Pdt.G/2013/PA.Mjl telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mayalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 25 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1434 Hijriyah, oleh Drs. H.M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 25/13/PA.

Kis. tangal 15-2-2013, telah memberikan kuasa kepada TEKAD KAWI, SH dan ZULHAM RANY, SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada Kantor Hukum TEKAD KAWI, SH. & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 219 Kisaran , sebagai Penggugat;MELAWAN TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagi Tergugat;

110/Pdt.G/2013/PA. Kis

G/2013/PA.