Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 17 Oktober 2013 — MIDUN AMRULLAH Als MIDUN Bin SAPII
24 — 4
  • Mengetahui haltersebut kemudian Saksi menanyakan kepada Pelaku nama MIDUN dimanakeberadaan uang hasil kejahatannya, kemudian oleh nama MIDUN dijawabnyabahwa uang hasil kejahatnnya tersebut berada di tas bahu warna Hitam yang padasaat dilakukan penangkapan di Bandara diletakkanditaruhnya dilantai dan tidakdibawanya.Saksi menerangkan bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui uanghasilkejahatan yang dikuasi oleh nama MIDUN tertinggal dibandara Syamsudinoor adalahbersama dengan anggota Resmob Polda
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.PRM
Tanggal 21 Mei 2013 — Bayu Rikanda Pgl Bayu
33 — 6
  • menjual Narkotika tersebut kepada Toni (DPO) sejumlah 3(tiga) Kilogram seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) per kilogramnya;Menimbang bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan No.525/Isn.184400/2012 tanggal 24 November 2012 dari KantorPegadaian Cab Pariaman dapat diketahui bahwa barang bukti yangdiduga narkotika tersebut memiliki berat 2.007,66 gram dan kemudiandisisihkan 1,53 gram berat bersih untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisah dengan berat keseluruhan yang tertinggal
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 29 Desember 2015 — BASRI Als AHUL Bin DARDAINI.
85 — 5
  • beberapa saat kemudian datang beberapa wargamasyarakat;Bahwa kemudian saksi bersama dengan warga masyarakat lainnyamelakukan pencarian di sekitar kebun salak namun belum ditemukan,kemudian saksi kembali menuju ke rumah, setelah itu saksi memeriksa jalurpelarian lakilaki tersebut dan saksi menemukan topi warna hitam disamping rumah saksi, tidak lama kemudian datang pihak kepolisian ketempat kejadian sehingga kemudian saksi serahkan topi warna hitam dansatu pasang sepatu plastik warna hitam yang tertinggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 45/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 19 Juni 2014 — AGUS DARMAWAN Alias WAWAN Bin SAFUAN
41 — 5
  • tahu Para Terdakwa datang ke toko Putra WSsecara bergantian atau tidak, tahutahu sudah ada 1 orang keluardari kamar pas ;e Bahwa Para Terdakwa memakai baju mirip baju koko lenganPanjang ;e Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa sudah mau menuju mobil dansaksi bilang ke tukang parkir langsung dibawa digeret ke kasiruntuk digeledah tetapi yang cewek naik mobil ;e Bahwa semua barang bukti yang diajukan dalam persidangan iniyang diambil Para Terdakwa pada waktu itu ;e Bahwa minuman Fanta dan permen Hexos tertinggal
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
54 — 11
  • pacar temanPenggugat, dan pertengkaran pun terus berlangsung dengan keadaan masih pisah ranjangpada pertengahan bulan Agustus sampailah p ada saat tanggal 26 September 2016, puncakpermasalahannya adalah:Penggugat pulang kerja kerumah orang tua untuk menjemput anak yang kami fitip dirumah orang tua Penggugat saat Penggugat dan Tergugat bekerja, karena anak lagimakan, Penggugat pun cas hp, selesai makan Penggugat langsung pulang ke rumah diBIN Permata Biru, setiba di rumah, Penggugat baru ingat hp tertinggal
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Anak
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 14 Desember 2015 — ROMIZAL alias ROMI Bin M. DAUD
110 — 31
  • jemput dirinya dan korban malah mengalihkan pembicaraan ke halhal yang lain seolaholah korban tidak memiliki malsalah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib terdakwa datang menjemput korban darirumah saksi dan membawanya pergi dari rumah saksi ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Bir12Bahwa setelah itu saksipun pergi kerumah bibi saksi dan sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyusul saksi kerumah bibi saksi untuk meminta kunci rumah saksidengan alasan ingin mengambil baju korban yang tertinggal
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KADIR Bin MUHYERI
2.SULAM Bin SANARTO
154 — 27
  • pagar belakang gudangjuga dalam keadaan berlubang setinggi + 2 (dua) meter lebar + 1 (Satu)meter, sedangkan di kebun belakang gudang terdapat pohon jengkoldengan diameter + 8 cm bekas ditebang dan pada jarak sekitar 20 msebelah utara gudang terdapat 1 batang kayu jengkol dengan ukuranpanjang 2 m diameter + 8 cm yang diduga digunakan oleh pelaku untukmembawa brangkas dari dalam gudang sedangkan pada saat mengecekdi dalam gudang menemukan senter warna biru yang tergeletak yangdiduga milik pelaku yang tertinggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : DAMLI
Pembanding/Penggugat II : ISRAF
Pembanding/Penggugat III : KHAIRUL SALEH
Pembanding/Penggugat IV : EDIWARMAN
Pembanding/Penggugat V : YUNI SAFRI
Pembanding/Penggugat VI : PUTRI AKNESTYA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSMERI
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
43 — 17
  • lahanproduktif) dan juga telah didirikan oleh Para Penggugat dan pendahulupendahulupara Penggugat yang telah almarhum/almarhumah secara berangsurangsurseperti, tempat Ibadah (Mesjid), dan juga bantuanbantuan dari PemerintahDaerah (Pemda)/Terguga B seperti : Bangunan Sekolah, Kantor Kepala Desa,Saluran Ilrigasi, Lapangan Bola Kaki dan Pandam Perkuburan Sebagaimanalayaknya desa defenitif lainnya di wilayah Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman BaratMohon dijadikan bukti nantinya seperti puingpuing yang tertinggal
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I MADE YUDI PRANATA Als. GEBLUT
57 — 25
  • orangdisekitar sana;Bahwa terdakwa mengetahui di dalam tas pinggang tersebut adauangnya setelah membuka tas pinggang tersebut, dan ketika terdakwamelihnat ada uang, kemudian terdakwa ambil uangnya, terdakwamasukan kedalam saku baju jaket sweater yang terdakwa pakai saatitu, sedangkan tasnya terdakwa buang pada ruang gas LPG yang adadi BRSUD Tabanan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana, namun niat terdakwauntuk mengambil tas pinggang tersebut itu muncul ketika terdakwamelihat tas pinggang tersebut tertinggal
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.RIKO HADI RAMADHAN BIN RASMAD
2.ABDUL JAFAR SAPUTRA ALIAS GAYOR BIN MUDIROH
35 — 18
  • Daniel als.Ompong berhasil membawa pergi kedua sepeda motor Honda Beat tersebut,yang diikuti oleh Anak Roipah, sedangkan Terdakwa Riko Hadi Ramadhanbin Rasmad tertinggal di warung makan Lamongan;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, AnakRoipah alias Ipol binti Darno, dan Sdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 30 Maret 2017 — Sawalludin Alias Sawal
31 — 3
  • handphonenya bang dan tidak berapa lama kami pun pergi / berpisah daritempat tersebut sehingga pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekiraHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Simpukul 10.00 Wib saksi dan SAWAL tersebut kembali bertemu di sampingdoor smeer tersebut dan saksi pun kembali bertanya kepada sawal ohWal, semalam kan kau bilang hand phone yang kemarin itu rusak,sama abang ajalah Wal, mana tahu masih bisa dikokong (dirokerkomponennya) karena abang punya hand phone oppo rusak danmasih tertinggal
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • didepan keluarga Termohon dan Pemohon agarselalu menjaga rumah tangganya dan tidak akan selingkuh atau poligami.tetapi di awal Desember 2016 terjadi pengusiran kembali atas dasarPemohon meminta untuk berpoligami tetapi Termohon menolak permintaanPemohon sehingga terjadi pengusiran yang ke 3 (tiga) kali dengan carapakaian Termohon diangkat keluar untuk dimasukan kedalam kemobil danTermohon, diantar pulang oleh Pemohon dan Kakak Ipar Pemohon dansaat itu Pemohon berkata jangan sampai ada barang yang tertinggal
    didepankeluarga Termohon dan Pemohon agar selalu menjaga rumah tangganyadan tidak akan selingkuh atau poligami. tetapi diawal Desember 2016terjadi pengusiran kembali atas dasar Pemohon meminta untukberpoligami tetapi Termohon menolak permintaan Pemohon sehinggaterjadi pengusiran yang ke 3 (tiga) kali dengan cara pakaian Termohondiangkat keluar untuk dimasukan kedalam kemobil dan Termohon diantarpulang oleh Pemohon dan Kakak Ipar Pemohon dan saat itu Pemohonberkata jangan sampai ada barang yang tertinggal
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin JAHRI
27 — 6
  • Lalu) saksi bersamaSdr.NUGROHO pergi meninggalkan mesin ATM BRI tersebut ; Bahwa 1 (satu) potongan semacam tusuk gigi dengan ukuransepanjang 1cm (satu centimeter) dengan warna hitam yang saksi temukantersebut tertinggal di lantai pada box mesin ATM BRI tersebut dan padasaat saksi kembali ternyata sudah tidak ada ; Bahwa setelahnya mengetahui kejadian tersebut lalu saksimelaporkan kepada pimpinan saksi bahwa ada kendala pada mesin ATMBRI tersebut diatas dan sudah ditangan ; Bahwa benar mesin ATM BRI
    Karena mesin ATM BRItersebut sudah normal kembali lalu saksi dan saksi RIZKY pergimeninggalkan lokasi ; Bahwa benar 1 (satu) potongan semacam tusuk gigi dengan ukuransepanjang 1cm (satu centimeter) dengan warna hitam yang ditemukanoleh saksi RIZKY tersebut tertinggal di lantai pada box mesin ATM BRItersebut dan menurut keterangan dari saksi RIZKY pada saat saksi RIZKYkembali menuju ke mesin ATM BRI tersebut 1 (Satu) potongan semacamHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bbstusuk gigi dengan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 16 Maret 2011 — -DR. AWANG FAROEK ISHAK, MM. MSi vs -KEPALA PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) REPUBLIK INDONESIA
119 — 48
  • AKN VIadalah salah satu unsur pelaksana tugas pemeriksaan yang berada di bawah danbertanggungjawab kepada BPK melalui Anggota VI BPK dan AKN VI dipimpinoleh seorang Auditor Utama (vide Pasal 767 Keputusan BPK RI Nomor 39/K/IVIII.3/7/2007 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Pelaksana Badan PemeriksaKeuangan RI)10.Bahwa AKN VI mempunyai tugas memeriksa pengelolaan dan tanggungjawabkeuangan negara/daerah pada Departemen kesehatan, Badan Pengawas Obat danMakanan, Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal
    Put.No.41/2010/PTUN.SMDKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal dan DepartemenPendidikan Nasional serta keuangan daerah dan kekayaan daerah yangdipisahkan pada Pemerintah Daerah di wilayah Bali, Nusa Tenggara,Kalimantan, Sulawesi, Maluku dan Papua dan pelimpahan kewenangandari BPK kepada Kepala Perwakilan BPK RI di Samarinda untukmemeriksa pengelolaan dan tanggungjawab keuangan daerah padaPemerintah Provinsi Kalimantan Timur, Kota/Kabupaten di ProvinsiKalimantan Tmur serta BUMD dan lembaga
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 296-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — Serda Basuki
100 — 41
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 06.30 Wib,Terdakwa diterima oleh Pomdam Jaya terkait tindak pidana kepemilikansenjata api dan penyalahgunaan Narkotika dari Ditresnarkoba Polda MetroJaya,setelah Terdakwa diperiksa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol B 1096 BZG milik Terdakwa masih tertinggal di parkiran HotelTematik di Jl.
    Dari pemeriksaan Terdakwa diketahui bahwa mobil yang Terdakwa gunakanpada waktu melakukan tindak pidana masih tertinggal di Hotek Tematik laluSaksi diperintahkan untuk ikut bersama Saksi Serka Baharuddin menjemputmobil milik Terdakwa di parkiran Hotel Tematik Jakarta Utara dan Saksiketahui kunci mobil tersebut ada pada Terdakwa lalu diberikan kepada SaksiSerka Baharuddin./ 5. Setelah...5.
    Besok harinya tanggal 11 Mei 2013 Saksi diperintahkan oleh Kasat untukmengecek mobil Terdakwa yang tertinggal di parkiran Hotel Tematik yaitu mobiljenis Avanza berwarna hitam, lalu pada saat ingin mengecek mobil Terdakwa diparkiran hotel ternyata mobil dalam keadaan terkunci sehingga mobil tidak dapatdigeledah, selanjutnya datang tim dari Pomdam Jaya ada yang berpakaian dinasada yang berpakaian sipil menggunakan mobil dinas patrol selanjutnya Saksi tidakmengetahui lagi keberadaan mobil tersebut.Atas
    Oleh karena pengadilan ini hanya berwenang mengadili perkara yang sudahsiap untuk disidangkan maka PRPR lain dapat tertinggal seperti halnya kewajibanuntuk memperoses para pelaku lainnya yang melakukan bersamasama denganTerdakwa dalam perkara ini yaitu yang sampai saat ini hidup bebas tanpa bebanpemeriksaan baik itu prajurit TNI yang terlibat dalam jual beli senjata api danamunisinya demikian juga anggota Polri yang terlibat dalam jual beli danpenyalahguna narkoba.Menimbang, bahwa tujuan Majelis
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin RAMLI
58 — 18
  • Setelah melihat kunci motormasih ada di kamar, Saksi baru menyadari motor Saksi telah dicuri; Bahwa rumah Saksi tidak ada pagar rumah; Bahwa sepeda motor tersebut terkunci stang motor; Bahwa selain sepeda motor, terdapat mobil yang seharihariSaksi parkir di teras rumah Saksi; Bahwa mobil masih ada di teras pada saat Saksi mengetahuisepeda motor Saksi telah dicuri; Bahwa tidak ada barang pelaku yang tertinggal di teras rumah; Bahwa pada hari itu juga Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Juni 2013 — Pidana - WAGINO Als GUNDUL
25 — 9
  • RantauPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih, Yangdilakukan dengan kekerasan pada orang, dengan maksud untuk memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau barang yangdicurinya tetap tertinggal
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
  • Bahwa benar Tergugat pernah memukul anak yang ketiga karenaTergugat sudah mengirim lebih dari 20 SMS dan telepon tapi tidak adatanggapan bahkan Tergugat datang ke sekolahnya tapi tidak ada, danalasannya handphonenya tertinggal di rumah lalu Tergugat doronganak itu dan ia pergi ke kamar dalam keadaan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga di Sungai Penuh, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Putusan
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa terhadap posita 2.2 Gugatan Rekonvensi adalah Tidak benar,bahwa selama Penggugat Rekonvensi (Termohon) dan TergugatRekonvensi (Pemohon) berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan(16 bulan), Tergugat Rekonvensi (Pemohon) pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sebanyak 5 sampai dengan6 kali berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danberas, dan Tergugat Rekonvensi (Pemohon) menyatakan tidak sanggupmemberikan nafkah tertinggal (nakah lampau) kepada PenggugatRekonvensi
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 97/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
52 — 23
  • Pada semester IIsampai dengan semester akhir Penggugat membayarSPP dari beasiswa yang diperoleh dari kampus, danselanjutnya untuk biaya wisuda Penggugat memintabiaya dari orang tua Penggugat;Bahwa benar Penggugat terangkat menjadi PNSXXXXXXX berkat bantuan dan kerjasama denganTergugat walaupun selama pengurusan berkas ituTergugat terkadang menampakkan kekesalannyabahkan pernah bicara dengan nada keras di depantemanteman Penggugat ketika ada salah satuberkas yang tertinggal di rumah dan sedikit kesalahandalam