Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat dan tergugat
115
  • Arya Firmansah Bin Boiman, umur 6 (enam) tahun;Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang kedua berada dalam asuhan Tergugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.
    Arya Firmansah Bin Boiman, umur 6 (enam) tahun;Sekarang anak yang pertama berada dalam asuhan Penggugat sedangkan anakyang kedua berada dalam asuhan Tergugat;; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak anak kedua lahir, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai8goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena faktor ekonomi,Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 33 / Pid.Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 6 Maret 2013 — M. RISKY TARIZANO Bin ZAINAL ABIDIN
193
  • ., selaku Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.
    ., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan Terdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).15ZOHIRUDDIN, S.H., M.H.Putusan perkara pidana Nomor : 33/Pid.Sus/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara, berkantor diJalan Arya Banjar Getas / Lingkar Selatan No56, Tj.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jeranjang, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang
    Kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara, berkantor di Jalan Arya Banjar Getas / Lingkar SelatanNo56, Tj.
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 240/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Desember 2019 — MUHSININ vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan H. M IZZUL ISLAM, SMn dkk
17076
  • Arya Banjar Getas, Gg. Sainar, Lingkungan Gatep,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi1 sampai dengan Tergugat Il Intervensi 38 /TERBANDING :2 22 222Dan : 9222 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn cc ee nnn39.SANDY PRAMUDHITA., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di JI.
    Arya Banjar Getas, Gg.
Register : 30-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • sebagai berikut :1.SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahKakak lpar Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Arya
    berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa Sepengetahuan saksi, setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara sampai denganbulan Februari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakbernama Arya
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Nur
2512
  • Meteral.....cccceeecceeeeee ee Rp. 6.000,DB: ROGAKSL : . sassmwces sescweres eas same Rp. 5.000,J WL So Wess ses ccescrmnmne 2 vce Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.
    Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADTI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ou. ccc ccceesssscceesssssssssnessesuenseneee RP. 2.100,2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUNAEDI Als JUNAI Bin SUPIAN
509
  • Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa membawasenjata tajamBahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tanpa jjin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean (depanKantor Pengadilan Agama Palangka Raya) Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama HENGKI PRADANASAPUTRA dan saksi DIORGI ARYA WIWAHA yang merupakan petugaskepolisian
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui untukapa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawasenjata tajam tanpa ijin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17April 2018 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten PiereTendean (depan Kantor Pengadilan Agama Palangka Raya) KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama saksi ASEP SOLIHINdan saksi DIORGI ARYA
Register : 31-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 52/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 22 April 2015 — RADITYA TRI PRABOWO
7411
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 22 April2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MalangHalaman 11 dari 12Putusan No. 52/Pid.Sus/2015/PN.Mlgserta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa RADITYATRI PRABOWO. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
    ,MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum
Register : 29-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 285/ Pid.Sus / 2012 / PN. KB
Tanggal 6 Desember 2012 — ADION ARI SAPUTRA Bin SUBIR
289
  • lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam pisau garpu bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanKotabumi pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012, oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTISANTI MAILANT, A.Md.Putusan perkara pidana Nomor : 285/Pid.Sus/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 30 September 2015 — SUBANDI
546
  • Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Mejelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari RABU, tanggal 30 September 2015 oleh kami BETSJI SISKE MANOE,SHselaku Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH dan R.YUSTIAR NUGROHO,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota dibantu oleh HERU ARYA
    Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH.SH BETS JI SISKE MANOE,SHR.YUSTIAR NUGROHO,SH Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Arya Ashab;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Vikram Arya Wijaksana Jaya bin Jaya S, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Ek.4. Zyqri Al Farezghi Jaya bin Jaya S, umur 9 tahun;5. Muhammad Al Aqzyah Jaya bin Jaya S, umur 2 tahun;3. Bahwa anak Pemohon bernama Jaya S bin Sagena dengan istrinyaHarmina binti Tare tinggal di Parepare karena anak Pemohon berkerjasebagai seorang anggota TNI;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • -(lima juta rupiah);
  • Nafkah madiyah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, laki-laki umur 7 tahun, selama 31 bulan sejumlah Rp. 62.000.000,-(enam puluh dua juta rupiah);
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama, Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, lakil-laki umur 7 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,-(dua
    Pasal 157 dan 158 R.Bg;Tentang Nafkah Lampau anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah lampau hadhanah untuk 3 (tiga) orang anak yangbernama, Rachmanila Khairati, perempuan, Umur 16 tahun, Fasya AnisaAnasan, perempuan, umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan aki laki, umur 7tahun, sejak bulan Agustus 2018 sampai bulan Maret 2021 sebesarRp279.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat Rekonvensi
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEWAN TONI Bin SAPRIL
278
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehAHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Rabejo) kepada Penggugat (Lina Susanti binti Suloso);
    4. Menetapkan anak perkawinan Penggugat (Lina Susanti binti Suloso) dan Tergugat (Sugeng bin Rabejo) yang bernma Arya Satya Virendra Rafa Pratama, lahir pada tanggal
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Arya Wardani bin Cahyadi) dengan Pemohon II (Munika binti Ardi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Teluk Timbau, tidak pernah bercerai dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Nor Alisiya binti Riki Arya Wardana, lahir padatanggal 21 Mei 2016;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon Il;7.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Muhamad Arya Faeza bin Agus Santosomelalui Termohon minimal sejumlah Rp400.000,00 ( Empat ratus ribu rupiah ), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);