Ditemukan 23459 data
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
1.RONI ROLIM HANING Alias RONI
2.ARNALDO JUANDI FERNANDO PAH alias ALDO
49 — 17
Akhirnya saksi sampai di sebuahkompleks perumahan yang jaraknya + 200 meter dari lokasi kejadian dansaksi terjebak berhadapan langsung dengan orang yang mengejar saksitermasuk Terdakwa II juga ada bersamasama dengan warga lainnya yangterus melempari saksi dengan batu sehingga mengenai paha kanan, pinggangkanan, rusuk kiri dan siku tangan kiri saksi dan saat itu saksi hanya bisapasrah menerima lemparan batu dan selanjutnya muncul seorang lakilaki daridalam sebuah rumah dan langsung menegur dengan
lakilaki itu menyuruh saksi masukke dalam rumahnya sampai akhirnya polisi datang menjemput saksi di rumahtersebut ; Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan apapun ;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan No : 89/Pid.B/2018/PN.KPGBahwa awalnya Terdakwa mendorong tubuh saksi berulang kali denganmenggunakan kedua tangannya sehingga memancing Terdakwa II memukulwajah saksi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangannya, lalu Terdakwa IIdan yang lainnya mengejar sambil melempari saksi dengan batu danmengenai paha
wajah Para Terdakwa karena adanya penerangan lampujalan dan lampulampu rumah penduduk ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah apapun diantara saksi dan paraterdakwa ;Bahwa saat itu ada teman saksi yang bernama Ute dan seorang lakilaki yangsaat itu menegur Para Terdakwa ;Bahwa saksi mengalami bengkak pada tulang pipi Kanan, memar pada tulangrusuk kiri, luka gores sebanyak 4 (empat) goresan pada rusuk sebelah kiri,luka robek pada lengan kiri, luka memar dan luka gores pada pinggang kanan,luka memar pada paha
Akhirnya saksi sSampai di sebuah kompleks perumahan yangjaraknya + 200 meter dari lokasi kejadian dan saksi terjebak berhadapanlangsung dengan orang yang mengejar saksi termasuk Terdakwa II juga adabersamasama dengan warga lainnya yang terus melempari saksi dengan batusehingga mengenai paha kanan, pinggang kanan, rusuk kiri dan siku tangan kirisaksi dan saat itu saksi hanya bisa pasrah menerima lemparan batu danselanjutnya muncul seorang lakilaki dari dalam sebuah rumah dan langsungmenegur dengan
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
JUARTO bin SOMO RADJIMUN
46 — 7
Bil.lengan atas kanan, lengan bawah kiri, paha kanan, lutut kanan, punggung kakikanan, tungkai bawah sisi depan kiri, tungkai bawah kanan, mata kaki kiri, lututkiri ; teraba tanda pasti patah tulang iga kelima kanan; lukaluka babras sikukanan, lengan kiri atas, paha kanan, tungkai bawah kanan, akibat kekerasanbenda tumpul, setelah itu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabraksepeda motor Honda Vario Nopol P5772Z yang berjalan dari arah selatan keutara yang dikemudikan oleh saksi ARIEF RAHADIAN
SUTARJO pada kesimpulan sebagai berikut : Jenazah lakilaki padapemeriksaan luar di dapatkan pendarahan hidung, mulut, telinga kanan dan kiri;lukaluka memar seluruh kelopak mata, dada kiri, pinggang kanan; lukalukakepala kiri atas, lengan atas kanan, lengan bawah kiri, paha kanan, lutut kanan,punggung kaki kanan, tungkai bawah sisi depan kiri, tungkai bawah kanan, matakaki kiri, lutut kiri ; teraba tanda pasti patah tulang iga kelima kanan; lukalukababras siku kanan, lengan kiri atas, paha kanan,
1.Ahmad Buchori, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Muchtar Franata Bin Alm. Yusnan
101 — 34
kemudianterdakwa masuk kamar dan tertidur; Bahwa setelah itu terdakwa kembali terbangun lalu ingat sepeda motorterdakwa belum di masukkan kedalam rumah, namun begitu hendakmemasukkan motor terdakwa berjalan ke kamar korban dan temannya,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Cagmelihat korban tidur Kemudian muncul hasrat birahi atau nafsu terdakwa lalutibatiba timbul niatan untuk menyentuh korban; Bahwa kemudian terdakwa mendekati korban yang sedang tidur lalumenaikkan rok korban sehingga paha
terdakwa; Bahwa setelah hari mulai beranjak larut malam korban dan Muslimahmasuk kedalam kamar tidur yang tertutup, namun tidak terkunci lalu merekatidur disalah satu kamar rumah terdakwa dan sewaktu tidur saksi korbanmerasa terganggu dengan tangan seseorang kemudian saksi korban terjagadari tidurnya dan bangun kemudian melihat terdakwa sedang merabarabakemaluannya dengan menggunakan tangan atau jarinya; Bahwa pada saat itu terdakwa yang mendekati korban yang sedangtidur, menaikkan rok korban sehingga paha
Pada saat ituterdakwa yang mendekati korban yang sedang tidur, menaikkan rok korbansehingga paha korban menjadi kelihatan selanjutnya terdakwa terus membukarok sampai celana dalam korban juga kelihatan, setelah itu terdakwa membukasedikit celana dalam korban dan memasukkan tangan atau jarinya di atasVagina atau kKemaluan korban dan merabaraba/mengelus atau menggesekkantangannya sebanyak 3 (tiga) kali ke Vagina korban kemudian saksi korbanlangsung tersontak atau terkejut selanjutnya saksi korban meronta
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa yang menekankorban agar niatannya tersampaikan telah terjadi atas korban dan korban yangmenjadi objek atau tujuan perbuatan tekanan tersebut tidak menyetujui tekananyang dilakukan oleh terdakwa maka perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut dapat digolongkan dengan tindakan memaksa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan setelahterdakwa masuk ke dala kamar lalu ia mendekati korban yang sedang tidur,menaikkan rok korban sehingga paha
21 — 14
antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal:;Bahwa Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, karena berdasarkan ceritaPenggugat dimana penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugatsamasama egois, namun yang terakhir yaitu tanggal 6 Maret 2021saksi melinhat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkanTergugat sampai melakukan KDRT terhadap Penggugat;Bahwa Saksi melihat ada lebam di tangan, kaki, leher paha
Putusan No. 168/Pdt.G/2021/PA.Sak.Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, karena berdasarkancerita Penggugat dimana penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugatsamasama egois, namun yang terakhir yaitu tanggal 6 Maret 2021 saksimelinat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan Tergugatsampai melakukan KDRT terhadap Penggugat, saksi melihat ada lebam ditangan, kaki, leher paha dan kaki Penggugat bekas pukulan, dan ataspertanyaan saksi Tergugat mengakui perbuatannya dan meminta
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang tidah hanya pertengkaran mulut, tetapi juga diwarnaiadanya kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugathingga mengakibatkan leher, dan paha Penggugat memar. Perselisihandan pertengkaran mana salah satunya disebabkan oleh karena Tergugatsering pulang larut malam untuk berkumpul dan bermain dengan temantemannya;3.
24 — 5
NORAPNI Binti SALEH tanggal 27 Maret 2015 dari RumahSakit Umum Daerah Pambalah Batung Amuntai yang ditandatangani oleh dr.ANGGY LESTARIE dengan kesimpulan sebagai berikut :e Bagian Kepala Tidak ditemukan kelainan ;e Dada :Teraba Derik Tulang pada Dada kiri atas (Tulangselangka) ;e Perut :Terdapat Luka lecet pada perut kanan atas ukuransatu kali dua senti meter teraba nyeri dan Perut membesar ;Teraba Pembesaran rahim setinggi Empat jari di bawah Pusat ;e Tungkai Kanan:Teraba Derik Tulang pada paha
NORAPNIBinti SALEH sudah meninggal dunia pada tanggal 27032015, Penyebab kematian pendarahanmasif internal pada rongga perut dan Paha akibat persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan Visum Et Repertum dan barang bukti yang berkesesuain satu sama lain,maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada awalnya berangkat dari daerah Tapus menuju ke daerahRantauan Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah sampai terdakwa
NORAPNI Binti SALEH sudah meninggal dunia pada tanggal27032015, Penyebab kematian pendarahan masif internal pada rongga perut dan Paha akibatpersentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurYang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka semua unsurunsurdalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telahterpenuhi, maka Majelis Hakim
29 — 1
Azrul Afandi alias Azrul tepatdikening dan kepala sebanyak 2 kali dan menendang paha sebelah kanansebanyak 1 kali, setelah itu terdakwa langsung pergi, kemudian saksi korbanmenemui saksi Wisnu dan menceritakan perbuatan terdakwa, lalu saksi Wisnumengajak saksi korban mencari terdakwa dan menemui terdakwa sedang dudukduduk diatas sepeda motor, lalu saksi Wisnu berkata kepada terdakwa kenapaabang kau pukuli dia, dijawab terdakwa gara gara dia, aku jadi jatuh, lalu saksikorban berkata tidak ada saya
DusunlV Desa Timbang Deli, tiba tiba ada orang yang menyuruh saksi danWahyu untuk minggir dimana saat itu saksi melihat 2 (dua) Unit sepedamotor sedang saling mendorong dikarenakan salah satunya Mogok;Bahwa pada saat saksi hendak minggir kekiri, tiba tiba saksi mendengarada suara sepeda motor terjatuh dimana saat itu terdakwa mendatangi saksidan mengatakan Gara gara anjing ini yang bikin aku jatuh ;Bahwa kemudian Terdakwa memukul kearah Kepala sebelah kanan saksisebanyak 2 (dua) Kali dan menendang Paha
Azrul Afandi Als Azrulsebanyak 2 (dua) Kali dan menendang Paha bagian kanan saksi sebanyak 1(satu) Kali, sehingga saksi korban M. Azrul Afandi Als Azrul mengalami lukamemar pada pelipis sebelah kanan dan Terhalang untuk melakukan pekerjaan ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas juga didukung oleh Visum EtRevertum No. 79/H.C.G/2016 tanggal 17 Maret 2016 yang diperiksa danditandatangani oleh dr.
66 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 734 K/Pid.Sus/2015Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti pada tahun 2012, TERDAKWA mengajak SAKSI KORBAN 1 yangsedang bermain playstation untuk pergi menuju ke belakang TKKABUPATEN BANTUL, kemudian TERDAKWA memukul pundak kiri danmenurunkan celana yang dikenakan SAKSI KORBAN 1 sampai paha, laluTERDAKWA membuka resletingnya dan mengeluarkan penisnya danmenyuruh SAKSI KORBAN 1 untuk menungging dengan posisi sepertiorang rukuk, kemudian TERDAKWA memasukkan penisnya
Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti pada tahun 2012, TERDAKWA mengajak SAKSI KORBAN 1 yangsedang bermain playstation untuk pergi menuju ke belakang TKKABUPATEN BANTUL, kemudian TERDAKWA memukul pundak kiri danmenurunkan celana yang dikenakan SAKSI KORBAN 1 sampai paha, laluTERDAKWA membuka resletingnya dan mengeluarkan penisnya danmenyuruh SAKSI KORBAN 1 untuk menungging dengan posisi sepertiorang rukuk
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti pada tahun 2012, TERDAKWA mengajak SAKSI KORBAN 1 yangsedang bermain playstation untuk pergi menuju ke belakang TKKABUPATEN BANTUL, kemudian TERDAKWA memukul pundak kiri danmenurunkan celana yang dikenakan SAKSI KORBAN 1 sampai paha, laluTERDAKWA membuka resletingnya dan mengeluarkan penisnya danmenyuruh SAKSI KORBAN 1 untuk menungging dengan posisi sepertiorang rukuk
20 — 3
Saksi menerangkan bahwa saksi ditabrak kena di bagian paha sebelah kiri. Dan setelah di tabrak saksi pingsan dansadar sudah berada di RS.
GTO.korban pejalan kaki Saksi Risda Idfiradi tabrak kena di bagian paha sebedlahkiri. Dan setelah di tabrak korban yang terjatuh di jalan langsung di tolong olehsaksi untuk kemudian segera di bawa ke RS.
Saksi menerangkan bahwa korban pejalan kaki SaksiRisda Idfiradi tabrak kena di bagian paha sebedlah kiri. Dan setelah ditabrak korban yang terjatuh di jalan langsung di tolong oleh saksi untukkemudian segera di bawa ke RS.
35 — 20
Mustamu alias Bei datang kerumah kosong, diikuti oleh saksiKrishoper Pakaila alias Opel dan ikut bergabung bersama terdakwa, saksi korban MariaLeatemia Alias Ona, saksi Roland Mustamu Alias Axell dan Marino Pattikawa aliasBisot sedangkan saksi Denis Taribuka sudah pulang kerumah, selanjutnya terdakwamendekati saksi korban Maria Leatemia Alias Ona yang sudah dalam keadaan mabukdan tidak sadar lalu menurunkan celana panjang dan celana dalam saksi korban korbanMaria Leatemia Alias Ona hingga sebatas paha
langsungmenjawab iyo beta ada Rp.500.000, ini dan Korban menjawab Kasih tunjuk dolo,kemudian Korban langsung tidur terlentang diatas lantai dialaskan tikar yang ada dirumah kosong tersebut dan langsung terdakwa mencium bibir korban sebanyak 2 (dua)kali dan mencium leher Korban sebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwamemasukkan ke dua tangan kedalam baju kaos korban dan BH Korban dan meremaskedua payudara korban kemudian terdakwa membuka kancing celana korban dancelana dalam korban sampai sebatas paha
35 — 8
Aci sambil memegang bahu Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berdiri dan saat itu pil tablet warna putin yangdiduga THD sebanyak 2 (dua) bungkus terjatuh diantara kKedua paha Terdakwaselanjutnya saksi Lk. Hasrial Jabal membawa Terdakwa, Lk. Acid an Lk. Aprikeruangan petugas pintu utama (P2U) untuk melakukan penggeledahan badandan saksi Lk.
Sabri A.Hulungo alias Aci yang membawa rantang kosong dandiserahkan kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya yangmana pada waktu yang bersamaan tangan kanan saksi Moh.SabriA.Hulungo alias Aci bergerak ke arah Terdakwa untuk menerima sesuatudari Terdakwa dan melihat hal tersebut kemudian saksi mendekatiTerdakwa dan menyuruhnya untuk berdiri dan pada saat itu pil tabletwarna Putih diduga obat keras daftar G jenis THD sebanyak 2 (dua)bungkus jatuh dari antara kedua paha Terdakwa kemudian saksimembawa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
126 — 161
Potongan tulang paha =nomor register barang buktiBB/07a1/Res.1.7/2019/Reskrim.b.
Potongan tulang paha nomor register barang bukti : BB / O7a1 /Res.1.7 /2019/Reskrim.b.
Potongan tulang paha nomor register barang bukti : BB / O7a1 /Res.1.7/2019/Reskrim.b.
42 — 4
Kabupaten Nganjuk, dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah perempuanberumur kurang lebih 6.5 tahun, pada pemeriksaan fishikditemukan cairan berbusa darah yang keluar dari lubanghidung dan mulut, luka robek di pelipis kanan 1,5 cm, bengkakdi kelopak mata atas kanan dan luka memar di daerah sekitarmata kanan 3x3 cm, terdapat perubahan bentuk dan terabaretakan pada lengan atas kanan, Iluka memar di dada sebelahkiri 7X7 cm disertai luka lecet 1x1 cm dan 0,5 x 1 cm, lukamemar paha
kiri 2x7 cm, luka memar paha kanan 2x7 cm, lukamemar siku kanan 2x7 cm, luka memar di pergelangan tangankanan 2x2.
Bekas pendarahan hidung ; memardisertai babras kelopak mata kiri ukuran lcm x 0,5cm.Leher : Patah tertutup tulang leher ;Dada : Tidak diketemukan kelaianan ;Perut : Tidak diketemukan kelaianan ;Punggung : Tidak diketemukan kelaianan ;Kemaluan : Tidak diketemukan kelaianan ;Dubur : Tidak diketemukan kelaianan ;Anggota gerak : Patah tertutup tulang lengan kiri,tulang pergelangan tangan kiri, patah terbuka tulang kakikanan, luka terbuka tangan kiri ukuran 20cm x lcm dengan 22jahitan, luka terbuka paha
87 — 35
dengan jarak sekitar 1015 meter terdakwa hilangkendali dan kemudian menabrak mobil yang berada di jalur kanan arahberlawanan yang dikemudikan oleh ARIFIN TEN ;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban ARIFIN TEN meninggal duniaberdasarkan keterangan Rumah Sakit Yukum Medical Centre dalam visum etrepertum No.02/RM/VR/YMC/VI/2013 dengan kesimpulan pada tanggal 11mei 2013 pukul 06.51 korban lakilaki berumur enam puluh satu tahundatang dengan keadaan sudah meninggal dunia ditemukan lecet serut dadakiri dan paha
Suprapto ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum atas nama ARIFIN TEN Nomor :02/RM/VR/YMC/VI/2013 dengan kesimpulan pada tanggal 11 Mei 2013pukul 06.51 korban lakilaki berumur enam puluh satu tahun datang dengankeadaan sudah meninggal dunia ditemukan lecet serut dada kiri dan paha kiri,luka robek pada pipi kanan, pada kepala belakang kanan
masyarakat yeng mengancam dan memintaminta uang ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa mobil sudah selam 8 (delapan)tahun, dan terdakwa membawa mobil tersebut sudah memiliki SIM B1 Umum ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum atas nama ARIFIN TEN Nomor :02/RM/VR/YMC/VI/2013 dengan kesimpulan pada tanggal 11 Mei 2013pukul 06.51 korban lakilaki berumur enam puluh satu tahun datang dengankeadaan sudah meninggal dunia ditemukan lecet serut dada kiri dan paha
40 — 6
SriKusendang Pardede dan 4 (empat) unit Handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unitHandphone BlackBerry Apollo warna hitam dengan sarung Handphone warna biru,1 (satu) unit Handphone merk Nokia Hasa 200 warna putih, 1 (satu) unitHandphone Flexi merk Nokia warna silver, dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia type 2330 warna biru yang dipegang dan diletakkan diatas paha sebelah kirikorban Sri Kusendang Pardede dan pada saat itu antara korban Sri KusendangPardede dengan terdakwa Alfredo Pasaribu Als Edo
Pol BK 6739 XW hendakmengisi bensin, lalu terdakwa II mengatakan ada tas lewat ;e Bahwa kemudian terdakwa II langsung menyerempet sepeda motor yangdikendarai saksi dan saksi korban dari samping Kiri, lalu terdakwa langsung menarik dan mengambil tas saksi korban yang dipegang dandiletakkan diatas paha sebelah kiri ;e Bahwa saat itu terdakwa dan saksi korban sempat tarik menarik tastersebut, dan akhirnya terdakwa berhasil mengambil tas saksi korban,kemudian terdakwa Il langsung tancap gas dan melarikan
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
PUTRA IRAWAN Bin HARIZON
50 — 11
HENDRI dan HARTONI dipeluk oleh DARWIN, namun saat itusaksi sempat melihat PUTRA melayangkan tendangan kaki kanannyakebagian paha kiri sdr. HARTONI sebanyak satu kali, sampai HARTONIdalam keadaan terjatuh kelantai rumah dalam posisi terlungkup,selanjutnya sdr. PUTRA hendak melanjutkan pemukulan terhadapHARTONI, melihat hal itu saksi langsung memeluk tubuh sdr. PUTRAuntuk mencegahnya tidak melakukan pemukulan terhadap HARTONIlagi dibantu oleh sdr.
Bahwa saksi tidak mengetahui apa akibat yang dialami oleh sdr.HARTONI atas kejadian tersebut, namun menurut saksi pasti HARTONIakan merasa sakit dibagian paha kirinya akibat kena tendang kakikanan PUTRA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak ada menendang saksi Hartoni;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2021, sekira pukul09.00 wib datang sdr.
97 — 14
Novia Ramadhani:Hasil pemeriksaan di temukan;OSB: Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar;Luka gores pada paha kanan dengan ukuran 5x2 cm;Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan benda tumpul,mengakibatkan sembuh tanpa cacat. Sebagaimana diuraikandalam hasil pemeriksaan dan kesimpulan Visum Et RepertumNomor: 01/RSUD/C5/1/2017 tanggal 31 Januari 2017 yang dibuatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Mjndan ditandatangani oleh Dokter H. Muhammad Amjad.
Muhammad Amjad, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e OSB: masuk rumah sakit dalam keadaan sadar:e Luka gores pada paha kanan dengan ukuran 5x2 cm;e Kesimpulan: terjadi karena benda tumbul;e Akibat: sembuh tanpa cacat;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukit berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol DC 1096 CY;1 (satu) lembar STNK An. Pemilik Harianto;1 (satu) lembar SM An.
Muhammad Amjad, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e OSB: masuk rumah sakit dalam keadaan sadar:e Luka gores pada paha kanan dengan ukuran 5x2 cm;e Kesimpulan: terjadi karena benda tumbul;Akibat: sembuh tanpa cacat; Bahwa Terdakwa sudah memberikan bantuan berupa uang tunai sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta) dan telah diterima oleh keluarga korban CiciAnisa Ramadhan;Menimbang, bahwa selaniutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
34 — 7
Putri Hutami dengan hasil pemeriksaan : Wajah : ditemukan luka robek di pelipis tepat pada alis mata, tepi tidak rata,yang jika didekatkan berbentuk garis berukuran satu sentimeter, dasar lukaberupa jaringan lemak.Kesimpulan : pada pemeriksaan seorang lakilaki ditemukan luka robekdi pelipis, luka robek dan kuku terlepas di Jari telunjuk tangan kiri serta lukalecet di paha.
Kemudian tubuhkorban TOMY BASTIAN mengenai kaca depan pick up danterhempas jatuh sekira 1 (satu) meter dan sepeda motor KB 4173 TByang dikendarai korban TOMY BASTIAN mengalami kerusakandibagian lampu depan pecah, stang bengkok, tebeng depan pecah ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami luka tergorespada bagian kening, luka memar bagian paha kiri dan kanan danhidung mimisan dan korban TOMY BASTIAN pengendara sepedamotor Honda revo KB 4173 mengalami luka sobek pada bagiankening, luka
Kesimpulan: pada pemeriksaan seorang lakilaki ditemukan luka robek di pelipis, lukarobek dan kuku terlepas di jari telunjuk tangan kiri serta luka lecet di paha.
73 — 10
KAMARIL RAHMA DIANTI/ NIP. 19680721 200701 2 003 selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Tanjung Beringin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Hasil Pemeriksaan: v Kepala : Luka lecet pada pelipis kiri, memar pada pelipis kiri, bengkak pada bagian bawah telinga kiri; Y Dada: Nyeri pada tekanan dada;v Kaki : Memar pada paha kanan dan kiri, lutut kiri bengkak dan nyeri tekan. =" Kesimpulan: Trauma akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat
LIMBONG mau membayar biaya perobatan saksi korban karena ia telahmengakui perbuatan yang telah dilakukan terdakwa kepada saksi korban dan juga karenapihak terdakwa telah melihat kondisi saksi korban; Benar saksi melihat kondisi saksi korban pada saat itu mengalami luka lecet dan memarpada pelipis kiri, bengkak pada bagian bawah telinga kiri, nyeri tekan pada dada, memarpada paha kanan dan kiri, bengkak dan nyeri tekan pada lutut kaki kiri, dan saksi jugatidak dapat menyusui anaknya karena merasa
Langkat terdakwa JULIANSYAH Als JULI melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SRI MURNIASIH;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban jatuh sakit selama 15 (lima belas) hari dan tidakdapat bekerja, saksi korban juga mengalami luka lecet dan memar pada pelipis kiri, bengkakpada bagian bawah telinga kiri, nyeri tekan pada dada, memar pada paha kanan dan kiri,bengkak dan nyeri tekan pada lutut kaki kiri, dan saksi juga tidak dapat menyusui anaknyakarena merasa sakit pada dadanya, saksi korban
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muaradua guna proses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan Terdakwa, korban Meidi Iswandi Als Andi Bin Samsul Bahrimengalami luka berdasarkan Visum et Repertum No. 353 / 3358 / VI.2 /UPTD.PKM/2011 tanggal 15 November 2011 yang ditandatangani oleh Dr.Rumzidi pada UPTD Puskesmas Rawat Inap Muaradua dengan kesimpulan :terdapat luka lecet pada bahu tangan kanan bagian belakang, luka lecet padadengkul kaki kiri, luka lecet pada dengkul kaki kanan, luka lecet pada pahakaki kiri bagian samping dan luka lecet pada paha
Rumzidi padaUPTD Puskesmas Rawat Inap Muaradua dengan kesimpulan : terdapatluka lecet pada bahu tangan kanan bagian belakang, luka lecet padadengkul kaki kiri, luka lecet pada dengkul kaki kanan, luka lecet padapaha kaki kiri bagian samping dan luka lecet pada paha kaki kanan;Bahwa tidaklah benar hasil Visum Et Repertum tersebut tidak bersesuaian denganketerangan saksi maupun keterangan Terdakwa, karena dari keterangan SaksiMEDI ISWANDI bin SAMSUL BAHRI bahwa Terdakwa membacok bahutangan kanan bagian
26 — 4
2013tanggal 26042013 yang ditanda tangani oleh dokterRACHMAD JUNI TRIYONO dokter pada RSUD Ngudi Waluyo yangmenyimpuikan bahwa pada korban ditemukan kaki putus sebatas lutut, sertapada korban yang dibonceng mengalami Iluka robek pada punggung kaki kiri23 Cm sesuai dengan visum et repertum dokternomor :445/638.409.206/2013 tanggal 26 April 2013 yang ditanda tanganioeh dokter RACHMAD JUNI TRIYONO dokter pada RSUD Ngudi Waluyoyang menyimpulkan bahwa pada korban ditemukan luka robek kaki kiri dannyeri paha