Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1775/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Oktober 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara lisan terus menerus dan tidak bisa di rukun lagi, yangdi sebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikannafkah ekonomi yang layak kepada Penggugat selama 3 tahun lebih, danTergugat tidak peduli dengan keluarganya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa pada tanggal 05 bulan Januari 2015 adalah puncak pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon di sebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon;7. Bahwa sejak saat itu Termohon tidak pernah memberikan informasitentang keadaannya dan keberadaannya yang sekarang berlangsungselama 3 tahun 2 bulan lamanya. sesuai dengan surat keterangan Ghaibdari Pemerintah Desa Mattiro Tasi, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan nomor : 38/DMT/VIII/2018;8.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 03 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak januari tahun 2016, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk didamaikan lagi yang sebabkan anataraPenggugat
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SORONG Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • No.102/Pat.G/2020/PA.Srog.10.Kabupaten Pangkep, kemudian pindah ke Kota Sorong di Jalan Mandirisebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bada dukhul,sudah punya anak 1 orang bernama ANAK lahir di Makassar, 28 April 2013,dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohan berjalanharmonis, namum sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2734/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • dantelah berpisah selama 2 bulan ;e Bahwa perpisahan tersebut akibat pernikahan mereka dijodohkan oleh orang tua ;e Bahwa saksi telah berusha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;2 SAKSI II, umur 54 tahun beragama Islam pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG di bawah sumaphnya menerangkan ;e Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat ;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telahberpisah 2 bulan ;e Bahwa akibat perselisihan tersebut di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2474/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2017 —
8 — 8
  • Bahwa pada Oktober 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa mulai bulan September 2015 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa mulai bulan Agustus 2019 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 penikahan Penggugatdan Tergugat mulai goyah dimana Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena masalahEkonomi dimana Tergugat jarang bekerja yang mengakibatkan Tergugatkurang dalam memberi nafkah ;6.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa mulai bulan Desember 2019 puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6. Bahwa selama berpisah tidak ada pihak keluarga yang berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat;7.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak ... sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan antara lain ...5. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada ...,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1043/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Bahwa pada Maret 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1426/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak cocok lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;Bahwa pada Mei 2001 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah ranjang sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2010keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi sertaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan karena :4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalamurusan rumah tangga;4.2. Tergugat ketahuan memiliki Wanita Idamna lain (WIL);4.3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa, kedaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 antara Pemohondan Termohon muncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan oleh:Termohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa alasan yangjelas;Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohonsebab Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon di rumah tanpakeperluan yang jelas sehingga Pemohon tidak terlayani seperti padasuami pada umumnya;Antara Pemohon dan Termohon tidak ada
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi padapertengahan September 2017, yang di sebabkan karena ketika ituTermohon masih sering juga berhutang tanpa seizin Pemohon karena halitu terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dan oleh akibattersebut Pemohon pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjak saatitu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal yangtelah berjalan selama lebih kurang 8 bulan lamanya;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 67/Pdt.G/2018/
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Mamuju Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Mimj.Termohon tidak perlu lagi untuk di nafkahi di sebabkan perilakunya yangtidak berprikemanusiaan, hingga mengakibatkan Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Namun sejak tahun 2010 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat mengkonsumsi narkotika, minuman keras, berjudi dansering pulang larut malam;b. Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah Penggugat;5.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
22 — 12
  • Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattidak hadir diperidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanyanya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sesuai relaas panggilansidang Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA Kdi tertanggal 27 Nopember 2017 dantanggal 07 Desember 2017 dan ketidak hadirannya tidak sebabkan
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Auliya Cahyana Putri Binti Masri
Tergugat:
Asriandi. M Bin Mukhlis
15 — 3
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan damaisaja, namun pada pada awal tahun 2011 terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan oleh karena;4.1.Penggugat hanya menerima separoh dari penghasilan Tergugat, danyang separohnya lagi Tergugat berikan kepada orang tua Tergugat;4.2.Tergugat suka bermalasmalasan dan tidak giat dalam bekerja;5.