(lima ratus ribu). lalu saksi ARIS SUGIYANTOberkata inihasilnya dan terdakwabertanya Cuma segini, biasanyakan uangnya banyakdan saksi ARIS SUGIYANTO menjawab ya gak tau, nyatanya Cuma ini yangdidapat. Setelah itu terdakwa mengumpulkan perhiasan milik korban danHalaman 8 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015./PN.

Jalan mau Kesini dansaksi ARIS SUGIYANTO menjawab Udah Tak Kasih tau AncerAncernyaPokoknya Kalo Sampe Terminal SMS Aja dan terdakwa menjawab Ya Uda .Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 07.00 Wibsaksi ARIS SUGIYANTO berbicara kepada terdakwa bahwas saksiHalaman 13 dari 72 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015.

(lima ratus ribu). lalu saksi ARIS SUGIYANTOberkata inihasilnya dan terdakwabertanya Cuma segini, biasanyakan uangnya banyakdan saksi ARIS SUGIYANTO menjawab ya gak tau, nyatanya Cuma ini yangdidapat.

Bahwa sejak Pertengahan Bulan Mei 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon masih rukundan harmonis namun terjadi permasalahan yang disebabkan Termohon sering pulang pergikerumah orang tau Termohon padahal sebelum menikah dengan Pemohon Termohon sudahberjanji akan tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon.

UtrSTEV (DPO) : BAWALAH MAKANYA GUA KESINI MAU NGASIHKEJUTANLalu Terdakwa melihat STEV (DPO) mengeluarkan dari dalam tasnyaberupa 1 plasik isi ekstasi namun paraterdakwa tidak tau berapajumlahnya STEV (DPO) juga mengeluarkan 1 kotak bekas redoxonnamun tidak tau apa isi dalam bekas redoxon tersebut, selanjutnyaSTEV memutar house music dari HPnya lalu suaranya disambungkanke speker milik Terdakwa kemudian STEV (DPO) mengasihTerdakwa 1 butir ekstasi logo Superman dan 1 butir untuk Terdakwa IIIMAS CAHYA

Terdakwa II: MAU DONGSTEV (DPO) : BAWALAH MAKANYA GUA KESINI MAU NGASIHKEJUTANLalu Terdakwa melihat STEV (DPO) mengeluarkan dari dalam tasnyaberupa 1 plasik isi ekstasi namun paraterdakwa tidak tau berapajumlahnya STEV (DPO) juga mengeluarkan 1 kotak bekas redoxonnamun tidak tau apa isi dalam bekas redoxon tersebut, selanjutnyaSTEV memutar house music dari HPnya lalu suaranya disambungkanke speker milik Terdakwa kemudian STEV (DPO) mengasihHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 1578/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Saksi Hanantomenelepon Terdakwa dan mengatakan udah kamu ambil li, Terdakwamenjawab udah bang, kemudian Saksi Hananto mengatakan li, saya mintatolong beliin Sabu Terdakwa menjawab saya gak bisa bang saya takutkemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li baru sekali ini saya minta tolongkamu kemudian Terdakwa mengatakan saya gak bisa bang kalau nganteruang aja saya bisa kemudian Saksi Hananto mengatakan tolong li sekali iniaja, Terdakwa mengatakan yaudah bang liat nanti, tapi beli dimana bang sayagak tau

pukul 08.30 WIB Terdakwa berangkat menuju RutanMenggala, sebelum sampai ke Rutan Terdakwa kembali menghubungi SaksiHannato dan mengatakan bang saya ngasih ke siapa ini bang saya bingungSaksi Hananto menjawab yaudah yang penting kamu berangkat aja itu sayasudah kirim no hp Riyan, di dalam rutan Saksi Hananto menghubungi SaksiRiyan (Tamping di Rutan Menggala), pada saat itu Saksi Hananto mengatakanYan, adek saya Farli nanti kesitu nganterin duit di dalem amplop, kamu simpenjangan sampai ada yang tau

Saat pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat ternyata tidak tau dan menyadari kalauternyata saat itu adek Penggugat berada di luar pintu rumah untukmenjemput anak Penggugat yang akan dibawa main ke rumah orang tuaPenggugat, sehingga adek Penggugat mendengar pertengkaran tersebut.Melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai seorangadik Penggugat, kemudian adik Penggugat menyampaikan kepadaTergugat dengan mengatakan: Lae (lpar) bagusbaguslah selesaikanmasalah rumah tangga mu jangan

Pada saat itu Penggugat langsung bertanya kepada Tergugat siapa yangsms tapi Tergugat menjawab teman kerja dan Tergugat bilang perempuanitu sudah tau kalau Tergugat adalah suami Penggugat dan sudah memillikiisteri dan Penggugat lalu berupaya mentelephone Wanita tersebut danWanita tersebut menjawab Penggugat bertele tele katanya pulsa nya tidakada, lalu temannya yang kirim pesan bukan dia, terus katanya lagiTergugat mengaku masih lajang berbeda dengan pengakuan Tergugatkepada Penggugat menerangkan

perempuan itu tau Tergugat sudahmemiliki istert;Bahwa oleh karena pertengkaran hebat yang selalu terjadi dan tidakadanya perhatian dan kasih sayang serta nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ditambah dengandiketahuinya Penggugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain, denganTergugat pun yang hanya ada dirumah dalam waktu 3 (tiga) hari dalamsetiap bulannya sedang saat itu Penggugat sedang dalam keadaan hamil 3(tiga) bulan mengandung anak ke 2 (dua), dengan kesusahpayahan

keluarga besar Penggugat.Bahwa seiring waktu berjalan setelan Penggugat melahirkan anak ke 2(dua) Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat telah tidak tahanterhadap perlakuan Tergugat, Penggugat atas keinginan Tergugat telahberpisah rumah dengan Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat,Tergugat sudah sama sekali tidak pernah lagi menemui Penggugat ataumelakukan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat, dan sejak saatitu Penggugat sudah tidak mengetahui lagi keberadaan Tergugat yangtidak tau

Bahwa saksi menerangkan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada didekat tempat kejadian,yang mana pada saat itu saksi sedangduduk dipagar kantor desa nibung;Bahwa saksi menerangkan kirakira jarak tempat saksi duduk dengan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 6 (enam) meter;Bahwa saksi menerangkan Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah dengan No.PolBN 3869 TB, dengan 1 (satu) unit mobil yang saksi tidak tau

sepeda motoryang tergeletak ditepi jalan, dan mobil yang terlibat kecelakaan lalu lintastersebut terus melaju meninggalkan pengendara sepeda motor yangtergeletak; Bahwa saksi menerangkan hubungan saksi dengan pengendara 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah dengan No.Pol BN3869 TB adalah Istri Sah saksi yang mana pada saat itu sedang berkendarasendirian; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui kronologis kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut dengan pastinya, yang saksi tau

saksi menerangkan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut karenasaksi berada didekat tempat kejadian,yang mana pada saat itu saksi sedangduduk dipagar kantor desa nibung; Bahwa saksi menerangkan kirakira jarak tempat saksi duduk dengan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut 6 (enam) meter; Bahwa benar saksi menerangkan Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Hitam list merah denganNo.Pol BN 3869 TB, dengan 1 (satu) unit mobil yang saksi tidak tau

IndragiriHilir, sesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 00.30 Wib terdakwa IAZIZUL ARIPIN Bin SAPARUDIN berkata kepada Terdakwa I IBNUARABI Als DOLI Bin SAPRI Kamu tunggu di bawah pohon rumbia ya, biaraku yang mengambil honda yang ada terparkir di samping teras sebelah kiriRumah bang Yanto, dan kalau ada orang yang melihat tolong kasih tau ya.Lalu terdakwa I AZIZUL ARIPIN Bin SAPARUDIN berjalan menuju kesamping kiri teras rumah saksi Arianto Als Yanto Bin Abdul Kadir sedangkanTerdakwa II IBNU

IBNU ARABI Kamutunggu di bawah pohon rumbia ya, biar aku yang mengambil hondayang ada terparkir di samping teras sebelah kiri Rumah bang Yanto, dankalau ada orang yang melihat tolong kasih tau ya.

Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, sesampainyadi tempat tersebut sekitar pukul 00.30 Wib Terdakwa AZIZUL ARIPINberkata kepada Terdakwa Kamu tunggu di bawah pohon rumbia ya,biar aku yang mengambil honda yang ada terparkir di samping terassebelah kiri Rumah bang Yanto, dan kalau ada orang yang melihattolong kasih tau ya.

IBNU ARABI Alias DOLIBin SAPRI Kamu tunggu di bawah pohon rumbia ya, biar aku yang mengambilhonda yang ada terparkir di samping teras sebelah kiri Rumah bang Yanto, dan kalauada orang yang melihat tolong kasih tau ya. Lalu Terdakwa 1. AZIZUL ARIPIN BinSAPARUDIN berjalan menuju ke samping kiri teras rumah saksi ARIANTO AliasYANTO Bin ABDUL KADIR sedangkan Terdakwa 2. IBNU ARABI Alias DOLI BinSAPRI menunggu di bawah pohon rumbia, ketika Terdakwa 1.

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon dari cerita Pemohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki lain yang tidak saksi ketahui namanya, dan TermohonHalaman 6 dari 28 Halaman Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.LKjuga selalu mencurigai Pemohon menjalin

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon dari cerita Pemohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain yang saksi tidak ketahui namanya, Termohon sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan disamping itu Termohonjuga kurang senang dengan orang

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon; bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon dari cerita Termohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon dan Pemohon saling cemburuakan adanya orang ketiga dalam rumah tangga mereka, saksi tidakmengetahui kalau Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki yang dituduhkan oleh Pemohon

Namun sejak 2015 yang lalu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon;bahwa saksi tau tentang permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon dari cerita Termohon kepada saksi; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon cemburu kepada Pemohonsetelah adanya SMS masuk dari perempuan lain di HP milik Pemohon,saksi juga tidak mengetahui kalau Termohon memiliki hubungan khususdengan Ibet, terakhir, Termohon

Sahar Tarabubun memegangkerak kemeja saksi Jafar Sangaji, kemudian Jafar Sangaji mengambil gentengdan memukul kepala terdalwa Dahlan Tarabubun;Bahwa saksi menerangkan, anak anak saksi yang bernama Faisal Sangajidan Rahmat Sangaji membalas melempar rumah terdakwa Sahar Tarabubundan terdakwa Dahlan Tarabubun, sedangkan anak mantu saksi (Sule) tetapberada dalam rumah saksi;Bahwa saksi menerangkan, rumah saksi yang rusak berupa kaca, asbes,ember dan rice cooker akibat lemparan batu, namun saksi tidak tau

berapakali lemparan karena dari tiga arah dan banyak lemparan batu karena saksiberada dalam rumah dan melihat pelemparan dalam jarak dua meter dantidak tau berapa nilai kerugiannya;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengakui hanya mengira ngirapelemparan batu dari tiga arah ke rumah saksi tetapi itu tidak pasti;Bahwa saksi menerangkan, saksi sudah lupa, siapa anggota keluarga yangpergiambil visum;15Bahwa saksi menerangkan, saksi mengakui bahwa Jafar Sangaji ambilgenteng lego bukan lempar kena kepala

saudara Jafar Sangaji turun ke lautikut jaring bobo, namun terkait dengan luka luka sesuai visum maka setahusaksi Jafar Sangaji bohong, oleh karena saat visum diminta maka drMurvadayanti sudah pindah sejak empat bulan;Bahwa saksi menerangkan, pada saat kejadian kondisi tubuh Jafar Sangajitidak ada luka;Bahwa saksi menerangkan, waktu perkelahian ada masa Jafar sengaji denganmasa Sahar Tarabubun;Bahwa saksi menerangkan, setahu saksi depan rumah Jafar Sangaji tidak apaapa, kalau dibelakang saksi tidak tau

;Bahwa saksi menerangkan, pada saat kejadian saksi tidak melihat paraterdakwa melempar rumah Jafar Sangaji, walaupun mereka berdiri terpencarnamun saksi berdiri di depan rumah Jafar Sangaji;Bahwa saksi menerangkan, sewaktu pertengkaran terjadi didepan rumahDahlan Tarabubun;Bahwa saksi menerangkan, saksi kenal kaca tapi tidak kenal dengan kacarumah Jafar Sengaji, bukan seperti barang bukti kaca yang diperlihatkan JPU,sedangkan mengenaiasbes saksi tidak tau;21Bahwa saksi menerangkan, ketika saksi datang

tepatnya pada tanggal 27 januari 2016,magrib pun telah tiba seiring dengan masalah yang menimpa keluargasaya, saya kedatangan rekan kerja dari pusat dan harus mengambil kuncikontrakan rumah yang disewa oleh rekan kerja didaerah kampung melayudan sebelum saya pergi, saya berbicara di depan orang tua penggugatyang intinya yuliana menginginkan pisah yang kemudian saya bicarakandengan orang tua penggugat dan dalam hal ini saya sebagai tergugatmengatakan bahwa dikarenakan yuli menginginkan pisah, yuli tau

sayatinggal dimana, alamatnya pun tau, silahkan urus surat suratnya sayatunggu suratnya dirumah dan selama belum ada putusan dari pengadilanagama saya titipbkan kembali yuliana terhadap orang tuanya untuk yangPut.No.0213/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 1312.kedua kalinya atau yuli tau saya tinggal dimana saya memegang kuncirumah dan yuli pun memegang kunci rumah silahkan datang kerumah,mintamaaf sama suami, pintu rumah terbuka lebar untuk istri dan anak saya dalam hal ini pada saat berbicara dengan orang

dengan menulis kata kata di media sosial face bookpada tanggal 20022016 dengan kata ya allah ya robbi, dengan cara inikah engkau mengangkat derajatku,,begitu banyak cobaan dan ujian,,berisaya kesabaran agar tetap tegar dan ikhlas,,allan always besideme,,bismilah lahaula wala quwwata illabillah dijawablah oleh istri sayasebagai penggugat di akun facebook miliknya pada tanggal 23022016dengan kata kata ujian seperti apa..menaikan derajat spt apa..disini aku nanak ku berjuang hidup melawan kematian...tau

saksi saatitu anak saksi dan neneknya telah melaporkan terdakwa lalu saat itu anak saksimenceritakan perbuatan terdakwa kepada saksi; Bahwa,nanti setelah dikantor polisi barulah saksi mengetahui ada perbuatantersebut; Bahwa, dari cerita anak korban jika ada 3 (tiga) kali perobuatan tersebut dilakukanterdakwa yaitu tahun lalu 2017, bulan januari 2018 dan terakhir kali hari minggutanggal 2 September 2018 dirumah kami yang terletak di Desa Lansa Jaga VKecamatan Wori Kabupaten Minut Bahwa,Saksi tidak tau

Saksi ANATJE ANDAWARI ( dibawah sumpah/ janji), pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi ada hubungan saudara dengan terdakwa Bahwa, Saksi tidak tau mengenai kejadian apa yang dituduhkan terhadapterdakwa, karena saksi awalnya hanya diteloon dan mendengar kabar kalauterdakwa sudah menyetubuhi anak korban dan dipukul di kantor polisi; Bahwa, Dari telpon tersebut saksi mendengar kalau terdakwa sudah mengalamiluka luka karena dipukul oleh polisi; Bahwa, Saksi pergi membesuk terdakwa

dan melihat badan, kaki dan mataterdakwa bengkak ;Halaman 12 Putusan Nomor 1393Pid.Sus/2018/PN ArmBahwa, 2 (dua) hari kemudian saksi kembali lagi dan melihat terdakwa masihkesakitan ;Bahwa, Saksi tidak tau mengenai persetubuhan yang dituduhkan tersebut,karena saksi tidak pernah melihat ada persetubuhan;Bahwa, Setahu saksi terdakwa tinggal satu rumah dengan anak korban;Bahwa, Yang tinggal dirumah tersebut oma, opa, anak terdakwa, isteri dan anakkorban serta anak terdakwa dengan istri baru;Bahwa,

Saksi tidak tau anak korban umur berapa;Bahwa, Saksi sudah tanya pada terdakwa, dan terdakwa bilang tidak pernahbersetubuh dengan anak korban;Bahwa, Terdakwa tidak bilang nama polisi yang memukulnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan pula saksi Verbalisan;1.

Saya Klo Tau Gini Saya Gak Mau IkutKamu kemudian Terdakwa berbalik arah menuju kerumah Saudara Aziskembali.

laluTerdakwa maju mundurkan pantat Terdakwa selama kurang lebih 5 (lima)menit kemudian setelah itu sperma Terdakwa mau keluar Terdakwa cabutpenis Terdakwa dari Vagina dan Terdakwa keluarkan di perut nya anak korban Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 11 dari 22 halamanSheilla Desta Indriani dan kemudian setelah itu kami memakai baju dan anakkorban Sheilla Desta Indriani mangajak Terdakwa mengatarkan pulang, lalusaya jawab "kamu tadi bilang sama saya mau nginap, sekarang ngajakpulang, kalau tau

Saya Klo Tau Gini Saya Gak Mau Ikut Kamukemudian Terdakwa berbalik arah menuju kerumah Saudara Azis kembali.Dan pada saat itu saksi memberhentikan sesorang yang sedang mengendaralsepeda motor untuk memintanya mengantarkan saksi pulang kerumah; Bahwa saksi mendapati perlakukan kekerasan yaitu dengan cara Terdakwamenarik tangan saksi secara paksa agar saksi dapat memenuhi keinginannya,begitu juga dengan Saudara Azis yang telah menarik tangan saksi danmenjambak saksi agar saksi memenuhi kebutuhannya

Saya Klo Tau Gini Saya Gak Mau Ikut Kamu kemudian Terdakwa Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 18 dari 22 halamanberbalik arah menuju kerumah Saudara Azis kembali.

Bahwa sebelumnya saksi menjabat sebagai sales Marketing; Bahwa Saya tahu informasi dari sales yang mutasi, untuk mencari kesalahanTry Mayers, masalah mark up harga saya tahu tetapi saya tidak tahu secarapasti; Bahwa saksi tidak tau soal buruh bongkar muat yang menaikan harga; Bahwa Kepala Unit dan Kepala Gudang harus mengetahul semua barangyang keluar dan barang yang masuk; Bahwa terkait masalah ini Penggugat tidak pernah dilaporkan Polisi; Bahwa setau saksi ada aturan dan ada sanksinya; Bahwa setau

Bahwa setahu saya, apabila bersalah di PHK tidak diberi pesangon, dankalau di PHK tidak ada masalah diberi pesangon; Bahwa yang menulis selisin stok adm fakturis; Bahwa Jabtansaksi sebagai coordinator logistic; Bahwa saksi menerima laporan penerimaan dan pengeluaran barangberdasarkan invoice terus saya kirim; Bahwa saya tidak tahu adanya kenaikan harga; Bahwa saksi tahu ada selisih stok; Bahwa setelah diperlinatkan bukti surat T5, apakah saksi tahu hasilrekapitulasi faktur dan retur; Bahwa saksi tau

Bahwa sebelumnya kekurangan yang dahulu diselesaikan oleh KepalaGudang dan yang bertanggung jawab semuanya Kepala Unit; Bahwa saksi tidak tahu pasti kekurangan tersebut dari bulan apa sampaidengan bulan apa; Bahwa untuk penjualan di gudang uangnya dipegang oleh Depri; Bahwa untuk penjualan dari sales uangnya dipegang oleh Try Mayers; Bahwa ketikadiperlihatkan bukti T5 saksi tidak tau; Bahwa saksi tidak tau kalau sebelum ada pergantian kepala unit ada selilihRp. 8.000.000,; Bahwa yang memegang kunci

kedalam kemaluan (Vagina) saksiSumirah alias Mira binti Muksirin, kemudian alat kemaluan terdakwa,terdakwa keluarkan dari kemaluan saksi Sumirah alias Mira binti Muksirindan terdakwa melihat di kemaluan (Vagina) saksi Sumirah alias Mira bintiMuksirin ada mengeluarkan darah setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu)Bilah Pisau Deres milik saksi Sumirah alias Mira binti Muksirin lalu terdakwatodongkan pisau deres tersebut ke wajah saksi Sumirah alias Mira bintiMuksirin sambil mengatakan JANGAN KASIH TAU

saksi (Vagina) Ik. 10 (sepuluh) kali sambil dari alatkemaluan Terdakwa mengeluarkan Sprema di dalam kemaluansaksi dan setelah selesai mengeluarkan Sprema lalu batangkemaluan Terdakwa dilepasnya / dikeluarkannya dari alatkemaluan saksi dan setelah itu Terdakwa langsung memakaicelana nya kembali;Bahwa selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebutTerdakwa mengambil 1 (satu) buah pisau deres milik saksi yangdibuangnya sambil mengancam saksi dengan pisau derestersebut dengan mengatakan JANGAN KASIH TAU

memasukan dan mengeluarkan alat vitalterdakwa berulang ulang sebanyak 10 (Ssepuluh) kali;Bahwa saat menggoyanggoyangkan tersebut terdakwa pun merasaenak dan mengeluarkan sperma kedalam kemaluan (Vagina) SaksiSumirah setelah selesai terdakwa memperkosa Saksi Sumirah lalubatang kemaluan terdakwa lepas dari kemaluan Saksi Sumirah;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah pisau deres milikSaksi Sumirah lalu terdakwa todongkan pisau deres tersebutkehadapan wajahnya sambil mengancam mengatakan JANGANKASIH TAU

memasukan dan mengeluarkan alat vitalterdakwa berulang ulang sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa saat menggoyanggoyangkan tersebut terdakwa pun merasaenak dan mengeluarkan sperma kedalam kemaluan (Vagina) SaksiSumirah setelah selesai terdakwa memperkosa Saksi Sumirah lalubatang kemaluan terdakwa lepas dari kemaluan Saksi Sumirah;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebuah pisau deres milikSaksi Sumirah lalu terdakwa todongkan pisau deres tersebutkehadapan wajahnya sambil mengancam mengatakan JANGANKASIH TAU

TergugatOrangnya memang keras kepala dan sifatnya dingin tidak mau tau diamdan cuwek dengan keadaan Penggugat sehingga membuat Penggugattidak betah dengan keadaan itu.

Tergugat pergi pulang malam , pulangpagi, Penggugat tidak tau apa yang dilakukan Tergugat, memang padaalasan Tergugat bekerja panggilan Luar memperbaiki mobil pelangganyang tidak bisa datang ke Bengkel Milik Tergugat, hal itu sudah di akuikebenarannya oleh Tergugat bahwa memang Tergugat sering pergi darirumah dengan alasan tersebut, apakah benar hal tersebut sering sekalidilakukan oleh Tergugat untuk bekerja malam hari dan tak tahu waktukepada keluarga, seperti tidak ada waktu lain di pagi hari seperti

Bahwa menanggapi dalil PENGGUGAT yang menyatakan bahwa sering adaperselisihan dan pertengkaran sehingga menyebabkan PENGGUGATmengajukan perceraian adalah tidaklah benar, yang benar adalahTERGUGAT sangat ingin tau masih mau mempertahankan keutuhan rumahtanggaknya demi anakanak.4.

Perceraian agar tidakmemperpanjang Penderitaan Penggugat selama ini.Saksi (YYY Bin YYY sebagai Tetangga dekat Tergugat) dibawahSumpah telah menyatakan :Bahwa saksi tau hubungan Rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonis dan sama sekali karenakesaksian saksi bahwa Penggugat pergi bekerja menjadi TKI keTaiwan sudah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu dan pulang habiskontrak sekitar bulan Ramadan tahun 2017 bulan mei, Penggugatpulang langsung kerumah orang tua Penggugat dan tidak

,tau Hotel Mentari di Lovina, ada percuanan yang orang ga tahu, adalelangan barang hotel, sama minumannya aku incer digudangnyakemudian terdakwa menelepon saksi Made Ardian Prima Putra, SH., danberkata : perkiraan untungnya besar dan nanti untungnya di bagi dua,kemudian terdakwa mengatakan memerlukan dana sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah), selanjutnya mengatakanapabila terdakwa berhasil memenangkan lelang tersebut maka terdakwaakan mendapatkan bonus berupa televisi yang akan diserahkan

2021, saksi Made ArdianPrima Putra, SH., mengirimkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan cara transfer dari rekeningBank BCA atas nama saksi Made Ardian Prima Putra, SH., dengannomor rekening 7445056006 ke rekening Bank BCA milik terdakwadengan nomor 6115202611.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 bertempat di depan KFCSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, melalui pesanwhatsupp terdakwa berkata kepada saksi Made Ardian Prima Putra,SH., : tau

terdakwa ternyata tidakHal 8 dari 22 hal perkara No. 336/Pid.B/2021/PN Dpspernah membawa klien namun terdakwa pada saat itu mengatakan kepadasaksi bahwa ada proyek tipistipis tapi pasti jualan minuman beralkohol,sehingga terdakwa mengatakan mau meminjam modal kepada saksi sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan janji akan mengembalikan uangtersebut dengan bunga sebesar 20%..Bahwa pada tanggal 09 Januari 2021, terdakwa menghubungi saksimelalui pesan whatsupp dimana terdakwa berkata : tau

tapi pasti, jualan minumanberalkohol untuk acara wedding, terdakwa biasa nyuplai ke acara seperti itukemudian saksi Made Ardian Prima Putra, SH., mau meminjamkan modalkepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yangditransfer tanggal 4 Januari 2021 dan terdakwa juga berkata kepada saksiMade Ardian Prima Putra, SH., : "kalau sudah dapat hasil ta kasihkeuntungan 20%.Bahwa pada tanggal 9 Januari 2021 melalui pesan whatsupp terdakwaberkata kepada saksi Made Ardian Prima Putra, SH., : tau

kalau kamu cerita nanti kamu saya bunuh dan seketika itu jugaTerdakwa langsung membuka paksa baju dan BH saksi korban Talia Analisa kemudianTerdakwa meremasremas payudara saksi korban Talia Analisa sambil menciumi pipi saksikorban Talia Analisa dan setelah itu Terdakwa menciumi dan menjilat payudara saksikorban Talia Analisa selama kurang lebih 5 (lima) menit sehingga payudara saksi korbanTalia Analisa terasa perih lalu saksi korban Talia Analisa berkata sudah pak lama bener,putting saya sakit tau

kalau Kamu cerita nanti kamu saya bunuh dan seketika itu jugaTerdakwa langsung membuka paksa baju dan BH saksi korban Talia Analisa kemudianTerdakwa meremasremas payudara saksi korban Talia Analisa sambil menciumi pipi saksikorban Talia Analisa dan setelah itu Terdakwa menciumi dan menjilat payudara saksikorban Talia Analisa selama kurang lebih 5 (lima) menit sehingga payudara saksi korbanTalia Analisa terasa perih lalu saksi korban Talia Analisa berkata sudah pak lama bener,putting saya sakit tau

140/Pid.Sus/2017/PN.TPGpayudara Fagita Riani Ningsih dan terdakwa JUANDA langsungmembuka celana dan celana dalam yang Fagita Riani Ningsih kenakan,kemudian terdakwa JUANDA melepaskan celana yang ia kenakan, danlangsung kembali mencium Fagita Riani Ningsih dan Fagita Riani Ningsihlangsung mengenakan kembali celana Fagita Riani Ningsih dan terdakwaJUANDA berkata OH GITU GAK MAU NURUT SAMA AKU, FagitaRiani Ningsih menjawab YA TAK MAU LAH NGAPAIN KAYAK GITUNAFSU KALI , terdakwa JUANDA menjawab YA GAK TAU

Terdakwa sedikit berbicaradan Terdakwa mencium bibir saksi sambil memeras payudara saksi danTerdakwa langsung membuka celana dan celana dalam yang saksikenakan, kemudian Terdakwa melepaskan celana yang ia kenakan, danlangsung kembali mencium saksi anak korban dan saksi langsungmengenakan kembali celana saksi dan Terdakwa berkata OH GITUHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.TPGGAK MAU NURUT SAMA AKU, saksi menjawab YA TAK MAU LAHNGAPAIN KAYAK GITU NAFSU KALI , lalu Terdakwa menjawab YAGAK TAU

mengantarkansaksi FAGITA RIANA NINGSIH pulang kerumahnya.Dan yang ketiga yaitupada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 14.30 wib, Terdakwapergi menjemput saksi FAGITA RIANA NINGSIH dirumahnya jalan KendalSari Tanjungpinang dan membawanya pergi ke Pantai DompakHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.TPGTanjungpinang, namun sebelum sampai di Pantai Dompak Tanjungpinang,terdakwa sempat marah dengan saksi FAGITA RIANA NINGSIH dikarenakancemburu dengan berkata "KENAPA KO TEGA SAMA AKU, KO TAU

sedikit berbicara dan Terdakwa mencium bibir saksi sambilmemeras payudara saksi dan Terdakwa langsung membuka celana danHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN.TPGcelana dalam yang saksi kenakan, kemudian Terdakwa melepaskan celanayang ia kenakan, dan langsung kembali mencium saksi anak korban dansaksi langsung mengenakan kembali celana saksi dan Terdakwa berkataOH GITU GAK MAU NURUT SAMA AKU, saksi menjawab YA TAK MAULAH NGAPAIN KAYAK GITU NAFSU KALI , lalu Terdakwa menjawab IYAGAK TAU

begitu bapaksumpah dolo, ini yang terakhir lalu Terdakwa mengatakan Demi Allah,karena Anak Korban takut terhadap ancaman Terdakwa sehingga AnakKorban melepaskan pakaiannya dan celana dalam hingga telanjang, laluberbaring di dalam perahu selanjutnya Terdakwa melepas celananya laluTerdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudian mengangkatkedua kaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalu menyetubuhi AnakKorban hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalu mengatakankepada Anak Korban Jang kasi tau

begitubapak sumpah dolo, ini yang terakhir lalu Terdakwa mengatakan DemiAllah, karena Anak Korban takut terhadap ancaman Terdakwa sehinggaAnak Korban melepaskan pakaiannya dan celana dalam hingga telanjang,lalu berbaring di dalam perahu selanjutnya Terdakwa melepas celananya laluTerdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudian mengangkat keduakaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalu menyetubuhi Anak Korbanhingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalu mengatakan kepada AnakKorban Jang kasi tau

begitu bapak sumpah dolo, ini yang terakhir lalu Terdakwamengatakan Demi Allah, karena Anak Korban takut terhadap ancamanTerdakwa sehingga Anak Korban melepaskan pakaiannya dan celana dalamhingga telanjang, lalu berbaring di dalam perahu selanjutnya Terdakwa melepascelananya lalu Terdakwa jongkok dibawah kaki Anak Korban kemudianmengangkat kedua kaki Anak Korban ke kedua paha Terdakwa, lalumenyetubuhi Anak Korban hingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma lalumengatakan kepada Anak Korban Jang kasi tau

RIDZUAN Bin SUARDIN MUSLIMAlias RISWAN menerima barang narkotika jenis Shabu dari ADI sebanyak 3(tiga) paket yaitu pertama sekitar bulan Oktober 2019 sebanyak 5 gr (limagram), kKedua sekitar bupan Desember 2019 sebanyak 10 gr (Sepuluh gram)dan yang terakhir pada tanggal 22 Januari 2020 sebanyak 40 gr (empat puluhgram) dan semua barang narkotika jenis Shabu tersebut ia terima dengancara system lempar karena ia dan ADI tidak pernah bertemu dan sampai saatini ia tidak tau orangnya karena mereka komunikasi

RIDZUAN Bin SUARDIN MUSLIM Alias RISWAN menerima barangnarkotika jenis Shabu dari ADI sebanyak 3 (tiga) yitu pertama sekitar bulan Oktober2019 sebanyak 5gr (lima gram), kedua sekitar bupan Desember 2019 sebanyak 10gr(sepuluh gram) dan yang terakhir pada tanggal 22 Januari 2020 sebanyak 40gr(empat puluh gram) dan semua barang narkotika jenis Shabu tersebut ia terimadengan cara system lempar karena ia dan ADI tidak pernah bertemu dan sampaisaat ini ia tidak tau orangnya karena mereka komunikasi melalui