Ditemukan 1019 data
86 — 37
ADLAN IGANI, S.Sos, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala BagianHukum Setdakab Labuhanbatu Utara ;dan10.11.HENDRA, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kasubbag BantuanHukum dan HAM Setdakab Labuhanbatu Utara ;ZAHIDA HAFANI, SH.
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan MamiyaiNomor 22, Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area Kota Medan;4. H. HAMDANI ADNAN, bertempat tinggal di Jalan KaryaKasin Gang Kasih VIIl Nomor 16, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Area Kota Medan, dalam hal iniNomor 3 dan 4 memberi kuasa kepada Dr. Edi Yunara, S.H.
121 — 40
ADLAN ADNAN, bertempat tinggal di Jalan Mamiyai No. 22,Kelurahan Tegal Sari II, Kecamatan Medan Area Kota Medan;4. H. HAMDANI ADNAN. bertempat tinggal di Jalan Karya KasihGang Kasih VIII No. 16, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Area Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Dr. EDI YUNARA, S.H.,M.Hum., danDALDIRI, S.H.
1.Ny. Sernita Sianturi
2.Ferry Junior Sianturi
Tergugat:
1.TAMBOS TAMPUBOLON
2.SUPRAYITNO
3.ABIDIN S. PANGGABEAN, SH
4.PT BANK MUAMALAT INDONESIA
74 — 15
Menyatakan seluruh buktibukti Penggugat dr/ Tergugat II dk yangdiajukan didalam Gugatan rekonpensi ini adlan sah dan berharga sertamempunyai kekuatan Hukum yang mutlak.. Menyatakan Para Tergugat dr/ Para Penggugat dk telah mengajukanGugatan aguo secara keliru dan salah, sehingga terhadap Para Tergugatdr/ Para Penggugat dk wajar dan patut disebut telah beriktikad buruk(tekwader trouw):.
1.Tuan JOHANES
2.Nyonya VENNY
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG KPKNL SURAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG KPKNL Jogyakarta
2.PT BANK PAN INDONESIA TBK, Bank Panin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
87 — 17
Pengumuman Lelang Ulang dilakukan melalui Surat Kabar HarianMerapi yang terbit pada tanggal 9 Mei 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TL1.12;Fotocopy Surat Nomor 019/YOG/EXT/18 tanggal 24 April 2018 perihalPemberitahuan Pelaksanaan Lelang Ulang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TL1.13;Fotocopy surat penetapan harga limit tanggal 10 April 2018, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TL1.14;Fotocopy Penilaian dari KJPP Muhammad Adlan
28 — 5
./1989, tanggal 24 Januari 1989, dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu)orang anak Pemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggaldunia, dan anak Pemohon yang masih hidup ada sebanyak 3 (Tiga) orangmasingmasing bernama : ==MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ;ADLAN ASARI, Lahir di Palembang, tanggal 01 Juli 1999 ;Dan ketiga anak tersebut sampai saat ini dibawah asuhan Pemohon ;
tanggal 17 Nopember 2009 yangmana harta tersebut diatas diperuntukan bagi Pemohon dan anakanakPemohon 5 2220 nnn nn nne nee nne neeBahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud menjual tanahtersebut untuk kepentingan biaya sekolah anakanak Pemohon karenaperekonomian Pemohon sekarang sedang menurun dan juga untukmenambah modal dagang ; Bahwa dari ke 3 (Tiga) orang anak pemohon tersebut diatas 2 (Dua) orangyang masih dibawah umur masingmasing bernama :KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ;ADLAN
Foto Copy Akta Pelepasan Hak ;15.Foto Copy Akta Jual Beli ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, kiranya berkenanmemeriksa Permohonan Pemohon ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan suatu Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ; ADLAN ASARI, Lahir di Palembang, tanggal 01 Juli 1999 ; Menyatakan bahwa Pemohon NURBAITI sah bertindak untuk dan atasnama anaknya yang masingmasing
bernama : KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ; ADLAN ASARI, Lahir di Palembang, tanggal 01 Juli 1999 ;Yang masih dibawah umur dalam melakukan perbuatan menjual Sebidangtanah seluas 1500 M2 dan terletak di Kelurahan Tanjung Baru, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Atas terkabulnya permohonan saya ini, terlebin dahulu saya ucapkanterima kasih.Hormat Pemohon,N URBPENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPAN NOMOR : 10/ PDT.
ADLAN ASARI, Lahir di Palembang, tanggal 01 Juli 1999 ;Dan ketiga anak tersebut sampai saat ini dibawah asuhan Pemohon ;Bahwa Suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 20Nopember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 26Nopember 2008 Nomor : 474.3/1491/KR/2009 dari Lurah KemalarajaMeninggal Dunia dan Surat Keterangan Meninggal Dunia tanggal 27Januari 2009 Nomor : 883/51/XXVIIII3/2009 dari Badan KepegawaianDaerah ; Bahwa semasa Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon ada
16 — 2
Padahal dulu yang mencari berkas berkas yang di butuhkanuntuk syarat CPNS/PNS/ASN/SERTIFIKASI adlan termohon, baikmencari di bondowoso maupun ke surabaya dan itu tidak cukup hanyaHal. 9 dari 44 Hal. Putusan No.0205/Padt.G/2020/PA.NGJ1x atau 2x ke bondowoso. Termohon pikir toh semua ini untuk keluargajuga, ternyata bukan termohon dan anak anak yang di ajak menikmatihasilnya.te Itu semua tidak benar.
48 — 7
TERLAWAN XxXIll atau Para Penggugatdalam Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, yangKEABSAHANNYA sangat diragukan dan dapat dikategorikan sebagai rekayasa hukum ;Bahwa oleh karena tidak adanya ketelitian, kecermatan dan kehatianhatianPihak Pengadilan Negeri Medan dalam memutus Perkara sesuai Bukit P 8di atas, namun saat in) PELAWAN menurut hemat kami menjadi KORBANKETIDAK ADLAN oleh PHAK PENGADLAN NEGERI MEDAN, oleh karenanyaHalaman 44 dari 76Putusan No.578/Pdt.Plw/2011/PN.Mdn.45HUKUM HARUS DITEGAKKAN
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 619 K/AG/2010September 1989, (3) Akta Notaris Amrul Partomuan Pohan No. 74 tanggal 19Oktober 1989, (4) Akta Notaris Amrul Partomuan Pohan No. 75 tanggal 19Oktober 1989, dan Akta Notaris Adlan Yulizar No. Copie Coolationee,tanggal 6 Januari 2006.
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
DADANG GUNAWAN Alias ZAMZAM Bin SYAFEI
107 — 34
Saksi ZAENI ADLAN, S.Sos Bin ENCU SAMSUDIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengerti kKenapa menjadi saksi sehubungan adapengemasan Pangan Jenis madu oleh terdakwa yang belum berizin.Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Argo dan Hasil Hutandi Dinas Koperasi UKM Perdagangan dan Perindustrian KabupatenSumedang yang bertugas membantu
59 — 0
Baru, Dusun Cot Jambee, Gampong Tanjong Seulamat Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar dengan luas 269 M2, sertipikat Hak Milik Nomor : 873, atas nama Pemegang Hak : Nasruddin , tertanggal 23 April 2009, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara dengan pekarangan Adlan;
- Timur dengan tanah pekarangan Rustam;
- Selatan dengan tanah pekarangan Abdul Muthalib;
- Barat dengan jalan/Lorong;
- 1 (satu) Unit
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kymco Lippo Motor Indonesia (DalamPailit) yang tercatat sesuai dengan Laporan Appraisal dari Kantor JasaPenilai Publik Muhammad Adlan & Rekan sesuai surat File No. 20/LPR/KLMIM/II/2011 dengan nilai pembelian sebesar Rp.107.000.000.000,(seratus tujuh milyar Rupiah).Hal. 23 dari 43 hal. Put. No. 162 PK/Pdt.Sus/2012e Memerintahkan kepada Tim Kurator untuk melakukan segala tindakantindakan yang dianggap perlu dalam rangka melaksanakan prosesperalihan hak atas harta pailit PT.
1.MUHAMMAD ASLAM FARDHYLLAH, SH.
4.MULIANA, S.H
Terdakwa:
TEUKU HUSAINI BIN TEUKU SAMSUDIN
97 — 83
Dikembalikan kepada Saksi ADLAN Bin IDRIS;
10)
1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Walikota Sabang dengan Nomor: 140/6/2018 tentang Pengangkatan dalam Jabatan Sekretaris Gampong Krueng Raya yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Walikota Sabang tanggal 19 Januari 2018;
Dikembalikan kepada Saksi RICHI
ADLAN Bin IDRIS pada Bendahara BUMG Sdr YUSMITRA;
25)
Uang sebesar Rp. 28.000.000,- (Dua Puluh Delapan Juta Rupiah);
Dirampas oleh Negara untuk diperhitungkan sebagai pembayaran Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa;
9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
120 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adlan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Letjen Jamin Ginting;Sebidang tanah seluas lebih kurang 1.343,88 m? yang terdiri dari 2 (dua) unitbangunan ruko dengan ukuran 7 x 15 m? dan 5 x 13 m? yang dikuasai olehJimmi Sembiring (Tergugat IV) serta 1 (satu) bangunan rumah permanendengan ukuran 13 x 16 m?
65 — 34
diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Medan oleh Terlawan / Terlawan II selaku Kreditur danPemegang Hak Tanggungan atas Obyek Perkara, diberi tanda T.I/II22;Foto Copy Laporan Penilaian Properti 1 Unit Ruko Untuk KepentinganPengadilan Negeri Medan, Lokasi Jalan Pajak Damai (Pusat Pasar),Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, tanggal 08 Desember 2016, yang ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri Medan, yang dilaksanakan oleh Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)MUHAMMAD ADLAN
112 — 39
Adlan: Account Officer PT. Bank RakyatHalaman 2 dari 44 Putusan Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN. MijnIndonesia (Persero) Tok.
BUKHARI.SH
Terdakwa:
ADI BAMBANG ALIAS ABENG BINB H SAMAN
82 — 27
Saksi HAFIS ADLAN Bin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa dari sebelah istri saya, tidak memiliki hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa sebelumya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan tindak pidana pidan penyalahgunaan
Pembanding/Penggugat II : TASWI bt. SAKWAD
Pembanding/Penggugat III : SALI bin SAKWAD
Pembanding/Penggugat IV : JAMIAH bt. SAKWAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Jatilawang
Terbanding/Tergugat II : KAYA bin KASAM
Terbanding/Tergugat III : ANA SULTANA, SH bt WARID
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMI als. TJANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUDARNO bin SAKMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KAB. TEGAL
52 — 32
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap dalilgugatannya Para Penggugat pada poin 16 karena itu adalah tidakbenar, yang benar adlan bahawa Tergugat dalam Hal ini sebagaiKepala Desa baru menjabat pada tahun 2013 sehingga tidak tahusama sekali mengenai penerbitan Sertifikat Hak Milik No.809 atasnama Tjani Darno yang diterbitkan pada tahun 1978. bahwa sangatlah janggal kiranya Para Penggugat memaksakan dalilnya jikaTergugat selaku Kepala Desa periode 2013 2020 telah melakukanrekayasa terhadap penerbitan
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
E.4.3 Nomor 2, Kuningan Timur,Jakarta 12950), dalam hal ini diwakili oleh Mohamed Adlan binAhmad Tajudin, selaku Direktur PT Axis Telekom Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut69570/PP/M.XIB/16/2016, tanggal 30 Maret
102 — 24
., telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli adlan Dosen pada Fakultas Hukum Universitas SamRatulangi, dengan bidang minat khusus pidana;Halaman 31 dari 63 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN.Mnd.