Ditemukan 8892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah lumurah
Pengadilan PA PADANG
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 27 Januari 2015 —
9 — 0
  • tersebut tidak secara eksplisitmembuktikan diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran, akan tetapi dengan terjadinya perpisahan tempat tinggaldiantara Penggugat dan Tergugat sekitar satu tahun tanpa nafkah dan selamakurun wakiu tersebut tidak ada usaha untuk berbaik maka majelis hakimberkeyakinan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan atau pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170035 halaman dari 11 halamanMenimbang, bahwakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara in casu hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170035 halaman / dari 11 halaman Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di Naantara isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0483/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • secara maksimal, baik oleh MajelisHakim dipersidangan demikian pula melalui upaya mediasi, tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap berkeras untuk menceraikan Termohon, demikianpula Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanterjadinya perselisihan dan pertengkaran meskipun kedua belah pihak berbeda versidalam mengungkapkan penyebabnyaMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 196/Pdt.G/2014/PA Lbt.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012.Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran merupakan sesuatu halyang lumrah terjadi dalam suatu rumah tangga.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Olehkarena itu Undangundang menggariskan bahwa sifat perselisihan danpertengkaran yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan tidak adanya harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga kemudian Perselisihan dan pertengkarantersebut berpengaruh bagi keutuhan rumah tangga suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis menilai perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat masih dalam konteks yang wajar dan lumrah,permasalahan tersebut masih sangat dimungkinkan
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 05-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 September 2015 —
12 — 9
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0095/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • bulan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20180095 halaman 6 dari 10 halamanAgustus 2016 atau sejak lebin kurang satu setengah tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 7 Februari 2013 — SADTIAN YUYASTIANTI binti BUDHIE ANTARA EKATAMA DAN AGUS ZEIN NURAJA bin SUGITO
16 — 1
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat berjalan harmonis dan bila ada pertengkaran kecil, hal ituwajar dan lumrah dan merupakan bumbudalam kehidupan berumahtangga demi kedewasaan, dan hal itu tidak berlangsung lama sehinggakami dapat segera rukun kembali.
    gugatanpada point 4b yang menyatakan bahwa Tergugat tidak memberi nafkah,bahkan sebaliknya Tergugat secara rutin tetap memberi nafkah karena hal iniadalah tanggung jawab seorang lakilaki yang menghidupi seorang isteri danseorang anak, bahwa dalil gugatan pada point 4c yang menyebutkanbahwa tabungan Penggugat dihabiskan Tergugat, hal ini hanya rekayasadari Penggugat karena tabungan Penggugat masih utuh dipegang olehPenggugat sendiri, bahwa dalam rumah tangga adanya pertengkaran hal ituwajar dan lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • ,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020555halaman 6 dari 10 halamanperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yangpertama in casu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena adanya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019412halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NUGROHO DJOKO PURWATMO
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : DWI SETYO WAHYUDI
Terbanding/Penggugat II : S.BINSAR ML.TOBING
Terbanding/Tergugat II : PT.MANGGARA PURI SAKTI
Terbanding/Tergugat III : Ir.SISWANTO BUDIWIJAYA
40 — 19
  • rapat umum pemegang saham yangsudah menjadi akte autentik karena dibuat dihadapan Pejabat yangberhak yakni Notaris, yang kemudian telah disampaikan kepadaMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI oleh karenanyatidak perlu Pengadilan mengesahkan lagi ; Menimbang, bahwa tentang ganti rugi yang diderita akibatadanya gugatan Perbuatan Melawan Hukum dari pihak PenggugatKonpensi disamping dipersidangan tidak ada alat bukti yangmendukung kebenaran kerugian dimaksud juga soal gugatmenggugat antara para pihak lumrah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • bulan April 2012, / lahir anak yang ketigahubungan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadiperelisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan seharihari, dan bila bertengkar Tergugat seringmengucapkan katakata Cerai Kamu tak ceral ;Yang benar adalah bahwa bulan April 2012 lahirnya anak ketiga tidakterjadi pertengkaran Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis.Yang benar Tergugat tetap member nafkah kebutuhan seharihari,kalaulah ada kurangnya itu hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -124/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 10 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
9 — 5
  • Olehkarena itu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentu adapenyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahan tersebut disebabkanoleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran danatau sebab terjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di manakeluarga yang tidak dalam satu tempat tinggal dengan yang bersangkutan,memungkinkan tidak melihat langsung masalah/perselisinan atau
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sekarang alamat Termohon tidak diketahui lagi dengan jelas,Pemohon telah berusaha menanyakannya melalui orang tua danteman temannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • terlebin administrasi kependudukan didaerah tempat tinggal para pemohon belum tertib, kondisi mana ditunjukkandengan tercatatnya status para pemohon pada dokumen kependudukannyasebagai suami istri, padahal dokumen tersebut merupakan dokumen sahyang dibuat pejabat berwenang sehingga pencatatan status nikah parapemohon tersebut seharusnya tidak terjadi tanpa didasari bukti nikah yangsah menurut hukum, hal mana menunjukkan bahwa bukan hanyamasyarakat yang menganggap ketiadaan pencatatan nikah hal yang lumrah