Ditemukan 1088 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tkn Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN BIN SYAHLAN
67 — 9
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN BIN SYAHLAN
67 — 9
,M.H. sebagai Hakim Ketua,Khairu Rizky, S.H. dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Takengon serta dihadiri oleh, Juanda Fadli, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Khairu Rizky, S.H.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 186/Pid.B/2013/PN.AM. Tanggal 13 Nopember 2013 — Nama lengkap : PRENGKI BIN SAPARUDIN;
Tempat lahir : Pematang Tiga;
Umur / tgl lahir : 26 Tahun / Oktober 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Pematang Tiga, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
Pendidikan : SMA;
89 — 14
89 — 14
dibantu oleh temannya yang bernama Susah;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa tidak ada memiliki kebun di daerahtersebut;Bahwa saksi melihat akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenyebabkan kayukayu yang ditebang oleh Terdakwa menjadi rusak dan mati;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :e Bahwa kayu yang ditebang oleh Terdakwa hanya kayu gadis sebanyak 2(dua) batang dan kayu pulai sebanyak (satu) batang;SAKSI 3 : BUNYAH BIN SAIDUN
Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Slw Tanggal 21 September 2016 — TEGUH SANTIADI Bin IMAM SANTOSO
62 — 10
62 — 10
61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ade Sutikno bin Saidun
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pid/B/2017/PN.Tkn Tanggal 22 Maret 2017 — AZHARI RIFAI BIN AHMAD
125 — 18
125 — 18
PANITERA PENGGANTI,SAIDUN, S.H. Halaman 19 dari 19 Putusan No.11/ Pid.B/2017/PN.Tkn
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN.BJN Tanggal 8 Oktober 2014 — RUDI DWI SUSANTO,SE BIN MUGIYANTO
30 — 6
30 — 6
SAIDUN MABRURI BIN JAMALLUDIN: keterangannya dibacakansebagaimana BAP yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara dikarena saksi melihat proses pembiayaan kreditdimana tandatangan orangtuanya telah dipalsukan oleh petugas karyawan PTAdira Cab.
Register : 28-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Tkn Tanggal 14 Juni 2017 — SUGIANTO Bin AR SIDIK
84 — 13
84 — 13
Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN. Slw Tanggal 17 April 2013 — LESTARI Binti TARYOTO
24 — 6
24 — 6
mengakutidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli, menerima, menjual,menyerahkan narkotika jenis shabushabu.Bahwa dari keterangan saksi Rizal Azri Rangkuti, saksi Rizal Azri Rangkutimengaku pekerjaannya sebagai tenaga honorer di Polres Tegal dan saksi Rizal Azri13Rangkuti mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli,menerima narkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya.3 Saksi Ade Sutikno Bin Saidun
narkotika jenis shabushabu.Bahwa dari keterangan saksi Rizal Azri Rangkuti, saksi Rizal Azri Rangkutimengaku pekerjaannya sebagai tenaga honorer di Polres Tegal dan saksi Rizal AzriRangkuti mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli,menerima narkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya.4 Saksi Hendra Prasetyo SH., Bin Sudivono.Bahwa saksi bersama dengan saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo dan saksiAde Saidun
Register : 11-03-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 03/Pdt.G/2008/PN.TKN Tanggal 27 Agustus 2008 — Ir. Hj. SARMILIS, MS, MBA
Lawan
BILKISTI (Janda Almarhum Teger Sriwijaya)
SIGIT SUGENG PADMONO
180 — 45
180 — 45
HakimHakim Pengadilan NegeriTakengon, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2008, diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota, dibantu) oleh SAIDUN, SH.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 72/Pid/Sus/2014/PN.SLW Tanggal 17 Juni 2014 — DJOKO SRIYAKUN Bin SRI WAHONO
31 — 11
31 — 11
Iwan dan dari penjualantersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabushabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukantes urine dan hasilnya positifmengandung narkotika ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;1 Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekitar pukul 17.30Wib saksi selaku anggota
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun bin Saidun
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Slw. Tanggal 28 Mei 2014 — RAMADANA YUHADI Bin ZAENAL ABIDIN
21 — 12
21 — 12
Psl 64 (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada suratdakwaan sebagai arah dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidalam persidangan, yaitu:1.Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN;Bahwa saksi bersamasama dengan AIPTU PURBO WASESO dan
Register : 19-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 205/Pid.Sus/2023/PN Ksp Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MURSYID, SH
Terdakwa:
IBNU SUTOWO Als ASENG Bin UMAR
16 — 10
MURSYID, SH
Terdakwa:
IBNU SUTOWO Als ASENG Bin UMAR
16 — 10
warna hitam beriskan 59 (Lima puluh sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya beriskan narkotika jenis ganja;
- 1 (Satu) buah kain warna merah muda;
- 1 (Satu) buah timbangan warna orange;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BL4548UT nomor mesin: JFD2E3214639 nomor rangka: MH1JFD233EK223592;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SYAMSIR ALAM Als SAMSER Bin AMIR SAIDUN
Putus : 01-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Slw. Tanggal 1 April 2014 — TARMUJI Bin RABIL
27 — 7
27 — 7
bungkusan kertasminyak coklat berisi 6 (enam) buah biji ganja kering yang disimpan di sakucelana yang dipakainya dengan alasan untuk dilaporkan kepada Polisi bahwabiji ganja kering tersebut berasal dari Sukirman dan Sukirman adalah seorangpengedar ganja.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Sukirman, karena Sukirman sudahmelarikan diri.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3 Ade Sutikno Bin Saidun
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Tkn Tanggal 23 Juni 2016 — H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
79 — 13
79 — 13
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 23 Juni 2016 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutdiatas dengan dibantu oleh Saidun, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takengon dengan dihadiri oleh Rudi Hermawan, SH., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah dan dihadapan terdakwadengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Putusan Pidana PengadilanNegeri
Panitera Pengganti,Saidun, SH.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 5/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 9 Februari 2015 — SAMSUDIN Bin AMAQ NARISAH,. dkk
X
H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH, dkk
113 — 12
113 — 12
;Menimbang bahwa para Tergugat 2 sampai Tergugat 8/ParaPembanding dalam memori bandingnya tertanggal 12 Nopember 2014menyatakan bahwa seluruh obyek sengketa sudah dibagi waris dengan cara16damai (soloh) berdasarkan ketentuan yang yang berlaku pada saat itu, akantetapi dalam proses persidangan di Pengadilan Agama ternyata saksisaksiyang diajukan oleh para Tergugat/Pembanding yang bernama Alim bin AmaqAlim dan Saidun bin Amaq Jumidah tidak mengetahui sendiri kapan dandimana pembagian harta peninggalan
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN.Tkn Tanggal 28 Januari 2016 — ABDUL AZIS Als RADIT Bin RIDWAN ISMAIL
80 — 32
80 — 32
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 oleh kamiKHARU RIZKI, SH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAWAN, SH dan EDOJUNIANSYAH, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAIDUN
Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 39/Pid/Sus/2014/PN.SLW Tanggal 28 Mei 2014 — FERY JUN VELANI Bin SLAMET
52 — 7
52 — 7
Pekalongan untukmengambil sisa ganja pembeliankarena pada saat pembelian malamsebelumnya Saksi Bagus barumemberikan sebagian ganjasedangkan terdakwa pulang kerumah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;1 Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8Nopember 2013 sekitar pukul 09.30Wib saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan saksi yaitusaksi Purbo dan saksi Bobimelakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa diDesa
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1207/Pid.Sus/2016/PN.Bks. Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana
- OKI SUPRIATNA Bin IJAN SAPUTRA
20 — 8
20 — 8
SAIDUN BAHRI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda; Bahwa kejadian tersbeut pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 21 Maret 2013 — MOHAMMAD HASAN BINSAH Alias HAFIDZ FURQON Bin SAHLAN;
110 — 13
110 — 13
B199RG tersebut adalah palsu ;e Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan kepada BAUR dan pada akhirnyaBAURyang melakukan pengecekan terhadap STNK dan BPKB atas KBM tersebut dan KBMditahan oleh Polisi di SAMSAT Kota Pekalongan ;Saksi 8; SURYANTO Bin SAIDUN;e Bahwa benar saksi bekerja di PT. OTTO MULTIARTHA Cabang SemarangdanPT.
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan MS MEULABOH Nomor 0106/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
159 — 12
159 — 12
Antara Penggugat danTergugat juga sudah pernah diupayakan untuk didamaikan oleh pihakkeluarga dan aparat gampong, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Masri Idham bin Idham dan Saidun bin M. Yusuf, tetapi kedua saksitersebut tidak mengetahui mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.
(Aceh), anak tersebut diambil oleh Tergugat dan dibawa kekampung Tergugat di Gampong Menuang Kinco Kecamatan PanteCeureumen dan anak tersebut dititip oleh Tergugat untuk diasuh oleh ibudan adik Tergugat, sedangkan Tergugat sendiri bekerja di warung kopi dan Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 0106/Pat.G/2017/MS.Mbo tanggal 12 Juli 2017.Hal 40 dari 45 halamantinggal di Gampong Gampa Kecamatan Johan Pahlawan Kabupatan AcehBarat, sedangkan saksi yang dihadirkan oleh Tergugat, hanya satu orang(Saidun