Ditemukan 1252 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid. B/2014/PN.Pinrang Tanggal 22 April 2014 — TAUFIK Bin Y M. MALIK
64 — 12
64 — 12
WEMPYTHIORITZ, SpKj tetapi oleh karena biayanya mahal, Terdakwa hanyasekali berobat dan tidak kembali lagi ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan sesuai denganketentuan perundangundangan Narkotika yang berlaku adalah komulasiantara pidana perampasan kemerdekaan dan pidana denda yang secaralimitatif telah diatur nilai nominal minimalnya, maka mengenai pidanadenda yang dijatuhkan dalam perkara ini besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana denda
Register : 19-12-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 25 Oktober 2011 — WILDAN ARIFIN Bin BUDI SANTOSO
49 — 4
49 — 4
September 2011 yang tandatangani olehABDURRAHMAN AM, M.Kes,SPkj, bahwa terdakwa sejak tanggal 27Mei 2011 sampai saat ini berada dalam pengobatan di RutanKelas I Surakarta karena ketergantungan atau adiksiNarkotika.Menimbang, bahwa bukti tersebut tidak didukung olehketerangan ahli untuk memberikan keterangan dimukapersidangan mmeskipun telah diberi kesempatan untuk itusehingga pembuktian yang diajukan oleh terdakwa belummencerminkan kehendak SEMA No.4 Tahun 2010 dengan demikianmenurut hemat Majelis
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/PID.SUS /2013/PN.DPS. Tanggal 19 Desember 2013 — TIDAR RIANSYAH Als TIDAR RIANSAH, DK.
25 — 16
25 — 16
Ni LUH NYoMAN ALIT ARIANL, SpKJ (K): keterangannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa........Bahwa sebelumnya ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa, ahli baru kenal dengan para terdakwa setelah melakukan pemeriksaankhusus dan penanganan medis berupa konseling dasar yang ahli lakukan pada harijumat tanggal septemner 2013 di kantoi penyidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaBahwa benar ahli memiliki keahlian adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa (psikiater
Register : 19-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Mln Tanggal 13 Oktober 2015 — Rustam Alias Tejo Bin Muhadil
72 — 12
72 — 12
Jaya Mualimin, SpKJ, Mkesdengan kesimpulan Terdakwa mengalami ketergantungan sabusabu pada tarafpenggunaan sedang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas maka dapat diketahuibahwa Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak tahun 2010kemudian mulai menjalani pengobatan sejak tahun 2014 hingga saat ini36sebanyak 5 (lima kali) dan Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenisshabushabu 1 (satu) hari sebelum penangkapan oleh Satpol PP yakni padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015,
Jaya Mualimin, SpKJ, Mkes dengan kesimpulan Terdakwa mengalamiketergantungan sabusabu pada taraf penggunaan sedang, sehingga dengandemikian dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa dalam memiliki shabushabu tersebut bukan untuk diperjualbelikan kepada orang lain melainkan untukdipergunakan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, maka unsurbagi diri sendiri telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dimanasemua
Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1145/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 20 Februari 2013 — DONI, Dk.
25 — 30
25 — 30
Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa Barang bukti Kristal bening (Kode A),Urine (Kode D dan F) dan darah (Kode E dan G) sepertitersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Rekam Medis terdakwa I, DONI danterdakwa II, TEGUH PRIBADI dari klinik PTRM Sandat/Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar, dan keterangan dr.Nyoman Hanati, SpKJ
Berdasarkan keterangan saksi AdeCharge dr Nyoman Hanati,SpKJ (K) dokter ketua Tim KlinikPTRM Sandat /Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar yangmelakukan pemeriksaan terhadap mereka terdakwa sertadidukung pula dengan alat bukti surat berupa rekam medismereka terdakwa, yang menerangkan menerangkan terdakwaDONI dan terdakwa TEGUH PRIBADI ketergantungan Napzajenis Amphetamine dan mengalami gangguan mental sedang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratorisKriminalistik No LAB : 463/NNF/2012 tanggal
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 930/Pid.Sus/2014/PN Dps Tanggal 10 Februari 2015 — ANDIH ALIAS MICCO
18 — 11
18 — 11
WayanWesta,SpKJ ( K) Ketua Tim PTRM Sandat/ NAPZA RSUP SanglahDenpasar, yang hasi dari pemeriksaan tersebut yang bersangkutan padasaat ini menderita ketergantungan NAPZA jenis amphetamin ( shabu) ;e Dari uraian tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa terdakwa adalahseorang pengguna narkotika Golongan tersebut bagi diri sendiri bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan.berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LabBahwa dari apa yang diuraikan diatas maka unsur inipun terpenuhi
Register : 17-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 10 Agustus 2016 — JAMRI BIN MAJEDI.
182 — 74
182 — 74
NOORSIFA, MSc, SpKJ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi AMAT pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 06.00 wita bertempat kebun karetdidesa Batang Banyu Rt.01 KecamatanSambung Makmur Kabupatenbanjar;> Bahwa saksi tidak melihat
Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 437/ Pid. Sus / 2012/ PN.Dpsr Tanggal 16 Juli 2013 — BAMBANG IRAWAN , dk.
22 — 12
22 — 12
Nyoman Hanati, SpKj. yangpada pokoknya menerangkan Terdakwa I. Bambang Irawan menggunakan sabhusabhusejak tahun 2004 dan Terdakwa II Mohammad Rudianto Als. Giman menggunakan sejak 3(tiga) bulan yang lalu dan terakhir mereka menggunakan pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 sekitar pukul 05.00 wita dan setelah mengkonsumsi sabhusabhu, badan dan fisikmereka terasa fit terus dan prima serta pikirannya menjadi tenang tidak ada masalah danmereka terdakwa telah berobat di Dr. Nyoman Hanati, Sp.Kj.
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 21-12-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/PMT.II/BDG/AD/IV/2016 Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDI TRIYONO
Terbanding/Oditur : YUDHO WIBOWO, S.H
108 — 5
Terbanding/Oditur : YUDHO WIBOWO, S.H
108 — 5
b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Tk IV 03.07.03 Sariningsih Nomor 84/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr Lollytha C.S SpKJ keterangan AMP positif dan BZO positif.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 02-K/PM II-09/AD/I/2016 tanggal 23 Februari 2015 untuk selebihnya.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 19
99 — 19
Made Sugiharta Jasa, SPKJ.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Aryanti Tri Permatasari, S.Kep., Ners binti Deddy Supriady, S.H.
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 463/Pid.Sus/2013/PN.SKY Tanggal 26 September 2013 — MUHAMMAD ZAPRAN, S.Sos,M.Si Bin AZHAR
MASTURO
40 — 15
40 — 15
Nedy adamenyuruh mencari sedotan kecil Aqua serta membuat bong dari botollarutan penyegar;Bahwa saat penangkapan terdakwa Saksi sedanh tidak ada dirumahterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1Abdullah Sahab SPKJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Ahli ketahui maslah Ahli sebagai dokter
Putus : 13-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/ Pid.Sus/2012/PN.DPS Tanggal 13 Desember 2012 — PETER HASSLINGER
27 — 10
27 — 10
NYOMAN HANATI, SpKJ (K) sebagai Ketua PTRM Sandat RSUPSanglah, dibawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ahli dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan didepanpersidangan;= Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa pada atas dasar suratpermintaan dari Penasehat hukum terdakwa dan Kepala LP Kerobokan; Bahwa ahli melakukan pemeriksaan sesuai dengan prosedur yang diterapkan padapasien yang mengalami ketergantungan/pecandu, yaitu
Register : 03-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Kln Tanggal 10 Nopember 2014 — SAPTO HADI Alias PENYOK
47 — 4
47 — 4
ABDULRAHMAN AMA, M.Kes,Spkj,dibawah sumpah memberikan keterangan sesuai dengan Ilmu Pengetahuan ataukeahlian yang dimiliki sebagai berikut :Bahwa gejala yang dialami oleh seorang pengguna Narkotika jika tidakmemakai Narkotika yaitu rasa cemas, depresi sehingga disarankan terapi ;Bahwa setelah terdakwa ditahan saksi mendatangi Polres untuk mengecekkebenarannya dan kemudian saksi bertemu dengan terdakwa di Polres ;Bahwa terdakwa menjadi pasien saksi tanggal 26 Juli 2013 ;Bahwa munculnya surat karena
Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 650 / Pid Sus / 2014 / PN Cbi Tanggal 17 Nopember 2014 — -Iyat Elyana A binti Suhandi Cahaya
62 — 16
62 — 16
BUDIMAN J, SpKJ dengan kesimpulan Saran terapi adalah RehabilitasiMedis, sosial dan Rohani;10Menimbang bahwa, terdakwa oleh jaksa/penuntut umum didakwa dalam dakwaanyang bersifat alternatif yaitu kesatu melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika atau kedua Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2276/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
A.A.A.A Kusumawardhani, SpKJ (K) karena mengiraPenggugat mengalami masalah kejiawaan. Dan memberitahukanHal. 7 dari 22 Hal. Putusan No.2276/Pdt.G/2021/PA.Dpk17.18.19.kepada penggugat bahwa Orang Tua Tergugat sudah mendaftarkanPenggugat untuk bertemu dengan Dokter tersebut di hari Senin, 26Juli 2021.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 502/PID.B/2011/PN-PMS Tanggal 8 Februari 2012 — JUNAIDI
86 — 5
86 — 5
Donald, FS, SpKJ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Menimbang
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 726 /Pid.Sus/2014/PN Dps Tanggal 4 Desember 2014 — I MADE WIDIARTA Als. DEK GES
26 — 16
26 — 16
MADE OKA SUMADI, SpKj dan berjanji akan melanjutkanperawatan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi ade charge bernama Dr.MADE OKA SUMADI, Sp.KJ yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa sebagaimanatersebut dalam surat keterangan Assesment Nomor :SKA/17/IX/2014/RUMKIT tertanggal 16 September2014 ;e Bahwa berdasarkan
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 222 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
22 — 14
22 — 14
Lely Setyawati, SpKj (K),psychiatric consultant pada Wing Internasional Rumah Sakit Umum PusatSanglah di Denpasar. Namun, sampai sekarang tidak ada kelanjutannya;e.
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 587/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias ZAID
2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA
3.NOVITA FITRI SIREGAR
20 — 2
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Alias ZAID
2.POLMA ANGGIAT MARISI TUA SIMAMORA
3.NOVITA FITRI SIREGAR
20 — 2
berisi urine masingmasing milik atasnama Zainuddin Alias Zaid, Polma Anggiat Marisi Tua Simamora dan NovitaFitri Siregar adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwamaisng masing Nomor 445/4382/SEKR/2018, Nomor 445/4382/SEKR/2018dan Nomor 445/4382/SEKR/2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa dr.Freddy Subastian, SpKj
Sus/2018/PN RapSubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Para Terdakwa adalah menyalahgunayang terbukti melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor
Register : 16-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2017/PT BJM Tanggal 18 Juli 2017 —
116 — 37
116 — 37
Sherly Limantara,SpKJ dengan kesimpulan pada diri terperiksa saat ini tidak didapatkan tandatanda gangguan jiwa berat dan terperiksa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.
Sherly Limantara,SpKJ dengan kesimpulan pada diri terperiksa saat ini tidak didapatkan tandatanda gangguan jiwa berat dan terperiksa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya. Terperiksa mampu memaksudkan suatu tujuan yang sadar,mampu mengarahkan atau mengendalikan kemauan atau tujuan tindakannya,serta mampu memahami nilai dan resiko tindakannya dengan saran proseshukum terdakwa dapat dilanjutkan.
Sherly Limantara,SpKJ dengan kesimpulan pada diri terperiksa saat ini tidak didapatkan tandatanda gangguan jiwa berat dan terperiksa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya. Terperiksa mampu memaksudkan suatu tujuan yang sadar,mampu mengarahkan atau mengendalikan kemauan atau tujuan tindakannya,serta mampu memahami nilai dan resiko tindakannya dengan saran proseshukum terdakwa dapat dilanjutkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo. Pasal 65 KUHPb.