Ditemukan 1043 data
11 — 4
,maka alat bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan penggugat dantergugat adalah pasangan suami istri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumahtangganya, penggugat telah mengajikan dua orang saksi di persidanganyaitu Sukria Santi binti Manna Erang dan Ani Sri
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
Ermawan Arsad alias wawan
68 — 14
perbuatan Terdakwa, kantor Cabang Koperasi simpanpinjam Karya Abadi yang dikepalai oleh saksi JITO AMBRAM BALLUmenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 179.970.000, (Seratus tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1, SUKRIA
6 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amarudin Bin H Sukria) terhadap Penggugat (Ida Rosyida Binti H.
61 — 22
JOHAN bin NGADUN (alm) tersebut merugikansaksi Bambang Hermanto sekitar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus riburupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.YANA SUNANDAR Bin SUKRIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa disidangkan karena para Terdakwa telah mengambilbuah kelapa sawit
73 — 28
AkiBin Sukria, dan saksi Eli Sumiati Binti Pandi (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), Sdr. Alo, Sdr. Dodi (masih dalam pencarian)pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan April tahun2016 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun dua ribu enam belas, bertempat di Gg. Geco CimangkokSukalarang Kab.
AKI Bin SUKRIA, saksiRANI SRI OKTAVIANI Binti JAJANG ROMLI, dan saksi ELI SUMIATIBinti PANDI, Sdr. Alo dan Sdr. Dodi, saksi menderita kerugian Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.ELI MURTI Binti (Alm) M.
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
Bernard Magal alias Bernat Magal alias kudi
86 — 23
Sukria Kusuma Atmaja, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan perkara pencurian dengankekerasan / begal yang dilakukan oleh Terdakwa Bernard Magal aliasBernat Magal alias Kusi, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekitarpukul 23.00 WIT di depan SMK Petra Jalan Budi Utomo, Timika; Bahwa Saksi mengetahui ada pencurian pada saat Saksi sedangbekerja di Polres Pelayanan Polres Mimika, Saksi mendengar informasiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
MULYADI SAGIMAN Alias BANGIR Bin BRA
37 — 6
Cikamuning Rt. 01/19 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, Nomor Polisi : D 6218 UBC, Nomor Rangka : MH1JFB117DK915910, Nomor Mesin : JFB1E1872955, dikembalikan kepada saksi Candra Ahmad Sukria Bin Emay Bahtiar.
- Menetapkan agar terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GERALDUS LARAT MASSE Alias GERI
35 — 12
.; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan sendirian;2.Saksi Sukria Kusuma Atmaja dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya hadir dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan pemberatan (jambret).; Bahwa kejadaian tersebut terjadai pada hari RabuTanggal 06 Nopember 2019, sekitar pukul 18.30bertempat di Jalan Hasanuddin Timika tepatnya di dekatToko Diana 2.
1.JOHANES M.ARITONANG
2.ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
FAISAL ASAD Alias ECHA
55 — 21
Saksi : Sukria Atmaja dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: 22222222 22 one nn nn enna neeBahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 04.00 WITbertempat di Depan Kantor Bulog Timika Jalan Yos Sudarso NawaripiTimika telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwabersamasama dengan Anjas Liang Rian Sabir milik Dinas Tata KotaKabupaten Mimika;00 220 o none nen nn nn nen eens ence nn nneeBahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ASEP SUDARMAN Bin ADANG SUTISNA ) terhadap Penggugat ( KARTIKA Binti SUKRIA; );
4. Memerintahkan kepada Panitera
58 — 5
SUKRIA alias OPENG bin NANA KARMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30wib yang bertempat di Blok Wetan Desa Sindangsari, KecamatanLuragung, Kabupaten Kuningan Terdakwa telah ditangkap olehAnggota Polri pada Polres Kuningan;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap Rumah Saksi digeledah olehanggota Polri dan saat itu diketemukan ganja sebanyak 1(satu)kantong kresek di atas lemari TV yang sudah tidak terpakai di dalamkamar
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sukria bin Sukaya) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (N.
Regina Olga Manik
Terdakwa:
REMANDRA Bin BASNEL
9 — 7
li>1 (satu) buah gerobak dorong warna merah;
- 1 (satu) buah egrek sawit;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna putih dengan nomor polisi BH 4220 QN;
dikembalikan kepada Saksi Asiah binti Zakaria (Alm);
- 26 (dua puluh enam) janjang buah sawit/TBS (tandan buah segar) dengan tonase seberat 520 (lima ratus dua puluh) kilogram (kg);
dikembalikan kepada Saksi Yana Sunandar bin Sukria
15 — 6
Tata sedangkan termohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 309 R.Bg alat bukti dua orang saksidapat memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian apabila keterangansaksisaksi tersebut telah berkaitan dan bersesuaian antara satu dengan yang lainnyamaka kesaksian kedua saksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa termohon juga telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama Andi Amri bin Andi Karaka dan Andi Sukria binti H.Makmur
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
1.UJANG DAWAN ANDRIANSYAH bin TARSA
2.RONI bin ADE CAHDI
30 — 3
Saksi Yati Suryati Binti Cece Sukria dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan adalah yang sebenarnya; Bahwa pada hari Sabtu, 14 Oktober 2018 pukul 13.30 WIB di ruang rawatinap Puskesmas Kalijati, Desa Kalijati Timur, Kec.
EKO WINARNO, S.H
Terdakwa:
RANO APRINO BUDIMAN Alias RANU
72 — 14
SUKRIA ATMAJA yangmerupakan anggota Sat Reskrim Polres Mimika untuk membantu mencaripelaku pencurian tersebut ; Bahwa saat sdr. RIZKY TALUBUN alias RIZKY, sdr. ADES LATUPESIalias ADES dan Terdakwa saat mengambil Handphone tersebut,sebelumnya tidak pernah meminta izin terlebin dahulu kepada istri saksi selaku pemilik Handphone tersebut ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sdr. RIZKY TALUBUN alias RIZKYdan sdr.
7 — 0
Sukria) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
STEVI GUSTAF RAHANYAAN Alias STEVI
76 — 22
Bahwa terdakwa tidakmemiliki izin resmi dari Instansi yang berwenang terkhusus Instansi Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa STEVI GUSTAF RAHANYAAN ALIAS STEVIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 140 Jo Pasal 86 Ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia No 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sukria Kusuma Atmaja dibawah Sumpah
78 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Supriatna als Jajang alsUstad als Aki bin Sukria dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sertifikattanah palsu No. Hak Milik : 1227 An. Nani Rohaeni;1 (satu) buah sertifikattanah palsu No. Hak Milik : 1228 An. Jajang Romli;1 (satu) lembar fotocopy KTP palsu an.
AKI Bin SUKRIA, saksi RANI SRI OKTAVIANI Binti JAJANGROMLI, dan saksi Eli Sumiati Binti Pandi (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), Sdr. Alo, Sdr. Dodi (masih dalam pencarian) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan April tahun 2016 sekira jam11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun dua ribuenam belas, bertempat di Kp. Kedung Kec. Sukalarang Kab.
AKI Bin SUKRIA, saksi RANI SRI OKTAVIANI Binti JAJANGROMLI, dan saksi Eli Sumiati Binti Pandi (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah), Sdr. Alo, Sdr. Dodi (masih dalam pencarian) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan April tahun 2016 sekira jam11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun dua ribuenam belas bertempat di Kp. Kedung Kec. Sukalarang Kab.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
HERMAN KAMBUAYA Alias HERI
81 — 19
Sukria Kusuma Atmaja dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 pada pukul 13.00 Wit di jalanKaugapu Mapurjaya Timika saksi menggeledah rumah Terdakwa dan menemukan 4(empat) kantong plastic berisikan minuman beralkohol jenis sopi, setiap dari 4(empat) kantong plastic berisikan minuman beralkohol jenis sopi berisi 5 (lima) literminuman beralkohol jenis sopi dengan