Ditemukan 27203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa maka mada madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kristin Rena Maya Sari binti Kaswadi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Semarang,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Halaman, Put.
    telah bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Wahid bin Suyimandan Kristin Rena Maya
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Kemudian Pemohon mengkonfirmasi kepada Termohontentang lakilaki tersebut, dan Termohon memang mengakuinya, namunTermohon beralasan kalau hal tersebut hanya untuk bersenangsenang sajadidunia maya, Termohon mengaku tidak pernah bertemu secara langsungdengan lakilaki tersebut, dan Pemohon pun mempercayainya Termohon;5. Bahwa Pemohon memberikan pilihan untuk Termohon apabila Termohonmasih berkomunikasi dengan lakilaki tersebut, lebin baik Pemohon danTermohon berpisah saja.
    mengkonfirmasi halHIm 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 1030/Pdt.G/2019 /PA.Bjm10.tersebut kepada Termohon namun Termohon tidak mengakuinya, akan tetapiTermohon malah pergi meninggalkan rumah selama 1 bulan;Bahwa dalam waktu 1 bulan kepergian Termohon, Pemohon berusahamencari keberadaan Termohon, ternyata diketahui kalau Termohon disewakanrumah kost oleh lakilaki selingkuhan Termohon, ternyata Pemohon dibohongioleh Termohon kalau Termohon memang pernah bertemu dengan lakilakitersebut, bukan hanya didunia maya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon VS Termohon:
12 — 6
  • Maya Andriati binti Santoso, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan Terusan Wisnuwardhana No.13RT.003 RW.014 Kelurahan Mangliawan Kecamatan Pakis KabupatenMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    Pemohondan Termohon berakhir, Kemudian sejak Maret 2018 Termohon pergi dan tidaktinggal serumah lagi dengan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak ada menyampaikan tanggapan ataupun jawaban, akan tetapi gunamenghindari pembohongan dan penyelundupan hukum, maka Pemohon tetapdibebani bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Maya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • PENETAPANNomor 1763/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : Pemohon Pemohon II Pemohon Ill Pemohon IV Pemohon V Pemohon VIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada , MAYA NURMALINDA, SHI &WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MHI, adalah Advokat pada LBH SUNAN AMPELberalamat di Jl. A.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Maya Gunarsih, S.H.I. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Asep Dadan Hermawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaya Gunarsih, S.H.I.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DIYANTO
2.AMAT SUKATMAN
3.SLAMET KRISDINATO
4.SARJANI
5.DEDI HARTONO
6.RINTO GINTING
7.LOLLY FINANDRES
8.IBRAHIM
9.PAIRIN
10.TUGINO
11.ISMANSYAH
12.FERRY SIMANJUNTAK
13.ANDRIYANTO SIMATUPANG
14.MUHAMMAD TABRANI
15.ANTONI
16.JUMADI
17.YANTO HERI YANTO
18.AHMAD FATHONI
19.KHAIRUL AKBAR
20.YUNSE MAYA SARI SIREGAR
21.HAMZAH
22.MAHFUZ
23.SARBINI
24.AGUS PRASETYO
25.MURSIDAH
26.AMRAN
27.DEDY EKA PUTRA
28.IKANG
128 — 38
  • XVI, atas nama : Jumadi, sejumlah Rp. 36.058.517,-

    Penggugat XVII, atas nama : Yanto Heri Yanto, sejumlah Rp. 20.728.750,-

    Penggugat XVIII, atas nama : Ahmad Fathoni,sejumlah Rp. 19.335.625,-

    Penggugat XIX, atas nama : Khairul Akbar, sejumlah Rp. 19.375.875,-

    Penggugat XX, atas nama : Yunse Maya

    Penggugat:
    1.DIYANTO
    2.AMAT SUKATMAN
    3.SLAMET KRISDINATO
    4.SARJANI
    5.DEDI HARTONO
    6.RINTO GINTING
    7.LOLLY FINANDRES
    8.IBRAHIM
    9.PAIRIN
    10.TUGINO
    11.ISMANSYAH
    12.FERRY SIMANJUNTAK
    13.ANDRIYANTO SIMATUPANG
    14.MUHAMMAD TABRANI
    15.ANTONI
    16.JUMADI
    17.YANTO HERI YANTO
    18.AHMAD FATHONI
    19.KHAIRUL AKBAR
    20.YUNSE MAYA SARI SIREGAR
    21.HAMZAH
    22.MAHFUZ
    23.SARBINI
    24.AGUS PRASETYO
    25.MURSIDAH
    26.AMRAN
    27.DEDY EKA PUTRA
    28.IKANG
    YUNSE MAYA SARI SIREGAR, Warga Negara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tanggal Lahir : Batu Raja, 24 Juni 1986,Agama : Kristen, bertempat tinggal di Jalan Pattimura No. 82RT.O9, Kelurahan Rawasari, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX;21. HAMZAH, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat TanggalLahir : Jambi, 05 April 1974, Agama : Islam, bertempat tinggal diJalan R.
    Muhammad 1Dec01 16 th 2.431.941 18 8.754.988 1.167.332 2.431.941 70.720.844Tabranixv Antoni 01Feb01 17th, 1 2.411.941 18 8.682.988 1.157.732 2.411.941 70.139.244blnxVI Jumadi 01Feb07 11 th 2.411.941 18 7.959.405 1.157.732 2.411.941 64.591.780XVII Yanto Heri 11Mar14 4th 2.575.000 10 4.635.000 1.236.000 2.575.000 39.346.000YantoXVIII Ahmad 17Mar14 4th 2.401.941 10 4.323.494 1.152.932 2.401.941 36.701.658Fathonixix Khairul 21Jun13 5th 2.406.941 12 5.054.576 1.155.332 2.406.941 42.314.023AkbarxXx Yunse Maya
    Muhammad 1Dec01 16 th 2.431.941 18 8.754.988 1.167.332 2.431.941 70.720.844TabraniXV Antoni 01Feb01 17th, 1 2.411.941 18 8.682.988 1.157.732 2.411.941 70.139.244blnXVI Jumadi 01Feb07 11th 2.411.941 18 7.959.405 1.157.732 2.411.941 64.591.780XVII Yanto Heri 11Mar14 4th 2.575.000 10 4.635.000 1.236.000 2.575.000 39.346.000YantoXVIII Ahmad 17Mar14 4th 2.401.941 10 4.323.494 1.152.932 2.401.941 36.701.658FathoniXIX Khairul 21Jun13 5 th 2.406.941 12 5.054.576 1.155.332 2.406.941 42.314.023AkbarXX Yunse Maya
    XVII Yanto Heri 11.885.936 2.499.100 6.437.500 2.575.000 548.410 23.945.946 14.933.446 9.012.500YantoXVIII Ahmad Fathoni 2.917.919 2.330.483 6.004.853 2.401.941 255.000 309.790 14.219.986 5.813.192 8.406.794XIX Khairul Akbar 6.137.088 2.335.483 6.017.353 2.406.941 425.000 206.527 17.528.392 9.104.098 8.424.294XX Yunse Maya 14.396.977 3.037.600 15.520.000 4.695.000 34.649.577 17.434.577 17.215.000Sari SiregarXXI Hamzah damai = = XXII Mahfuz 7.955.027 2.340.483 10.853.735 8.441.794 35.000 29.626.039
    Uang pesangon 5 bin X 1 X Rp. 2.406.941, Rp. 12.034.705, Uang Penghargaan masa kerja 2 bin X Rp. 2.406.941, Rp. 4.813.882, Uang penggantian hak 15 % X Rp. 16.848.587, Rp. 2.527.288, +Total Rp. 19.375.875,Terbilang : sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah';Penggugat XX, atas nama: Yunse Maya Sari Siregar,Hal 50 dari 63 Putusan No.24/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb.Upah sebesar Rp. 3.130.000,./ bulan, Mulai bekerja tanggal 04 Januari 2011 sampaidengan 1 Mei
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0782/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Maya Gunarsih, S.H.I. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Asep Dadan Hermawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaya Gunarsih, S.H.I.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
SINDORO TJOKROTEKNO
Tergugat:
1.Hendi A. Hermawan
2.Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
3.Muhammad Gobel
72 — 12
  • ,M.H, Maya Marly PrettyPampengan,SH, Joshi Mayer,SH dan Muhammad Ryan Dwi Saputra,SH,para Advokat pada Ivan Almaida Baely & Firmansyah Law Firm berlamatdi Intiland Tower LT.9 J. jenderal Sudirman 32 Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlSamarinda beralamat di JI. Yos Sudarso No. 2, sebagai Tergugat II;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3463/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • DENNY MARTIN Bin PURWANTO (anak kandung anak kandung laki-laki);

    2.3. FEBRYNA MAYA SAVIRA Binti PURWANTO, (anak kandung perempuan);

    3. Menetapkan ahli waris dari :

    (anak kandung anak kandung laki-laki);

    3.2. FEBRYNA MAYA SAVIRA Binti PURWANTO, (anak kandung perempuan).

    4.

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 950/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
  • bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Maini binti Saliman dan MayaRatni bin Ismail yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi I Pemohon Maini binti Saliman yang menerangkantentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2011 sampai dengansekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohonyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi IT Pemohon Maya
    Ratni bin Ismail yang menerangkantentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2011 sampai dengansekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohonyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasingbernama Maini binti Saliman dan Maya Ratni bin Ismail, yang berasal dari tetanggaPemohon dan Termohon masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2061/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat telah menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Maya Restiana Dewi, Tergugatkurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan
    Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat telah menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Maya Restiana Dewi, Tergugatkurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0213/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 10
  • berpacaran dengan perempuan lain bahkan sampaipernah menikah sirri;Bahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat terkadang menendang ataumembanting apa saja barang yang berada didekat Tergugat;Bahwa, Penggugat sudah sering mengingatkan kepada Tergugat agarmerubah sifat dan sikapnya yang kurang baik, akan tetapi Tergugat tidakterima, malah selalu memancing kemarahan Tergugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2011,disebabkan Tergugat diketahui telah menikah sirri dengan perempuanbernama Maya
    Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2011, disebabkan Tergugat diketahui telahmenikah sirri dengan perempuan bernama Maya penduduk Desa SungaiDungun Kecamatan Sungai Kunyit, dan setelah kejadian tersebut, tanpaseizin Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamayang hingga gugatan ini diajukan sudah berlangsung kurang lebih selama 2tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 orang
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Termohon tidak memperdulikan Pemohon sewaktu sakit dantidak melayani makan dan minum serta Termohon selalu membantahdan melawan bila dinasehati; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5tahun tanpa ada sikap peduli lagi; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohonyaitu pergi kerumah anaknya yang bernama Maya
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Budi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5tahun tanpa ada sikap peduli lagi; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohonyaitu pergi kerumah anaknya yang bernama Maya Sari; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pemah diusahakan untukrukun melalui keluarga tapi tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 869/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: ASRIYANI BIN BADRUN, dkk - JPU: AGUSTINA Q, SH
24 — 8
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimhakimAnggota, dengan dibantu oleh INDAH MAYA SARI, Amd Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AGUSTINA Q, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin, dan para Terdakwa.Hakim Ketua tersebut,tidYOHANES PRIYANA, S.H., MH. Hakim Hakim Anggota,tid tidDARSONO SYARIF RIANOM, SH. AKHMAD JAINI, S.H.
    Panitera Pengganti,tidINDAH MAYA SARI A.Md
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Hilyatul Husna sebagai Ketua Majelis, dan Maya Gunarsih, S.HI. sertaWahib Latukau, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutoleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal.12 dari 15 hal. Putusan No 0015/Pdt.G/2016/PA.Negr.umum dengan dibantu oleh Hj. Sufaah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI. Dra.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ttn 4060 yang tah lia uta kadlun Kalinga datigas ndaundang Nomor 50 Tahun 2009, pasal 154 R.Bg dan pasal 131 KompilasHoleurs alors sorta Pereira Matinaenals Agneg FUL Nomor 1 Tahun 2018, sslateldk Edad enaealel, deanna Jenahea a Narhn sake teneeca iatahsat eu leg okre ti slg mol ahdaiildalil aan, ainsan Pa svgatan ree. dengan pada Fengy ugat an maya cn T rerqgat senng eam fa Sidi igientiray eacapel cecin isteled gave Uereken reaetli Salim acerigs A anes ieetilan AAR Pel ae witapan akan hidup mukun
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 31
  • G/2019/PA Bitgear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara hak asuhanak dan biaya pemeliharaan anak pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan antara:MEGGIE MAYA ROSARIA SUMAYOW binti LEXY SUMAYOW, NIK7171087105790003, tempat tanggal lahir Bitung, 31Mei 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan III, RT/RW 012/003, KelurahanKakenturan
    Fotokopi Foto Notifikasi SMS Banking transfer ke Meggie Maya sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 14 Juni 2017 diberi tanda T1;2. Fotokopi Foto Setoran Tunai transfer ke Meggie Maya Rosaria Sumayosejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) tertanggal 28 Agustus 2017diberi tanda T2;3. Fotokopi Foto Resi Transfer via Bank Mandiri ke Meggi E. Maya R sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tertanggal 15 September 2017 diberitanda T3;4.
    Fotokopi Foto Laporan Transaksi dari BRI Kornelis Yabie transferan keMeggie Maya sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan sejumlahRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus rupiah) diberi tanda T4;5. Fotokopi Foto Transferan via BRI kepada Meggie Maya sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tertanggal 17 Februari 2018 diberitanda T5;6. Fotokopi Foto Transferan via BRI kepada Meggi Maya sejumlahRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 21 Februari2018 diberi tanda T6;7.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang bin Nasihin) terhadap Penggugat (Maya Sari alias Mayasari binti Ishak Abduloh Alm);
    4. Membebankanbiaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun 2020sejumlah Rp 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Jajangbin Nasihin) terhadap Penggugat (Maya Sari alias Mayasari bintiHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA. TsmIshak Abduloh (Alm))3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 247/Pdt.P/2023/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Maya Diah Puspita binti Soenarto Siswo, S.H.