bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum serta barang bukti mana telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Hal. 15 dari 27 Hal.Putusan No. 41/P1ID.B/2018/PN.TGTMenimbang, bahwa selain saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas, dalam berkas perkara telah pula dilampirkan Surat Visum EtRepertum Nomor : 07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT

dinyatakan patutmembayangkan akan timbulnya akibat dari perbuatan tersebut, hal inidapat terlihat pada saat erdakwa hujamkan ke arah punggung korbanJAMHARI sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah lengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sampai korban JAMHARI jatuh tersungkur berlumuran darah,melihat korban JAMHARI jatuh tersungkur dan jelas dapat menyebabkankematian ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 371 Dj/lV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2016, yang ditandatanganioleh Maimunah S.Si M.Si dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.

membakar pipet di bong kembalidengan menggunakan korek api berwarna kuning selanjutnya terdakwamenghisap sabusabu sampai dua kali hisapan setelah itu Alex menyuruhterdakwa pergi membeli minuman anggur intisari dan ketika terdakwa kembali darimembeli minuman itu terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dimana ketikaditangkap terdakwa menunjukan letak sabusabu, bong dan korek api yangmemang dipergunakan terdakwa sebelumnya tanpa jjin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Rat Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan, terdakwa membawa mobil taft tersebutdengan kecepatan 40 (empat puluh) km/jam dengan mengunakanporseneling 2 (dua);" Bahwa Terdakwa dan Saksi Edi dan Saksi Iswadi meloncat dari mobilsetelah diketahui bahwa mobil tersebut tidak bisa di rem;" Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan surat berupa SIM;" Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015,tanggal 29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonyamenyatakan Jonathan Alexander Marbun

Menimbang, bahwa unsur menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa berdasarkanberdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015, tanggal29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonya

cepatmenjalar lalu membakar kawasan hutan; Bahwa pada saat kejadian tersebut, cuaca dalam kondisi kemaraudengan disertai angin kencang; Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.3310 / MenLHKPKTL / KUH / PLA.2 / 7 / 2016menetapkan Kawasan Hutan Lindung pada Kelompok Hutan Lewotobi lleMuda (RTK.106) seluas 5.932,88 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh duadan delapan puluh delapan perseratus) hektar; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli PURIN ARAN PETRUS S,Hut, dari UPT

meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaran hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kesatu telahterbukti, maka dakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman pidana, MajelisHakim memandang perlu untuk menguraikan pertimbangan yang bersifatkhusus dalam penjatuhan hukuman, karena pada tanggal 15 Maret 2021Majelis Hakim, Penuntut Umum, bersama UPT

Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Offan Efendi Als Offan, saksiMuhammad Yusuf als Adang dan saksi Moehamad Akbar Gunapraja als Ekiditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar

Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.ditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih netto0,3060 gram (nol koma tiga ribu enam puluh) gram adalah benar

Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 20 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT. PuskesmasMelak Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterail cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.2;3.

bahwa alasan permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon adalah karena anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 6 (enam) bulan akibat perbuatannya dengan XXXXX, yang jika tidaksegera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yang lebih besar,seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akan dilahirkan olehXXXXX tersebut, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan dari UPT

Alamat Subjek dan N.P.W.P.Dterbaru di atas surat asli dengan menggunakan isolasi transparan agar datalama tertutup dan setelah ditempel selanjutnya terdakwa memfotocopy danmenghasilkan Surat Setoran Retribusi Daerah dengan data terbaru, setelahmendapatkan Surat Setoran Retribusi Daerah dengan data terbaru untukmeyakinkan wajib pajak terdakwa membubuhi tanda tangan yang dibuatsendiri seolah olah tanda tangan tersebut dibuat asli oleh saudara DEDIISKANDAR selaku BPP ( Bendahara Penerima Pajak ) di UPT

Tbh Halaman 9( Bendahara Penerima Pajak ) di UPT Tembilahan, setelah membubuhitanda tangan lalu terdakwa mencap diatas tanda tangan denganmenggunakan stampel tinta warna ungu yang bertuliskan PemerintahKabupaten Indragiri Hilir Dinas Pendapatan Kecamatan Tembilahan UnitPelaksana Teknis, setelah berhasil membuat Surat Setoran Retribusi Daerahlalu terdakwa mengantar surat palsu tersebut kepada wajib pajak yang manawajib pajak yang telah melakukan pembayaran kepada terdakwa adalah : Gudang ZULKIFLI,

tempeltulisan yang sudah diprint dan dipotong yang bertuliskan Tahun, Nama,Alamat objek, Alamat Subjek, dan NPWPD terbaru diatas surat aslidengan menggunakan isolasi transparan agar data lama tertutup dansetelah itu terdakwa fotokopi sehingga menghasilkan Surat SetoranRetribusi dengan data terbaru dan untuk meyakinkan wajib pajak,terdakwa membubuhi tanda tangan yang terdakwa buat sendiri seolaholah tanda tangan tersebut dibuat asli oleh Saksi Dedi Iskandar selakuBPP(Bendahara Penerima Pajak) di UPT

Halaman 40tulisan yang sudah diprint dan dipotong yang bertuliskan Tahun, Nama,Alamat objek, Alamat Subjek, dan NPWPD terbaru diatas surat aslidengan menggunakan isolasi transparan agar data lama tertutup dansetelah itu terdakwa fotokopi sehingga menghasilkan Surat SetoranRetribusi dengan data terbaru dan untuk meyakinkan wajib pajak,terdakwa membubuhi tanda tangan yang terdakwa buat sendiri seolaholah tanda tangan tersebut dibuat asli oleh Saksi Dedi Iskandar selakuBPP(Bendahara Penerima Pajak) di UPT

Bahwa pada sepanjang Tahun 19741975, Penggugat mengetahui adaprogram transmigrasi yang akan ditempatkan pada lokasi yang kemudiandikenal dengan Unit Pemukiman Transmigrasi (Selanjutnya disingkat UPT)Unaaha yang lokasinya berada di luar dari tanah objek sengketa dalamperkara a quo ;4.

Bahwa pada 22 Oktober 1981 mulai dilakukan pengukuran kapling lokasitransmigrasi UPT Unaaha oleh Juru Ukur yang bernama BUNTU MADIKAatas perintah Kepala Direktorat Agraria Provinsi Sulawesi Tenggara yangsaat itu dijabat oleh SOEDIRO, SH ;5.

Fotokopi sesuai dengan Aslinya Peta Kerja Penyiapan Lahan HasilTiem Inventarisasi Lokasi UPT. Unaaha, di beri tanda P 23. Fotokopi atas Fotokopi Surat Penggugat kepada Bupati KepalaDaerah TK. Il Kendari dan Ka Kantor Transmigrasi KabupatenKendari, diberitanda P34. Fotokopi atas fotokopi Surat Penggugat kepada Bupati Kepaladaerah TK. Il Kendari di beritanda P 45.

bahwa berkaitan dengan eksepsi kurang pihak paratergugat tersebut maka selanjutnya Majelis Hakim mencermati dan menelaahposita gugatan Penggugat yang mendalilkan antara lain pada pokoknyasebagai berikut ;bahwa pada tahun 1974 sampai dengan 1975 ada programtransmigrasi yang ditempatkan pada lokasi Unit ProgramTransmigrasi Unaaha yang lokasinya berada diluar tanah sengketadalam perkara a quo (halaman 2 posita gugatan);bahwa pada 22 Oktober 1981 mulai dilakukan pengukuran kapling lokasitransmigrasi UPT

Unaaha oleh Juru Ukur yang bernama BUNTUMADIKA atas perintah Kepala Direktorat Agraria Provinsi SulawesiTenggara yang saat itu dijabat oleh SOEDIRO, SH kemudian hasilpengukuran sebagaimana poin 4 gugatan ini dituangkan dalam PetaKerja Penyiapan Lahan Hasil Tim Inventarisasi Lokasi UPT Unaahayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Departemen TransmigrasiKabupaten Kendari selaku Ketua Tim Inventarisasi, tanggal 04Desember 1981 yang menunjukkan bahwa terdapat tanah inklap seluas12 Ha berisi tanaman tumbuh

telah diperiksa bermetai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti T.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK, Nomor: NOMORAKTA KELAHIRAN, tanggal 11 Pebruari 2015, aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, telah diperiksabermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda bukti T.3;Fotokopi Berita Acara Mediasi Permasalahnan Pengasuhan Anak, olehMediator NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

Kutipan Akta Nikah,adalah sama dengan Bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon, dan telahditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaNAMA ANAK, adalah sama dengan Bukti P4 yang diajukan oleh Pemohon, dantelah ditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Fotokopi Berita Acara MediasiPermasalahan Pengasuhan Anak, oleh Mediator Andriana Dwi Asanti, yangbertempat di UPT

jalan di RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama Andriana Dwi Asanti, yang bertempat di UPT

Majelis Hakim harusmempertimbangkan ditetapkan dimana yang nilai mudharatnya lebih kecil;Menimbang, bahwa telah dilakukan Mediasi di UPT PPA Kota Yogyakartapada tanggal 10 Juni 2021 oleh Mediator yang bernama Andriana Dwi Asanti,SE, dimana pada mediasi tersebut telah dicapai kesepakatan sebagai berikut:a. kedua belah pihak samasama ingin memberikan kepentingan terbaik anakuntuk menata masa depannya dengan jalan menitipkan anak NAMA ANAKke LKSA Nurul Hag Madania;b.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN StbPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat IAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian MayatMemakai Suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat :Alas Mayat IBungkus Mayat IPakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.

IQBAL dokterpada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telah memeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl Lahir : Ara Condong / 21 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Umur : 21 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Hasil Pemeriksaan:Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat :Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai

IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura,telah memeriksa:NamaTempat/tgl LahirJenis KelaminUmurPekerjaanAlamatHasil Pemeriksaan:Label MayatAlas MayatBungkus MayatPakaian Mayat: RIKO RAMPATI.: Ara Condong / 21 September 1999;: Lakilaki;: 21 Tahun;: Wiraswasta;: Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;: Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai celana

Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Wnho.tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 102/Pen.Pid/2015/PNWno. tanggal 19 Januari 2016 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat berupa fotocopy kutipan akta kelahiran No.10151/2003, Visum etRefertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang;e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

terdakwa tidak pernahmelakukan hubungan suamiistri atau persetubuhan dengan korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahannya tersebut terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan atau alat bukti lain dalam persidangan yang dapat menguatkanbantahannya tersebut sehingga menurut Majelis Hakim bantahan dari pada terdakwatersebut tidak dapat dibuktikan oleh terdakwa dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Visum et Refertumdari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

bibirminor vagina, sisa selaput dara tidak tampak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang berhubunganerat dengan keterangan terdakwa didapatkan bukti petunjuk bahwa orang yanghubungannya sangat dekat dengan korban adalah terdakwa karena terdakwa adamemberikan uang kepada korban dan mengajak korban pergi ke Balai Desa Karangmojodan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban, alat bukti surat berupaVisum et Refertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

Mengenai riwayat pekerjaan ahli dapat dijelaskan sebagai berikut:a)b)Berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor: 07/UP/Kep.D/D.2tanggal 22032010 ahli diangkat sebagai CPNS Penguji KendaraanBermotor pada UPT PKB Dishubkominfo.

Kabupaten Gunungkidul;Pada tahun 2011 berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor:37/UP/Kep.D/D.2 tanggal 07112011 ahli diangkat sebagai PNSHalaman 20 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKB DishubkominfoKabupaten Gunungkidul;c) Sejak tahun 2011 tersebut sampai dengan tahun 2017 ahli masihmenjabat sebagai PNS Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKBDishubkominfo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama 7 ( tujuh ) tahun ahli bekerja dan menjabat sebagai PengujiKendaraan

Pemilihan Penguji KendaraanBermotor Tingkat Nasional kategori Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksanayang diberikan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia;Bahwa ahli bertugas sebagai Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksana,dengan tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan pengujiankendaraan bermotor yang dilaksanakan di Unit Pelaksana Teknis PengujianKendaraan Bermotor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Gunungkidul, dalam pelaksanaan tugas ahli bertanggujawabkepada Kepala UPT

Ngasemlulang Desa Sidorejo Kec.Ponjong Kab.Gunungkidul setelahmembaca berita yang beredar di sosial media melalui group WA komunitasmobil yang ahli ikuti;Bahwa selanjutnya ahli menyampaikan kepada Kasubbag TU UPT PKBuntuk diteruskan kepada Kepala Dinas, kemudian Kepala Dinasmemerintahkan untuk melakukan investigasi sebagaimana surat perintahtugas Nomor: 800/443 tanggal 2 April 2017;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa setelah berkumpul di Kantor Dinas Perhubungan kemudian

Asli Surat Keterangan Kesehatan Cut Lia Seroja Nomor163/KET/MTL/VI/2021 yang dikeluarkan dari Dokter UPT PuskesmasMeutulang Kecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat, tanggal 9 Juni2021. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos, lalu oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.10);11. Asli Surat Keterangan Kesehatan Faisal Nomor 163/KET/MTL/V1I/2021yang dikeluarkan dari Dokter UPT Puskesmas Meutulang KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat, tanggal 9 Juni 2021.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rangkasbitung, 18 Januari 2011Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Izin Perceraian dari atasan Pemohon Nomor: 800/73/UPTKEC/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirintentanggal 12 Oktober 2010; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah melampirkan izin atasannyamaka pemeriksaan perkara ini dapat

Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirinten tanggal 12Oktober 2010 maka perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannnya, sesuai denganketentuan pasal 3 ayat (1) PP No. 10 tahun 1983 jo pasal 3 ayat (1) PP No. 45 tahun1990 jo.

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab : 98AK/X1/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 06 Nopember 2017 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANIS,Si., M.FARM., APT, barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 13.9000 grm setelahdiperiksa, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro hitam didalamnya terdapat2 (dua) linting kertas warna putin berisikan ganja engan berat netto akhirseluruhnya

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab : 98AK/X1/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 06 Nopember 2017 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANIS,Si., M.FARM., APT, barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberisikan ganja dengan berat netto akhir selurunnya 13.9000 grm setelahdiperiksa, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro hitam didalamnya terdapat2 (dua) linting kertas warna putih berisikan ganja engan berat netto akhirseluruhnya

Imei : 35729686903013.Bahwa Terdakwa mengakui bahwabarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwadapatkan dengan cara membeli di Kampung Beting Pontianak Timur,selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa dan diamankan keDitresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika Nomor : 082/BAP/MLPTK/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019yang dibuat oleh Pemerintah Kota Pontianak Dinas Koperasi UsahaMikro dan Perdagangan UPT

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkandengan cara membeli dikampung Beting Pontianak Timur, selanjutntaTerdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan keDitresnarkoba Polda Kalbar untuk proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan BeratNarkotika Nomor : 082/BAP/ML.PTK/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019yang dibuat oleh Pemerintah Kota Pontianak Dinas Koperasi UsahaMikro dan Perdagangan UPT Metrologi Lrgal yang

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama anak ParaPemohon (Muhammad Fahruraji), Nomor 2923/PKMMTP1/VII/SKK/CATIN/2021, tanggal 23 Juli 2021, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Martapura 1, Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan telah berleges, diberi tanggal dan paraf (P.8);.

Foto kopi Surat Keterangan Kesehatan, atas nama Siti Auliya,Nomor 140/PKMMTR/SKK/VII/ 2021, tanggal 29 Juli 2021, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Mataraman, Kabupaten Banjar,Hal. 8 dari 22 hal Penetapan Nomor 234/Pat.P/2021/PA.Mtpyang telah bermeterai cukup dan telah berleges, diberi tanggal danparaf (P.9);10. Fotokop!

namun telah terlebihdahulu dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan helm sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian bibir saksi ADIT yang menyebabkan saksiADIT terjatuh; Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi ADIT mengalami lukarobek pada sudut bibir kanan atas bagian luar dan dalam, sertabeberapa luka lecet di siku kiri, punggung tangan kiri yang disebabkanbenda tumpul dan tidak menimbulkan penyakit maupun halangan dalammenjalankan aktivitas berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari DinasKesehatan UPT

namun telah terlebihdahulu dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan helm sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian bibir saksi ADIT yang menyebabkan saksiADIT terjatuh;Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi ADIT mengalami lukarobek pada sudut bibir kanan atas bagian luar dan dalam, sertabeberapa luka lecet di siku kiri, punggung tangan kiri yang disebabkanbenda tumpul dan tidak menimbulkan penyakit maupun halangan dalammenjalankan aktivitas berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari DinasKesehatan UPT

Uang Tunai Senilai Rp135.000, (Seratus Tiga Puluh Lima RibuRupiah);barangbarang tersebut telah disita berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 26/Pen.Pid/2020/PN Bbu.tertanggal 27 Februari 2020 dan dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga terhadap barangbarang tersebut sudah sah untukdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti berupaVisum Et Revertum dari UPT Puskesmas Mesir Ilir

Yang mana dari hasilpemeriksaan terhadap Saksi MUHAMMAD MUSTOFA BIN NURKHOLISHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bbudiperoleh Visum Et Revertum dari UPT Puskesmas Mesir llir DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Way Kanan dengan Nomor:VER/01.III/2020/Reskrim tertanggal 6 Maret 2020 yang merupakan hasilpemeriksaan terhadap Pasien Bernama MUHAMMAD MUSTOFA BINNURKHOLIS yang ditandatangani oleh Dr. FARIDA INDAH LESTARI sebagaiDokter Pemeriksa.

kejadian tersebut saksi GENIUS TRI BUANA tangan kananmemar/lebab dan leher saksi GENIUS TRI BUANA sakit serta saksi GENIUSTRI BUANA merasa ketakutan kepada Terdakwa yang akhirnya pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksi GENIUS TRI BUANAmeninggalkan rumah mertua saksi GENIUS TRI BUANA dan Terdakwa tanpapamit, dan saksi GENIUS TRI BUANA menghubungi orang tuanya saksi AGUSPURWANTO untuk menjemput saksi GENIUS TRI BUANA di Pasar PabrikTempuran.Bahwa berdasarkanVisum Et Repertum UPT

kananmemar/lebab dan leher saksi GENIUS TRI BUANA sakit serta saksi GENIUSTRI BUANA merasa ketakutan kepada Terdakwa yang akhirnya pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksi GENIUS TRI BUANAHalaman4dari20PutusanNomor08/Pid.Sus/2015/PN Mkdmeninggalkan rumah mertua saksi GENIUS TRI BUANA dan Terdakwa tanpapamit, dan saksi GENIUS TRI BUANA menghubungi orang tuanya saksi AGUSPURWANTO untuk menjemput saksi GENIUS TRI BUANA di Pasar PabrikTempuran.Bahwa berdasarkanVisum Et Repertum UPT