PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemda Boyolali,pendidikan $2, bertempat tinggal di dukuh Xxx kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan STM

,bertempat tinggal di dukuh Xxx kabupaten Boyolali, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: xxx/Pdt.G/2013/PA.Bitanggal 03 Juni 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut; 272 222 nnn nnn nn nnn nnn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di dukuh Xxx kabupaten Boyolali selama 18 tahun 8 dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ;1. Anak pertama, perempuan tanggal ahir 19Agustus1995; 2. Anak kedua, perempuan tanggal lahir 16 Nopember 2005; Kedua anak sekarang diasuh oleh Penggugat; 3.

Nama SAKSI J, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi dukuh xxx Kecamatan Xxx kabupaten Boyolali yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sumai isteri menikah pada tahune Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di dukuh xxx selama 18 tahun dan telah dikaruniaiketurunan

sekarang 10 bulan;e Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi tersebut ;e Bahwa selama Tergugat pergi tersebut, Penggugat tinggal bersama denganneneknya; Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari,Penggugat bekerja sendiri sebagai PNS di Pemda Boyolali;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.Nama SAKSI IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempattinggal di dukuh

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Wonosari, RT. 01/ RW.13, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo.

(Sekarang berkediaman/ berdomisili di RumahBapak Suradi di Dukuh Gondang, RT. 03 RW. 13, DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Wonosari, RT.01 RW. 13, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alat

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahTermohon di Dukuh Wonosari, RT. 01/ RW. 13, Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun.4.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ulat,tempat tinggal di Dukuh Gondang RT.03 RW.12 Desa Polokarto,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Skh2.

sejak bulan Mei tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, Termohon sama sekali tidak menghormati Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, sekarang antara Pemohon danTermohon telah 2 (dua) bulan pisah rumah karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon; Bahwa saksi sebagai keluarga tidak sanggup untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor 878/Pdt.G/2018/PA.Skh.ear sll Gost alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:binti ...........0+ , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Malangan RT.02 RW.02 DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanDIN ou. eeeeeeeeees

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Candi RT.02 RW.02 DesaCandirejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 6Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 878/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantianterkadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Malangan, RT. 02/RW. 02, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo danterkadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Candi, RT. 02/ RW. 02,Desa Candirejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunung Kidul selama 3tahun 6 bulan..

Saksi :1D. heeeeeeeeeeeees DIN ........05 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dukuh Malangan RT.02 RW.02 Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya kadang

Penggugat dipulangkan atau dipasrahkanoleh Tergugat dan orang tuanya kepada orang tua Penggugat; Bahwa sepengatahuan saksi, sejak setelan pisah rumah Tergugat tidakpernah datang ke rumah orang tua Penggugat saksi untuk menengok ataumenjemput Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan tetapi tidak berhasildan saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bo sneer eee DIN oo. eee eee sees , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1955/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02RW.03 Desa XXXxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxxx KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada XxxxxxxxxxPengacara, yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxxRT. 002/ RW. 003 Desa Xxxxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxxx , KabupatenKebumen, selama + 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan (dari bulan Maret 2013 s/dbulan Juni 2015);3.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx RT. 002/ RW.003 Desa XXXXxXxxxx , Kecamatan XXXxXxxxxx , Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.O1 RW.01 Desa xxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Banyumas dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama

XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW.03 Desa XXXXXXXxXXKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadirumah orang tua Penggugat ; Bahwa

XXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW.03 Desa = XXXXXXXXXxKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx%,Rt.004/Rw.002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prabowo,SH., Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 38Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD..

,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.004/ Rw.002, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1407/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 14 Juli 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Rt. 004 / Rw. 002, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, selama + 19 tahun;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin ( bada dhukul), dan di karuniai 4 orang anak yangbernama :1. XXXXXumur 19 tahun, 2. XXXxXXumur 17 tahun, 3. XXXXXumur 13 tahun, 4. XXXXXumur 7 tahun dan keempat anak tersebutsekarang ikut bersama Tergugat..

Sangid Setiawan bin Cipto Mulyo, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Dukuh Rt.002 / Rw.006, DesaSeliling, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai

Imam Mahrudin bin Marlan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Rt.002 / Rw.006, Desa Seliling,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa

., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan ;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP., bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 5 tahun 5 bulan di rumah bersama di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Xxxxx, lahirtanggal 01 Maret 2012 dan Xxxxx, lahir tanggal 18 Februari 2014, anak pertamadalam asuhan Penggugat dan anak kedua dalam asuhan Tergugat;.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Tanggal 1Mei 2015, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4 tersebut, dantidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumahsaudara Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen;.

saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 1 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah kekurangan ekonomi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2 Nurlaila binti Musono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh

~st.7eas Ne >eee 6 p 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XxxxRT.03 RW. 02 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03 RW. 02Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03 RW. 02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxx Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai 1 anak yang sekarangikut Penggugat;

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Xxxx RT.03 RW. 02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxx RT.03 RW. 02 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak April 2014atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 8 bulan tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;4.

Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngronggah, RT. 02/RW. 09,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selama 1tahun, kemudian pindah di kediaman sendiri di Dukuh Ngasinan, RT. 03/RW. 04, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Katholik, pekerjaan Londre, tempattinggal di Dukuh Ngasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi BulikPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2003 bada dukhul dikaruniai anak 2orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama terakhir di rumah sendiri di Dukuh Ngronggah ,DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo terakhir diNgasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo Bahwa saksi mengerti sejak Pebruari 2015 rumah tangganya Penggugatdan Tergugat telah goyah kemudian terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat memenuhi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat sering mabuk dengan minuman keras ; Bahwa saksi mengerti sejak April

SAKSI 2, umur 18 tahun, agama Kristen, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Ngasinan, RT. 03/ RW. 04, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2003 bada dukhul dikaruniai anak 2orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama terakhir di rumah sendiri di Dukuh Ngronggah ,DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo terakhir di DukuhNgasinan ,Drsa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengerti sejak Pebruari 2015 rumah tangganya Penggugatdan Tergugat telan goyah kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat sering mabukdengan minuman keras ; Bahwa saksi mengerti sejak April 2015

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Gebang Kerep, RT. / RW. , Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri selama 1 tahun, kemudian padatahun 2011 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Plampang, RT. 01/ RW. 06, DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 7tahun..

Saksi :1. deneaeeeeaeeeees DIN ..........c eee eee , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Plampang RT.01 RW.06 DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikah semulatinggal

bersamanya di rumah orang tua Tergugat di Kediri kKemudian pindahtinggal bersama di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Dukuh Plampang,Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto , Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah satu tahun lebihsaling mendiamkan dan pisah kamar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil dansaksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;og. wee e en eusuaneeuenenas DINE .........ceceeeee ees , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dukuh Plampang RT.01 RW.06 DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai ibu bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah

dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersamanya di rumah orang tua Tergugat di Kediri kKemudian pindah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Plampang, DesaNgombakan, Kecamatan Polokarto , Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahuil, sekarang Penggugat dan

., MHAdvokat/ Konsultan Hukum, yang beralamat di JalanIndrakila No. 17 Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELA WAN perrnnnnnnnnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXRT.10 RW.06 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah

Terggugat pada Tanggal XXXXXXXsebagaimana Tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; K.XXXXXXXTanggal XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Bulan dirumah orang tua Tergugat diDukuh XXXXXXX Rt.10 Rw.06 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah bersama di Dukuh

Dan sampai saatini justru tinggal bersama wanita tersebut;7 Bahwa saat itu juga, atas ijin Tergugat, Penggugat pulang ke rumah kakak Penggugatdi Dukuh XXXXXXX, Rt. 03 Rw. 03 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen;8 Bahwa sejak Tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telah pisah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah kakak Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt.003Rw.003 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal dirumah bersama di Dukuh XXXXXXX RT

Bukti Saksi1SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.07 RW.06 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat, Penggugatdan Tergugat menikah sudah lama dan tidak ingat lagi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir diXXXXXXX dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Penggugat

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Mubaroqg bin Toha, umur 27 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.09 RW. 02 DesaCangkring Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPemohon;LAWANSEPTI ARDIANI BINTI TASWADI, umur 19 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan, dahulu bertempattinggal Dukuh

RT.O9 RW. 02 Desa Cangkring KecamatanTalang Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiNama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.09 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Talang KabupatenTegal,; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.09 RW. 02 Desa CangkringKecamatan Talang Kabupaten Tegal, Termohon di Dukuh

Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh Petiyangan RT.02RW. O06 Kelurahan Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di RT.09 RW. 02him. 4 dari 11 hlm.

RT.O9 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiNama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.09 RW. 02 Desa Cangkring Kecamatan Talang KabupatenTegal,;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.09 RW. 02 Desa CangkringKecamatan Talang Kabupaten Tegal, Termohon di Dukuh

Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Dukuh Petiyangan RT.02RW.

SALINAN PUTUSANNomor : 1691/Pdt.G/2016/PA.Kbmwi weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT ADMINAH binti TARMIYAH, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh TambakDesa Tambakprogaten RT.01 RW.04, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Tambak Desa Tambakprogaten RT.O1 RW.04,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun lebih 6 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ZAHRAYA, umur + 3 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan

antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Tergugat seringbertindak kasar terhadap Penggugat, faktor lainnya adalah Tergugat tidakjujur dalam hal keuangan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juni tahun2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambak DesaTambakprogaten RT.01 RW.04, Kecamatan Klirong, Kabupaten

Nama: KHAYUN WIBOWO bin SUDISNO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Tambakprogaten DesaTambakprogaten RT.01 RW.04, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai

Nama : TARMIYAH binti SANMUSTAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh lepas, tempat kediaman di Dukuh Tambakprogaten DesaTambakprogaten RT.01 RW.04, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

=ss = oe= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut : PENGGUGAT *MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan

Diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx

selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dansudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2 SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Putusan No.1062/Pdt.G/2015/PA.Slw.gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti pula dahuluTergugat berdomisili di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun telah pergi dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami

SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di dukuh Ringin RT.05 RW. 019yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

berboncengan dengan lakilakilain bernama Yadi tersebut, walaupun Pemohon sudah berulangkalimelarangnya;Perkara No. : 1294/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanCc.Bahwa Termohon sering bersikap terlalu berani dan sering membantahperkataan Pemohon dalam membina rumah tangga yang baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2013, yang akibatnyaPemohon minta izin kepada Termohon untuk pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh

Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulaigoyah disebabkan karena ketika Pemohon bekerja di MalaisyaTermohon telah bermain asmara dengan perempuan lain yangbernama Yadi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2tahun lebin, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di dukuh

Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunlebin, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Ringin RT.05RW. 19 desa Sukabumi Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali sampaisekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tahun 2tahun lebin Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang kerumah orang tuanya sendiri di dukuh Ringin RT.005 RW. 19 desaSukabumi Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali sampai dengansekarang tidak pernah kembali ;Perkara No. : 1294/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harus dinyatakan telahteroukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi

., UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanproyek, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Jatimajan RT.06RW.02 Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo sebagai Pemohon;melawaneeneneeneeeeaeenees binti ................., UmMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh PangetanRT.0O1 RW.04 Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

Saksi :a s saunas bin ............., Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dukuh Sembuh Kulon RT.01 RW.04 Desa Kwangsan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik ipar Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah

menikahsemula tinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon, kemudian pindahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Jatimajan, DesaPaluhombo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sejak pertenghan tahun 2016 antaraPemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah keturunan, sudah lama menikah tetapi belum dikaruniaiketurunan dan dari hasil pemeriksaan dokter diperkirakan Termohon sullitmempunyai keturunan;0 Bahwa saksi

KelurahanSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahsemula tinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon, kemudian pindahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah terakhir tinggal bersamanyadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl Cea ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 27 tahun,

agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbmtertanggal 19 Oktober 2016 telahmengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahunlebih 3 bulan;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXXXXX,umur + 7 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Septembertahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXxX,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXXXX, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama +1 tahun lebih 1 bulan;7.

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS 1A genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW), pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.004 RW.005,Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa

Tengah, Indonesia, sekarang bertempat kediaman diFLAT D 3/F BLOCK 34, LAGUNA CITY, KWUN TONG,KOWNLOON, HONG KONG dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Taufik, SH, Pengacara, yang beralamat diJalan Indrakila, Nomor 38, Kelurahan Panjer, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 001 RW 005, Dukuh Mblabak, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Penggugat di RT 004 RW 005, Dukuh Xxxx, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : xxxx, Umur 12 tahun, dan kini anaktersebut diasuh oleh orang tua Penggugat;.

Bahwa sejak September 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPengggugat, Kemudian kini Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat diRT 001 RW 005, Dukuh Mblabak, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dan orang tua Penggugat telah berusaha untuk menemuiTergugat agar kembali ke rumah orang tua Penggugat namun Tergugattidak mengindahkan nasehat dari orang tua Penggugat;Putusan Nomor;1069/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman7.

Wasidin bin Sanuji, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RI.04 RW.05, Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Indonesia yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor;1069/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah xxxx kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

SALINAN PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.03 RW.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 tahun dirumah bersama di Dukuh xxxxxxxxx Rt.03 Rw 03, Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahanya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Xxxxxxxxxx lahir tanggal 31 mei 2001,XXXXXXXXX lahir tanggal 31 Mei 2001, dan xxxxxxxxx lahir tanggal 26Oktober 2008 ketiga anak tersebut dalama asuhan Penggugat ;.

XXXXxXxXXXxX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 03 Rw 03

XXXXXXXXX Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDukuh xXxXxxxxxxx RT.03 RW. 03 Desa xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 03 Rw 03, Desa xxxxxxxxxKecamatan XxXxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan dikaruniai

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPutusan Nomor 0461/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari LO halamanPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

,bertempat di dump air di Dukuh Banu, Desa Keterban, Senori, KabupatenTuban, terdakwa telah merusak 2 (dua) buah pipa paralon berukuran 2,5 (duakoma lima) Dim dengan panjang masingmasing 4 (empat) meter dan sebuahselang plastik ukuran 3 (tiga) Dim dengan panjang 5 (lima) meter ;e Bahwa terdakwa merusak dengan membacokan (satu) bilah sabit ;e Bahwa pipa paralon dan selang yang dirusak terdakwa adalah milik dari saksi ;e Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa membacokan 1 (satu) bilah sabittersebut ;

,bertempat di dump air di Dukuh Banu, Desa Keterban, Senori, KabupatenTuban, terdakwa telah merusak sebuah buah pipa paralon berukuran 2,5 (duakoma lima) Dim dengan panjang masing 4 (empat) meter ;Bahwa terdakwa merusak dengan membacokan (satu) bilah sabit ;Bahwa pipa paralon dan selang yang dirusak terdakwa adalah milik dari saksiSUDAR Bin TASMAN ;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa membacokan 1 (satu) bilah sabittersebut ;Bahwa saksi tidak meneggur terdakwa karena terdakwa membawa senjatatajam

,bertempat di dump air di Dukuh Banu, Desa Keterban, Senori, KabupatenTuban, terdakwa telah merusak 2 (dua) buah pipa paralon berukuran 2,5 (duakoma lima) Dim dengan panjang masingmasing 4 (empat) meter dan sebuahselang plastik ukuran 3 (tiga) Dim dengan panjang 5 (lima) meter ;4 Bahwa terdakwa merusak dengan membacokan 1 (satu) bilah sabit ;5 Bahwa pipa paralon dan selang yang dirusak terdakwa adalah milik dari saksiSUDAR Bin TASMAN ;6 Bahwa terdakwa merusak selang dan pipa paralon milik dari saksi

,bertempat di dump air di Dukuh Banu, Desa Keterban, Senori, KabupatenTuban, terdakwa telah merusak 2 (dua) buah pipa paralon berukuran 2,5 (duakoma lima) Dim dengan panjang masingmasing 4 (empat) meter dan sebuahselang plastik ukuran 3 (tiga) Dim dengan panjang 5 (lima) meter ;2 Bahwa terdakwa merusak dengan membacokan (satu) bilah sabit ;3 Bahwa pipa paralon dan selang tersebut adalah milik dari saksi SUDAR BinTASMAN ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan darifaktafakta

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur XXxXxXXtahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt 01RW 02 Desa XXXXX, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXxX

Termohon tidak mau urusan dengan hutang hutang tersebut,padahal pada saat usaha berjalan administrasi dan keuangan yangmemegang adalah Termohon.Bahwa apabila terjadi perselisinan kadang Termohon mengusir Pemohonuntuk pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tersebut.Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon memuncak pada bulanJanuari 2015 karena permasalahan yang sama tersebut, akhirnya karenaPemohon sudah tidak tahan hidup bersama Termohon, maka Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh

XXXXX Rt 01 RW O02 DesaXXXKXX.Bahwa sehingga sejak bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX Rt01 RW O02 Desa XXXXX, sedangkan Termohon tinggal dirumah di DukuhBaleng Rt 01 RW 04 Desa XXXXX.Bahwa Pemohon sudah meminta nasehat kepada keluarga agar bisa hiduprukun lagi, namun tidak berhasil.Bahwa karena perkawinan Pemohon dan Termohon sudahterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak adaharapan hidup rukun lagi

SaksiPutusan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXXXXX Bin XXXXX , umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh Baleng Rt 01 RW 04 DesaXXXXX, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada2003;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon

oleh pedagang di Jakarta sehinggabanyak hutang tidak dapat membayar papaya kepada petani dansetiap petani menagih ke rumah, Termohon tidak mau urusan denganhutang hutang tersebut, padahal pada saat usaha berjalanadministrasi dan keuangan yang memegang adalah Termohon;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXXBin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX , tempat kediaman di Dukuh