Ditemukan 14903 data
17 — 5
Thabrani)ae Ww . 2 ad Gcegules oy >I Cats JaSicul x29 Seal 23 9 151we of w ele antl od alllArtinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah iabertaqwa kepada Allah pada separuh sisanya3 : Kaidah fikiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbuny/i:Halaman 9 dari 12 hal.
7 — 0
gh Amy 5 Ais Call) Goal alge Cut 1a Seal glLegis CIA Ce gall) Jae g Uglied cys Badal!
12 — 2
dianggapmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan pasal174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam kitab Al Bajuri Juz Il halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) ll aes ound Vy 4a il Lo de jay ale Seal
11 — 5
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan Yn) be cal jl Seal
8 — 0
, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dale Sally dinlly seal
40 — 14
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 AllahSwt berfirman :Y sie GS Seal) G) age 1aslsArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu) pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW.bersabda;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 371/Pdt.G/2014/PA AGM.
27 — 11
yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Hal.10 dari 13 Pen.No.0151/Pat.P/2017/PA.Prob.Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz IV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :Ug CpsPLb y gly gai yodlas pig dinre S351 pal gle clSi os seal
13 — 8
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii Athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakimdalam memutus perkara ini yang menyatakan :Cybiait yin GMbII plbi puI,ix 33Chavs qai gre adi oer ply Wargill dballOY Tey vst Va 849.0 Teil Abo Quai Carsours jll onl le pSou wl olieay lyaimylallosll 5) oll: ling seal yruulllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
18 — 8
untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254cTISUL alslell asJLJ 1, 91 Juss gArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang adilbaligh.925 yo alog pis 9 airuc 553 al po whe TIS seal
33 — 2
pasal 6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sertatidak melanggar ketentuan pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 39,40, 41, 42, 43 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang tersebut,pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dapat disahkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama fiqhdalam kitab lanattut Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :sce Cyrwldis ly gai ye deg pi y Aine $3 sl pel Lle clSe Uc seal
15 — 8
Putusan No. 134/Pdt.G/2020/PA.PkpArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Hakim juga sependapat dengan doktrin ulama Islamdalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang berbunyi:dale aSally Adadls oc seal clan je oj dy ay isl les!
12 — 8
16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :po aby puirg ain 5) dl pol We cle seal
15 — 9
No. 605Pdt.G/2014/PA.BIk.p05 Godby ig dinre S38 pol cle cS is seal 4sgre Cyrwlis 1sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil".Dan Kitab Mughni al Muhtaj juz Ilsys gle CLS ALN ALN 1) SuArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh, menurut qaul jadid;Maka pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan sahdan oleh karenanya
29 — 13
Cha:dan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:ae gral cals gad (yo dbey why Aine 83 Bl yal cle cS cs seal dyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim mendapat keyakinan dan berkesimpulan bahwapernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan hukum syara, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jis.
16 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Bayo SS Jay Gal od eB 8 Seal Ts s a :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 9 dari 12 hal.
38 — 0
Allah dalam suratAl Isro ayat 34 yang berbunyi :VopbraG Sagal giagells s4 ol gArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pastidimintai pertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugattelah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) didalam persidangan, maka syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugattelah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ;Seal
20 — 10
keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fla YI nol le coil jlo) Sol 13) eal ce lill ye Cbs deg Ielltel cy Seal
45 — 11
sehingga perkawinan Pemohon danPemohon II dapat disahkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini hakim memberlakukan kaidahushul figh; Menolak kemafsadatan (kerusakan) harus didahulukan daripadamenarik kemaslahatan, sebagai dasar pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Hukum Islam sebagaimana yangtersebut di dalam kitab lanatut Thalibin, juz IV, halaman 254, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:gre Gysaliiy sly gai Uo Alay pity dinre Sd al pol le CISL Us seal
135 — 37
timbul preseden buruk bahwa di masa mendatang para Pemohon Bandingtidak mengungkapkan seluruh pembukuan, catatan, data, informasi, dan keterangan lain pada saatpemeriksaan melainkan baru akan mengungkapkannya pada sa at persidangan,bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyerahkan bukti P10 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa atas Biaya Perawatan Mesin sebesar Rp.536.925.189,00 merupakanbiaya untuk penggantian spare part mesin anatara lain adalah bearing, vanbelt, seal
12 — 1
pel 5) Seal See el) GH igs See IS)oF stall ru 9 Lat Lisl on O px i) alg A Gla: Le cl!Ast dale (gale agiy > We'd!Artinya: Apabila gugatan ister!