Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4284/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — pemohon termohon
7 — 2
  • Yang demikian ini telahmemenuhi alasanalasan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimana tersebut dalam kitabAL MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yang menyatakan :Artinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
53 — 12
  • BINSANASRI sebagai pemiliknya dengan maksud dan tujuan untukterdakwa gadaikan kepada seseorang di Tegal dengan nilai gadaiRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah), adapun uang hasil gadai tersebuthalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg16ad.akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMemakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;nsur Dengan Memakai Nama Palsu A Mar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
35 — 4
  • atastertid sosial yang telah dirumuskan dan disepakati bersama sebagai tujuan sosial(kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehingga dengan pemidanaan tersebutHal 15 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.16diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jera terhadap pelaku jugamemberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patut danadil menurut Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dalam@Mar
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 18
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 4/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
La Ode Saharia
150 — 59
  • Harudin, SH KepalaPelaksana BPBD Kabupaten Banggai Laut, Basrano Kepala KantorBasarnas Propinsi Sulawesi tengah, Asrul Rumambi Kasat pada PorlesBanggai Kepulauan dan Muhammad Saleh Syahbandar Banggai:;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MAFRISAL, MT, Mar. E diperoleh halhal sebagai berikut:1.
    Fungka Permata V berlayar memasuki wilayahHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN LwkPerairan Pulau Togong Sagu Kecamatan Bangkurung Kabupaten BanggaiLaut ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli MAFRISAL, MT, Mar. E diperoleh halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Tasrul TS Sutan Basa, Dkk melawan Basri Rajo Mudo, Dkk
57 — 15
  • sering datang kerumah nenek Saksi adalah Telenganak lakilaki dari Serai dan Ragu, ia datang 1 (satu) kali dalamsebulan;e Bahwa setahu Saksi batas daerah Limau Manis tersebut adalahSungai Balang;e Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa tanah objek perkara tersebutsudah diselesaikan oleh KAN (Kerapatan Adat Nagari), Saksi tahu dariTasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1); Bahwa Saksi tahu dengan Ir.Syafri Srin Rj.Mudo;e Bahwa yang menggarap tanah Ir.Syafri Srin Rj.Mudo yang terletak disebelah Timur adalah Si Mar
    ;Halaman 21 dari 42 PutusanNomor: 84/Pdt.G/2015.PN.Pdge Bahwa setahu Saksi hubungan antara Si Mar dengan Ir.Syafri SrinRj.Mudo adalah beradik kakak;e Bahwa setahu Saksi luas tanah objek perkara tersebut adalah + 3000M2 (tiga ribu meter persegi);e Bahwa suku Saksi adalah suku Caniago;e Bahwa setahu Saksi suku Tasrul TS.Sutan Basa (Penggugat 1)tersebut adalah suku Piliang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugatdimuka persidangan telah menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syukron Mamun bin Mar Ali) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Wa Irawati binti Lasai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
    4. Menyatakan Pemohon sanggung
Pengadilan PN BAJAWA
Register : 29-06-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pdt.G/2009/PNBJW
Tanggal 26 Nopember 2009 —
69 — 27
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 491.000 , (Empat Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim padahari Jumat , tanggal 20 Nopember 2009 oleh : DJOKO WIRYONO BUDHISARWOKO , SH , sebagai Hakim Ketua Majelis , RADEN MAR SUPRAPTO ,SH. dan SUBIAR TEGUH WIJAYA , SH masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS ,tanggal 26 NOPEMBER
    2009 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMARIA DOLOROSA MEO , Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bajawadan dihadiri oleh Penggugat , Tergugat I , Tergugat II , Tergugat HI , Tergugat IV ,Tergugat V , Tergugat VI , Tergugat VIII dan Tergugat VIII , Kuasa Tergugat I ,Tergugat II , Tergugat III dan Kuasa Tergugat IV , Tergugat V , Tergugat VI sertaKuasa Tergugat VII dan Tergugat VIII ;HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDRADEN MAR SUPRAPTO,SH DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,SHTTDSUBIAR
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
130 — 114
  • Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1(Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar
    Lembar Surat Pengantar Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranGanti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1(Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar
    / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.Halaman 512 dari 556 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran GantiUang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR /2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran GantiUang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 / SPP GU / SETWAN / MAR /2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 067 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.m) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Pencairan
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran GantiUang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR /2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Rincian Rencana Penggunaan PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 / SPP GU /SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.681) a) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 21/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 23 Maret 2017 — AMAQ RAHMAN, DKK sebagai PARA PEMBANDING L A W A N AMAQ NURINAH, DKK sebagai PARA TERBANDING D A N INAQ MASTE, DKK sebagai TURUT TERBANDING
69 — 26
  • RINEP, embung AMAQ KANOK,embung SAPARWADI; Sebelah barat : sawah AMAQ MAR;b.
    Putusan Perdata Nomor 21/PDT/2017/PT.MTR Sebelah barat : sawah AMAQ MAR;b.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MURDI Alias AMAQ SUMI
122 — 48
  • dihadapi Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 09 Juni2020 sekitar pukul 15.00 WITA, bertempat di Dusun Mungkik, DesaMujur, Kecamatan, Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi mengetahui awal kejadian yakni pada hari Selasa, tanggal09 Juni 2020 sekitar pukul 07.00 WITA, Terdakwa menghubungi Saksidan menyuruh Saksi untuk mengambil mobil sedan dirumahnya AMAQMAR yang beralamat di Desa Sengkerang, selanjutnya sekitar pukul08.00 WITA, Saksi pergi ke rumah AMAQ MAR
    Terdakwa pulangkerumahnya; Bahwa terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersbutselama 2 (dua) hari; Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020 sekitarpukul 18.30 WITA, kembali megambil narkotika jenis shabu yangTerdakwa sembunyikan tersebut di sawah Terdakwa yang berada diKarang Anyar Mataram menggunakan mobil dan bermalam di Mataram1 (Satu) malam, kemudian pada hari Selasa, 09 Juni 2020, Terdakwamenghubungi MUNAWARAH AYEK dan meminta untuk mengambilmobil sedan yang ada dirumah AMAQ MAR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4675/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96 — 39
  • Karena itu Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalamKitab Al Mar ah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Putusan No. 2564/Pdt.G/2012/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum IslamMustofa asSibai dalam kitab Mar ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis dalam putusan ini, yaitu:Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yang keduanya selalubertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami istri tersebut dapat diceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • Dalam kitab Al mar ah Bainal Figh Wal Qonun, sebagai berikut:Cada ande 5 ADAM gitig) alia gS olaleall sl yISI bade jilllde sl yGlage giyatae Lila ie Leta La SY 5SNH; Aiilab) drory AilaliSy polegiomls JS cogs allel Gus s jlArtinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besaratau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubunganperjodohan mereka, barangkali (Sesudah itu) Allah akan menganugerahimasingmasing pasangan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 20 Agustus 2015 — perdata pemohon melawan termohon
13 — 0
  • Be@Mar 22+ 2+ 222 nn nnn nnn nnn nn nnn non ron nnn nnn nn cee nen2. BO@NANj 22 on nnn nnn nnn non non nee ron en nnn nn ne nee nnn nee3. Tidak benar (kadang/pernah bertengkar);4. Tidak benar, yang benar Pemohon suka dengan wanita lain yangbernama WIL, dengan alamat Mejobo;5. Tidak benar, karena ada permasalahan wanita tersebut di atas;6. Termohon ingin mempertahankan rumah tangga karena kasihan anakanak dan Termohon masih mencintai Pemohon;8.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Perusakan
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 167/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 24 Nopember 2016 — Dahar Bin Saleh
96 — 10
  • Merangin ; Bahwa tanaman milik saksi Mat Saleh yang dirusak terdakwa bersama Tapahdan Anto berupa 2 (dua) batang durian, 7 (tujuh) batang kulit manis, 4 (empat)batang karet, 2 (dua) batang pohon surian dan 2 (dua) batang pohonrambutan ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 167/Pid.B/2016/PN.BkoBahwa saksi mengetahui kejadiannya karena mendapat cerita dari Mar Salehkalau terdakwa bersama Tapah dan Anto merusak tanaman denganmenggunakan mesin sinsaw dan parang secara bergantian ;Bahwa tanaman yang dirusak
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
MOCH MARJUKI
Tergugat:
EKO SETIONO
Turut Tergugat:
WIDI PRASTIKANINGTYAS DYAH WULYANDARI. SH, M.Kn
148 — 88
  • Bedasarkan segala uraian dalildalil dalam posita gugatanPENGUGGAT, maka PENGGUGAT mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil Tergugat dan TURUTTERGUGAT pada suatu persidangan untuk itu guna memeriksa danmengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa danmemutuskan mar sebagai berikut;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 840/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 21 Januari 2015 — Terdakwa H.S
47 — 12
  • perbuatannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melanggarketentuan Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak selain dijatuhi pidana penjara, akan dijatuhi pula pidana tambahan berupa pidanadenda, yang besarnya akan ditentukan sebagaimana bunyi amar putusan dibawah inidan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan yanglamanya akan ditentukan sebagimana bunyi mar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1548/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
HENDRYANTO SINAGA
54 — 26
  • UtrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sahdan tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam mar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana,maka masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan kepada Terdakwa harusdibebani untuk membayar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1222/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANWAR Bin HASANUDIN
32 — 37
  • meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika oleh karenanya kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sahdan tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam mar