Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • Banjarmasindengan regester nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 7 Maret 2014 telahPutusan No /Pdt.G/2013/PABjm hal 1 dari halmengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat dengan uraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Agustus 2008);Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kampung Dayeuhmanggung, RT. 03 RW. 06, Desa Dayeuhmanggung,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 0
  • dengan surat gugatannya tertanggal07 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 07Mei 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Cidahon RT.004/RW.010, Desa Jatimulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 04 Agustus 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1249/Pdt.G/2010/PA.Bjm
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa pada tanggal 03 Maret 1985, Penggugat denganTergugat melangsungkan ~ pernikahan~ yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Sari Kota Surabaya, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 04 Maret 1985), dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak atasPenggugat; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jl.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa pada tanggal 27 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :17/17/2005 tanggal 28 Januari 2005 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Babakan Suama RT.02 RW.05Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Sepupu Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2000, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2012 Tergugattanpa alasan yang jelas
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 27-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0219/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 16 Nopember 2011 —
10 — 4
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 349/56/VIII/2009 tanggal 20Agustus 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., dipersidanganmengaku sebagai bibi Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Grtaslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 29 April 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Jeujing Rt/Rw 02/01 DesaPakuwon Kecamatan Cisurupan Kabupaten, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 16 Oktober 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Cinisti, RT. 002 RW 007, Desa Cinisti,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • tertanggal 10Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 26 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3647/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Po ne Bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon Pada tanggal 15 desember 1992 di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:xxxtertanggal 15 desember 1992;20 ae Bahwa setelelah menikah Tegugatmengucapkan Shigat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 132/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
  • tanggal dan bulannyasaksi tidak ingat ; Bahwa, saat pernikahanberlangsung Saksi hadir danmenjabat sebagai P3N kotoAlam ; Bahwa, prosesi pernikahanmeraka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikahadalah ayah kandung PemohonII bernama ABD KHATIB dandisaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama BURHANdan ZAINUDIN serta maharberupa uang Rp. 10.000,dibayar tunai di hadapan P3NKoto Alam yakni Saksisendiri yang menjabat P3Npada waktu itu dan sesudahakad nikah Pemohon I= adamengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 976/Pdt.G/2010/PA.Rbg.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; 3. Bahwa selama perkawinan 4 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama tahun 4 bulan, lalu di rumah orangtua Penggugat selama tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 3 tahun, ikut Penggugat ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaHim. 1 dari 10 hlm. Put. No. 0403/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kos di Surabayaselaam 1 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama xxxx, Lakilaki, umur 5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 8 tahun 6 bulan , dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.6.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 149/64 tanggal O09 Maret 1984 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur.2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 6 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
9 — 2
  • ) dan duaOrang saksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 8 Agustus 2012 sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat pernahmengucapkan shigat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 2010 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1031/71/XII/2010 tanggal 13 Desember2010;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman orang tua Penggugat