. ; Membaca berkas perkara perdata Nomor : 154 /Pdt.G/2014/PN Kn, dalam perkaraaNtala ; $= =n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nanaSUPRIYANTO.L.N, Laki aki Umur 55 Tahun pekerjaan buruhtani KewargaNegaraanIndonesia, dengan alamat Dukuh Kamongan RT/RW : 001/002,Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, dalam halini mengusakan kepada BAMBANG PAMUNGKAS,SH.Advokat, yang beralamat di Dukuh Karang Jati Rt. 11.

Kewarga NegaraanIndonesia, dengan alamat : Dukuh Kamongan RT/RW : 001/002, DesaJuwiring,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyaCisebut 0.0... ee eeeeteeeeeeee TER ATI; 2. KEPALA DESA JUWIRING, berkedudukan di Kantor Balai DesaJuwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya mohonCiSCDUt oo... eeeeeeeecetecesecnceeeeeeeeeeeeaecaeeneeees TERGUGAT I; 3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah yang terletak Dukuh Mondosari Rt.02 Rw.05 Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan batas- batas sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah TimurSebelah Barat Sebelah Selatan : Jalan Mondosari;: Tanah milik H. Rauf ;: Tanah milik Ismail, Tanah milik Muhtarom dan Tanah milik Agung ;: Tanah milik H. Rauf ;3.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SALINAN PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nnn nn nn nnn nnn nnn nnnPEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04.

RW. 02,Desa XXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON:>MELA WAN 52222 222 n nnn nn nnn nnn ence n cnn nneeTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.04.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 bulan dirumahkontrakan di Jakarta kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX Rt. 04 Rw. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kebumen kurang lebih 8 tahun lamanya;.

PUTUSANNomor:1988/Pdt.G/2017/PA.Kom Ana alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Mustakim Bin Jarkasih, lakilaki, Warga Negara Indonesia, umur + 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Dukuh PesucenRT.004/RW.003

Telp. 02873878008,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6September 2017 , sebagai Pemohon.MelawanFaulis Bnti Nano Sunarto, perempuan, Warga Negara Indonesia, umur + 28tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PesucenRT.005/RW.003, Desa Wonosari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pesucen RT.004/RW.003, DesaWonosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon nampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Februari2017 mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang dikarenakan setiap diberikan nafkah oleh Pemohon,Termohon selalu merasa kurang.5.

Suripto bin Madsukri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Pasucen Rt. 04 Rw.03 Desa WonosariKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :" Saksi adalah tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak;" Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam berumah tanggasering terjadi pertengkaran karena penghasilan Pemohon

Dwi Setyorini Binti Mustakim, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dukuh PesucenRt.04 Rw.03 Desa Wonosari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen,di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikarunial anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam berumah tanggasering terjadi pertengkaran

PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangjati, Rt.03, Rw.07, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat

tinggal di Dukuh Karangjati, Rt.03, Rw.07Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2423/Pdt.G/2016/PA.Kbmtertanggal 27 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang dirumah Bersama di Dukuh Karangjati, Rt. 03, Rw. 07,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama xxxxx, umur 25 tahun, xxxx, umur 24 tahun, dan xxxx,umur 18 tahun, ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon danTermohon;4.

Yulianto Bin Hadi Marto Wiharjo, umur 41 tahun, agama slam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di dukuh Xxxxx RT.03, RW. 07, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1990;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

Sugeng Dwianto Bin Saliman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangakat desa, tempat kediaman dukuh Karangjati RT.0O3 RW.07, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1990;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon

., lahir di Klaten, tanggal 14Desember1972, agama Islam, pekerjaan BuruhTani /Perkebunan, alamat Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 DesaTalun, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagai ..........

Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 Desa Talun, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ;Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.10.18/PW.01/09/2013., yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, diberi tanda P 6 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1//12, atas nama SRI WIDODO, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Talun, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, diberi tanda P 7; Fotokopy Ijazah Nomor No03OB ob 1511271 atas nama SRI WIDODO, diberitanda

Saksi JIMIN : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdiri Pemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa SRI WIDODO lahir di Klaten pada tanggal 14Desember1972 ; Bahwa SRI WIDODO adalah anak lakilaki dari perkawinan antara TARYONOLAMIYO dengan YOTO SLAMET ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 DesaTalun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten; Bahwa sepengetahuan

Saksi MITRO SURATNO SLAMET : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untukdiri Pemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa SRI WIDODO lahir di Klaten pada tanggal 14Desember1972 ; Bahwa SRI WIDODO adalah anak lakilaki dari perkawinan antara TARYONOLAMIYO dengan YOTO SLAMET ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngemplak Rt.010 Rw.005 DesaTalun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;

quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

PUTUSANNomor: 1417/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukanxx binti xx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xx Rt 0 Rw O Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

,, 22222 nnn n nnn nen cnn cence ncn ccncneMELAWANxx bin xx, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh xx Rt 0 Rw O Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1417/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 06September 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 01 Juli 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi1. xx bin xx, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxDonorojo Rt 0 Rw O Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, mengaku sebagaipaman Penggugat, telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun ; Bahwa tidak jelas sebabnya, saksi hanya mengetahui Tergugat pergi begitu saja dengantidak jelas alamatnya sejak tujuh tahun yang lalu ; Bahwa atasketerangan saksi

tersebut, Penggugat membenarkannya; 2. xx bin xx, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xx Rt0 Rw 0 Desa xx, Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, mengaku paman Tergugat, telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun ; Bahwa saksi hanya mengetahui Tergugat pergi begitu saja dengan tidak diketahuialamatnya sejak tahun 2008 ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannyaPARDIMAN,, lahir di Klaten, tanggal 27111978, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dukuh Kledokan Rt.021 Rw.009 DesaCawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagal ...........cceeeeceeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas

Dukuh Kledokan Rt.021 Rw.009 Desa Cawan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Hal 3 dari 10 hal Pen.

,tersebut lahir di Klaten pada tanggal 19072010 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kledokan Rt.021 Rw.009 DesaCawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 2 (dua) tahun ; 2.

,tersebut lahir di Klaten pada tanggal 19072010 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kledokan Rt.021 Rw.009 DesaCawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 2 (dua) tahun ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalampemeriksaan permohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap tercantum pula dalam pertimbangan Penetapan ini ;Hal 5 dari 10 hal Pen.

perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) ; 000000 2202 eene enna nce cee en nena ance eeeeennnneeceeessMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Kbmam Bp Sail ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kepudang RT.03 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 45 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kepudang RT.03 RW.01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor; 0859/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 12 April 2016 telah

mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Januari 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2002, tanggal03 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;0859/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selamakurang lebih 14 tahun 3 bulan di rumah bersama di Dukuh Kepudang RT.03RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan

Saksi1 Wawan bin Arsad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kepudang RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

5bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Pemohon menginginkan keturunan dari TermohonPutusan Nomor;0859/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamannamun sampai saat ini Pemohon dan Termohon belum juga dikaruniaiKeturunan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2 Nislan bin Sholihin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh

., lahir di Klaten, tanggal 27111978, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dukuh Balong Rt.003 Rw.009 DesaTrunuh, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten ; selanjutnya disebut sebagai ..........

Dukuh Balong Rt.003 Rw.009 Desa Trunuh, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 :Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.136/28/IV/2009., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, diberitandaP5;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/12/IV/10, atas nama ARKANA YUSUFALFARIZI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trunuh, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 6 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan

Dukuh Balong Rt.003 Rw.009 DesaTrunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 3 (tiga) tahun ; Saksi UMAR :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama ISMIYATI ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ISMIYATI tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama ARKANA YUSUF ALFARIZI , Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya yang bernama ARKANA

Dukuh Balong Rt.003 Rw.009 DesaTrunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 3 (tiga) tahun ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalampemeriksaan permohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap tercantum pula dalam pertimbangan Penetapan ini ;Hal 5 dari.10hal Pen. No.224/Pdt.

perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998,halaman 104) 3 202 22 nnn nnn n nnn nnn en nnn en nnn enn nn en nen een eee eennneesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT. 01 RW. 06 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT:MBL AWA WS

jpeeeeceee eee eeeee nena reeseTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT. 01 RW. 06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 5 Tahun berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karang Tepung, Rt. 01,Rw.06, Desa Lemah Duwur, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen; 3. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.

XXXXXXXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXRT. 02 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;3e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat, benar mereka suamiistri yang menikah pada tahun 2003 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui

XXXXXXXXXXXX, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXRT. 01 RW. 06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat, benar mereka suamiistri yang menikah pada tahun 2003 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui

PUTUSANNomor 2791/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;Xxxxx

bin xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikantidak sekolah, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten kebumen, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2791/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen selama + 12 tahun ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxx, umur xx tahun, saat inianak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanNovember tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/RW. xx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx, Desa xxxxx RT. xx/ RW. xx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.

NDONDING bin SUKIMIN.Tempat lahir : Sragen.Umur/tanggallahir : 25 tahun/6 September 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Bendungan RT 03 RW 01 Desa DawunganKecamatan Masaran Kabupaten Sragen.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 29 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;2.

Mbolok dirumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bendungan RT 03 RW 01 DesaDawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen sejumlah 5 (lima) kotak dansaksi Febri Setyoko als. Mbolok baru menyerahkan uang sejumlah Rp.290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan kekurangannyasejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah akan diserahkansetelah obat tersebut habis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.

Mbolok di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bendungan RT03 RW 01 Desa Dawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragensejumlah 5 (lima) kotak dan saksi Febri Setyoko als. Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujunh puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.

Mbolok di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bendungan RT03 RW 01 Desa Dawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragensejumlah 5 (lima) kotak dan saksi Febri Setyoko als. Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujun puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.

PURWANTO Bin BASIR(Alm) bersama dengan Kepala Dukuh Ngelak yang bernama ALIPURNOMO Bin NGADIYO melakukan penyuluhan kepada wargaDukuh Ngelak Ds. Bondo Kec. Bangsri kab.

Jepara tentanginformasi bencana susulan dari BMKG.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib setelah Terdakwamelakukan penyuluhan kepada warga Dukuh Ngelak tersebutTerdakwa ingin melihat Petilasan / Punden Sumur Towo yangdibuat oleh Eyang Suto Bondo atau Mbah Bondo pada jamandahulu yang terletak di Dukuh Ombak Mati Rt. 03 / 04 Desa BondoKec. Bangsri kab.

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:saksi 1ALI PURNOMO Bin NGADIYO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwa telahmemukul pintu masuk sumur towo yaitu. pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014 pukul 17.00 wibBahwa sumur towo terletak di Dukuh

Terdakwa memukul pintu masuk sumur towo tersebut denganmenggunakan tangan kosong yaitu tangan sebelah kanan ;Bahwa setahu saksi sumur towo berfungsi untuk kepentingan umum;saksi mengetahui kalau sumur towo itu untuk umum karena melihatdengan mata kepala sendiri dan kebetulan saksi adalah penduduk DesaBondo yang tinggal dekat dengan sumur Towo ;Bahwa saksi mengetahui sumur towo sudah lama dan sudah turuntemurun ;Bahwa masyarakat sekitar sumur towo dahulu menggunakan sumurtowo, khususnya disekitar dukuh

/PN.Jpa7.10.Bahwa atas laporan masyarakat kepada Terdakwatersebut,Terdakwa ada memerintahkan kepada saksi ALI PURNOMO BinNGADIYO yang menjabat sebagai Kamituwo (Kepala Dusun) padadukuh Ombak Mati untuk menyampaikan kepada saksi Bambangagar Supaya membuka kunci pada sumur towo akan tetapi saksiBambang setelah dikasih tahu oleh ALL PURNOMO Bin NGADIYOKamituwo dukuh ombak mati hanya tersenyum dan tidak membukakunci pintu pada sumur towo ;Bahwa benar pada hari Rabu, 22 Januari 2014 Terdakwa adadatang

PUTUSANNomor 2704/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Sembung RT.02 RW. 07 Desa Pamulihan,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Sikancil RT.01 RW. 05 Desa Slatri, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, sebagai 'Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 2704/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sembung RT.02 RW.07Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Nama NAMA SAKSI , umur 46 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dukuh Sembung RT.02 RW. 07 Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes. Di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah Penggugat.

Nama NAMA SAKSI , umur 26 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dukuh Sembung RT.02 RW. 07 Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes. Di bawah sumpahsaksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat.

PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Antara, jnn nnn nnn nnn nnn nema mmnnmnnmemsnmnnnmnnnmimeeXxxxx Binti xxxxx, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx

Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT .2222 nnn nnn ennMELA WAN 5~ 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;2nn nnn n nano none cn ncn nnnncnnsTelah mempelajari berkas perkara ;2nno mene monn nnnnnnnnTelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG

rumahtangga tidak dapat tercukupi dengan baik ;Bahwa karena hal tersebut, menjadikan rumah tangga penggugat dan tergugat menjaditidak nyaman dan tidak harmonis lagi ;Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Tanggal 13 November 2011 dengan penyebab tergugat masih seperti itu point 4padahal Penggugat sudah sering kali menasehati tergugat namun nasehat itu tidakpernah didengar oleh Penggugat dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, KabupatenFGILUITIGN ~~~~ nnn enn nme nnn nnn rman ne nnn RRR IBahwa sejak Tanggal 13 November 2011, antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx KecamatanXXXxXxX, Kabupaten Kebumen) 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ncn eneBahwa setelah berpisah

PUTUSANNomor: 1655/Pdt.G/2011/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan olehxx binti xx, umur 22 tahun, Agama Islam, ekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xx Rt 0/Rw O Desa xx, Kecamatan xx,Kabupaten Kebumen, disebut sebagai PENGGUGAT

; MELAWANxx bin xx, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Kedondong Rt 05/Rw 04 Desa xx, Kecamatanxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nee Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar pihakPenggugat dan saksisaksi dimuka persidangan

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1655/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 26September 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dandicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal 23 Februari 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti Saksi1. xx bin xx, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xx Rt0/Rw 0 Desa xx Kecamatan xx, Kabupaten Kebumen, mengaku sebagai tetanggaPenggugat, telah disumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa kemudian sejak tahun 2008 dengan alasan yang tidak jelas, Tergugat pergi sampaisekarang tidak pernah

kembali dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwaatas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; 2. xx bin xx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh ....

PUTUS ANNomor: 0030/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPATRI HARTINI Binti SADIMAN MARTOWIYONO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan bertempat tinggal di Dukuh Bandungan, RT.01 RW.06, Desa Kutho, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini diwakilioleh

YUNIATUN, SH, MH, ynag beralamat di Jalan Guntur No. 01.JUMARI Bin SARSONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Bandungan, RT.01 RW. 06, Desa Kutho,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 on nnn nnn nn en nn enn nneSetelah membaca gugatan Penggugalt ; none nn nn nnn encnneMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinan tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Bandungan RT. 01 RW. 06,Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan ;3. Bahwa dengan adanya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah, antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai4.

Surat Keterangan dari Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar nomor :470/22/V/2009 Tanggal 27 Mei 2009 (bukti P.3) ; =Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUTARDI bin WIGNYO SUWIRYO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Bandungan, RT.01 RW. 06, Desa Kutho, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar ,sebagai Paman Penggugat.Setelah bersumpahmenurut tata cara

Islam ,terjadi tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagaiberikut ; 2222222 n nnn none nnn neon nn nnn enn nn nee ne ne nn nnn ne ee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga 5 222 nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnee Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah tinggal bersama, hingga kini sudah1 tahun tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; SAKSI Il: SURATNO bin KARTO SUWITO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh

., lahir di Sragen, tanggal 19September1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dukuh Blandon Rt.017 Rw.009Desa Pepe, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;selanjutnya disebut sebagat on. ceeceecsccecsseceesteeeeteeeeeesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan

Dukuh Kemasan Rt.017 Rw.009 Desa Pepe,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Hal 3 dari.10 bal Pen No 274/Pdt P20O13/PN Kit5 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.344/28/X/2008., yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 5;6 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/27, atas nama MUHAMMAD CHOKYREZA PRATAMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pepe, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 6 Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah

Saksi BEDJO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon bernama SRI RAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRI RAHAYU tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD CHOKY REZAPRATAMA , ~77 2202 nnn Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD CHOKYREZA PRATAMA., tersebut lahir di Klaten pada tanggal 04Agustus2009 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh

dilingkungan tempattinggal Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon bernama SRI RAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRI RAHAYU tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD CHOKY REZAPRATAMA , == 272 Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai Aktakelahiran ; 539 0222222 02222222 n5 Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD CHOKYREZA PRATAMA., tersebut lahir di Klaten pada tanggal 04Agustus2009 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatanganioleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh