Il Palembang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum , dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau pun rangkaiankebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avamza warna hitam Silvertahun 2009 No. Pol BG 1556QU No. rangkah MHFM1BA3J9K184200No.

Memulinkan nama baik, harkat dan martabat Pemohon Kasasi/Tergugatpada keadaan semula;6.

Sukun Kota Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.

Kesatu :wanennennennne Bahwa ia terdakwa DIAN MARGALETI BINTI DARORI pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2013 sampai dengan hari Senin tanggal 20 Januari2014, bertempat di jalan Yogya Nomor : 4017 Rt 17 Rw. 04 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarami Palembang, atau setidak tidaknya disalah satutempat atau ditempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat

tanggal 8 April 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 9 Mei2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya sudahtepat dan benar menerapkan hukumnya dalam memutus perkara ini denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sebagai pengusaha berhak melakukan mutasi danpromosi terhadap pekerjanya sesuai dengan penilaian dan kebutuhanperusahaan dengan syarat harus mempertimbangkan keahlian,ketrampilan, bakat, harkat dan martabat

SURYA SAFUTRA pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat secara pasti pada tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Toko Emas Raja yang terletak di Blok M Square Lantai UperGround (UG) UKS 2325, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

surat dakwaan adalah terdakwa : SURYA SYAHPUTRA dan denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaandipersidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggamampu bertanggung jawab atas suatu perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat

No. 747/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selpelaku berpotensi/ memperoleh keuntungan baik bagi dirinya sendiri maupun bagi oranglain, baik sendirisendiri ataupun bersamasama, juga sudah cukup memenuhi unsurpasal ini. sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan tersebutbertentangan paling tidak dengan Undangundang, lebih khusus bertentang denganperbuatan yang dilarang dalam pasal dakwaan ini ;Menimbang bahwa unsur selanjutnya dalam unsur ini adalah denganmemakai nama/keadaan palsu atau martabat palsu,

Rudi mendapat keuntungan sebesar 628,5 gramMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan / membujuk orang lain telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakaikeadaan palsu ini

benarbenar dan adil,berdasarkan penyajian fakta secara objektif, bukan berdasarkan emosiataupun kepentingan pihakpihak tertentu, apalagi bila hanyaberdasarkan opini/pendapatatau penafsiran/interpretasi yang keliru(asumsi) yang hanya merupakan justifikasi/alasan pembenar,menyimpang dan mengkesampingkan ketentuanketentuan hukum yangberlaku di Republik Indonesia.11.Bahwa oleh karena itu Terdakwa IRIANTO SURBAKTI menggantungkanharapan akan adanya suatu putusan yang berkeadilan, menjunjung tinggiharkat dan martabat

terungkapdipersidangan dan putusan yang akan dijatuhkan berlandaskankeyakinan dan keadilan terlebih lagi berdasarkan KETUHANAN YANGMAHA ESA.12.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2018, Majelis hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam telah menjatuhkan putusan berdasarkan keyakinannyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa IRIANTO SURBAKTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

yangnyata menyerobot tanah milik saksi korban secara melawan hukum, tentuhukum tidak boleh menindas yang lemah dan tajam kebawah tumpul keatas,Negarapun tidak beruntung bahkan rugi jika terdakwa dihukum karenakekuasaan tanpa dasar hukum yang benar;Bahwa, dengan demikian tidak ada dasar hukumnya terdakwa IRIANTOSURBAKTI dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Memulihkan nama baik harkat serta martabat Terdakwa IRIANTOSURBAKTI ke dalam kedudukan semula;6.

10 Maret 2010 dan pada tanggal 03 Januari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun tahun 2010 sampai tahun 2011, bertempatdi Jalan G.M Arsyad Rt 07 / 03 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupaenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1 Barangsiapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;; 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari saranasarana untuk melakukan tindakpidana yang salah satunya di antaranya harus dipakai oleh pelaku, serta unsur akibatdipergunakan sarana tersebut mengerakkan orang lain melakukan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa menurut almarhum Prof.

Dan sifat/martabat palsu, tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau suatu pekerjaan yangresmi, melainkan juga keberadaan dalam suatu keadaan tertentu, sehingga orangmempunyai hakhak tertentu, misalnya mengaku sebagai saudara atau kawan baik dariseorang pejabat tertentu, sehingga ia dapat memperoleh kemudahankemudahan daripejabat tersebut, padahal semuanya sesungguhnya tidak benar.

waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.palsu atau suatu martabat

Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Perumahan Mayanti Residence Blok D No. 10 Rt. 01/01 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cbdmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari Pasal 378 KUHP tersebut sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahpenggunaan nama yang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain, bahkanpenggunaan nama yang tidak dimiliki oleh siapapun juga termasuk di dalampenggunaan nama palsu.

Martabat palsu merupakan pernyataan dari Seseorangbahwa ia ada dalam suatu keadaan atau jabatan tertentu yang berlainandengan keadaan atau jabatannya yang sesungguhnya, misalnya seorangswasta mengaku pejabat negara, atau mengaku petugas pengak hukum danlain sebagainya. Tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yang dilakukansedemikian rupa, sehingga perbuatanperbuatan itu menimbulkan kepercayaanatau keyakinan atas kebenaran dari sesuatu kepada orang lain.

setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahunHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam

Alli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa di dalam

Gunungsitoli Kota GunungsitoliNias Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangataupun menghapuskan piutang.Dengan caracara

BCK Jaya Konstruksi JO kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa dan mengadili sendiri sesuai dakwaan alternatif pertama yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa.Unsurkedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Unsur ketiga : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

ataupun rangkaiankebohongan.Bahwa pengertian dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengajayang merupakan salah satu bentuk kesalahan sedangkan kesengajaan /dengan sengajaialah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Penempatan kata dengan maksud didepan perumusan unsur delik berarti unsur inimencakup seluruh unsur yang ada di belakangnya yaitu unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat

dibelakang unsur dengan maksud tersebut dilakukanoleh pelaku dengan sengaja artinya pelaku menyadari atas tindakannya beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum berarti sipelaku telah melakukanperbuatan/tindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya, menyerangkepentingan orang lain yang dilindungi oleh hukum positif atau peraturan yang berlaku.Unsur ini mengandung beberapa alternatif cara bertindak pelaku untuk mempengaruhiorang lain yaitu dengan cara memakai nama palsu atau martabat

Dari uraian diatas Penasihat hukum memohon:1) Menyatakan Terdakwa Kapten Ckm Paryono NRP510819, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu;dengan fipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member utang maup unmenghapuskan piutang".

Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1

tersebuttelah pula di tanggapi dalam putusan initerdahulu untuk itu majelis hakim tidak akan menanggapinya lebih lanjutMenimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan mengandungunsurunsur sebagai berikut:Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu. : Barang siapa14Unsurkedua : Dengan maksudUnsur ketiga > Untuk menguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukumUnsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat

Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk meminta dana yang bersumber dari Saksi3 adalah untukkepentingannya sendiri oleh karena sesuai dengan pengakuan Terdakwa dana tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluannya sehari hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Ketga Untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi status, kedudukan,harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagaiPerangkat Desa dengan Jabatan Kepala Seksi Kesejahteraan DesaPejogol Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;5.

HERIN PURWANTO dariJabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa Pejogol Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas (bukti P12=T1), serta merehabilitasi status,kedudukan, harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagaiPerangkat Desa dengan Jabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa PejogolKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa dalam gugatan dan repliknya Penggugatmendalilkan Surat Keputusan objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugattelah melanggar Pasal 27 ayat (3) Peraturan Bupati

sehingga berdasarkan Pasal 56 ayat (2) UndangUndangAdministrasi Pemerintahan Keputusan objek sengketa haruslah dibatalkan,dan tindakan Tergugat juga telah memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor : 9 Tahun2004, sehingga terhadap objek sengketa haruslah dinyatakan batal, sertamewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan objeksengketa a quo dan selanjutnya mewajibkan juga kepada Tergugat untukmerehabilitasi status, kedudukan, harkat dan martabat

Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi status, kedudukan,harkat dan martabat Penggugat pada keadaan semula sebagai PerangkatDesa dengan Jabatan Kepala Seksi Kesejahteraan Desa PejogolKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;5.

Bontang Barat KotaBontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bontang, beberapa perouatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perouatan beraniut Yang melakukan perouatandengan maksud untuk menguntungkan din sendifi atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,atauopun rangkaian kebohongan,

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;4. Dengan tipu musiihat ataupun rangkaian kebohongan;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;6. Beberapa perouatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada huoungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Maijels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BonMenimbang, bahwa nama yang bukan nama sebenamya dan keadaan palsuadalah keadaan yang tidak sesuai dengan keadaan sebenamya dari si pelaku tindakpidana yang jika dihuobungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganteroukti bahwa perouatan terdakwa dilakukan dengan cara melawan hak yaitu bahwaTerdakwa mengaku sebagai koordinator di PT.

Prasmanindo Boga Utamadan hanya mengakungaku agar membuat para saksi percaya kepada Terdakwasehingga menuruti kKemauan Terdakwa, maka dengan demikian unsur baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu telah terpenuhi;Ad. 4.

Als EEF Binti FAUZI TOHER padahari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat di Rt. 01 Rw. 01 Desa Lubuk Terap Kecamatan MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu padanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah

rupiah) Terdakwa bayarkan ke Bank BPR Mandiri;Menimbang, bahwa setelah 2 bulan sejak tanggal 8 Maret 2019,Terdakwa tidak juga membayar hutangnya kepada Saudara KASUYA sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga sertifikat milik Saksi Firdausmasih tetap berada pada KASUYA dan oleh KASUYA rumah Saksi Firdaus akandiambil;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

DewiSartika Rt 02/ Rw 05 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasiatau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,dengan maksud untuk menguntungkan din sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula

Unsur Dengan memakai nama palsu. martabat palsu, dengan tipu muslihat atauoun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanva. atau supaya memberi hutanq maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu. martabat palsu, dengan tipu muslihat atauoun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu. kepadanva. atau supaya memberi hutanq maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional, sehingga apabilasalah satu unsur terbukti maka unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi.

setidaktidaknya pada suatu hari dantanggal di bulan Juni 2009, atau setidaktidaknya didalam tahun 2009,bertempat di kampung Negla Desa Tenjonagara Kecamatan CigalontangKabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

sehingga perbuatan para terdakwa dapatdipetanggung jawabkan secara hukum, sehingga dengan demikian unsure pertamaini telah terpenuhi secara hukum, sehingga apabila unsure delik yang mengikutiunsure barang siapa tersebut terbukti, maka para terdkwa dapat di persalahkan dandiminta pertanggung jawaban kecuali ada alasanalasan pemaaf, pengecualian daripertanggung jawaban pidana ;Unsur Kedua DENGAN MAKSUD UNTUK MENGUNTUNGKAN DIRISENDIRI ATAU ORANG LAIN SECARA MELAWAN HUKUM DENGANMEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT

untuk mendapatkan uang dengan caramenggandakan uang secara gaib asalkan para saksi menyerahkan beberapapersyaratan ternyata oleh saksi Elis dan saksi Dadang telah memenuhipersyaratan yang diminta oleh para terdakwa ternyata uang yang dijanjikan olehpara terdakwa sebesar Rp.900.000.000.000,(sembilan ratus milyar rupiah) tersebuttidak ada, sehingga Majelis hakim berpendapat unsure kedua dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakanatau siapa orang yang harus dijadikan terdakwa.

SAMBUDI Bin SADRI mengalami kerugiansebesar Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas , Majelis Hakim berpendapatdimana saksi WAHYU SAMBUDI telah menyerahkan uang sebesar Rp.1.900.000,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa tidaklahberhak atas uang tersebut adalah dengan maksud untuk menguntungkan diriTerdakwa secara melawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat

palsu, dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini akan diuraikan pengertiannya, yaitunama palsu adalah nama yang bukan namanya sendiri, martabat palsu yaitumengaku dan bertindak sebagai penjabatnya yang sebenarnya bukan iapenjabatnya , rangkaian kebohongan yaitu satu kata bohong tidak cukup, disiniharus dipakai banyak katakata bohong yang tersusun sedemikian rupa

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu, Atau Martabat Palsu Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN. Kpn.3. Unsur Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya Atau Supaya Memberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang;4. Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan Hukum;Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu, Atau Martabat Palsu Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan;Menimbang, bahwa unsur dengan memakai nama palsu, atau martabatpalsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan adalah bersifatalternatif dalam artian jika salah satu alternatif perobuatan pidananya terbuktimaka terbukti juga unsur tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim yangharus dibuktikan dari unsur ini adalah: Apakah benar Terdakwa dalammelakukan perbuatannya

dengan memakai nama palsu, atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan?