Ditemukan 509707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ApakahTermohonantara Pemohon danada hubungan keluargayang dilarang oleh agama atauundangundang untuk menikah sepertibersaudara kandung, sebagai pamanatau bibi, atau saudara sesusuan ?Apakah saksi tahu status Pemohondan Termohon pada waktu merekanikah ?
    ;antara Pemohon' dantidakkeluarga yang dilarang oleh agamasaksi tahuTermohon ada hubunganatau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagaipaman atau bibi, atau saudarasesusuan,ApakahTermohon menikah pernah berceraisetelah Pemohon danatau ada yang murtad ?Apakah selama ini ada orang yangkeberatan atas pernikahan mereka ?Apakah saksi tahu dimana Pemohondan Termohon tinggal bersamasesudah menikah, dan apakah merekamemperoleh anak ?
    Rawinah;saksi tahu Pemohon dan Termohonadalah suami istri;saksi tahu Pemohon dan Termohonmenikah pada 31 Desember 1999 di diDusun Bonjeruk Duah, Desa Bonjeruk,Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;saksi hadir saat Pemohon danTermohon menikah;saksi tahu yang menjadi wali nikahnyaialah Ayah kandung Termohon berwakilkepada Kiyai Nalip, dan saksi nikahmasingmasing bernama, sertamaskawin berupa uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribuApakahTermohonantara Pemohon danada hubungan keluargayang dilarang
    ;antara Pemohon dantidakkeluarga yang dilarang oleh agamasaksi tahuTermohon ada hubunganatau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagaibibi, atau saudarapaman atausesusuan,saksi tahu status Pemohon pada waktunikah adalah Gadis dan Termohonberstatus Jejaka;saksi tahu setelah menikah Pemohondan Termohon tidak pernah berceraldan tidak ada yang murtad;saksi tahu selama ini tidak ada orangyangmereka;keberatan atas pernikahansesudah menikah, dan apakah merekamemperoleh anak ?
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
CITRA NEKA
2811
  • berwenangmemeriksa perkara ini karena berdasarkan bukti P1, P2, dan P5 dikaitkandengan keterangan SaksiSaksi, Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Sambas, yaitu tepatnya di Dusun Sepinggan Besar RT 019RW 006, Desa Sepinggan, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah permohonan Pemohonberalasan secara hukum atau tidak, maka Hakim memedomani ketentuanmengenai perkara permohonan yang dapat diajukan melalui Pengadilan Negeridan perkara permohonan yang dilarang
    Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir;11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan;Sedangkan perkara permohonan yang dilarang untuk diajukan ke PengadilanNegeri, antara lain menyangkut halhal sebagai berikut:1. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atau suatu benda,baik benda benda bergerak ataupun tidak bergerak.
    Permohonan untuk menyatakan dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalambentuk gugatan;Menimbang, bahwa setelah diteliti secara cermat maka Hakimberpendapat permohonan a quo tidak termasuk sebagaimana bentukpermohonan yang dilarang dalam ketentuan tersebut di atas, selanjutnya sesualketentuan yang diatur dalam Pasal 10 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dimanaPengadilan dilarang menolak untuk
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • 11 hal.LILIK BUDIYANTO bin SAPTANI akan tetapi anak para Pemohon masihberumur 14 tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 21 tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang
    tetapianak Pemohon bernama ELSA PERMANA SARI binti MUKIDIN masihberumur 14 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 21 tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi isteri dari calon suaminya tersebut; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang
    tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ELSAPERMANA SARI binti MUKIDIN dengan alasan karena anaknya tersebut masihberumur 14 tahun dan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang
    untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara ELSA PERMANA SARI binti MUKIDINdengan LILIK BUDIYANTO bin SAPTANI tersebut sudah sangat intim/eratdan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama ELSA PERMANA SARI bintiMUKIDIN apalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 015/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
171
  • Agar keduanya tidak melakukan perbuatanyang dilarang agama lagi, bahkan lebih jauh dari itu, dan demi kebaikan keduanyakarena masyarakat telah mengetahui keduanya pernah pergi dan tidak kembali sampaipagi, maka lebih baik mereka Pemohon nikahkan, dan b) Anak Pemohon tersebut telahbisa mengerjakan pekerjaanpekerjaan yang biasa dilakukan oleh seorang istri, sepertimemasak dan mencuci pakaian tersebut, dan kepribadiannya juga telah cukup dewasa;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut
    Bagi masyarakatkampung, jika anak gadis telah hilang semalam dengan lakilaki lain,dikhawatirkan telah terjadi sesuatu yang dilarang agama sehingga namakeluarga telah tercemar, dan demi kebaikan keduanya, terutama pihakwanita, dan keluarga kedua belah pihak, serta sebagai sikap kehatihatianagar mereka tidak melakukan tindakan yang lebih jauh dalam melanggarnorma dan aturan agama, mereka dinikahkan saja;Anak Pemohon tersebut telah bisa mengerjakan pekerjaanpekerjaan yangbiasa dilakukan oleh seorang
    Bagi masyarakat kampung, jika anak gadis telah hilangsemalam dengan lakilaki lain, dikhawatirkan telah terjadisesuatu yang dilarang agama sehingga nama keluarga telahtercemar, dan demi kebaikan keduanya, terutama pihak wanita,dan keluarga kedua belah pihak, serta sebagai sikap kehatihatianagar mereka tidak melakukan tindakan yang lebih jauh dalammelanggar norma dan aturan agama, mereka dinikahkan saja;Anak Pemohon tersebut telah bisa mengerjakan pekerjaanpekerjaan yang biasa dilakukan oleh seorang
    KANDUNG PEMOHONmemperlihatkan komitmennya yang kuat untuk melangsungkan akad pernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat berpendapat apabila dalam kondisiseorang perempuan telah bisa mengerjakan pekerjaanpekerjaan yang biasa dilakukanoleh seorang istri, seperti memasak dan mencuci pakaian tersebut, dan kepribadiannyasudah cukup dewasa serta hubungan antara keduanya sudah sangat intim, tidakdinikahkan, berat dugaan ia dan calon mempelai lakilaki tersebut akan terjerumusmelakukan halhal yang dilarang
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 448/Pdt.P/2017/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 18;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;e Bahwa secara lahirryah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    telahberumur 18 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 13 tahun, 7bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 24 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    telahberumur 24 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 2bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi jindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0823/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Adapun calon suaminya tersebut telah berumur20 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    telah berumur 20tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 18 tahun, 6bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0807/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Adapun calon suaminya tersebut telah berumur33 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    berumur 33tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 1bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0808/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Adapun calon suaminya tersebut telah berumur20 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    berumur 20tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, Obulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0665/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) perkara ini menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Indramayu ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya didasarkanpada pasal 7 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi Nikah untuk anaknya bernama ANAKdengan alasan karena ANAK tersebut masih berumur 15 tahun, 1 bulan tahundan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang
    keterangan dua orang saksi terungkapfakta yang bisa dijadikan bukti :1 Bahwa ANAK adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 14 Agustus2005;2 Bahwa ANAK akan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama CALON ;3 Bahwa antara ANAK dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAK belumgenap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK dengan calon suaminya tersebut sudah sangatintim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang
    agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK , apalagi ditunjang dengan kekhawatiranakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK dengan calon suaminyatersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1tahun 1974 jo.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 19 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    19 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 18 tahun, 7bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 24 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    24 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 11bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 28 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    telahberumur 28 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 3bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Adapun calon suaminya tersebut telah berumur22 tahun (dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahirryah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    telah berumur 22tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 7bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0845/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Adapun calon suaminya tersebut telah berumur18 tahun (dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahirlyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    berumur 18tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 5bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 20-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 173/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — DINRO Bin NAKAYA
445
  • empat)batang ; benar maksud dan tujuan terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk membuatpenyanggah (cagak) dapur sedangkan kayu lomair digunakan untuk tiang terpal yangdigunakan teropnya mesin pemisah gabah ditengah sawah milik terdakwa ; benar terdakwa menebang pohon kayu jati yang sudah dalam keadaan roboh ; benar terdakwa menebang kayu tidak ada ijin dari pihak Perhutani ; benar terdakwa menebang kayu milik Perhutani baru kali ini ; benar terdakwa mengetahui kalau menebang kayu milik Perhutani dilarang
    dan tujuan terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk membuatpenyanggah (cagak) dapur sedangkan kayu lomair digunakan untuk tiang terpal yangdigunakan teropnya mesin pemisah gabah ditengah sawah milik terdakwa ; bahwa benar terdakwa menebang pohon kayu jati yang sudah dalam keadaan roboh ; bahwa benar terdakwa menebang kayu tidak ada ijin dari pihak Perhutani ; bahwa benar terdakwa menebang kayu milik Perhutani baru kali ini ; bahwa benar terdakwa mengetahui kalau menebang kayu milik Perhutani dilarang
    karenanya Majelis berpendapatbahwa terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadidepan hukum sebab tidak ternyata pula dipersidangan bahwa terdakwa adalah orangyang mempunyai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat meniadakanpertanggungjawaban pidana pada dirinya karenanya pula terdakwa haruslah dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan hal hal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut :Hal hal yang memberatkan : perbuatan terdakwa dilarang
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0696/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 31 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    31 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 6bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Sukaluyu, KabupatenCianjur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;Bahwa hubungan Xxxxx. dengan Xxxxx keduanya terlihat sangat dekat dansangat intim, sehingga pergaulan kKeduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon maupun keluarga pihak wanita khawatir akan terlanjur dan terjerumuskepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang
    Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.CjriBahwa benar antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal dansudah lama menjalin hubungan, dan keluarga kedua belah pihak merasakhawatir terjadi sesuatu yang dilarang oleh Syariat Islam ;iBahwa status anak Pemohon adalah jejaka, dan calon istrinya adalah gadis, sertakeduanya belum pernah menikah ;iBahwa menurut saksi, anak Pemohon sudah mengerti akan fungsi dan peransebagai seorang suami dan kepala keluarga;iBahwa tidak ada paksaan dalam pernikahan
    mau menikah denganseorang perempuan, yang bernama Xxxxx;/Bahwa benar anak Pemohon tersebut saat ini belum berumur 18 tahun 3 bulan,namun anak tersebut sehat secara phisik dan mentalnya;iBahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan, baik secara nasab, sepersusuan ataupun semenda ;iBahwa benar antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal dansudah lama menjalin hubungan, dan keluarga kedua belah pihak merasakhawatir terjadi sesuatu yang dilarang
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0806/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Adapun calon suaminya tersebut telah berumur28 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    berumur 28tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 7bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon
2010
  • Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 20 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya
    telahberumur 20 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 14 tahun, 10bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang
    adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perobuatan yang dilarang