Ditemukan 9885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fadilah fadliah fadilan fadila fadiah
Penelusuran terkait : Wan fadillah bin wan sahril
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
DWI SAPTA MAYA ANDRIANI Als. MAYA Binti NAFARIN
76 — 13
  • sembilan ) unit handphone yang diterimanya dari saksiMuhammad Said telah dijualnya ke beberapa Toko Ponsel seperti TokoPonsel HM.PONSEL milik saksi HARIS dan Toko Ponsel dengan namaTokonya ROMI PONSEL dan BOS ACUN dan dengan Ibu Bidan siapanamanya saksi tidak tahu; Bahwa dari keterangan saksi Haris Fadilan mengakui ada membelibeberapa unit handphone atau kurang lebih sebanyak 40 ( empat puluh )unit Handphone dari terdakwa dalam lima kali pembelian handphonetersebut; Bahwa setiap kali saksi Haris Fadillah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Agustus 2015 — IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO
44 — 7
  • dalamkamar saksi dan suami saksi, kemudian setelah memakai shabu tersebutsuami saksi mengasi tahu bahwa shabu yang dipakai tersebut dapat darisaksi HERI;Halaman 25 dari 73, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.SKWe Bahwa saksi menerangkan, pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014tersebut pagi hari setelah saksi pakai shabu dengan suami saksi dikamarkemudian saksi keluar kamar untuk bersihkan rumah, pada saatbersihkan rumah saksi melihat 2 (dua) orang laki laki, yang 1 (satu)orang saksi kenal namanya sdr FADILLAH
    uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)sampai uang Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa benar saksi RUDI pernah makai shabu satu kali di dapur rumah kontrakantersebut sendirian dan beli shabu nya dengan terdakwa seharga Rp.150.000, (SeratusLima Puluh Ribu Rupiah 2 (dua) hari sebelum terdakwa ditangkap, saksi YOGApernah satu kali pakai shabu di dapur rumah kontrakan tersebut dan beli shabu denganterdakwa seharga Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) tapi terdakwasudah lupa kapan, dan sdr FADILLAH
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3540/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 19
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Wardhah Nur Fadillah, umur 17 tahun dan Wildan AbdurrahmanSaleh, umur 12 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2210/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
Nazhir Tanah Wakaf Madrasah Agama Islam Dusun VI Desa Pematang Johar
Tergugat:
Ketua Pengurus Cabang Al Jam’iyatul Washliyah Kecamatan Labuhan Deli
Turut Tergugat:
1.Ketua Badan Wakaf Indonesia Perwakilan Provinsi Sumatera Utara
2.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
173 — 102
  • Giassanistya Fadillah Marpaung, S.Si mewakili Kepalakantor Pertanahan Deli Serdang beralamat pada kantor pertanahan DeliSerdang Jalan Karya Utama, Komplek Perkantoran Pemkab Deli SerdangHal. 4 dari 54 hal Putusan No. 2210/Pdt.G/2021/PA.LPK.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/697/HK.05/IX/2021 tanggal 14 September 2021selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat IIIPengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 275/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.MALIYANSYAH Alias MADAN Bin HASAN
2.DEFA HANDOKO Alias DEFA Bin PARTO WIJOYO
142 — 75
  • Octa Fadillah, S.H., dan 3. Elfina, S.H.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 52/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
dr. LA DUWI,Sp.An
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA SINDI
230 — 121
  • Syarwan Fadillah, S.H;12. Bukti P12 : Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima SuratPermohonan Keberatan ke Kantor Lurah Sulaa dan BadanPertanahan Kota BauBau, tanggal 25 Oktober 2015;Bahwa, Para Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu atas nama LaBula dan Muh. Jufri.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3107/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 28 April 2014 — Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
56 — 5
  • Rachman bersama Penggugat dalamikatan perkawinan yang sah (berstatus suamiistri) dan sampaidengan saat ini rumah tersebut masih ada;2 Fredric Fadillah bin Hendrik Masdur, agama Islam, beralamat di Jln.Cengkeh, RT.08 RW 010, Kel. Pekayon, Kec. Pasar Rebo, KotamadyaJakarta Timur. Dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sering datangke rumah Penggugat dalam kegiatan mandi uap dan mengetahuipula bahwa Penggugat merupakan istri dari Alm.
    Usman, Fredric Fadillah bin Hendrik Masdur dan Aji Widodo bin MartoDiharjo.Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P.1 sampai dengan P.21, dan paraSaksi yang diajukan Penggugat, Tergugat / Kuasanya telah menyatakan tidak keberatandan membenarkannya dan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa buktitertulis dan Saksi Saksi dari Penggugat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.la merupakan bukti aktentik tentangpernikahan Penggugat dengan almarhum
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1235/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 22
  • Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 160/2013 tanggal 16 April 2013,yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Arif Fadillah, S.H., yang telahdiberi meterai secukupnya tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda T.14 dan menandatanganinya pada sudut kananatas;Atas bukti tertulis Tergugat tersebut Penggugat menyatakan akanmenanggapinya bersamaan dengan kesimpulan Penggugat;Halaman 39 dari 51 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Tergugat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 92/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
FERDINAN TELIA MUNTHE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
172 — 89
  • Nama : Giassanitya Fadillah Marpaung, S.Si.Jabatan : Asisten Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten DeliSerdang, berkedudukan di Jalan Karya Utama, KomplekKantor Bupati, Kelurahan Perbarakan, Kecamatan PagarMerbau, Lubuk Pakam, Provinsi Sumatera Utara; berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 3470/SKU12.07.MP.02.01/IX/2021 tanggal 20 September 2021;Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 21-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 669/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 10 Februari 2014 — PAULUS LAKSANA KESUMA pgl.PAULUS
62 — 15
  • dan Komisarisberhalangan karena sebab apapun juga maka Pemegang Saham dapatmelaksanakan/melakukan RUPS Luar Biasa tersebut dengan ketentuan telahdilakukan pemanggilan rapat secara patut sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;Bahwa dengan tidak dilakukannya pemanggilan secara patut dan tidak dihadirioleh direksi, menurut pendapat ahli bahwa RUPS Luar Biasa mana secaramateri tetap sah tetapi tidak memenuhi syarat formil, maka dengan itu RUPSLuar Biasa tersebut dapat dibatalkan;2 Saksi FADILLAH
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 18 Maret 2013 — I. FARIDA WAN HAMID, pekerjaan : Swasta, alamat: Jalan Husni Thamrin RT 13 Kelurahan Beringin,Kecamatan Pasar, Kota Jambi. Semula sebagai Tergugat; II. AHLI Waris almarhum Wan hamid yaitu : 1. Halimah Tuskdiyah 2. Fatimah BT Wan hamid 3. Farida BtT Wan Hamid 4. Fadilah BT Wan hamid 5. Etta BT Wan Hamid 6. Fitri BT Wan hamid 7. Yani Hamid 8. Siti Aisah (Aisyah) 9. Siti Zainab Kesemuanya beralamat di Jalan M.Husni Thamrin RT 13 Kel.Beringin, Kec.Pasar,Kota Jambi; semula sebagai Tergugat II. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/SKK-AIA/JBI/IX/2012 tanggal 17 September 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya INDRA ARMENDARIS, SH, Advocat/ Penasehat hukum berkantor di Jalan Soekarno-Hatta Ruko No. 121. I Paal Merah, Kota Jambi , yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut PEMBANDING. Melawan: 1. M.DARMAWAN YAHYA, pekerjaan: Pensiunan PNS, beralamat Jalan Prenjak I No.9 RT 16/03 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya: TAUFIK,SH dan LITA DEWI ANDAYANI,SH, masing-masing Advokat, berkantor di Jalan KH.Hasyim Azhari (Lr.Bukit Bulan) Kav.3 Lantai II Jambi, yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula disebut sebagai Penggugat, selanjutnya disebut TERBANDING. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Kota Jambi, beralamat : Jalan Kol.Pol. M. Taher No. 17, Kota Jambi, semula sebagai Tergugat III, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING.
46 — 29
  • Farida Bt.Wan Hamid, 4.Fadillah Bt.Wan Hamid, 5. Etta Bt.Wan Hamid, 6. Fetty Bt.WanHamid, 7. Yan Hamid, 8. Siti Aisyah, 9. Siti Zainab.Kemudian berdasarkan Akta Hibah tanggal 18 April 1991 No.38/TLP/1991 dari PPAT Notaris Fachruddin Lubis,SH, Sertifikat HakMilik No.511/Solok Sipin dialihkan kepada Nona Farida Bt.Wanhamid.Halaman 29 No. 04/PDT/2013/PT JBI3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 343/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SYAMSIR TOBANG DG. LEWA BIN SYAMSUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAWAN BIN SYAMSUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI BIN SYAMSUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
32 — 19
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Mei 2019 sampaidengan tanggal 23 Juli 2019 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi Penasihat Hukumnya : 1.Fadillah, S.H.,M.H. 2, Jemias T.U Rarsina, S.H.,M.H. 3.Mastan. S.H. Para advokaddari Kantor Hukum FADIL A.M., SH., MH. DAN REKAN, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 20 Desember 2018 ;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.MksPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Tbk
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
JASMAN
Tergugat:
1.IKA SUHADI
2.GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU Cq BUPATI KAB KARIMUN Cq KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KAB KARIMUN
90 — 32
  • M.Eg DESSISUSLAWATI, SH ARNISFU MAIRIZA, SHberdasarkan Surat Kuasa khusus dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun dibawah Register No. 145/SKXI/2017/PN.Tbktanggal 07 November 2017,dan juga didampingi oleh : HARIS FADILLAH HARAHAP, SH ROY HAFFINGTON HARAHAP, SH WIKAN ADHI CAHYA, SH DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SHYang masingmasing adalah Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasakhusus Substitusi dan telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 335/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 16 Oktober 2017 — AHMAD RASUL SILITONGA
25 — 4
  • SILITONGA;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 21.30 Wibsaksi pergi dengan mengendarai sepeda motor milik saksi kKewarung kopiFADILLAH dengan maksud hendak minum TST (Teh Susu Telor)sesampainya saksi diwarung tersebut sekira pukul 21.53 saksimenghubungi AHMAD RASUL SILITONGA melalui pesan singkat denganmengatakan jangan jualan dulu bang rame (maksudnya adalah janganjualan narkotika jenis sabu banyak polisi) lalu sekira pukul 22.45 tibatibaAHMAD RASUL SILITONGA datang kewarung FADILLAH
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.FERI SYAHPUTRA Alias FERI Bin SUGIMIN
2.SUGIANTO Alias MANDOR Bin Alm. AHMAD KURDI
57 — 47
  • Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh REZA RIZKI FADILLAH,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir, serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SONDRA MUKTI LAMBANG LINUWIH, S.H. FAISAL, S.H., M.H.BOY JEFRI PAULUS SEMBIRING, S.H.Panitera Pengganti,H. HARMI JAYA, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor380/Pid.B//2018/PN Rhl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
560 — 772 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD ILHAM FADILLAH, bertempat tinggal di JalanJatipadang IIl/27 RT 007, RW 002, Kelurahan Cipari,Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganVl/Terbanding sampai dengan VI;DanZAINUL ROHMAN, S.H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Fadillah Ismail Riyadi lahir di Samarinda tanggal 29 Februari 2012; pardan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat; par4.tab Bahwa sejak bulan Maret tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; par5. tab Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, sepertiada whatshap dari orang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 26 Agustus 2014 — -SUJATO GUNAWAN -LIM HUI KHIANG -JARNO JAHYA x -Ny. DEDE JUBAEDAH -IDA RUPAIDA Binti H. RAMDHANI -INA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI -DIAN HANDAYANI Binti H. RANDHANI -INDRA Bin H. RAMDHANI -ANDRI MAULANA Bin H. RAMDHANI -IRMA RUSMIATI Binti H. RAMDHANI -IWAN SOPIAN Bin H. RAMDHANI -IKA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI -ADHI RASADI Bin H. RAMDHANI -Tn. HENDRA LAKSANA -NY. ETTY RACHMAWATI -Tn. OKI HIBARMAN -NY. ITA NOVANITA -NY. EVI ROVIANA -NY. RIA HERIANA -Tn. LAHAR ESA -Tn. JOKO SUWATIO -PT. TIARA ADTYA MAKMUR -NOTARIS/PPAT HARRY PURNOMO, SH, MH, MKn,
133 — 74
  • bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pihak Tergugat tidak pernah datang dipersidangan, dan tidak mengirim Wakilnya yang sah,walaupun telah dipanggil secara patut, Tergugat Il datang kuasanya yang bernamaSRI HARTINI, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 17 Oktober 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong No Register425/Pdt/2013;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pihak TurutTergugat I, Il dan Ill datang kuasanya yang bernama SYARIF FADILLAH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3410/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • Fadillah Achmad, MM. tanggal 16 September 2019menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan permohonan cerai Pemohonadalah bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak sekitar awal Januari 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya adalah karena Termohon sudah tidak peduli lagi denganPemohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — EDDY
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hasil pemeriksaan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan kemudian dilakukan Serah Terima Barang dari Terdakwa kepadaSaksi Habib Fadillan Lubis, S.Sos. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) yang dituangkan dalam Berita Acara PenyelesaianPekerjaan Pengadaan BBM, kemudian barang tersebut dititipbkan di SPBUyang dituangkan dalam Berita Acara Penitipan Barang yang ditandatanganioleh Saksi Habib Fadillah Lubis, S.Sos. dan Terdakwa.
    Parlindungan Pulungan,M.AP. hasil pemeriksaan dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan kemudian dilakukan Serah Terima Barang dari Terdakwa kepadaSaksi Habib Fadillan Lubis, S.Sos. selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) yang dituangkan dalam Berita Acara PenyelesaianPekerjaan Pengadaan BBM kemudian barang tersebut dititipkan di SPBUyang dituangkan dalam Berita Acara Penitipan Barang yang ditandatanganioleh Saksi Habib Fadillah Lubis, S.Sos. dan Terdakwa.