., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 19 Juli 2012 dengan Nomor : 649/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen KabupatenMalang, sebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah ).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

,Alamat Kerja: (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 12 Nopember 2019 dengan Nomor3514/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir TULUNGAGUNG, 06 Februari 1984,umur 35 tahun, agama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal imi sesuai dengan surat kuasakuhusus tanggal 10 Pebruari 2012 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 07 Maret 2012 Nomor:229/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. memberi kuasakepada DARLAn S.H, pekerjaan advokat, berkantor di RT 01 RW O1 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

kondisi ekonomi Penggugat yang tidak menentu dan untukkebutuhan biaya hidup, pendidikan dan masa depan anak Penggugat denganTergugat, dan atas ijin atau persetujuan Tergugat, pada bulan Pebruari 2008Penggugat memutuskan untuk mencari pekerjaan ke luar negeri sebagai TKWdi Taiwan sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :3919/Pdt.G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

PUTUSANNomor 79 /Pdt.G/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NY. SRISAYEKTI, Pekerjaan Swasta, berkedudukan di Jalan PerungguSelatan No. 11 Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada S. WALUYA, SH. ENDRI W, SH, BUDIW. SH dan NURWAHYUDI, SH.

Pimpinan Koperasi Gunung Delta Mas,berkedudukan di Jl.Panglima Sudirman No. 279 A Kepanjen, KabupatenMalang, bertempat tinggaldi .., dalam hal inimemberikan kuasa kepada HASAN DJALIL, SH.Advokat pada Kantor Advokat HASAN DJALIL &PARTNER, beralamat di Jalan Danau Tondano DalamIV Blok A38A19 Kota Malang tanggal 18 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmenerima sebagai perkara, menetapkan Majelis Hakim, memanggil pihakpihakdalam suatu persidangan, mengadili dan memutus perkara sbb. :1.BrMenerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik syah atas Kendaraan Roda 4(empat) Merk Suzuki Vitara, tahun 1992, Warna Hijau Metalik, No.Pol.N472BZ, BPKB No. 0430327 G, tertulis atas nama PENGGUGAT..

Upaya tuntutan perdatanya diajukan gugatan dalam perkara inike Pengadilan Negeri Kepanjen;3. Bahwa oleh karena itu menurut ketentuan hukum yang berlaku,seharusnya dalam perkara ini Penggugat tidak diperbolehkanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 79/Padt.G/2013/PN.

Kpj.MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugatlll ; Menyatakan gugatan Pengqugat Prematur; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.551.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari RABU, tanggal 10 Desember 2014, olehkami, DARWANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, ARIEF KARYADI, S.H.

atas hal tersebut diatas Pemohon sangat menderita baik lahir maupunbathin,dan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdiper tahankan lagi untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga, Olehkarenanya menurut Pemohon lebih baik mengajukan Permohonan Cerai Talak ini;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , maka Pemohon mohon kepada bapak ketuapengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen

TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimSalinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324000, (tiga ratusdua puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen

antara lain :a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain antara lain dengan yangbernama TUTIK, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersama,antara ia dan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di rumah saudaraTergugat di Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309000, (tigaratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI,M.H. dan M.

.,, Advokat, beralamat di Jalan Melati, RT.001/RW.001,Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 23 Nopember 2018 dengan Nomor3199/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan smp, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 6468/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LILIK MULIANA, M.H., sebagaiKetua Majels, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Demikebaikan bersama maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiridengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.429000, (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA danM.

., pekerjaan advokat, berkantor di Jalan Raya Bakalan RT 14 RW03 Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai KuasaHukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2012

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 547/60/X/97 tertanggal 19 Oktober 1997 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: SAKSI IT PENGGUGAT

PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2014/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : DEW!

BAMBANG HARI BASUKI (suami pemohon);e Bahwa berhubungan dengan keadaan keaungan keluarga Pemohonmengalami kesulitan yang sedemikian rupa dan juga guna keperluanbiaya hidup sehingga untuk mencukupi keperluan tersebut Pemohonberkeinginan untuk menjual tanah tersebut diatas ;e Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas menurut undang undangyang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

., pekerjaan Advokat,berkantor di jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.01Talangagung Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O02 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Oktober 2013 dengan Nomor : 1217/K.Kh/2013/PA.Kab.Mlg., sebagai Pemohon,LawanTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangdihitung hingga kini sebesar Rp. 414000, (empat ratus empat belas riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal27 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.

Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen mem punyaipendapat Lain mohon diberikan putusan yang seadiladilnya menuruthukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara patut.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.262.000, (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal17 Oktober 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1426 H.,oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Panji No. 140 Kepanjen Kab.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 19 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI AS TUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat bernama Tasminah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp197.000. , (seratussembilan puluh tjuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1426 H., oleh Kami Drs. H.A. MUZAKKI,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

adanya,Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutnya hubungan rumah tangga dengan Termohon,karena jika rumah tangga antara pemohon dan Termohon dilanjutkan akan lebih banyakMudhorotnya dari pada Manfaatnya, karena akan terusmenerus saling menyakiti;bahwa atas halhal yang telah diuraikan pada poinpoin tersebut diatas Pemohonberkeyakinan sudah cukup alasan untuk mengajukan Pemohonan Ikrar talak ini, selanjutnyamemberikan iin kepada Pemohon untuk Mengucapkan Ikrar Talak dimuka sidangPengadilan Agama Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra. Hj.

Pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :344/88/V/2005 tanggal 20 Mei 2005 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGambiran RT.004 RW. 002 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 9 tahun 4 bulan;.

sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Mei 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGambiran RT.004 RW. 002 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen

hubungan dengan Penggugat sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Mei 2005, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatdari buku nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunGambiran RT.004 RW. 002 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen

Centraldjdja Pratama Kepanjen Kab. Malang denganpinjaman senilai 46.000.000, ( empat puluh enam juta rupiah) denganalasan untuk usaha peternakan ayam, dan tergugat mengalami kebangkrutandalam usahanya, namun demikian tergugat tidak mau melunasi hutangnyakepada PT. BPR. Centradjadja Pratama Kepanjen Malang;e Bahwa pada Medio bulan Desember tahun 2011 Tergugat pergi denganalasan mau berangkat bekerja ke pulau Sumatra untuk melunasi hutanghutangnya kepada PT. BPR.

Centradjadja Pratama Kepanjen Kab. Malang,akan tetapi hingga kini tergugat tidak pernah melunasi hutanghutangnyakepada pihak PT. BPR. Centradjadja Pratama Kab. Malang, dan sampai saatini tergugat tidak pernah memberikan kabar tentang keberadaan tinggalnyakepada penggugat;4 Bahwa dikarenakan keadaan ekonomi keluarga yang sangat memprihatinkan,dan untuk melunasi hutanghutang tergugat yang telah menggadaikan sertifikatrumah kepada pihak PT.BPR Centraldjadja Pratama Kepanjen Kab.