Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/PID/2009
Terdakwa; Elsina Simatupang
154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kearah saya serta menolak ajakan sopir sewaktu itu karena alasannya sayaberada di dalam mobil angkutan umum tersebut, dan sopir munyuruhsaya untuk mengalah dan turun kemudian saya pun turun dari mobiltersebut dan menunggu mobil angkutan umum yang lainnya, bahkansaksi Rina Br Hutagalung, Intan Br Silalahi dan Ariani Br Sitompul sertatiga orang temannya mengatakan yang tidak enak didengar, yaitu tidaksudi satu mobil sama saya, dan melecehkan saya dengan perkataanparbegu ganjang, bukan hanya sampai di situ
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.SUS-Anak/2018/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sulkadri Alias Kadri Bin Syarifuddin
3115
  • Nomor 32PID.SUSANAK/2018/PT.MKSrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh Anak Pelaku dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PID/2016/PT.DKI.
Tanggal 21 Nopember 2016 — YANTI
3925
  • Salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.225/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Juni 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa: YANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melavan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum,dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — Sumarni Br Sitorus alias Marni DAN KAWAN-KAWAN
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. setelah itu. sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
    MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. Setelah itu sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
    MANIK orangitu siapa lalu Saksi korban Sugiono, SPd Jawab tapi ibu sendiri yang nyerahkanuang itu kepada orang Jakarta itu waktu saya ke toilet lalu Terdakwa SUMARNI BR SITORUS mengatakan tapi ada Pak SUGI di situ lalu Pelaku SUMARNI BR SITORUS berbicara dengan Saksi korban Sugiono, SPd perihaluang tersebut. setelah itu sekira pukul 22.30 WIB, Sdr.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2020 —
14487
  • Yani Km. 124 Rt.01 Rw.01 Desa Simpang Empat SungaiBaru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dandi depan orang lain yang ada di situ bertentangan dengan kehendaknya,melanggar kesusilaan, perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariketertarikan Terdakwa terhadap Saksi SANTI Binti
    MUHAMMADRIZKI MAHDI als OB Kenapa kamu keluar dari situ, sedang ngapain? dan dijawab Mau melakukan pemerkosaan. Pada saat saksi berhasil memegangsdr. MUHAMMAD RIZKI MAHDI als OB;Bahwa pada saat saksi berhasil memegang sdr. MUHAMMAD RIZKI MAHDIals OB di balik pagar belakang rumah, keadaan sdr. MUHAMMAD RIZKIMAHDI als OB masih setengah telanjang tanpa celana serta tanpa celanadalam dan alat kelaminnya terlihat dengan jelas dan masih menggunakanbaju;Bahwa pada saat saksi mengamankan sdr.
    Dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situ bertentangandengan kehendaknya;3.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 562/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 30 Januari 2013 — ANDRE KURNIAWAN S U G E N G AMIR FAHRONI
8211
  • Umum sehingga dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana ataukah tidak;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal yaitu :melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang mengandung unsurunsur :1.2.Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) serta memasang setiker Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan sisanyauntuk dipergunakan makan dan beli rokok ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilik secara melawan hukum telah terpenuhi;23Add. 3 Unsur ketiga : Dilakukan di waktumalam dalam h rumah karantertutuo yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ
    RIDOI, sehingga unsurdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ telah terpenuhi ;Add 4. Unsur keempat : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapada pada bulan April 2012 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa I. ANDRE KURNIAWANterdakwa Il. SUGENG bersama dengan ADAM SUTIKNO, MOH.
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2014/PN.KC
Tanggal 20 Februari 2014 —
364
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane, telah melakukan beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    tersebutapakah sesuai dengan faktafakta dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikandakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1) Barang siapa;2) Mengambil barang sesuatu;3) Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4) Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5) Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang disebut dengan waktu malam yaitu waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Rumah (woning) adalah setiapbangunan yang dipergunakan oleh manusia sebagai tempat kediaman, sedangkan yangdimaksud dengan pekarangan tertutup adalah sebidang tanah yang
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Nima A. Djongge Alias Nima
8632
  • Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) buah Handphone Merk OPPO A37 miliksaksi korban SRI INANG USMAN Alias INANG pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil
    Unsur "pada suatu malam di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak.e.
    memakai handphone milik saksi SRIINANG USMAN untuk keperluan pribadi Terdakwa sendiri adalah merupakantindakan melawan hukum atau melanggar hukum karena tindakan Terdakwatersebut tidak pernah dikehendaki oleh saksi SRI INANG USMAN.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Unsur "pada suatu malam di dalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 April 2016 — Sholikin Bin Sukardi
425
  • lembar Foto Copy STNK dan 1 (satu) lembar Surat KetetapanPajak atas nama LIE KIANG Nomor Polisi BP 1290 YW.e 15 (lima belas) jerigen yang berisi bahan bakar minyak Solar denganukuran kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter setiap jerigennya.e 2 (dua) buah corong yang dijadikan (satu) warna merah dan ungu.e 5 (lima) buah drum warna merah les putih bertuliskan JSE.e 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9220 warna Hitam dengan nomor0812 7545 9992.e 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU
    satu) lembar Foto Copy STNK dan 1 (satu) lembar SuratKetetapan Pajak atas nama LIE KIANG Nomor Polisi BP1290 YW.c 15 (lima belas) jerigen yang berisi bahan bakar minyak Solardengan ukuran kurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter setiapjerigennya.d 2 (dua) buah corong yang dijadikan (satu) warna merah danungu.e 5 (lima) buah drum warna merah les putih bertuliskan JSE.f 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9220 warna Hitamdengan nomor 0812 7545 9992.g 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU
    (satu) lembar Foto Copy STNK dan (satu) lembarSurat Ketetapan Pajak atas nama LIE KIANG NomorPolisi BP 1290 YW;c 15 (ima belas) jerigen yang berisi bahan bakarminyak Solar dengan ukuran kurang lebih 35 (tigapuluh lima) liter setiap jerigennya;d 2 (dua) buah corong yang dijadikan 1 (satu) warnamerah dan ungu;e 5 (lima) buah drum warna merah les putih bertuliskanJSE;f 1 (satu) unit Handphone Blackberry 9220 warnaHitam dengan nomor 0812 7545 9992;g 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Izin Tempat Usaha(SITU
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 556/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — NASRUL Alias NACUN.
504
  • Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;6.
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah teroukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan
    TbtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad. 5.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 235/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 5 Februari 2015 —
212
  • Di situ. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MATURIP bin MUNAWAR pada hari Minggu tanggal09 November 2014 sekitar 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan November 2014 bertempat di rumah SUNARTO bin
    Di situ. termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain demikian juga segalapertaruhan lainnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,
    Di situ termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangHalaman 16 dari 22 halaman, perkara No. 235/Pid.B/2014/PN.Jpatidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa permainan judi mengandung 2 (dua) unsur yaitupermainan dan judi, permainan dalam hal ini meliputi berbagai bentukpermainan yang menggunakan sarana atau peralatan tertentu yang dijalankanatau dimainkan secara elektronik, secara
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
ALI SYAHBANA SIPAYUNG ALIAS BANA
7330
  • Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;5. Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai PadaBarang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satusub unsur telah terbukti maka sub unsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 98KUHP yang dimaksud dengan
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut~ dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin HARDI FIRMANSYAH selaku pemilikrumah sekaligus pemilik sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim sub unsur di waktu malam dalamsebuah rumah telah terpenuhi, sehingga unsur di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak secara keseluruhan
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
HERLY GUSJATI RIYANTO
407350
  • barunyabahwa postingan ini tergolong pemberitahuan bohong jadi dalampostingan ini dia membuat komparasi atau perbandingan antaraSantoso dan OPM di Papua;Santoso yang tewas tertembak di Poso;Jaringan teroris itu, ternyata perbandingan ia buat komparasi yangdibuat itu untuk menimbulkan adanya sentiment negative untukmenyudutkan aparat, bahwa ia memperbandingkan Santoso danOPM adanya perlakuan tidak benar perlakuannya tidak sama,padahal apa yang dilakukan OPM dan Santoso berbeda;Ada fotonya Santoso di situ
    nama tapi dia jelas bahwa dia juga gamblangdisampaikan di situ itu menunjuk bahwa yang dia tunjuk katagorike depan adalah pak Presiden;Ucrut itu menggambarkan bintang kotor yang makannya juga yangkotor, bahwa orang disamakan begini ini Sudah termasukpenghinaan, mencemarkan nama baik;Sudah tergolong kalimat asertif kalimat yang menyatakan penilaianada 5 jenis kalimatnya;5 kalimat (kalimat asrtif) itu sudah dari dulu, sudah dari dulu JohnLongson Agustin (Seorang Filsuf);Kalimat asertif kalimat kalimat
    dari awal, Kemudian tanpa hak di sini dilakukan bahwayang bersangkutan tidak mungkin berdasarkan izin perbuatanunggahan sebuah konten yang menurut UndangUndangdilanggar, kemudian kita berbicara kebencian, perbuatankebencian terhadap publik berdasarkan SARA, karena unsur dapatdinilai berdasarkan pendapat ahli, ahli bahasa, agama, sosialtergantung konteks perkara ini, ahli akan menilai dengan narasidari postingan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka semua itu adakesimpulan dari ahli bahasa, karena di situ
    berdasarkan SARA,seingat ahli apa yang disampaikan narasi terhadap kejadianadalah kebencian, sebuah eknis, ras, Suku tertentu dipastikanbahwa unsur berdasarkan SARA terpenuhi dari situ) ahlimyamenyimpulkan bahwa tergantung ahli bahasa kejadian dariunggahunggahan semua terpenuhi unsur semua kejadian tadiHalaman 22 dari 57 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bkssehingga dapat dikatakan bahwa unsur pokok yang menjadilandasan bisa terpenuhi;Ada unggahan diunggah di facebook, tapi ahli lupa atas namasiapa
    bawah sumpah menerangakan sebagaiberikut:Saksi pernah tahu, pernah mengalami suatu kejadian mengenaiUndang Undang ITE atau Undangundang sara;Saksi pernah dengar operasi SIBER, SIBER berarti di Kepolisian;Sangat banyak begini ibundanya meninggal yg jadi pertanyaanlbunda kandung/ibunda Angkat #nanya;Sangat pertanyaan netizen tentang ibunda Jokowi yang diakui olehPresiden Jokowi sebagai ibu kandung;Saksi menulis Jokowi Undercover,Saksi menulis Jokowi Undercover itu untuk inti dari buku saksi dandi situ
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Ksp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
TEGUH SUNZIANI ALIAS TEGE ALIAS JANGKRIK BIN ALM. SONI EFENDI
456
  • Menyatakan terdakwa TEGUH SUNZIANI ALIAS TEGEALIAS JANGKRIK BIN ALM SONI EFENDI secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau Sebagian kepunyaan orang lain, denganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Kspmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak di kehendaki
    tahun 2021, bertempat di DusunMawar Desa Bukit Rata Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang,atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauSebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Ksptertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 8 Februari 2017 — -INGGI BAGJA Bin WAWAN SODIKIN -RIDWAN Bin AHMAD
318
  • 2016 sekira jam 03.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di KampungRancabungur Rt. 05 Rw. 05 Desa Malakasari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    2016) ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, ternyatabahwa perbuatan para terdakwa tersebut sepenuhnya disadari sebagaiperbuatan yang dilarang undangundang namun tetap dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2, ke3, ke4, ke5dan ke6 mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
2.KATRINA DIMARA
3.HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
DION SAPAKOLY alias DION
2112
  • Setelah terdakwa sampai di depan Bar Monalisa,sebagaimana pesan dari Saudara ICAL, terdakwa langsung menghubungiSaidara ICAL lalu terdakwa dihubungkan/ disambungkan dengan seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang tersebut mengatakan Ade, koke Dmom situ, disamping D;mom itu ada tiang listrik warna merah putihdibawah ada dos kuku bima.
    Saudara ICAL lalu terdakwa dihubungkan /disambungkan dengan seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang tersebutmengatakan Ade, kokeDmom situ, disamping D;mom itu ada tiang listrik warna merah putihdibawah ada dos kuku bima.
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 560/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
ALGA RAMADHAN BIN SAMALIAN
568
  • Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal, yaitu :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3, ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    UnsurDilakukanpadamalamharidalamsebuahrumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yangberhak; Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan di dalam unsur ini diantaranyabersifat alternatif, sehingga cukup dengan terpenuhinya salah satu perbuatantersebut, maka unsur ini dapat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit, sedangkan yang dimaksud
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/PID.SUS/2014/PN. ATB
Tanggal 25 Maret 2014 — - AFUKU SUARES
528
  • Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendakioleh yang berhak;5. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.
    Unsurdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwaRumah merupakan tempat kediaman atau tempat tinggal, dan setiapbangunan yang dibuat sedemikian rupa untuk tempat kediaman termasuk juga dalam15pengertian rumah.
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5220
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, namun di situ kami hanya tinggal kurang lebih setahun setelahitu kami Sepakat untuk pindah ke Wasponda untuk mencari pekerjaan dan disana Tergugat mendapatkan pekerjaan, sehingga kami tinggal menetap lagidi situ.. Bahwa hidup bersama dengan Tergugat di Wasponda semua baikbaik sajasampai anak pertama kami lahir..
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 95/Pid.B/2021/PN Amt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD ANHAR LINGGA BHARADAKSA, S.H.
2.Rizki Purbo Nugroho, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIPANNI alias PANI PICIK bin SUKRI
8221
  • Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.