Ditemukan 13135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
Andi Hadi Winarso, dkk
Tergugat:
PT PAMINDO TIGA T
14041
  • 12.115.350

    92.884.350

    90

    Gereta Raei Tilar

    7

    4.164.700

    66.635.200

    12.494.100

    11.869.395

    90.998.695

    91

    Gilang Suhada

    6

    4.164.700

    58.305.800

    12.494.100

    10.619.985

    81.419.885

    92

    Ikmaludin

    7

    4.164.700

    66.635.200

    12.494.100

    11.869.395

    90.998.695

    93

    Hardinan Simamora

    Bekasi: HARDINAN SIMAMORA: Sumarigung, 18 Agustus 1986: 3674021808860005: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Griya Asri Blok C6/01 RT. 003 RW. 007 Kel.Jelupang Kec. Serpong Utara Kota TangerangSelatan: HARI SETIAWAN: Karawang, 23 Februari 1993> 3215192302930006: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Dusun Margasalam RT. 004 RW. O06 DesaKaryamukti Kec. Lemahabang Kab.
    4.305.800 60.281.200 12.917.400 10.979.790 84.178.39087 Fajar Riansyah 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88588 Fajar Setiawan 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69589 Firman Ferial 7 4.251.000 68.016.000 12.753.000 12.115.350 92.884.35090 Gereta Raei Tilar 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69591 Gilang Suhada 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88592 Ikmaludin 7 4.164.700 66.635.200 12.494.100 11.869.395 90.998.69593 Hardinan Simamora
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 572/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
M. RAMADIAN NOOR Alias DANIEL Alias DANI Bin SYARIFUDDIN
224
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Asmin Simamora, S.Sos., S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN SmrHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Smr
Register : 25-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA.; LVMH FRAGRANCES AND COSMETICS (CHRISTIAN DIOR) SINGAPURA PTE. LTD.; PT. FEGA INDOTAMA.; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
9056
  • Dalam perkara ini diwakili olehLeonive Simamora, Advokat dari Hutabarat, Halim & Rekan berkantordi DBS Bank Tower, Lantai 20 Ciputra World 1, JalanProf. DR. Satrio Kav.35, Jakarta Selatan 12940, dalam hal inibertindak selaku kuasa dengan Hak Substitusi dari PT. FegaIndotama selanjutnya disebut sebagai Pemberi Kuasa Substitusi,dengan ini memberi kuasa substitusi kepada Aprilina Purba,Advokat dari Hutabarat Halim & Rekan, berkantor di DBS Tower,Lantai 20 Ciputra World 1, Jalan Prof. DR.
Register : 29-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : MAIDA LAMIDI
Terbanding/Tergugat : Haji ABDUL RAHIM HALIFU ACA
Terbanding/Tergugat : NURIFA
Terbanding/Tergugat : SALUDIN
Terbanding/Tergugat : RUSINA
Terbanding/Tergugat : AGUS ONSI
Terbanding/Tergugat : TANTI
7025
  • dari pembanding semula Penggugat Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau tanggal 09 Juli 2015Nomor: 07/Pdt.G/2015/PN.Bau yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kendari pada hari Selasa, tanggal 17Nopember 2015 oleh kami TAHAN SIMAMORA
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 82/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 6 Desember 2013 — WEKKE WINDARNO DKK VS JAKSA
3823
  • Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwal ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdSANTUN SIMAMORA,SH.,MH H.PURWANTO,SH.,.M.HumttdI NYOMAN SUKRESNA,SH Panitera PenggantittdNISFAH, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahH.BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.,M.Hum.NIP. 19570827 198603 1 006 14
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 238/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Assiva Mandiri Pratama yang diwakili oleh MUHAMMAD IQRA CHISSA PUTRA
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat
20773
  • PANITERAPENGGANTIARMEN SIMAMORA,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai Putusan.......... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan.......... Rp. 5.000,16ribu rupiah);Formul02/Proksi01/KIMRp. 239.000,Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh17
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2018 — RISKI NILAWATI Alias KIKI Binti SUGENG
5325
  • danMULYANTO,SH,.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs.RAHMAN SIREGAR, SH selaku Panitera Pengganti padaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 211/PID.SUS/ 2018/ PT PBRPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DOLMAN SINAGA,SH TAHAN SIMAMORA
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 25 April 2017 — I. CHAN KA LUNG II. HONG TONY CHIU HOI
3315
  • Simamora, SH.,dkk Para Advokat dari LawOffice Albert Simamora & Partners, beralamat di DBS Bank Tower 28th Floor,Ciputra World One, Jalan Prof.Dr.Satrio Kav.35 Jakarta 12940, berdasarkanHal. 3 Put.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.NURHAYATI
Turut Tergugat:
ARIPIN. S
8547
  • ., IRWAN SIMAMORA, S.H. dan SUSANTO, S.E., para Karyawanurutan dari atas ke bawah dalam jabatannya satu, dua dan tiga SelakuStaff dan Koordinator Divisi Litigasi dan empat Selaku General ManagerPT. Bank Perkreditan Rakyat Artha Margahayu, berdasarkan Surat TugasNomor 400/DIRBPR/2020 tanggal 9 Februari 2020 dan Surat KuasaKhusus Nomor 401/DIRBPR/2020 tanggal 9 Februari 2020;Lawan:1. RUDIANTO, bertempat tinggal di Dusun Pongkai RT 001/RW 001Desa/Kel.
    walaupun ada upayahukum lainnya dari para Tergugat (uit voerbaar bij voraad);11.Menghukum para Tergugat untuk dibebankan dan membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara aquo;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoberpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan, Penggugattelah hadir kuasanya MARTHIN MANGOLOI SIANTURI, S.H., M.H., BAGUSNYOMAN OPI ARIAWAN, S.H., IRWAN SIMAMORA
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 599/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terbanding/Terdakwa : ZETNALDI Als JACK Bin MURDI.
2319
  • SIMAMORA, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 599/PID.SUS/2021/PT PBR
Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 24 Nopember 2015 — Nama lengkap : Syafrizal alias Leo 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/25 September 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Bhayangkara No.524 Lk. 13 Kel. Indra Kasih Kec. Medan Tembung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
193
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Deni Syafrianto, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM, serta dihadiri olen Desy AngelineNovita Br Simamora ,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSamuel Ginting, SH. H. Hendri Agus Jaya, SH.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 63 / Pid.B / 2011 / PN.KTP
Tanggal 10 Mei 2011 — ABDUL HAMID Als ABDUL BIN SYAMSUDIN
543
  • KBAS ;6Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari: S E N IN tanggal 09 M E 1 2011, oleh kami:MAROLOP SIMAMORA.,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWANGUNADI.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 407/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHMUD YUNUS Alias MUHAMMAD YUNUS Bin MANSUR DATUK PAKAN BASAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH
8469
  • Dasniel,SH,MH sebagai KetuaMajelis, Tahan Simamora, SH., dan Hj. Hasmayetti.SH.M.Hum sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 2 Oktober 2019 Nomor 407/PID.B/2019/PT.PBR untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 11 Nopember 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RUSTAM. SH.
    Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa maupunkuasanya ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Tahan Simamora, SH., ; H. Dasniel. SH,MH ;Hj. Hasmayetti, SH.M.Hum ;Panitera Pengganti ;RUSTAM. SH;Halaman 24 dari 24 Putusan. Nomor 407/PID.B/2019/PTPBRUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Pengadilan Tinggi PekanbaruDiyah Fajar Sari, SH.MH.Nip.19630810 198503 2 005Halaman 25 dari 24 Putusan. Nomor 407/PID.B/2019/PTPBR
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
Syahril bin Sahbudin alias Ujang
183
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 JuLi 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Tati Doresly Simamora, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Tatang Hermawan,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Saifudin Zuhri, S.H..,M.Hum. Mochammad Djoenaidie, S.H., M.H.Rosmina, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Tati Doresly Simamora, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Als. ODE Bin RAMLI
295
  • AGUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd, 26 tahun, Piasa Baru (Sumult),01 Agustus 1992, Indonesia/Batak, Kristen Prostestan, Strata 1(Pendidikan), Polri (Anggota Dit Resnarkoba Polda Kaltim), alamat DitResnarkoba Polda Kaltim JI.
    Sepakat III Rt 44 No (DepanPos Kamling) Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan BaratBalikpapan atas informasi atau keterangan dari sdr CHANRA BinSANDI, Terdakwa berhasil ditangkap, namun saat itu barang buktiyang berhasil disita adalah 1 (satu) buah Handphone merk iCherry warna Rose Gold, dengan nomor sim card : 0812 56672114, nomor imei 1 : 357986060184560, imei 2357986060386579, dan 1 (satu) lembar Uang tunai pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi bersamaBRIPTU AGUS SANJAYA SIMAMORA
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI diwakili oleh SAMSUAR ADI
Termohon:
PPK SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSI SUMATERA UTARA
10776
  • Gedung Hin An Hwee Koan, fl.3ASuite C, Jalan Hasyim Ashari No. 46 Gambir, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Maret 2020, selanjutnya disebutSVE s ca ex coe wom earn ones vores earn anc ens cae ecm ae PEMOHON; LAW ANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLATRANSPORTASI DARAT WILAYAH II PROVINSISUMATERA UTARA, Berkedudukan di JalanHalaman 1 Put.No.4/P/FP/2020/PTUN.MDNPersatuan Nomor 5, Kelurahan Sitirejo Il, KotaMedan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :MARHASAK SIMAMORA
    , S.HKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara pada KantorMARHASAK SIMAMORA, S.H dan JHONSONROBERTO BANJARNAHOR, S.H & Associates,beralamat Kantor di Jalan Pintu Air IV No. 227 ASimalingkar B dan Jalan Dairi No. 25 Sei Agul,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiscars ae ce ere mene eee ceeRTMeR eee ae cD eens ame RTO 9 TERMOHON ;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN POSO Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Pso
Tanggal 17 September 2019 — MR VS PP
15790
  • Muhammad Syakrani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,Halaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Psoyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PosoNomor 60/Pdt.G/2019/PN Pso tanggal 13 Juni 2019, putusan tersebut pada hariSELASA. tanggal 17 September 2019 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Christoffel Zebua Simamora,S.Sos, S.H, sebagaiPanitera Pengganti,di
    Muhammad Syakrani, S.H.Panitera Pengganti,TtdChristoffel Zebua Simamora,S.Sos, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000.3. Materai :Rp.. 6.000,4. ATK Rp. 80.000,5. Panggilan Sidang Rp. 300.000,6. PNPB Rp. 20.000.,Jumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPengadilan Negeri Poso Kelas IBPaniteraYAKUB, S.H.,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Pso
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Qoyimah
Terbanding/Tergugat I : Takdir Ali Syahbana
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pekalongan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Up. KPKNL Pekalongan
8841
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahsebagai Hakim Ketua, Santun Simamora, S.H.,M.H. dan Dr. Eddy Wibisono,Hal. 30 putusan Nomor 99/Pdt/2020/PT SMGS.H.,S.E.,M.H.,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,serta dibantu Afiah, S.H.
    Ttd.Santun Simamora, S.H.,M.H. Dwi Prasetyanto, S.H.Ttd.Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si.Panitera Pengganti, Tid.Afiah, S.H.Perincian biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,005. Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 31 putusan Nomor 99/Pdt/2020/PT SMG
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SA’ADAH
7558
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, RiyadiSunindyo Florentinus, S.H. dan Marolop Simamora, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, 30 Agustus 2021 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MarsintarayaHutapea, S.H., selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H.
    ., M.Hum.Marolop Simamora, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marsintaraya Hutapea, S.H.Halaman 26 dari 27 putusan Nomor 137/PDT/2021/PT SMRPerincian biaya perkara:1.2:3.Meterai putusanRedaksi putusanBiaya pemberkasanJumlah: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp130.000,00: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 putusan Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Putus : 07-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) CABANG BOJONEGORO, dk VS BAMBANG HADI WIJAYA
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentangpemberian tambahan pinjaman tersebut, pada bulan April 2008Penggugat datang ke kantor Tergugat dan Tergugat II untukmenanyakan perkembangan tambahan pinjaman tersebut dan hanyamendapat jawaban kalau sudah hampir di proses;Bahwa setelah kunjungan pada bulan April 2008 tersebut Penggugattelah berkalikali menanyakan mengenai kepastian tambahan pinjamantersebut dan selalu mendapat jawaban sudah hampir diproses;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2008, Tergugat dan Tergugat Ilmelalui Bapak Richard Simamora
    Bahwa dalam hal inikenapa Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak mengajukan saksi daripihak sebagaimana yang disebutkan Hakim Pengadilan Tinggi, hal tersebuttidak dilakukan karena saksisaksi tersebut tidaklah dapat dijadikan sebagaisaksi karena ketiganya (Bapak Richard Simamora, Bapak Hadi dan IbuUlfa) merupakan pegawai dari Pihak Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasiyang tentunya akan ditolak oleh hakim karena sudah pasti mereka akanmembela kepentingan pihak Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi.Namun