Ditemukan 510431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena hubungan keduanya telah bertunangan sejak bulanMei 2020, dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.
    sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Guru Honorer SMP Grabag dengan penghasilan rataratasejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan.; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang
    ;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan
    tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumurHalaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mkd19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohon dancalon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkanakan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang
    Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8. Bahwa di depan persidangan MEILIYANA LUTFIANI binti EMPUDMARFUDIN dan WAHYU JOKO LELONO S.Pd bin S. IRAWAN.
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahHalaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 306/Padt.P/2021/PA.Mkdbekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan rataratasejumlah Rp. 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon suami anak ParaPemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang
    hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.500.000,00 ( dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang
    akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.500.000,00 ( dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang
    bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.500.000,00 ( dua jutalima ratus ribu rupiah) perbulan;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 306/Padt.P/2021/PA.Mkd Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang
    Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.
Register : 18-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4237
  • dengan calon isterinya seringberduaan kesana kemari;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Sj Bahwa anak Pemohon siap bertanggungjawab terhadap calon istrinya dantelah bekerja sebagai penjual buah dengan penghasilan rerata sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang
    selama 1 (satu) tahunbahkan anaknya sekarang sudah hamil;Bahwa menurut pengakuan anaknya bahwa benar yang menghamili adalahanak Pemohon bernama Ansar bin Yusup;Bahwa anak Pemohon siap bertanggungjawab terhadap anaknya dan telahbekerja sebagai penjual buah dengan penghasilan rerata sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parahmelakukan perbuatan yang dilarang
    18 tahun 10 bulan, namun telahmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Sinjai;Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena anak Pemohon dengan calon isterinyasering berduaan kesana kemari dan yang menghamili adalah Ansar binYusup sebagaimana pengakuan dirinya sendiri;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang
    dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalahPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Pemohon anakPemohon dengan calon isterinya sering berduaan kesana kemari kalaukeduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukanperbuatan yang dilarang
    Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagijanin yang sekarang dikandung oleh calon istri anak Pemohon;7. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1791/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
79
  • syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan dari KUA Nomor: B481/Kua.13.35.13/Pw.01/10/2021 Tanggal 14 Oktober 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 tahun bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang
    anak Pemohonbelum mencapai usia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1791/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon telah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Calon Isteri Anak Pemohon (Devi Fitri Mauliya) sudah sejak 1 (Satu)tahun yang lalu dan sudah bertunangan;Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohon selamaini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannyasemakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak Pemohon khawatirmelakukan halhal yang dilarang
    Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama Farel Gusafel ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon berstatus perawan, dan sejak 1 (Satu)tahun yang lalu Calon Isteri Anak Pemohon menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon (Farel Gusafel), bahkan sudah bertunangan;Bahwa hubungan antara Calon Isteri Anak Pemohon dengan AnakPemohon selama ini semakin hari semakin dekat dan akrab, karena seringsaling mengunjungi dan pergi bersama, sehingga khawatir melakukan halhal yang dilarang
    agama dan UndangUndang serta norma yang dilarang dimasyarakat ;Bahwa saat ini Calon Isteri Anak Pemohon siap dan sanggup menikahdengan anak Pemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sudah berhenti sekolah, terakhir CalonIsteri Anak Pemohon berpendidikan lulus Sekolah Menengah Kejuruan dansekarang kesibukan Calon Isteri Anak Pemohon adalah membantu orangtua ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon
    Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun 8 bulan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 (Satu) tahun yang lalu bahkan sudah bertunangan,dan hubungan antara keduanya semakin hari Semakin dekat dan akrab;Bahwa Ayah Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, jika dengankeakraban dan kedekatan antara anak kandungnya dengan anak Pemohontersebut dikawatirkan antara Anak Pemohon dan Calon Isteri AnakPemohon melakukan halhal yang dilarang
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 27 September 2012 — TATIK NORMAWATI Binti SUPARMIN
203
  • Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ; dan nomor yang keluar tidak bisa ditentukan sebelumnyahanya faktor untunguntungan saja;e Bahwa cara permainannya apabila nomor penombok sesuai dengan nomor yangkeluar adalah: Cocok 2 angka mendapat 75 kali besar tombokannya; Cocok 3 angka mendapat 400 kali besar tombokannya; Cocok 4 angka mendapat 2000 kali ; Bahwa saksi hanya tahu sebagian saksii ambil dari PARNI ,sedangkan lainnyasaksi tidak tahu ; Bahwa saksi sebelumnya telah mengetahui kalau judi togel tersebut dilarang
    Singapura.e Bahwa tidak semua pembeli atau penombok selalu cocok dengan nomor yangkeluar akan tetapi hanya bersifat untunguntungan saja.e Bahwa cara permainan judi togel tersebut apabila nomor penomboksesuai dengan nomor yang keluar adalah cocok 2 ( dua ) angka mendapat 75 kalibesar tombokannya, cocok 3 ( tiga ) angka mendapat 400 kali besar tombokannyadan apabila cocok 4( empat ) angka mendapat 2000 kali.e Bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwa saksi sebagai pengecerJudi Togel adalah dilarang
    dipastikan setiap pembeli/penombok selalu mendapatkankeuntungan , akan tetapi permainan judi togel tersebut hanya bersifat untunguntungan saja.e Bahwa, cara permainan judi togel tersebut didasarkan apabila nomor penomboktersebut cocok dengan nomor yang keluar , maka apabila dua angka mendapatkantujuh puluh lima kali lipat, sedangkan tiga angka mendapatkan empat ratus kalilipat dan empat angka mendapatkan dua ribu kali lipat.e Bahwa, sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa permainan judi togeltersebut dilarang
    sehingga dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan komisisebesar 15 %.e Bahwa benar , tidak setiap pembeli atau penombok yang membeli nomor judi totogelap tersebut tidak dapat dipastikan akan menadapatkan keuntungan atau sebagaipemenang melainkan hanya bersifat untunguntungan saja, sedangkan untukmenentukan kalah dan menangnya perjuadian totogelap tersebut didasarkanpembukaan judi toto gelap dari Singapore.e Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa perjudian toto gelaptersebut dilarang
    kebutuhankeluarga dengan Terdakwa sebagai pengecer akan menambah penghasilan Terdakwayaitu mendapatkan komisi sebesar 20 % dari omset hasil penjualan, dan besaran 20% tersebut yang menentukan bandarnya, sedangkan Terdakwa mempunyai kewajibanuntuk membayar kepada saksi Sugiarto sebesar 5% , sehingga komisi yang diterimaTerdakwa dalam menjual Judi Toto Gelap tersebut sebesar 15 %.Bahwa, Terdakwa yang sudah menyadari bahwa yang dilakukan oleh Terdakwasebagai pengecer adalah bertentangan dengan hukum atau dilarang
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • anak Pemohon yang bernama Calon suami anakPemohon telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon kenal dengan Pemohon, yangmerupakan ibu kandung Anak Pemohon dan juga anak Pemohon sebagaicalon istrinya; Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak dapatmenunda rencana pernikahan keduanya karena hubungan keduanya sudahbegitu erat dan sudah saling mengunjungi rumah masingmasing, sehinggadikhawatirkan terjerumus kepada hubungan yang dilarang
    hubungan keduanyasudah begitu dekat;Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 85/Pat.P/2020/PA.LKBahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan keluarga besarPemohon sudah bermusyawarah untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah tidak bisa ditunda lagi karena hubungan keduanya sudah dekat dekatdan erat, keduanya sudah saling mengunjungi rumah masingmasing,sehingga di khawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang
    maupun materil untuk tetap membimbing dan terus mengawasipernikahan anak mereka kelak;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena saat ini anak Pemohon sebagai calon isteri baru berusia 16(enam belas) tahun 8 (delapan) bulan dan calon suaminya telah menjalinhubungan yang begitu dekat selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, dankeduanya juga telah saling mengunjungi rumah kediaman bersama, sehinggadikhawatirkan apabila pernikahan ini ditunda keduanya akan melakukan halhalyang dilarang
    Pernikahan keduanya harus segeradilaksanakan karena hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahbegitu erat dan dekat, bahkan keduanya sudah sering pergi bersama dandikhawatirkan akan melakukan hubungan yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan relevan dengan dalil dalil permohonan PemohonHalaman 14 dari 18 halaman Penetapan Nomor 85/Pat.P/2020/PA.LKserta sesuai dengan Pasal 309 R.Bg, maka Hakim berpendapat kesaksiansaksi
    Pemohon ingin segera melangsungkan pernikahan antara anakPemohon yang bernama Anak Pemohon dengan calon suaminyameskipun usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa anak Pemohon telah mengetahui dan menyutujui rencanapernikahannya dengan calon suami anak Pemohon; Bahwa hubungan Anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon telah terjalin begitu dekat dan keduanya sudah salingmengunjungi rumah masingmasing, sehingga dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 20 Februari 2014 — perdata pemohon melawan termohon
183
  • Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohontidak melakukan polygami;4.Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon beserta anakanak, karena Pemohon bekerjasebagai Wiraswasta (Distributor Sarana Pendidikan) Rp.10.000.000.
    dan Termohonhidup berumah tangga;Bahwa menurut calon istri kedua Pemohon, bahwa penghasilan Pemohoncukup dan calon istri Kedua Pemohon tidak akan menuntut berlebihankarena akan menerima pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai distributor sarana pendidikan;Bahwa orang tua calon isteri kedua Pemohon bersedia menjadi wali nikah;Bahwa calon istri kedua Pemohon adalah orang lain baik dengan Pemohonmaupun dengan Termohon dan tidak ada hubungan mahram, sepersusuanatau hal lain yang dilarang
    Bahwa Calon istri kedua Pemohon adalah seorang janda;Bahwa orang tua kandung calon istri kedua Pemohon sudah siapdan bersedia menjadi wali nikah dari Calon istri kedua Pemohon;Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak dalam pinangan orang laindan Pemohon juga telah meminangnya;Bahwa Calon istri kedua Pemohonadalah orang lain baik denganPemohon maupun dengan Termohon dan tidak ada hubunganmahram, sepersusuan atau hal lain yang dilarang oleh syari;Bahwa di samping bukti surat untuk meneguhkan permohonan
    Bahwa saksi mengetahui antara calon isteri kedua Pemohon tidakada halangan perkawinan baik secara nasab, semenda atapunhal lain yang dilarang oleh syari;B. Saksi kedua, Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, saksi Pemohonyang kedua telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah;1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibu kandungTermohon;2.
    Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab, sepersusuan atauhal lain yang dilarang oleh syari;Menimbang, bahwa dari keterangan calon isteri kedua Pemohon,Pemohon membenarkannya dan Termohon tidak berkeberatan terhadapketerangan tersebut, maka calon isteri kedua tidak ada halangan untuk menikahdengan Pemohon;Menimbang, bahwa antara calon isteri kedua Pemohon dan Pemohontidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan dikuatkan Pemohon dengansurat Keterangan nomor 0452/05/2014, tanggal Januari
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II bernama Xxx, dengan lakilaki bernama Xxx telah saling mengenal dan hubungannya sudah sangaterat sehingga Pemohon Pemohon II sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon Pemohon II dan orang tua calon suamianak para Pemohon telah merestui rencana akad pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II dan calon suami tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan akad pernikahan dan akadpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanyatidak segera dinikahkan;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No. 178Pdt.P/2021/PA.Srl6.
    oleh pihak Kantor Urusan Agamakarena ia masih di bawah usia 19 tahun; Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab/darah maupun sesusuan; Bahwa ia siap menjalani hidup berumah tangga/menikahdengan calon suaminya karena sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa ia telah dilamar oleh kekasihnya dan telah diterimanya sertaOrangtuanya sudah merestui rencana perkawinan ia dengan calonsuaminya; Bahwa bila ia dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang
    ia telah melamar calon istrinya tersebut dan telah disetujuioleh orang tua calon istrinya tersebut; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun dan tidak adaperasaan terpaksa; Bahwa ia sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga Bahwa ia telah bekerja dan memiliki penghasilan perbulan; Bahwa ia dan calon istrinya sangat khawatir apabila tidak segeramenikah akan terjadi sesuatu lebih jauh yang dilarang
    Melihat kondisi yang demikian, maka keinginan ParaPemohon untuk segera menikahkan anak kandung Para Pemohon dengancalon suaminya tersebut lantaran khawatir keduanya akan lebihterjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama meskipun belummencapai batas minimal usia perkawinan cukup beralasan di samping itupula dengan menunda pernikahan keduanya tidak akan mendatangkankemaslahatan, justeru sebaliknya akan mendatangkan mudharat yang lebihbesar, baik terhadap kedua pasangan tersebut maupun terhadap
Register : 28-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon
63
  • Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanya telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon
63
  • JenuKabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun permikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang
    ;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 15-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon
73
  • Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon
63
  • Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanya telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 16-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon
53
  • Agama Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanyatelah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakimtelah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan.; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan. ; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 29 April 2015 — Pemohon
72
  • Kerek Kabupaten Tuban (sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakan karena keduanyatelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yangtelah berhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang olehAgama dan Hukum.
Register : 02-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2011 — Para Pemohon
81
  • telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor: Nomor : .Kk.13.06.20/Pw.01/758/2011tanggal 27 Oktober 201 1;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : e Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan ; e Anak para Pemohon secara mental dan fisik cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimalmelangsungkan perkawinan ; e Terdapat kekhawatiran anak para Pemohon dengan calon istrinya yang telah lamaberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon
74
  • Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danMenimbang, bahwa oleh karena itu melaksanakan perkawinan anak Pemohondengan calon istrinya adalah dalam upaya mencegah perbuatan yang melanggarhukum sesuai dengan kaidah Fiqhiyah sebagai berikut :MUXpU Dn, enl PP Y PAhpU~ 4A%4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon
113
  • Tambakboyo Kabupaten Tuban(sebagai calon suami);Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon
114
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon
84
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiusia 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilaksanakan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum, apabilatidak
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama danHukum.
Register : 19-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.P/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon
94
  • Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.
    ;e Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yangtelah berhubungan erat akan melakukan perbuatan yang dilarang olehAgama dan Hukum.