Pada tanggal 05 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :449/29/V1/2005 tanggal 05 Juni 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.32.12/Pw.01/96/2015 tanggal 10 Agustus 2015);2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan H.MSun'an RT.3 RW. 2 Desa Penarukan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 10 tahun 1 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 9 Tahun;b. Anak Penggugat dan Tergugat, umur 3,5 Tahun;.

Penggugat sebagaikakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 05 Juni 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan H.Mhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor ...............Sunan RT.3 RW. 2 Desa Penarukan Kecamatan Kepanjen

hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor ...............Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 05 Juni 2005, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan H.MSunan RT.3 RW. 2 Desa Penarukan Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 743/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AGUS WARDOYO;: Malang;: 39 Tahun / 12 Agustus 1981;: Lakilaki

2020 sampai dengantanggal 25 November 2020;Penuntut sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 06 Desember2020;Hakim PN sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Desember2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Para Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021, oleh kami,Anton Budi Santoso, S.H,. M.H., sebagai Hakim Ketua, Erwin Ardian, S.H., M.H.

,dan Ricky Emarza Basyir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri NorhayantiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 743/Pid.B/2020/PN KpnYetmi , SH,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Hardian Prasetya, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin Ardian, S.H., M.H., Anton Budi Santoso, S.H,.

PUTUSANNomor : 764/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSUL Alias SAMSOL HEDITempat lahir : MalangTanggal lahir : 25 Mei 1965Umur : 48Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Penjalinan RT.44 RW.04 Kel. Gondamglegi KulonKec. Gondanglegi Kab.

,sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 18 Desember 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 5 Desember 2013, No. 764/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj., sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal 16 Februari 2014Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :764/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 19 Nopember 2013, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut

acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 18 Nopember 2013 nomor : B2259 /0.5.43 / Pt.2/ 11/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 764/Pid.B/2013/PN.Kpj tertanggal 19 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

ERSTANTO WINDIOLELONO, SH dan SUTISNA SAWATI,SH masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga,diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh DARWANTO, SH, KetuaMajelis Hakim tersebut, didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu LUTFIANWAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri olehRIO VERNIKA PUTRA SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa SAMSULAlias SAMSOL HEDI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis

PU TU SANNomor 332/Pid.B/2021/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : MIFTAKHUL KHOIR Bin MOCH FIQIH;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 13 April 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Klakah, RT. 09, RW.

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 25 Juni 2021sampai dengan tanggal 24 Juli 2021;5.

Hakim Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriKepanjen sejak tanggal 25 Juli 2021 sampai dengan tanggal 22 September2021.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Kpn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor332/Pid.B/2021/PN Kpn, tanggal 15 Juli 2021, tentang penunjukan MajelisHakim;* Penetapan Majelis Hakim Nomor 332/Pid.B/2021/PN Kpn, tanggal 15Juli 2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Koptu Jatemo, RT. 13, RW. 04, Kelurahan Sedayu,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil

, dibantu oleh Pujiono, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri olen Surya Dharma PutraBakara, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Asma Fandun, S.H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 83/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : H. SYAMSUL ARIF;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun / 5 Oktober 1954;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Zainul ArifinGg. Kabupaten Nomor 7 Kota Malang;7.

,MUSTOFA, S.H., dan NOVI ZULFIKAR, S.H., dari Kantor Hukum Yustitia Indonesia(KHY1) beralamat di Jalan Cengger Ayam Nomor 9 Kota Malang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 47/KHYI.MLG./013/SK.PID/II/2019 tanggal 12 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kpntanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kpn tanggal 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang

Ahmad Yani No. 1 KepanjenKabupaten Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengajamengajukan pengaduan atau pemberitahuan palsu kepada penguasa, baik secaratertulis maupun untuk dituliskan, tentang seseorang sehingga kehormatan atau namabaiknya terserang, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:awalnya pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal sebagaimana tersebut diatassekira

Anmad Yani No. 1 KepanjenKanbupaten Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, memberitahu ataumengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahuibahwa itu tidak dilakukan, dimana perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:awalnya pada hari yang tidak dapat diingat lagi tanggal sebagaimana tersebut diatassekira jam 10.00 WIB terdakwa datang ke Polres Malang untuk melaporkan saksiSENTOT

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh JuniRatnasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Qurniawan, S.H., M.H. Surtiyono, S.H., M.H.Nuny Defiary, S.H.Panitera Pengganti,Dwityo Prasanto, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Kpn

Kepanjen, sejak tanggal 31 Juli2015sampai dengan tanggal 28 September 2015;Terdakwa menghadapi sendiri proses persidangan dan tidak didampin gioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjententang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa MOCH.

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah melinatbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen

Malangatau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,diikuti atau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015, olehkami ARIEF KARYADI, SH.,MHum., selaku Hakim Ketua Majelis Hakim,TENNY ERMA SURYANTHI, SH.MH. dan HENDRY ARGATAMA ALLION,SH.,S.Fil.

TOBING, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TENNY ERMA SURYANTHI, SH.MH.) (ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.)(HENDRY ARGATAMA ALLION, SH.,S.Fil., M.H.)Panitera pengganti(JUSTIAM PADMANINGTIAS, SH.,M.Hum)

PUTUSANNomor 5699/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Legok, RT. 04 RW. 01 DesaSukoharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT

(Advokat dan Penasehat Hukum) yang berkantor Hukum diJalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa Ngebruk KecamatanSumber Pucung Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Oktober 2018, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/ Strata ,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum New ClusterUniversity2 Blok D3 Dusun Ketapang RT. 02 RW. 02 DesaSukoharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURYAWANKHOIRUDIN, SH

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontelah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Perumahan Dinas Proyek Brantas Jalan Bendungan SutamiBlok A10, Desa Karangkates, Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang, selama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah lagi kediamanbersama dirumah Pemohon dan Termohon di Perum Griya Sukoardi IndahB08 Legok Desa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;3.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, pada bulan Nopember 2017, Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama di Dusun Legok, RT.04 RW.01, Desa Sukoharjo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dan pulang kerumah yangTermohon beli sendiri di Perum New Cluster University 2 Blok D3, DusunKetapang, RT. 02 RW. 02, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, hingga sekarang;6.

Bahwa menanggapi dalil permohonan Pemohon pada posita angka 2benar, bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontelah hidup sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Perumahan Dinas Proyek Brantas Jalan Bendungan SutamiBlok A10, Desa Karangkates, Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang, selama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah lagi kediamanbersama dirumah Pemohon dan Termohon di Perum Griya Sukoardi IndahB08 Legok Desa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNOMOR : 40/PDT.G/2009/PN.KPJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ir.NURTJAHYONO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Simpang Ijen Blok B.

PuntenBumiaji Kota Batu, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 April2009 (terlampir) yang;MELAWAN:PT.BPR KHARISMA KUSUMA LAWANG, berkedudukan di Jalan Raya Thamrin No.41Kecamatan Lawang , Kabupaten Malang, ,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen

Bahwa, penyebutan Nomor SHM No.16 (dahulu SHGB No.16) telah keliru seharusnya SHMNo.3938 (dahulu SHGB No. 16).Berdasarkan Eksepsi tersebut diatas mohon Pengadilan Negeri Kepanjen memberi putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara : Dalam Konpensi :1.

terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoorbijvoorraad),meskipun ada upaya bantahan, banding maupun kasasi.Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah berulangkali meminta kepadaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi agar bersedia menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan, namun tidak mendapat tanggapan yang tidak semestinya dariTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjen

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Dalam Eksepsi, Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini.Apabila Pengadilan Negeri Kepanjen berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanReplik tertanggal 06 Agustus 2009 dan Tergugat mengajukan Duplik tertanggal

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi kepaniteraan pada tanggal 03 Oktober 2011 telah memberikan kuasa kepadaAHMAD ISWAHYANTO, SH, Advokat yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295006940002, tempat/tanggal lahir Malang, 31Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW :24/01 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. A. NURJIHAD, sebagai Ketua Maielis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Dra. Hj.

., Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 September 2020 denganNomor : 3015/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Slpil Kecamatan Sumberpucung, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

MHum,Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkartor di Jalan PanjiNo. 180 Kepanjen Kabupaten Malang,, sebagai "Kuasa HukumPenggugat";LawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2012yang telah terdaftar

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen

PUTUSANNomor : 2565/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON (ALM), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, yang sekarang berkediaman di Jalan Trunojoyo No.24 RT.001RW.001 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (dua ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untukmemanggil kedua belah pihak , kemudian memeriksa perkaranya danmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) Untukmenjatuhkan Ikrar Talak satu kepada Termohon (TERMOHON).3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.MUBAHI, S.H. dan H.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon" dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 19 April 2010 Nomor:253/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Panji Nomor 180 Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada diHongkong, sebagai "Penggugat", selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasatanggal 06 Juli 2010 memberi kuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO,SH, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Sidodadi 92Panggungrejo Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 28 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03Januari 2020 dengan Nomor : 43/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadilakhir 1441 Hijrtyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.

Kepanjen, Kab. Malang, dikarenakanPemohon dan Termohon belum mempunyai rumah sendiri.3. Bahwa setelah menikah hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik dan harmonis akantetapi cekcok selalu mewarnai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Haltersebut dikarenakan :a. Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuk tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon.b.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22 Februari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 Dzulqo'dah 1429 H., olehkami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 6524/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH ,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :KARIATI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 16 Mei 1981, Umur 35 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam beralamat diDusun Biyan RT.020 RW.005 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp226.000,00 (duaratus duapuluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Desember2016 oleh Safruddin, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Kuswati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen dengan dihadiri PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Kuswati, SH.