Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • SaksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 12 Februari 2004, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 15 Mei 2012Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahnenekTergugat selama i1(satu) tahun.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
13 — 7
  • Bahwa pada tanggal 07 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapHal dari 12, Putusan No. 71/Pdt.G/2013/PA.MrbPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/09/VII/2012 tanggal 09Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten BaritoKuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai dengan terakhir sebagaimana alamatPenggugat diatas
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dan tergugat
10 — 4
  • Bahwa pada tanggal 11 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/03/IV/2008 tanggal 04April 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon, Kabupaten BaritoKuala;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas sampai dengan sekarang kemudianantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan rumah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 685/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Sindangsari RT. 04 Rw. 01, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 11 Agustus 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0401/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 14
  • 10 September 2012 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 02 Agustus 2004 dengan wali ayah kandung Penggugat danmas kawin berupa emas 4 gram tunai sebagaimana ternyata dan dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 581/07/VHI/2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup tanggal 03082004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat perawan dan Tergugat jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • Saksi Il umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah , karena Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa waktu akad nikah saksi hadir dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan shigat ta'lik talak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 2 Mei 2013 — Mariani binti Jaga MELAWAN Supriadi bin Syukri
8 — 4
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama selamakurang lebih 2 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di dan terakhir tinggal bersama di Uloe , dan penggugat dengan tergugat tidakpernah melakukan hubungan badan (qabla dukhul).4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 019/02/X/2017, tanggal 13 Oktober 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1418/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Akhirnya sejakbulan Januari 2013, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri tanpapamit Penggugat hingga sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 8 bulan berturutturut, dan selama itu pula, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi Tergugat pulang ke rumah ke rumah orang tuanya sendiri. danselama itu pula, Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, tidakpernah memberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar shigat taklik
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 11 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 4
  • tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima sebagai bukti dalam mendukung dalildalil gugatanPenggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti yang diajukan Penggugat, dapat ditemukan faktafaktayang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Dayuhmanggung, RI. 03 RW. 07, DesaDayuhmanggung, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1950/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2019/PA.Grt1.xxx, dipersidangan mengaku sebagai ... memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2000, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2011
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0780/Pdt.G/2016/PA Pml
Tanggal 11 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • /2016/PA.Pml telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalil dan alasan sebagai berikut1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Agustus2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/52/VII/2010tanggal 19 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Pebruari 2008, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama minggu kemudian dirumah pemberian orang tua Tergugat selama 3 tahun 9 bulan sudah
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 747/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • bahwa berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 7 tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernah memberikannafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Kecamatan Cilawu KabupatenGarut Propinsi Jawa Barat, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Desember 2007, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih sudah rukunbaik namun belum dikaruniaie Bahwa sejak bulan Juli