Ditemukan 77282 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Plw Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
BELLA SAHA DEWA MAESRAHA
14 — 6
BELLA SAHA DEWA MAESRAHA
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1405021106190009 atas nama Sugeng Indarto (orang tua Pemohon) dari semula bernama Bella Saha Dewa Maesraha menjadi Sadewo Maesrono ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan Provinsi Riau, berdasarkan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawanatas nama Sugeng Indarto dengan No : 1405021106190009 tanggal 12Juni 2019;Bahwa nama SADEWO MAESRONO ielah lama dikenal dan Pemohongunakan dalam kehidupan seharihari di keluarga dan lingkunganmasyarakat;Bahwa pada Kartu.
Foto Copy Kartu Keluarga pemohon Nomor : 1405021106190009 atasnama Sugeng Indarto yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Atas nama SADEWOMAESRONO Nomor : 63351/TP/2007 Yang telah diberi matrai dansesuai dengan aslinya;4. Foto copy ljazah SD anak Pemohon Atas nama SADEWO MAESRONONomor : DN09 Dd 0088398 Yang telah diberi matrai dan sesuai denganaslinya;5.
Keluarga Nomor1405021106190009 atas nama Sugeng Indarto (orang tua Pemohon) yangsemula Bella Saha Dewa Maesraha menjadi Sadewo Maesrono ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jugaketerangan saksisaksi yang telah dihadirkan olen Pemohon dipersidangan, jikadihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon di Kartu Keluarga Nomor : 1405021106190009atas nama Sugeng Indarto (orang tua Pemohon) yang tertulis Bella SahaDewa Maesraha ; Bahwa
Pelalawan,maka Pengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon mengajukanpermohonan untuk perubahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon mengenai perubahan namaPemohon yang tercantum di Kartu Keluarga Nomor : 1405021106190009 atasnama Sugeng Indarto (orang tua Pemohon) yang semula Bella Saha DewaMaesraha menjadi Sadewo Maesrono.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 609/Pid.B/2012/PN.Dpk. Tanggal 20 Nopember 2012 — MUHAMAD TAUFIK ALIAS JOY BIN ALM ABDUL HAKIM.
23 — 15
23 — 15
Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk hukum Pengadilan Negeri Depok Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 08.30 Wibawalnya saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso, dan saksi Andi P dari Petugas SatLantas Polres Kota Depok sedang
Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (
Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk hukum Pengadilan Negeri Depok penyalah guna Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 08.30 Wibawalnya saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso, dan saksi Andi P dari Petugas SatLantas Polres Kota Depok sedang melaksanakan Patrol didepan Gian Jl.
Saksi SUGENG MINTARSO:Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Selasatanggal02 Nopember 2010 sekira pukul 10.30 WIB di depan Giant Jl. Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok menangkap dan mengamankanTerdakwa dikarenakan kedapatan melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dikarena pada saat saksi dan rekanrekannya sedang melaksanakan Patrol didepan Gian Jl.
Upload : 01-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 621/Pid.B/2012/PN.DPK YANTO BIN MULYONO.
15 — 13
15 — 13
Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk hukum Pengadilan Negeri Depok Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 08.30 Wibawalnya saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso, dan saksi Andi P dari Petugas SatLantas Polres Kota Depok sedang
Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (
Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk hukum Pengadilan Negeri Depok penyalah guna Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 08.30 Wibawalnya saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso, dan saksi Andi P dari Petugas SatLantas Polres Kota Depok sedang melaksanakan Patrol didepan Gian Jl.
Saksi SUGENG MINTARSO:Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Selasatanggal02 Nopember 2010 sekira pukul 10.30 WIB di depan Giant Jl. Raya BogorKm.31 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok menangkap dan mengamankanTerdakwa dikarenakan kedapatan melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dikarena pada saat saksi dan rekanrekannya sedang melaksanakan Patrol didepan Gian Jl.
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 109/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 28 Nopember 2016 — Sri Astuti Binti Taswadi
78 — 8
78 — 8
JalanPanggung Baru Nomor 80 Rt.006/Rw.006 Kelurahan Panggung KecamatanTegal Timur Kota Tegal, karena dimelakukan perjudian togel tanpa ijin daripihak yangDOMWONANG j 2 nw nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cee nn nn nee nnn rene nme nee nee nee cen nne bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa ketika di tangkap, dengan cara padahari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam16.00 Wib terdakwa menerimabuku kupon kosong jenis Hongkong dari MUGI dan NURIDIN serta menerimabuku kupon kosong jenis Kuda Lari dari SUGENG
untuk pemasang sedangkan tindasannya (lembar kedua)untuk arsip yang disetorkan kepada pengepul, kemudian sekitar jam 21.30 Wibterdakwa pergi ke rumah MUGI selaku agen/pengepul untuk menyetorkan buku halaman 8 dari 17 halamanPerkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Tglkupon yang berisi angka pasangan judi Hongkong kepada MUGI, setelah itusekitar jam 22.15 Wib NURIDIN datang ke rumah terdakwa untuk mengambilbuku kupon isi pasangan judi Hongkong, selanjutnya pada jam 22.20 wibterdakwa langsung pergi ke rumah SUGENG
untuk menyetorkan buku kuponisi pasangan judi KudaLAAT gpm rn a cr manBahwa selanjutnya untuk uang pasangan judi dari pemasang yang telahterdakwa terima, untuk judi Hongkong yang berasal dari MUGI dan judi KudaLari dari SUGENG uangnya disetorkan kepada MUGI dan SUGENG padakeesokan harinya bersamaan dengan penyerahan buku kupon kosong,sedangkan untuk judi Hongkong dari NURIDIN transaksinya dilakukan padasetiap hari Selasa dan Jum/at, kemudian sekitar jam 23.00 Wib NURIDINmenghubungi terdakwa melalui
;e Jika uang hadiah lebih besar dari omset penjualan maka pada hariberikutnya; hari Selasa atau Jumat terdakwa memintakan uang hadiahkepada pengepul selanjutnya diberikan kepada pemasang yangEVE PSIG LIT gpm mm nnn annee Jika uang omset penjualan dikurangi untuk membayar uang hadiah masihada sisanya atau tidak ada pemasang yang mendapatkan hadiah makauangnya disetorkan kepada MUGI dan SUGENG pada hari berikutnya;sedangkan penyetoran uang kepada NURIDIN dilakukan pada hari Selasaatau Jum at.; 2 222
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG bin DIRJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat kediaman di Dusun Petungsewu RT.04RW.01 Desa Petungsewu Kecamatan Dau KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: FADILAH RAHMAWATI binti SUGENG dengan seoranglakilaki yang bernama M ABDUL ROCHIM bin TULIFAH NINGSIH;3.
tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFadilah Rahmawati binti Sugeng
Sugeng, umur 17tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama MAbdul Rochim bin Tulifah Ningsih sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FADILAHRAHMAWATI. binti SUGENG untuk menikah dengan seorang pria bernamaM ABDUL ROCHIM bin TULIFAH NINGSIH;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.
Register : 17-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 40/ Pid.B/2013/PN.Bwi IBNU HAJAR alias BENU bin ROMLI
58 — 15
58 — 15
dalam bulan Nopember Tahun 2012, bertempat di dalam hutan jati petak 48 d RPHSenepo Utara Desa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Dedi Anwar, saksi Sugeng
dan saksi Sunaryo menindak lanjutiinformasi dari masyarakat bahwa di hutan jati RPH Senepo Utara ada pelaku yang telahmenebang pohon jati di petak 48 d, kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatassaksi Dedi Anwar, saksi Sugeng dan saksi Sunaryo melakukan patroli dihutan jati petak48 d RPH Senepo Utara Desa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangidan melihat terdakwa sedang menebang kayu jati dengan menggunakan gergaji esekdimana terdakwa mengambil (satu) batang kayu jati yang masih
berdiri tegak kemudianoleh terdakwa dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batang gelondongan dengan ukuranmasingmasing (satu) batang ukuran 210 x d 13 cm (0,034 M3), (satu) batang ukuran200 x d 16 cm (0,045 M3) dan (satu) batang ukuran 200 x d 19 cm (0,062 M3) ; Bahwa setelah saksi Dedi Anwar, saksi Sugeng clan saksi Sunaryo mengetahui kejadiantersebut lalu terdakwa bersama barang buktinya diserahkan kepada Polsek Siliragungdimana terdakwa rnenebang pohon jati tersebut tanpa izin pejabat yang berwenang
kayu pahon jati sebanyak pohon dan oleh terdakwadipotongpotong menjadi 3 gelondong ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Nopernber 2012 sekira jam 16.00WIB bertempat di dalam hutan jati petak 48 d RPH Senepo Utara Desa BarurejoKecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli di wilayah hutan jati tepatnya 48 dluas 10.60 Ha masuk wilayah administrasi Desa Barurejo Kecamatan SiliragungKabupaten Banyuwangi BKPH Pesanggaran bersama dengan saksi Sugeng
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Sim Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Ariani Lase binti Agusman Lase untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sugeng bin Suwito;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena antara Desy Ariani Lase binti Agusman Lase dengan Sugeng telahmenjalin hubungan sejak satu tahun yang lalu, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan.. Bahwa selain dari pada itu pernikahan antaradengan (MA sangat mendesak dilangsungkan karena Iee telah hamil..
ada hubungan yang menghalangiuntuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa calon suami saat ini bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan ratarata per bulan Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anakPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yangbernama Sugeng
dikhawatirkan akan terlalu jauh melanggarsyariat agama;Bahwa EE dengan Sugeng beragama Islam dan berstatuslajang dan gadis serta diantara mereka tidak terdapat hubungan nasab,semenda maupun susuan;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga telahmenyetujui rencana pernikahan i Clengan Sugeng ;Bahwa Pemohon telah melaporkan kehendak pernikahan anaknyakepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, namunKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut karena
No.22/Pdt.P/2020/PA.SimMenimbang, bahwa alat bukti P.5, P.6, dan P.7 merupakanfoto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , Akta kelahiran atasnama anak Pemohon dan surat keterangan perekaman KTP atasnama calon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anakPemohon bernama Desi Ariani Lase tersebut masih berusia 16tahun atau belum mencapai usia 19 tahun dan calon suaminyayang bernama Sugeng berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9 merupakan fotokopiljazah yang memberi bukti bahwa
Bahwa anak Pemohon yang bernanaEE senjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Sugeng bin Suwito sejak satu tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohonsudah hamil;3. Bahwa = anak Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 17 September 2015 — SUTADI
61 — 22
61 — 22
Sibdan melihat saksi ADIL PA, saksi SUGENG dan saksi SUDIONO sudah berada di arealtersebut, dan saksi ADIL PA menayakan kepada terdakwa : ini Buah siapa ? sambilsaksi ADIL PA menujukan buah sawit yang di sembunyikan di bawah pelepah sawit,kemudian terdakwa mengakui bahwa buah sawit tersebut adalah milik Perkebunan PT.PP.
PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung sudah25 tahun.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib,saksi bersama dengan Sudiono dan Sugeng sedang melakukanpengecekan dilapangan dan saat tiba di Field 95111005 saksi besertaSudiono dan Sugeng menemukan tandan buah kelapa sawitsebanyak lima tandan dan 1 (satu) buah goni berisi brondolan buahsawit ditempat yang berbeda dalam keadaan ditutupi dengan pelepahsawit ;e Bahwa Fieldf 95111005 tersebut adalah ancak dimana pada hari ituadalah
PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung sebagaicenteng ;.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib,saksi bersama dengan Adil Pa dan Sugeng sedang melakukanpengecekan dilapangan dan saat tiba di Field 95111005 saksi beserta AdilPa dan Sugeng menemukan tandan buah kelapa sawit sebanyak limatandan dan 1 (satu) buah goni berisi brondolan buah sawit ditempat yangberbeda dalam keadaan ditutupi dengan pelepah sawit ;Bahwa Field 95111005 tersebut adalah ancak dimana pada hari itu adalahtempat
SUGENG, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi bekerja di PT. PP Lonsum Perkebunan Pulo Rambung sebagaicenteng ;.
KAMAL MUSTANAL KABAN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wib saksidi hubungi oleh security yang bernama Adil PA, dan saat itu saksimendengar Adil Pa, bersama dengan Sugeng dan Sudiono telahmenemukan TBS sawit di ancak nomor 8 di areal perkebunan PT.
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 360/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 27 September 2018 — ,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN
2.SUCIPTO Alias CIP Bin SUMARI Alm
20 — 4
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN
2.SUCIPTO Alias CIP Bin SUMARI Alm
20 — 4
MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN dan Terdakwa II. SUCIPTO als CIP bin SUMARI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.
Dikembalikan kepada Terdakwa I MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN.
- 1 (satu) Buah Linggis.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) Buah Handphone Samsung Galaxy Grand Prime warna abu-abu beserta Charger.
,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN
2.SUCIPTO Alias CIP Bin SUMARI AlmNama lengkap : Muhammad Sugeng Mariyanto als Rian BinPaiman2. Tempat lahir : Kapuas3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/10 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pariwisata Kelurahan Banturung KecamatanBukit Batu Kota Palangka Raya7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Sugeng Mariyanto als Rian Bin Paiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 20182.
(Alm) masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 R No.Pol.: KH3787 AK, warna Merah Hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa II SUCIPTO als CIP bin SUMARI (Alm). 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun No.Pol.: AE 3503 LR,tanpa tebeng.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SUGENG
Bahwa sebelum mengambil barangbarangtersebut, baik Terdakwa maupun Terdakwa II tidak ada meminta jjin terlebihdahulu kepada pemilik barang tersebut yaitu saksi SUKAMTO Bin TUKIMAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUKAMTO Bin TUKIMANmengalami kerugian materiil sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa IA MUHAMMAD SUGENG MARIYANTOAls RIAN Bin PAIMAN dan Terdakwa II SUCIPTO Alias CIP Bin SUMARI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363
Bahwa telah terjadi Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN danTerdakwa II SUCIPTO Alias CIP Bin SUMARI (Alm) pada hari Selasatanggal 29 Mei 2018 sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi SUKAMTOals PAK KAMTO bin TUKIMAN (alm) di Jalan Cilik Riwut Km. 38Kelurahan Sei Gohong, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya.
MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIANBin PAIMAN' dan Terdakwa II. SUCIPTO als CIP bin SUMARI (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD SUGENGMARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. SUCIPTO als CIP bin SUMARI(Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Parigi Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Prg Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
SUGENG SALILAMA
Tergugat:
1.BUPATI PARIGI MOUTONG SAMSURIZAL TOMBOLOTUTU. Cq PLT KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG MUHAMMAD NASIR
2.KEPALA INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG SAKTI LASIMPALA
149 — 87
SUGENG SALILAMA
Tergugat:
1.BUPATI PARIGI MOUTONG SAMSURIZAL TOMBOLOTUTU. Cq PLT KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG MUHAMMAD NASIR
2.KEPALA INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG SAKTI LASIMPALA
149 — 87
Penggugat:
SUGENG SALILAMA
Tergugat:
1.BUPATI PARIGI MOUTONG SAMSURIZAL TOMBOLOTUTU. Cq PLT KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG MUHAMMAD NASIR
2.KEPALA INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG SAKTI LASIMPALA
Register : 22-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0429/Pdt.G/2022/PA.Pas Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sugeng Januar bin Mochamad Kasiyanto) terhadap Penggugat (Hatiyah binti Budi);
- Menetapkan anak bernama Wildan Wahdani Pratama bin Sugeng Januar usia 7 tahun; Adzriel Rafiq Dwi Syahputra usia 3 tahun; Arsyillah Putri Januar
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 927/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
21 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwanto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Ika Setyaningsih binti Masirat);
- Menetapkan anak yang bernama Aksa Narendra Arkatama, lahir 25 November 2020, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat (Ika Setyaningsih binti Masirat) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Purwanto bin Sugeng) untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 476/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Menetapkan nama Pemohon I tertulis SUGENG ARIFIN Bin P. WAGIMIN lahir tahun 1975 dan RAMISAH Binti P. SUBAIDAH lahir tahun 1976, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember Nomor : 706/21/II/1998 tanggal 09 Februari 1998, sebenarnya Pemohon I adalah SUGENG ARIFIN Bin WAKIMIN lahir tanggal 15 April 1976 dan Pemohon II adalah RAMISAH Binti MIDIN, lahir tanggal 01 Juli 1983;3.
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menyatakan bahwa, Nina Susana binti Sugeng Santoso telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2018
4.Menetapkan bahwa :
4.1. Indah Kartika Sari (Anak Perempuan kandung);
4.2.
Ira Dwi Lestari (Anak Perempuan kandung);
Adalah ahli waris yang sah dari Nina Susana binti Sugeng Santoso ;
5.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
40 — 6
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
40 — 6
Novriansyah Bin Sugeng Ariyanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut Terjadi pada hari Kamistanggal 05 Juni 2018 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Jalan Poros DesaSukaraya Baru Kecamatan STL Ulu Terawas Kabupaten Musi Rawas; Bahwa Saksi bersama saksi korban melakukan penangihan uangpinjaman koperasi Kozero kepada rumah warga, lalu saksi dihadang olehterdakwa dan terdakwa meminta uang lalu saksi berkata bahwa saksi cumaada uang Rp. 20.000
Setelah itu terdakwamenyuruh Novriansyah Bin Sugeng Ariyanto memanggil saksi Rebi SaputraBin Edi Imron untuk menemui terdakwa, kemudian setelah bertemu denganterdakwa tersebut, pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi RebiSaputra Bin Edi Imron supaya menelpon pimpinan Koperasi Kozero tetapisignal tidak ada, maka tidak bisa menghubungi pimpinan koperasi simpanpinjam Kozero, lalu ketika hendak berpamitan dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi Rebi Saputra Bin Edi
Ariyanto melakukan penangihan uang pinjamankoperasi Kozero kepada rumah salah satu warga di desa Sukakarya denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam lis HijauTahun 2016 dengan Nomor Polisi BG 2886 HT milik milik perusahaan KSP(koperasi simpan pinjam) Kozero, lalu dihadang oleh terdakwa dan terdakwameminta uang, lalu Novriansyah Bin Sugeng Ariyanto berkata bahwa cuma adauang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa mengambiluang tersebut.
Setelah itu terdakwa menyuruh Novriansyah Bin Sugeng Ariyantomemanggil saksi Rebi Saputra Bin Edi Imron untuk menemui terdakwa,kemudian setelah bertemu dengan terdakwa tersebut, pada saat itu terdakwaberkata kepada saksi Rebi Saputra Bin Edi Imron supaya menelpon pimpinanKoperasi Kozero tetapi signal tidak ada, maka tidak bisa menghubungi pimpinankoperasi simpan pinjam Kozero, lalu ketika hendak berpamitan denganterdakwa, selanjutnya terdakwa meminta sejumlah uang kepada saksi RebiSaputra Bin Edi
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 134/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
1.RANDI BIN WANI
2.FERIYANTO BIN ISKANDAR
40 — 17
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
1.RANDI BIN WANI
2.FERIYANTO BIN ISKANDAR
40 — 17
SUGENG RIYADI;
1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna pink putih No. Polisi BH 6573 QF.
Dikembalikan kepada saksi SUGENG RIYADI.
1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam terpasang No. Polisi BH 3567 PG;
1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam tanpa TNKB;
Dirampas untuk Negara.
Sugeng Riyadi; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna pink putih No. Polisi BH6573 OF.Dikembalikan kepada saksi Sugeng Riyadi.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sr. 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tepasang No. PolisiBH 3567 PG; 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam tanpa TNKB;Dirampas untuk Negara.4.
Saksi Rahmadani Putri Irwanda binti Sugeng Riyadi, keterangan saksidibacakan di persidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang saksialami terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 15.00Wib, di Jalan Poros Singkut II Desa Bukit Murau Kec.
Polisi BH 6573 QF adalah benar sepenuhnya milik saksikorban Eya Ningsih Bin Husnik atau orang tuanya Sugeng Riyadi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian unsur dengan maksud merupakan bentukkhusus dari kesengajaan. Maksud tidak sama dengan motif.
SUGENG RIYADI, 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Scoopy warna pink putin No. Polisi BH 6573 QF, terhadapbarang bukti tersebut saksi Sugeng Riyadi dapat menunjukkan bukti kepemilikanterhadap barang bukti tersebut sehingga menurut Majelis Hakim haruslahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Sri.dikembalikan kepada saksi Sugeng Riyadi, 1 (satu) Unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tepasang No.
SUGENG RIYADI; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna pink putih No. Polisi BH6573 OF.Dikembalikan kepada saksi SUGENG RIYADI. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam terpasang No. PolisiBH 3567 PG; 1(Satu) Unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam tanpa TNKB;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Yk Tanggal 27 Maret 2012 —
42 — 18
42 — 18
SUGENG WIDODO sebanyak 4 kaliselanjutnya rokok ganja diserahkan kepada terdakwa 1.RAHMAT HERNAWANAlias BOLENG.Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Nopember 2009 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG masuk kedalam kamar terdakwa 2AGUS PRASETYO Alias DONO dan didalam kamar tersebut ada terdakwa 2AGUS PRASETYO Alias DONO dan terdakwa 3.
SUGENG WIDODO;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENGmenyulut 1 linting rokok ganja dengan korek api salah satu ujungnya dihisap sepertimenghisap rokok sebanyak satu kali kemudian diserahkan terdakwa 2 AGUSPRASETYO Alias DONO dan dihisap 3 kali lalu rokok ganja diserahkan kepadaterdakwa 3.
SUGENG WIDODO sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu baik sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan30menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara:Bahwa semula terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG masukkedalam kamar terdakwa 2 AGUS PRASETYO Alias DONO dan didalamkamar tersebut ada terdakwa 2 AGUS PRASETYO Alias DONO dan terdakwa3.SUGENG WIDODO;Bahwa Selanjutnya terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENGmenyulut 1 (satu
Nomor Pol : R/272/XI/2009/Biddokkes tanggal 21 Nopember 2009 menyebutkanurine atas nama SUGENG WIDODO Cannabinoid / Narkotika(+) positif;Bahwa terdakwa 1 RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG terdakwa 2 AGUSPRASETYO Alias DONO terdakwa 3 SUGENG WIDODO menggunakan narkotikagolongan berupa ganja bagi diri sendiri tersebut tanpa ijin pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 510/Pid.B/2020/PN Bil Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA Als SULTON Bin ATIM
173 — 63
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
ANTON WIJAYA Als SULTON Bin ATIM
173 — 63
ATYUS (DPO), BUDI (DPO),dan SUGENG (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 September 2020 sekitar jam 19.00Wib atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Villa Sri Jaya Mulyatermasuk Jl. Foresta Kelurahan Pencalukan Kecamatan Prigen Kab.
Selanjutnya saksi ABDUL ROSIDWIJAYA Bin HAFIL bersama TERDAKWA dan ATYUS (DPO) mentransfer uangsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ke rekening SUGENG (DPO) danSUGENG meminta upah 10 % untuk pengambilan uang tersebut. Setelah berhasilditransfer saksi ABDUL ROSID WIJAYA Bin HAFIL bersama H. IDRIS dan ATYUSmenuju kerumah SUGENG dan kemudian SUGENG bersama H.
IDRISmasingmasing Rp. 25.000.000, dan sisanya masih di ATM BCA milik SUGENG. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bersama Saksi ABDUL ROSID WIJAYA BinHAFIL, Saksi SULAMAT YULIS Alias BISRI Bin SARIMAN, Saksi SUGIYANTOBin SUJIMIN, Saksi NUR ASMORO Bin SUPENO, saksi SAIHULLOH Als.BAHUL, H. IDRIS (DPO), M.
ATYUS (DPO),BUDI (DPO), dan SUGENG (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 September 2020sekitar jam 19.00 Wib atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat diVilla Sri Jaya Mulya termasuk Jl.
Register : 20-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 06/JN /2015/MS-KSG. Tanggal 20 April 2015 — Rahmad Zulkifli Alias Zol Bin Saidi
172 — 45
172 — 45
dan saksi Agus Syahputra yang merupakan anggota PolresAceh Tamiang mendapat informasi bahwa di rumah salah seorang warga diDusun Bandar Murni Desa Bandar Mahligai Kecamatan Sekerak KabupatenAceh Tamiang ada menyimpan minuman keras jenis tuak, sehingga saksiBambang Sugeng dan saksi Agus Syahputra memeriksa kebenaran informasitersebut.
Sekira pukul 15.00 Wib saksi Bambang Sugeng dan saksi AgusSyahputra sampai di rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang dudukmeminum minuman yang diduga minuman keras jenis Tuak, lalu melakukanpemeriksaan terhadap rumah terdakwa dan berhasil menemukan 4 (empat)jerigen isi 20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuakdan 3 (tiga) tong air yang diduga berisikan minuman keras jenis tuak dan 1(satu) buah ember biru di dapur rumah terdakwa.
Sekira pukul 15.00 Wib saksi Bambang Sugeng dan saksi AgusSyahputra sampai di rumah terdakwa dan memeriksa rumah terdakwa danberhasil menemukan 4 (empat) jerigen isi 20 (dua puluh) liter minuman yangdiduga minuman keras jenis tuak dan 3 (tiga) tong air yang diduga berisikanminuman keras jenis tuak dan 1 (satu) buah ember biru di dapur rumahterdakwa.
Saksi BAMBANG SUGENG Als BAMBANG Bin SWANDI, memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena menangkap terdakwa padaTanggal 27 Desember 2014 Sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di rumahTerdakwa di Dsn Bandar Murmi Desa Bandar Mahligai Kec.
Register : 02-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 13 Februari 2012 — KUSTANTO
20 — 3
20 — 3
Derupas1.Foto copy Surat pengentar Keterangan kelahiran dari Kantor elurahanBener Yogyakarta No.132/4/0/13/4/2011 tertanggal 17 Oktober 2011 olehKepala kelurahan Berner SUGENG RIYADI (buktiP+1j=Foto copy Surat Keterangan membantu proses Kelahiran bayi dari yangmendiong persalinan oleh SUMITYATI tertanggal 26 Maret 1990(bukti P2);Futo copy Surat Keterangan kelahiran dari Kantor Keluraban BenerYogyakarta No.474/1/68/x0/2011 tertanggal 70 Desember 2011oleh Kepala Keluranhan Bener SUGENG RIYADI (buktiP3
);Folo copy Kutipan Akta Nikah No.i2/i/V/1985, tertanggal 20 Mei 1985 yangmenerangkan telah menikah yaitu antara KUSTANTO dengan JAYEM diYogyakarta pada tanggal 20 MEI 1985 yang dikeluarkan Kantor UnusanAgama Kecamatan Gayam Kota Yogyakarta DW (bukti P4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An JSYEM ALLK 347 1017112600028Kepala kelurahan Bener oleh SLIGENG TRIYADI (bukti P5);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An KUSTANTO MLULK 347101020 7600001Kepala kelurahan Bener oleh SUGENG TRIYADI (bukti Pb);Fota capy