Ditemukan 11220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan clas clam cuan can cian coan clay
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
20 — 0
  • Dengan telah disanggupinya dendaketerlambatan oleh PARA TERGUGAT, maka sudah sepatutnya PARA TERGUGAT secaratanggung renteng dihukum untuk membayar denda keterlambatan tersebut di atas kepadaPENGGUGAT secara tunai clan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan dalamperkara ini clibacakan di Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa di samping membayar hutang pokok dan denda keterlambatan dimaksud, sudahsepatutnya PARA TERGUGAT dihukum untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat,yang terdiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-04-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9PK/N/2002
Tanggal 29 April 2002 — PT. Exim SB Leasing
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dkk para Advokat/Pengacara pada kantorHukum Sidabukke Clan & Associates beralamat diSentra Dagang dan Pertokoan Rungkut Megah RayaBlok J8, Jalan Raya Kalirungkut Nomor 5 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Maret2002, sebagai Termohon Peninjauankembali, dahuluTermohon Kasasi/Termohon Pailit:Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyatabahwa Pemohon Peninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Pailit telahmengajukan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 19 April 2016 — SYAHIH MUSLIM Bin YAHYA
28 — 9
  • ,Msi, LULUK MUUANI, clan diketahui oiehKALABFOR CABANG SURABAYA Ir.R.AGUS BUDIHARTA, Seteiahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti dengan kesimpulan ;Nomor Lab. :9174/NNF/2015.Nomor Barang Bukti : 13595/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisiKristal warna putih dengan berat netto 4,918 gram.Indentifikasi : Metamfitamen Positip (+)Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 534/Pid. Sus/201 5/PN.BilKeterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — PT. METRO BATAVIA /BATAVIA AIR VS SRIWATI,S.H.,M.Hum
255 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Sidabukke Clan & Associates,beralamat di Jalan Raya Wadungsari Nomor 81 Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding jugaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Pembanding juga Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 5 Februari 2014 — RUSDI Bin (Alm) JAPAR
62 — 21
  • Dalam melaksanakanpermainan judi kartu QIYUQIYU tersebut terdakwa tidak pernah mendapat izindari siapapun baik dari pemerintah ataupun dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian. 2222222 2222 en nn nnn nnn n nn nn nen nn eeeSabana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair 7222002 2 22 n nnn nn nnn nn en nn nnnnennnsSabana Bahwa terdakwa RUSDI bin JAPAR pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 597/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 7 Januari 2014 — FAISAL PERMADI LUBIS Alias RANTO;
47 — 6
  • petugasKepolisian yang berpakaian preman karena ternyata saksi FAISAL telahditangkap oleh polisi pada saat bersamasama dengan saksi FAUZAN dantemantemannya yang lain saat hendak menggunakan sabusabi di JalanNangka Lingkungan I Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi KotaKota Tebing Tinggi tepatnya di SMK Negeri 3 Kota Tebing Tinggi;Bahwa benar pada saat itu mereka sedang dudukduduk ada 4 orangtemannya yaitu NIKO LIASTA (belum tertangkap) danseorang lagi yang tidak diketahui namanya melarikan diri, clan
Pengadilan PN SIMALUNGUN
Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 328/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 6 Oktober 2011 —
22 — 2
  • abang saksi korban mau bicara dengan saksikorban , dan setelah hand phonenya tersebut saksi korban terimadan oleh abang saksi korban mengatakan kepada saksi korbansudah tidak usah ribut ribut, bantu lah dia, dia maumembayar secara angsur setiap bulan sepuluh juta rupiah,kalian buatlah surat perjanjiannya, biar aku nanti yangmenagihnya lalu kemudian saksi korban buatkan suratperjanjian tersebut yang ditanda tangani terdakwa tertanggal 22januari 2011 dengan disaksikan teman saksi korban bernamaEWIN clan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-10-2005 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 20 Februari 2006 — HARTANTO GOENAWAN melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA
81 — 47
  • . ; KeSStU ANY A ercnaxexwaranKesemuanya adalah Warganegara Indonesia, Pengacaradan Advokat pada Kantor Hukum SIDABUKE CLAN &ASSOCIATES, jalan Raya Darmo No. 135 B Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai........... ee TERGUGATIL INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut diatas ; Setelah membaca berkas perkara Nomor : 69/G.TUN/2005/PTUN.SBY. besertaseluruh lampiran yang terdapat didalamnya ; Setelah mendengar keterangan dari Para Pihak di persidangan ; wane TENTA DUDUKNYA ENGKETAMenimbang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
32 — 5
  • tile bce s eal eam ftereorem: (eres 4 7 gers eeef i Cmeebiad bute ue plesk beerputin caer beret oat 8,90a0 greaitive Lil lake)kode AY beviadken reid Sereinion 0.0048 goer saguale tame fan 1.adeakbain banner eeengerchuerrg: Tiareifectmerbris clear hee clan tian diam Soloman Nomar Urut 1 Leampren Undengundang Fl Me 45 Tahun =ar bot.teh TaaritaaregyPerbiatan jerdaks Sogaimnars cerurpasal 114ayat (1) UndangUndang Wo. 35 Tahdan disnemn pidens dainun 2000 tentang Narkotike.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 95/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 11 Maret 2014 — UBIL NADAPDAP
32 — 5
  • menyusun uang tersebut adalahSIT HASANAH, demikianlah seterusnya permainan judi jenis dadu tersebut dilakukanROMAN alias GLENTER dan isterinya SIT HASAN AH dan pada saat ROMAN aliasGLENTER dan isterinya SIT HASANAH sedang melakukan permainan judi jenis dadutersebut dan terdakwa masih dudukduduk diwarung tersebut tibatiba saksi ANWAR,saksi SUGIANTO PURBA dan saksi MUHTAR selaku petugas kepolisian dari Polsek DolokMasihul datang dan langsung menangkap ROMAN alias GLENTER dan isterinya SITIHASANAH clan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 19 September 2012 —
84 — 40
  • untuk perkebunan.Bahwa akhimya setelah terjadi pertemuan dibuat perjanjian untuk membelihelikopter seharga US$ 560.134,92 dan Rp.503.098.991. dan itu sudah termasukperlengkapan lainBahwa Terdakwa sebagai Direktur dari PT.Helizona dan sebagai agen tunggaldari Robinson sebagai pembuat helikopter.Bahwa setahu saksi semuanya sudah dibayar lunas oleh bagian keuangan ;Bahwa tindakan saksi setelah Helikopter tidak dikirimkan dan setelah lewatbeberapa bulan dari waktu yang ditentukan, kita kirim surat clan
    Helizona masih bisa mengajukan danmendatangkan pesawat dari resertifikasi dan yang saya tahu harus ada yangdipenuhi oleh PT.Helizona yaitu kesiapan SDM, Keepperson clan teknikalmanual ;e Bahwa syarat untuk mengajukan mengajukan resertifikasi yang saya tahu masihada kekurangand PT.Helizona sudah dipenuhi oleh masih berupaya masihberusaha untuk memenuhi resertifikasi tetapi pada tahun 2009 PT.Helizonamendapat peringatan dari Direktorat Angkutan Udara tentang surat ijin kegiatanangkutan udara niaga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
NICKY ALIAS ALEX BIN KHO TIAN HO ALM
212 — 461
  • Buan : : : Kemudian dari hasil interogasi diketahui tempat lainnya yang dijadikanpenyimpanan precursor narkotika di Jalan Teluk Gong Timur GangMazda 2 No 20 RT 003/009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utarapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 ditemukan barang bukti berupa No Jenis barang bukti Satuan (Gr) (MI) KodeBBDISITA DARI ZEFRY alias ASUN di TKP2A BAHAN DAN PRODUKSI HASIL, CLAN LAB SABU4a Gelas kaca berisikan serbuk 1 Buah 5 ;warna putihMangkok plastik hijau, Kertas45 saring berisikan
    ZEFRY, NIK43 3172010609850010 1 Buah : : : Kemudian dari hasil interogasi diketahui tempat lainnya yang dijadikanpenyimpanan precursor narkotika di Jalan Teluk Gong Timur GangMazda 2 No 20 RT 003/009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utarapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 ditemukan barang bukti berupa No Jenis barang bukti Satuan (Gr) (Ml) KodeBBDISITA DARI ZEFRY alias ASUNdi TKP 2A BAHAN DAN PRODUKSI HASIL, CLAN LAB SABUmn Gelas kaca berisikan serbuk 1 Buah 5 warna putihMangkok plastik
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2016 — - Perdata
443 — 190
  • Bahwa UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992 TentangPerasuransian yang dijadikan dasar hukum Gugatan ParaPenggugat tersebut telah dicabut clan dinyatakan tidak berlakukarena telah digantikan dengan UndangUndang Nomor 40Tahun 2014 Tentang Perasuransian;Demikian pula Fatwa Dewan Syariah Nasional (DSN) Nomor:21/DSN/MUI/III/2002 tentang Asuransi Syariah jugs tidak pernahada;oleh karena itu, maka jelas terobukti bahwa dasar hukum yangdiajukan Para Penggugat dalam Gugatannya adalah kelirusehingga Gugatan Para
    masuk dalam kategoriPerbuatan Melawan Hukum (PMH); Apakah ada hubungan kausalantara kerugian Penggugat dengan perbuatan Tergugat Ill, Namundalam Gugatan aquo ternyata Para Penggugat tidak dapatmenyebutkan perbuatan apa yang dilakukan oleh Tergugat Ill;Halaman 19 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.G/2015/PA.Madn.Dengan demikian maka terbukti unsurunsur perbuatan melawanhukum tersebut diatas, tidak dapat dibuktikan oleh Para Penggugatsehingga Gugatan Para Penggugat dalam perkara aquo menjadikabur clan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
  • Bahwa dalam gugatan Rekopensi sebenarnya sudah sangat jelasberupa leas tanah yang berdiri bangunan rumah diatasnya itu, Batasbatasnya sudah sangat jelas, letaknya juga sangat jelas clan padasaatnya akan kita buktikan, jadi tidak benar kalau tidak jelas ;Bahwa datil eksepsi no. 2, 3 dan 4 tidak benar, dan Pemohon temyata tidakfaham alasanalasannya, yang bisa dipakai datil untuk mengajukaneksepsi tersebut, sehingga alasan tersebut tidak mendasar danhanya mengadaada saja.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Gs
Tanggal 24 Juli 2013 — PT MAJU KARSA PERDANA JAYA LINE MELAWAN HARIDI SURYASAPUTRA
57 — 9
  • Bahwa dengan adanya Laporan Polisi dan Gugatan yang diajukan olehTergugat tersebut atas sehingga menimbulkan akibat hukumyaitumenimbulkan kerugian material clan immaterial atas diri Penggugat danapabila di total keseluruhan sebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah) dan tidak berlebihan apabila Penggugat meminta ganti rugi tersebutkepada Tergugat, oleh karena itu Tergugat patut untuk di hukum membayarganti rugi atas perbuatannya kepada Penggugat yaitu sebesar Rp.6.000.000.000, ( enam milyar rupiah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 61/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 9 Mei 2012 — JEMAWI al. H. NUR HASAN
42 — 19
  • Pol : B1345JXmilik saksi, sesampainya di tikungan Dusun Semampir Desa Kedungdung tibatiba di cegat oleh terdakwa dengan mengeluarkan durit clan terdakwa mengajakcarok;Bahwa saksi bersamasama sopir saksi tetap melanjutkan perjalanan, tetapiterdakwa mengejar dari belakang dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motorsambil membawa clurit;Bahwa yang mengejar saksi sebanyak 6 orang tetapi yang saksi kenal hanya 4orang yaitu terdakwa, TOMIRI, H.DUR dan SADIN;Hal. 5 dari 21 Hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 765/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 15
  • umah orang tuanya clan kadang5.kadang penggugat sering tidak bisa tidur sampailarut malam karena seringkontak sms an sama orang lainsebagaimana telah tergugat uraikan diatas.Jadi berdasarkan uraian diatas maka pengugat telah melakukan NUSYUZ(Pasal 83 dan 84 ayat (1) Kompilas hukum isiam (KH)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DUTA ANGGADA REALTY, TBK
85 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Undangundang Nomor 28 Tahun 2007 pasal 23 ayat (2) tentangPerubahan Ketiga atas Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 TentangKetentuan clan Tata Cara Perpajakan menyatakan bahwa "Gugatan WajibPajak atau Penanggung Pajak terhadap:a. pelaksanaan Surat Paksa, Surat Perintah Melaksanakan Penyitaan, atauPengumuman Lelang;b. keputusan pencegahan dalam rangka penagihan pajak;c. keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaan keputusan perpajakan,selain yang ditetapkan dalam Pasal 25 ayat (1) dan Pasal 26; ataud
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
SAHNAWI PELLU
24 — 17
  • Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang mengamankan diri di PolsekLeihitu clan saksi kKemudian menanyakan identitasnya dan saksi langsungmengamankannya. Bahwa kemudian setelan saksi mengamankan seorang yang bernama AcoRendi Asis kemudian dia mengatakan bahwa dia dianiaya oleh wargaWaipokol. Bahwa tidak beberapa merit kemudian ada pemuda atau warga wakalyang datang ke Polsek untuk menyelesaikan permasalahan laka lantastersebut.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 52/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ROBINSON PARDOMUAN SILITONGA,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI Bin RAMADI
2.SU’UDUL Als.UUT Bin MARDI
3.SUTRIONO Bin SUSONO
78 — 6
  • sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jugamemberikan uang untuk memperbaiki sepeda motor kepada TerdakwaUl;Bahwa Terdakwa ill menjelaskan barang yang telah di ambil yaitu 6(enam) karung bawang putih, 2 (dua) karung bawang merah, 1 (satu)peti tomat,clan 232 (dua ratus tiga puluh dua) piring telur.Bahwa Terdakwa Ill menjelaskan mengambil barang tersebut di dalamtoko dan pada saat itu toko tidak dalam keadaan terkunci hanya di lutupterpal dan triplek bersama Terdakwa I dan Terdakwa