Ditemukan 22982 data
11 — 1
ASNAWI, SH. danDrs.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh ANWAR FAOZI, SH.. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon een nnn nnn enn ene nn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.t.d t.t.d1. Drs. ASNAWI, SH. Drs.SYIAR RIFAIt.td2. Drs.
31 — 1
UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojOnegOr0; $222 noon nnn none nnnnnnnnnn enn n nee eeeMenimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halanyan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125HIR Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap,Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1311/Pdt.G/2012/PA.Bjnakan
46 — 1
PUTUSANNomor 4928/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW. 06 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 35 tahun, agama
9 — 0
sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang dalamperkawinannya belum punya anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan danbelum dikaruniai orang anak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama tahun Tergugat pulang kerumah orang tuanya diNQOLr0 > $222 noon
15 — 0
Bahwa akan tetapi pada bulan September 2004, rumah tangga Penggugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang berkepanjangan yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga kebutuhan keluarga serba kekurangan, disamping itu Tergugat tidakbertanggung jawab untuk memberi nafkah kepada Penggugat maupun anak,sampai sekarangkurang lebih 6 tahun, sehingga sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagi dalamrumah tang &a. 2222222 22222 noon none onan nn.
12 — 0
Bahwa data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 139/58/VII/1989 tanggal 20 Juli1989 dan KTP No: 330725204690001 yang bernama S tanggal lahir 12 April1969 adalah data yang benar, sedangkan Paspor Nomor A 114702 adalah data yangsalah karena Perusahaan yang mendata nama Pemohon tersebut terjadi kesalahanpencatatan nama identitasPemohon.2 222222 nn noon nn enna nn nennn na ae6.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2935/Pdt.G/2012/PA.Jroll ger Jl all pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.02 RW. 07 DesaKemuningsari lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;MELAWANnn
11 — 1
Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ; 222 o noon nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan hidup rukun di rumahorang tua Penggugat semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai anak,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi kurang bahkan
8 — 0
Saksi Il ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak +
7 — 0
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: = 222222 noon nnn nnn nnn nnnw Penggugat;MELAWANwonnnnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Desember 2012
13 — 3
dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat telah berhubungan cintadengan wanita lain ;bahkan sejak bulan + 5 bulan lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi dan tanpa nafkah ;Bahwa saksi sebagai orang tua telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
11 — 1
pertengkaran yangterusmenerus disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja; bahkan sejak bulan Juni2012 yang lalu sudahberpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka 222222 Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;~~~ 222222 22 n noon
9 — 0
XIDesa Karangsari Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : 22222 n noon nn nnn n nn ne eee ene e eeeBahwa saksikenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1999 diKUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 8 tahun, semula dalam keadaan rukun, akan tetapisekarang tidak rukun lagi ;Bahwa setahu saksi
9 — 1
yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 220222 noon
9 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3529/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI all pawDEMI cman unmeenanaras KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Nogosari KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat, umur 25 tahun
17 — 0
harmonis,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat , akibatnya kedua belah pihak telah pisahrumah selama tahun lebih dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa fakta mengenai Tergugat yang tidak memberikan nafkah wajibserta membiarkan diri Penggugat selama 1 tahun lebih secara berturutturut, maka terbuktibahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4), sebagaimana dalambukti ( P.1 ) ; 9292222 noon
10 — 3
., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :; 22222 2222222 2 noon nnennnn n= =e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 11 tahun 10 bulan dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX umut 18 tahun dan XXX umur 2 Bahwa sejak Juni 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan
8 — 0
Saksi Il ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1.5
36 — 5
Kulon Progo pada tanggal 11 Desember 1995 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nnma AGNES DEMETRIA DWIKRISTIANTI merupakan anak ke2(dua) dari pasangan suami isteriYOHANES BERCHMAN AGUS KURNIAWAN dengan MARIATITIKSETIYANTLI. 20222 22 202202202 2e Di Kulon Progo pada tanggal 11 Juni 2004 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang diberi nama KATHARINA AMALIATRIWAHYUNI merupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteriYOHANES BERCHMAN AGUS KURNIAWAN dengan MARIATITIKSETIY ANTI, == noon