Ditemukan 14505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1763/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahSunarni binti Sudirdjo adalah Sutjipto bin Djoyo Astro alias Dioyo Astro (Suami);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:39i58Vl5 vlallsit 3 355 Gedwues JE ZULbs 592 53Vlg yISI gil 357
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3381/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 357/21/XI/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jembertanggal 17 Nopember 2008 (P.2);Bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
1.Makso Anggraita bin Yuswandi
2.Nurjanah binti Lalu Salam
94
  • Baiq Nurjanah bin Lalu Salam dnganHariyanto binti Simimin Nomor 357/AC/2017/PA.Mtr yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mataram, tanggal 28November 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/30/IX/2016 tanggal 09 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1. Dede Sukmana bin Muksin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kp.
Register : 25-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 760/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon:
NILASARI SUPRIJADI
163
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 357 302291160001 atas nama NILASARISUPRIJADI, S.Pd, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, Aiberl tanda ...........cccccccccccseeeeeeeceeseseeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeenaes P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 008832/2005 atas nama BUNGACHINTA MAULINA, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, Aiberi tanda .............ccccceccceeeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeees P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4080/Disp
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • telah menyatakan inginbercerai dengan Tergugat dan telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat;Menimbang, ketentuan fiqh Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawiala At Tahrir juz halaman 309 yang berbunyi:Mas larg>q @9q atuo, ld Mb gle pjpogArtinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaantersebut sesual dengan bunyi lafaznya "Serta dalil dari kitab Tanwirul Qulub, halaman 357
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Surat Keterangan No. 474/357/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014 dari KepalaDesa Kalianyar, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 30, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak Februari 2007 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 540/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
76
  • dilaksanakankarena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupuneksepsi terhadap dalildalil gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 357
Putus : 19-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — SUPRIYONO ,dk;ALEX SANDER
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum karenayang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah SHM No. 3143/2008 hasilpemecahan dari SHM No. 357/1981, Kel. Sijinjang tersebut telah dipecahmenjadi 2 SHM yaitu: 1. SHM No. 3243/2008 Payo Selincah dan 2. SHMNo. 3144/2008 Payo Selincahn yang mana saat ini masuk wilayahKabupaten Muaro Jambi yaitu RT. 11 Desa Kasang Kumpeh, dan tidakpernah tanah objek sengketa dulunya pernah masuk wilayah KelurahanSijinjang;Hal. 6 dari 9 hal.
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1814/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangPutusan Nomor 1814/Pdt.G/2019/PA Smd 7terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:Artinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqn di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Register : 11-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 32 / Pdt.P / 2014 / PN Pmk.
Tanggal 20 Juni 2014 — S A N I Y A
377
  • bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa: e AsliSuraKeteranganDomisiliNomor478/235/432.502.1/2014,tertanggal21Mei201atasnamSANIY(pemohon),diberltandbuktP.1;copyKartKeluargaNomor3529012312080038tanggal23122008atasnamSOENARJO(suamipemohondibertandbuktiFoto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 436/19/IX/2001tanggal 03 September 2001, atas nama SOENARJO danSANIYA (Pemohon), diberi tanda bukti P. 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 357
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/PDT/P/2015/PN.Bkn
Tanggal 13 Juli 2015 — MISRAWATMA
368
  • BuktiP6: Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 357/SK/BKN/2013 tanggal 12 Juni 2013;7.
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Padang No. 357 (DepanPuskesmas Siteba), Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 3 (Tiga) tahun 2 (Dua) bulan, sampai sekarang;8.
Register : 03-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
84
  • beiol yt Jt Lb(Hai orang orang yang berimanpenuhilah janji itu)dan hadits Nabi Muhammad Saw.riwayat Imam Abu Daud danAl Hakim:egg pi Wo Ugoluoll(orang orang islam itu terikat dengan perjanjian yangmereka buat)serta dalil dari kitab Tanwirulqulub, halaman 357:bull rgo9 ris 259 byw Gle Bb ole LIArtinya : Apabila pihak suami mengaitkan jatuhnyatalak pada suatu syarat, maka talaknya itu jatuhketika adanya (wujudnya) syarat tersebut ;Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud daliltersebut sebagai
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2545/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa pada tanggal 08 September 2012, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 357/06/IX/2012, tanggal 10 September 2012), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 2545/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, NomorXXxxx, tanggal 25 Oktober 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/51/VII/2000 tanggal 13 Juli2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2; Surat Keterangan Nomor : 470/357
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 357/15/X1/2012, tanggal 03 November 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajuhkan telah mencapai 6 tahun 1 bulan lebih dan pernahhidup bersama, selama kurang lebih 4 tahun;Hal.1 dari 11 hal Put.No.1096/Pdt.G/2018/PA Skg3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • IX No.357 DesaLadeng Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 04 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1239/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahPEWARIS Binti AYAH PEWARIS adalah SUAMI PEWARIS Bin AYAH (isteri),dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumah yani Imam Ahasanuddin, S.Ag,PEMOHON, dan PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :I5i Bodine slats 491 53Vl5 yIsIIsil 357
Register : 09-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7276/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 504/357/DSBJSI/XI/2020 tertanggal 03 November 2020 yang dikeluarkan olehKantor Desa Bojongsari Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung.Him. 3 dari 10Putusan 7276/Pdt.G/2020/PA. SorBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.