Ditemukan 10790 data
112 — 47
;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Nopember 2007, Kepala Dinas Tenaga KerjaProvinsi Bali mengeluarkan Surat Nomor : 567/13174/V/Disnaker perihal PHK diPDAM Kab.Karangsem yang ditujukan kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan26272829Pemberdayaan Masyarakat Kab.Karangasem, yang menjelaskan bahwaperundingan antara TERGUGAT dengan Para PENGGUGAT telah dilaksanakan,tetapi gagal karena TERGUGAT tidak hadir ;Bahwa dalam perundingan itu Disnaker Provinsi Bali, telah memberikanpembinaan dan pemahaman berkaitan dengan
105 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, dalam bukunya:Hukum Acara Perdata, tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, CetakanKelima April 2007, Halaman 567, sebagai berikut:Kekuatan Pembuktian Formil:Kekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta autentik dijelaskanPasal 1871 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, bahwa segalaHalaman 19 dari 43 hal. Put.
35 — 22
(fotokopi dari fotokopi); Bukti P 10: Turunan Putusan Pengadilan Jakarta Negeri JakartaPusat Nomor 567/PDT.G/1987/PN.JKTPST. Tanggal 17 Februari 1988.(fotokopi dari fotokopi); 11 Bukti P11: Gambar Foto Jalan S. Wiryopranoto Nomor 14, KebonKelapan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat. (fotokopi sesuai dengan Aslinya);12 BuktiP12: Gambar Foto Jalan S. Wiryopranoto Nomor 14, KebonKelapan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.
129 — 144
Pada saat tersebut Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya,hasilnya malah sangat mengecewakan, karena kuasa hukum yangmewakili Tergugat tidak memberi keputusan dalam bentuk apapun;19.Bahwa pada akhirnya Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Denpasarmengeluarkan surat anjuran nomor 567/2955/Dinsonaker tertanggal 16Desember 2015 yang isinya agar Perusahaan PT Mitra GarmentIndoraya membayar kekurangan upah bulan Oktober 2015 sebesar 20%,upah selama proses perselisihnan, serta membayar hakhak yang timbulakibat
tanda P9 ;Foto copy Surat Lampiran Pasal 95 ayat (2) dan (3) UndangUndangKetenagakerjaan Nomor 13 tahun 2008 , diberi tanda P10 ;Foto copy Surat Lampiran Pasal 164 ayat (8) UndangUndangKetenagakerjaan Nomor 13 tahun 2003 tentang Pemutusan HubunganKerja Karena Perusahaan melakukan Efisiensi, diberi tanda P11 ;Foto copy Rekap secara keseluruhan Hak Karyawan yang harus dibayar,diberi tanda P12 ;Foto copy Surat Anjuran dari Dinas Sosial dan tenaga Kerja Kota Denpasartertanggal 16 Desember 2015 Nomor : 567
89 — 43
747/2012yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah Halaman 41 dari 46 Putusan Nomor 43/Pdt.Sus/2016/PN Sbgberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 5385/2012tanggal 28 Agustus 2012 yang dibuat di hadapan Purnama, SH PPAT diKabupaten Tapanuli Tengah, diberi tanda bukti: P9;10.Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 615/201 1yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengahberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 567
178 — 47
Yahya Harahap, SH. dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 567 angka 2 berpendapat sebagai berikut :Halaman 26 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 469/Pat. G/2019/PN. Bag."Kekuatan pembuktian formil yang melekat pada akta otentik berdasarkanPasal 1871 KUH. Perdata, bahwa segala keterangan yang tertuangdalamnya adalah benar diberikan dan disampaikan oleh penandatangankepada pejabat yang membuatnya.
74 — 16
Propinsi Tahun 2012(diberi tanda P1); Copy dari Copy surat peringatan (miscounduct notification) yang dikeluarkan olehHuman Resources Department tertanggal 11 Oktober 2011 (diberi tanda P2); Copy dari Copy surat peringatan untuk mengundurkan diri dari tugas dan tanggungjawab sebagai seorang enginering yang ditujukan kepada Penggugat/Pemohontertanggal Yogyakarta 31 Januari 2012 (diberi tanda P3); Copy dari surat yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Yogyakarta No:567
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum tetap;Bahwa oleh karena secara nyatanyata pihak Tergugat tidak bersedia membayarUpah Penggugat selama tidak diperbolehkan bekerja oleh Tergugat, makasesuai dengan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sela yangmenghukum Tergugat untuk membayar Upah Penggugat selama tidakdiperbolehkan bekerja oleh Tergugat;Bahwa atas dasar persoalan tersebut Penggugat telah meminta bantuanMediator di Kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Jalan KH Wahid HasyimNomor 14 Medan untuk Anjuran dari Mediator Nomor 567
112 — 40
posita angka 8 diatas,berdasarkan pasal 151 ayat (2) UU No.13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan jo pasal 3, pasal 4 dan pasal 6 UU No.2 tahun 2004 TentangPPHI, sudah diupayakan bipartite pada Senin tanggal 19 September 2016,namun gagal mencapai kesepakatan, dan dilanjutkan ditingkat Mediasi diDisnakertrans Kota Semarang sesuai pasal 8, pasal 10 , pasal 13 ayat (2) ,pasal 14 dan pasal 15 UU No.2 Tahun 2004 Tentang PPHI, namun mediatorgagal menyelesaikan dan diterbitkanlah Anjuran oleh MediatorNo:567
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit
64 — 24
SCG (40 KG)10 565/TIP/16.01/PBR/2 2eM'n: 16 1DO Rp52.50 Rp9.030.05 O17 Januari CEMENT 172 , 502017 SCG (50 KG)10 566/TIP/17.01/PBR/2 >Cl@S% 17 1DO Rp42.50 Rp9.137.55 O17 Januari CEMENT 215 5 a2017 SCG (40 KG)10 567/TIP/19.01/PBR/2 amis: 19 1DO Rp52.50 Rp9.030.07 O17 Januari CEMENT 172 ; 502017.
447 — 257
Bukti T10Hengky Soetanto, yang terletak, Desa Passo, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, (Sesuai denganasli);Buku Tanah Hak Milik Nomor 4281, terbit tanggal 27November 2012, dengan Surat Ukur, tanggal 26 November2012, No. 00059/Passo/2012, Luas sisa 1.347 M2, atasnama Dominicus Buyung Kurniawan Ananto, yang terletakDesa Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, ProvinsiMaluku, (sesuai dengan asli);Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 567, terbit tanggal29 Mei 2012, dengan Surat Ukur, tanggal
99 — 41
materiil maupun immaiteriil;DasarDasar Gugatan1.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang tidak membayarkan upah/gaji ParaPenggugat bulan Februari 2016 s/d Juni 2016, bulan Oktober 2016 s/dDesember 2016 dan bulan Januari tahun 2017 s/d November 2017, makaPara Penggugat membuat pengaduan ke Dinas Ketenagakerjaan KotaJayapura;Bahwa Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Jayapura telahmelakukan mediasi antara Para Penggugat dan Tergugat ataspermasalahan tersebut dan telah mengeluarkan surat anjuran No. 567
ROSELLIE TJANDRA
35 — 14
HADY BANDONO NITIUTOMO 24-03-1954 ;
2.3. Sebidang tanah kosong sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 567 Desa Kedungsoko NIB 12.19.04.03.00647 Letak Tanah Kedungbunder RT 000 RW 00, Surat Ukur Tgl 19-08-2016 No. 302/Kedungsoko/2016 Luas 1575 M2 tertulis atas nama pemegang hak 1. LIM KEVIN GARNETDI HALIM, 2. TAN ROY TANUSUDIRO, 3. HADY BANDONO NITIUTOMO, Tanggal Lahir, 1. 20-01-1980, 2. 24-12-1978, 3.
44 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperjuangkan = hak hakpara Penggugat, akan tetapi Tergugat dengan sengaja dantidak bertanggung jawab tidak pernah menghadiri danmemenuhi panggilan dari Mediator pada Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Nusa Tenggara Timur tersebut ;Bahwa walaupun Mediator yang ditunjuk berdasarkanketentuan perundangan yang berlaku dalam hal ini Mediatorpada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi NusaTenggara Timur telah mengeluarkan Anjuran NomorTKT.756/116/PHIWas/2009 tanggal 17 April 2009 dan Nomor:TKT.567
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 187 UU No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa benar walaupun tanpa hasil perundingan bipartit, Dinas SosialTenaga Kerja Kota Medan telah melakukan upaya penyelesaian perkara aquomelalui sidang mediasi akan tetapi juga gagal mencapai kesepakatan, sehinggapada tanggal 14 Juli 2009) Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Medan telahmengeluarkan anjuran tertulis berkaitan dengan perkara a quo sesuai dengansurut nomor : 567/825/DSTKM/2009 ;Bahwa oleh karena tindakantindakan Penggugat d.k/Tergugat
LENI PUSPITA DEWI
Tergugat:
KEPALA DESA GUNUNG SAKTI KECAMATAN MANNA KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Intervensi:
HARYANTO
178 — 266
BKL NO NAMA NILAI WORLD EXEL JUMLAHTePTi IC1 Leni Puspita Dewi 65 3 5 732 Haryanto 68 3 1 723 Dopi 65 3 3 714 Debby Ages Putra 61 3 3 675 Yopi Ramadani 55 5 3 636 Wira Kesuma 50 3 3 567 Septi Wulandari 48 3 3 548 Wawan Eka Saputra 46 3 3 529 Zeri Machrus 46 3 3 5210 (Marpin Hardianto (45 3 3 5111 Yopa Lestari 38 3 3 4412 Febriantoni 32 5 3 40 Bahwa seluruh tahapan atau jadwal Perekrutan Sekretaris Desa GunungSakti diatas telah selesai dilaksanakan dan menghasilkan Penggugat(Leni Puspita Dewi) sebagai
70 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta JualBeli Nomor 567/2002 tanggal 18 Agustus 2002 antara lain H.MAIL selaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidangtanah seluas 450 M? Persil 30.SII, Kohir/C.360, tidak memilikikekuatan hukum;. Akta JualBeli Nomor 36512003 tanggal 29 April 2003 antara lain H.Mail selaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidangtanah seluas 450 M? Persil 30.SII, Kohir/C.360, tidak memiliki kekuatanhukum;.
193 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darmisih binti Mohamad Djarot, menikah diSemarang berdasarkan Petikan dari Buku Nikah Nomor 567/103/1965yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangUtara;Bahwa setelah sekian lama mengarungi hidup berumah tangga sebagaisuami istri, pada tanggal 26 Februari 1997, Ir. Roeliyan Soemodirdjo binRaden Delian (sang suami) berpulang ke rahmatullah (wafat);Bahwa selama dalam mengarungi bahtera perkawinan antara Ir.Roeliyan Soemodirdjo bin Raden Delian dan Ir.
PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
HARTONO
187 — 71
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat maka Majelis menetapkan beban pembuktian kepada kedua belah pihakdimana Penggugat diwajibkan membuktikan dalil gugatannya dan Tergugatdiwajibkan membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa para pihak telah mengupayakan penyelesaian perkaraa quo pada tingkat Mediasi dan pegawai Mediator Dinas Tenagakerja KabupatenBekasi telah mengeluarkan Anjuran dengan Nomor : No. 567
253 — 219
Putusan Sela No. 182/Pdt.G.Arb/2017/PN.JKT.SELNegeri Wonosobo pada tanggal 20 Februari 2017 yang tercatat dalamAkta Pendaftaran Nomor : 1/Arbitrase/2017/PN.Wsb.Bahwa hal tersebut dibuktikan dan diperkuat oleh Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI sebagai berikut :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 567 B/Pdt. SusArbt/2013 tanggal23 Juli 2014 oleh H. DJAFNI DJAMAL, SH., MH., Dr.