Ditemukan 11261 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — PAUL HANDOKO VS JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, DKK
71 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa dalam perkara a quo semula merupakan Hak Eigendomyaitu Hak Barat atas tanah yang diatur dalam Burgerlijk Wetboek(KUHPerdata) jo Overchrijvingsordonnantie (S.1834 No.27) , denganketentuan bahwa Pasalpasal 616 s/d 620 KUHPerdata yang mengaturpenyerahan juridis mengenai bendabenda tidak bergerak belum pernahberlaku. dan yang berlaku adalah ketentuanketentuan dariOverschrijvingsordonnantie berdasarkan Pasal 24 S.1848 No.10;.
    Pasal 616 sampai dengan Pasal 620 KUHPerdata yangmengatur penyerahan juridis mengenai bendabenda tidak bergerak29belum pernah berlaku dan yang berlaku adalah ketentuan dariOverschrijvingsordonnantie berdasarkan Pasal 24.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • negerimenghasilkan: tembaga kurang lebih 31%; perak kurang lebih 48,55%; emas kurang lebih 23,77%; sisa sebesar 65% tidakmempunyai nilai ekonomis.(7) Dari pengujian laboratoriumatas sample konsentrat yangdilakukan di dalam negeri maupun luar negeri, konsentratyang di ekspor oleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kg Mg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MARZUKI BIN M ZEIN
69 — 53
  • . , Bunda Tiara atau Bunda Maya yangmerupakan tante Saksi korban dan terkadang korban ................. datangseorang diri;Bahwa kalau korban A............0::620 cescseeseeeeeees datang ketoko dan biasanya yang dilakukan oleh korban adalah bermain,berbicara dengan terdakwa atau dengan saksSi ................. dan kadangkorban meminta minuman dan makanan dan terdakwa menyuruhDang ....... eee untuk membuatnya dan biasanya ketika ibunya inginmembayar terdakwa mengatakan tidak usah bayar karena terdakwasudah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 03/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 2 April 2014 — 1. SUBROTO dkk vs 1. YOHANES SUPRIYO, SH, dkl
28 — 6
  • jelas menunjukkan bahwa Akta Pengoperan Hak TanahUsaha Nomor 294 /APH/SB/2009 tanggal 5 Juni 2009 merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang sifatnya konkrit, individual, dan final yang diterbitkanoleh Pejabat Tata Usaha Negara in casu Camat Sematang Borang (TurutTergugat) dan hal tersebut merupakan kewenangan Peradilan Tata UsahaNegara untuk memeriksa dan mengadilinya.Halaman 33 dari 55 halaman Putusan No.03/Pdt/2014/PT.PLG.344 Bahwa dalam Yurusprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :620
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
  • Jika kewajiban tidakdilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ll oo 620 ELE yo Wao Le gard dgw5II gf aaalsaios 99 U5 gril id aleArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat darn batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Menimbang, bahwa atas tuntutan nafkah Madiyah Penggugat rekonvensisejumlah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2015 — - RINA DINAWATI Melawan - 1. LILY ONG - 2. LIM A JONG - 3. FINGGO SOE - 4. UN JONG
94 — 9
  • membayar harga yang telah diperjanjikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 1459 Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakan "hak milik atas barang yang dijual tidaklahberpindah kepada si pembeli, selama penyerahannya belum dilakukan menurutPasal 612, 613, dan 616;Menimbang, bahwa didalam Pasal 616 Kitab Undangundang HukumPerdata menyatakan "penyerahan atau penunjukan akan kebendaan takbergerak dilakukan dengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengancara seperti ditentukan dalam Pasal 620
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 120/PDT/2017/PT MND
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat III : SERLY TAMBANI Diwakili Oleh : LIZA ROSALINA RENGKUAN, SH
Pembanding/Tergugat I : LENNY MANOPO Diwakili Oleh : LIZA ROSALINA RENGKUAN, SH
Pembanding/Tergugat IV : OLVIN TAMBANI Diwakili Oleh : LIZA ROSALINA RENGKUAN, SH
Pembanding/Tergugat II : FELIX TAMBANI Diwakili Oleh : LIZA ROSALINA RENGKUAN, SH
Terbanding/Penggugat : VONNY NOVA TAMBANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
74 — 16
  • ;T.2 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 620/KET/MIN/ 1980Kantor Agraria Tondano KabupatenMinahasa dengan lampiranSurat Keteranagan Lurah Tatelu No.15/SKK/T/II/80.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 06-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 6 Juli 2015 — - Isabela Kedjang, Cs. vs - Josep Vera Mohan, Cs.
70 — 34
  • Bahwa karena yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adanyaKeputusan ( Besechking) dari Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangberwujud Sertifikat Tanah seperti termaktub diatas sehingga sengketa ini menjadikompetensi absolute Badan peradilan tata Usaha Negara, bukan LembagaPeradilan Umum, maka merujuk pada Yurisprudensi MAR/ No.620 K/Pdi/1999,Tanggal, 29 Desember 1999 yang menyatakan bahwa "Bila yang digugat adalahBadan atau Pejabat tata usaha Negara dan obyek gugatan menyangkutperouatan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 3 April 2017 — M. Kiki Fernanda Pgl Mami Kiki Als Amak
192 — 45
  • Perpanjangan masa penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPadang berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPadang tanggal 23 Desember 2016 Nomor 620/Pen.Pid/2016/PNPdg sejak tanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9Januari 2017;6. Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan penahanantanggal 10 Januari 2017 Nomor /Pen.Pid.Sus/2016/PN Pdg, sejaktanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Februar 2017;7.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Drs. MADJID M. ABUBAKAR Melawan - GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA, Dk
64 — 14
  • Hal ini sesuai dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No.620 K/Pdt/1999 tanggal29 Desember 1999, yang menyatakan :hal 8 dari 58 hal. Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
62 — 38
  • KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ III/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — Syaiful Letkol Arm
331 — 54
  • Koramil 0710/Nagrak 720 (tujuh ratusdua puluh) liter 100 (seratus) liter = 620(enam ratus dua puluh) liter.kK. Koramil 0711/Cibadak 1.080 (seribudelapan puluh) liter 100 (seratus) liter = 980(Sembilan ratus delapan puluh) liter.I. Koramil 0712/Parungkuda 900(Sembilan ratus) liter 100 (seratus) liter = 800(delapan ratus) liter.m.
    Bahwa Saksi mengetahui adanya Dukops BBMyang tidak di distribusikan setelah mendapatpenjelasan dari Pasilog Kodim 0607/Kota SukabumiKapten Inf Asep Darajat (Saksi6) atas temuan TimHalaman 65 dari 117 hal Put No 38K/PMTII/AD/VIII/2018Wasrik oleh lItdam Ill/Slw di Kodim 0607/KotaSukabumi pada tanggal 19 Januari 2017 dan atasperintah Terdakwa selaku Dandim 0607/KotaSukabumi kekurangan dukungan BBM operasionalBabinsa untuk TW II s/d TW IV tahun 2016 sebanyak720 liter 100 liter = 620 (enam ratus dua puluh
    ) liter.Ts Bahwa menurut Saksi6 untuk Koramil0710/Nagrak akan mendapatkan penggantiandukungan BBM operasional Babinsa untuk TW II s/dTW IV tahun 2016 sebesar 620 (enam ratus duapuluh) liter x 3 (tiga) triwulan = 1860 (seribu delapanratus enam puluh) liter x Rp 5.000, (lima ribu rupiah)= Rp 9.300.000, (embilan juta tiga ratus ribu rupiah)dan pada tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 09.00WIB atas perintah lisan Terdakwa selaku Dandim0607/Kota Sukabumi agar mengambil uangpenggantian di Staf Log Kodim
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 41/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasinal Kota Pematangsiantar
Terbanding/Penggugat : Jannes Sianipar
Turut Terbanding/Tergugat I : Parulian Simatupang
Turut Terbanding/Tergugat II : Mangido Manullang
51 — 36
  • dalam sistem peradilan di Indonesia yaitu bertugasdan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa tatausaha negara;Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 41/Pdt/2020/PT MDN Bahwa menurut hukum acara dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI adalah jika tuntutan (petitum) mengandung unsur sengketa tatausaha negara maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebutadalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan wewenang PengadilanNegeri; Sebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :620
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 530 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
  • dan pasal 80 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam tersebut, suami wajib memberikan nafkah kepada istrinyaditentukan sebatas kemampuan suami.Menimbang, bahwa kewajiban suami memberi nafkah kepada istri tidaklahgugur dengan lewatnya waktu, melainkan tetap menjadi hutang suami hingga nafkahtersebut telah dilunasi, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Muhazzabjuz IT halaman 175 dan pendapat tersebut diambil alih majelis hakim menjadi pendapatmajelis sebagai berikut :Vo aiods 99 Lu anal wy bo 620
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 02/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 28 Mei 2008 — -Muhammad Syawalid, ST Bin Ilyas Ahmad
195 — 28
  • catatan rekanan yang membayar dan yang tidak membayar juga ditulisdibelakang kertas yang sudah disediakan olehPanitia;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang kutipan dari panitiae Bahwa uang yang terkumpul dari rekanan adalah sebesar Rp.121.000.000,(seratus duae Bahwa jumlah dokumen ~ yang digandakan sebanyak 1064e Bahwa Terdakwa menggandakan dokumen di Banda Aceh karena pada saatitu listrik di Calang belume Bahwa biaya penggandaan dokumen yang dicetak di Banda Aceh adalahsebesar Rp.112.558 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3186 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — NIKOLAUS NAWA, dkk vs PAULINA NGULA DIWI, dkk
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.620 K/Pdt/1999 tanggal 21 Desember 1999 yang menyatakan :Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan objek gugatanmenyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, maka yangberwenang mengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukanPengadilan Negeri ;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Kupang yang telah mengambil alinpertimbangan hukum Pengadilan Negeri Bajawa telah keliru dan tidak cermat dalammeneliti tentang objek sengketa yang mana Majelis
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
ZULKARNAEN POHAN, S. SOS.
33 — 23
  • Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank Sumut Syariah Nomorrekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26 Januari 2011 atas namaPSKPS periode 01 Januari 2009 s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut Cabang PadangsidimpuanNomor : 230 01.030032840 tanggal 27 Januari 2011 atas nama DinasPemuda Olahraga Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuanperiode 01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
    Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank SumutSyariah Nomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26Januari 2011 atas nama PSKPS periode 01 Januari 2009s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut CabangPadangsidimpuan Nomor : 230 01.030032840 tanggal27 Januari 2011 atas nama Dinas Pemuda OlahragaKebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.103245.
    Rekening Koran Tabungan Mudarabbah Bank SumutSyariah Nomor rekening : 620 03.01.0006787 tanggal 26Januari 2011 atas nama PSKPS periode 01 Januari 2009s/d 26 Januari 2011.244. Rekening Koran Giro Bank Sumut CabangPadangsidimpuan Nomor : 230 01.030032840 tanggal27 Januari 2011 atas nama Dinas Pemuda Olahraga129Kebudayaan Pariwisata Kota Padangsidimpuan periode01 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008.245.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 April 2017 — MUKSIN SYECH M. ZEIN, S.E.
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013. 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 dan L2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 danL2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
IWAN SULISTIONO, S.T
130 — 33
  • Asli SHGB Nomor 620 a.n Iwan Sulistiono terletak di Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;

    j. Asli SHT Nomor 500/2014;

    (12) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 70/Pen.Pid/2022/PN Mjk, yang disita dari IWAN SULISTIONO, ST, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 2701 a.n.

    Iwan Sulistiono;

    2) 2 (dua) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHGB Nomor 620 dan Akta SHGB Nomor 621 a.n. Iwan Sulistiono.

    (14) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Sita Pengadilan Negeri Jombang, yang disita dari RUKIMAH, berupa:

    1 (satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana secara detailnya tercantum dalam Akta SHM Nomor 189 a.n.

Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE HARRY JUMHANA, ST Bin SYA'RANI Diwakili Oleh : MUFTI RAHMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIZKY GINANSYAH Bin HAYAT SUTARDI Diwakili Oleh : MUFTI RAHMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN HERDIMAN, SH.
105 — 8
  • ratus empat ribu rupiah) yang telah dititipkan oleh Terdakwa II Rizky Ginansyah bin Hayat Sutardi kepada Penuntut Umum masing-masing tanggal 2 Nopember 2012 diperhitungkan sebagai pengembalian uang pengganti yang harus dikembalikan oleh Para Terdakwa tersebut ; ----------------------------

Sedangkan ; ----------------------------------------------------------------------

  • 1 (satu) berkas surat perjanjian pemborongan pelayanan jasa konsultasi Nomor 620