SUTISNA yang tidak saksi kenalnaik mengendarai mobil Avanza warna hitam.Bahwa setelah sampai di Jalan Raya Cacing Kolong Jembatan Cacing mobilDump Truk berhenti untuk menjual dan menurunkan muatannya berupabatubara setelah selesai bongkar batubara kemudian terdakwa pergi denganmenumpang temannya ENTIS als.

SUTISNA dengan mengendarai mobilAvanza warna, selanjutnya Hermawan mengemudikan mobil Dump Trukwarna putih yang sudah kosong tersebut menuju ke arah Jembatan DempetKapuk Penjaringan dan di kawal dede sulaeman bersama dengan sdr.ENTISals.M.SUT!SNAdengan mobil sedan silver (nopol tidak ingat.Bahwa sesampainya di Jembatan Genit Kapuk Penjaringan sdr.

ENTIS als.SUTISNA dengan Dede Sulaeman.Bahwa sesampainya di Rorotan muatan di turunkan dan setelah muatan diturunkan saksidisuruh mengendarai mobil Dump Truk Nopol. 89117BYT ke Jembatan Genit KapukPenjaringan Jakarta Utara dikawal oleh Sdr.

HADI mengendarai mobil Avanzawarna hitam (nopol tidak tahu).e Bahwa tugas hermawan ialah untuk menggantikan posisi terdakwa sebagaisupir setelah muatan batu bara tersebut di turunkan dan tugas dede sulaemanadalah untuk membantu mengawal dump truk tersebut pada saatmenurunkan muatan batu bara dan pada saat dump truk tersebut menuju kearah Jembatan Dempet Kapuk Penjaringan.e Bahwa saksi mengetahui bahwa (satu) unit dump truk tersebut besertamuatan batu bara sebanyak 32 ton telah dijual oteh Entis sutisna

memberikan nomor telponnyakepada saksi Rukma Raysa kemudian saksi Rukma Raysa menelpon Aridan mengatakan *tolong pancing bang apakah dia ada memilikiNotebook lalu Ari berjanji untuk membantu saksi Rukma Raysa.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 17.00wib terdakwa dihubungi kembali oleh Ari yang mengatakan bahwa adateman Ari ingin membeli notebook yang terdakwa tawarkan melaluiberniaga dan berjanji akan bertemu pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 14.30 wib di Jembatan

Bahwa sekira pukul 15.00 wib Ari datang di Jembatan Siteba dan bertemudengan terdakwa dimana pada wakiu itu Ari datang bersama denganseorang anggota Polisi dan setelah terdakwa memperhatikan notebooktersebut, datang dua orang anggota Polisi dan meminta terdakwa untukikut kemobil mereka, kemudian anggota Polisi tersebut langsungmenanyakan kepada terdakwa dari mana mendapatkan barang berupatersebut dan terdakwa langsung mengakui bahwa barang tersebutterdakwa curi didalam mushala dekat kampus STIKIP

Wib(sore hari) di Jembatan Siteba;eBahwa yang membeli Hendphone tersebut adalah bernama Ari katanyadia adalah orang Siteba;eBahwa menurut keterangan ARI dia mengetahui Hendphone tersebutdijual dari iklan di internet;eBahwa setelah Terdakwa menjanjikan agar datang pukul 15.00.

memberikannomor telponnya kepada saksi Rukma Raysa kemudian saksi RukmaRaysa menelpon Ari dan mengatakan "tolong pancing bang apakahdia ada memiliki Notebook lalu Ari berjanji untuk membantu saksiRukma Raysa.eBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul17.00 wib terdakwa dihubungi kembali oleh Ari yang mengatakanbahwa ada teman Ari ingin membeli notebook yang terdakwatawarkan melalui berniaga dan berjanji akan bertemu pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 14.30 wib di Jembatan

SitebaPadang, kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul14.30 wib terdakwa menelpon Ari dan menanyakan jadi atau tidaknyamembeli notebook tersebutdan Ari mengatak jadi.eBahwa sekira pukul 15.00 wib Ari datang di Jembatan Siteba danbertemu dengan terdakwa dimana pada waktu itu Ari datang bersamadengan seorang anggota Polisi dan setelah terdakwa memperhatikannotebook tersebut, datang dua orang anggota Polisi dan memintaterdakwa untuk ikut kemobil mereka, kemudian anggota Polisitersebut

Dahi : ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepi tidak rata denganada jembatan jaringan dengan ukuran nol koma tujuh centimeter kali nolkoma satu centimeter terletak pada nol koma tujuh centimeter kiri garistengah tubuh nol koma satu centimeter di atas alis kiriPelipis : Ditemukan luka memar dengan ukuran dua centimeter kali nolkoma delapan centimeter terletak di pelipis kiri. Mata : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasan.

Anggota gerak bawah : Ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepi11.tidak rata dan ada jembatan jaringan dengan ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter yang terletak pada pangkal jari kelima kaki kiriAlat kelamin : Jenis kelamin lakilaki ditemukan cairan bening kental12. Dubur : tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanKesimpulan :1. Jenazah lakilaki dewasa, warna kulit sawo matang2.

Dahi : ditemukan luka terouka dengan sudut tumpul tepi tidak rata denganada jembatan jaringan dengan ukuran nol koma tujuh centimeter kali nolkoma satu centimeter terletak pada nol koma tujuh centimeter kiri garistengah tubuh nol koma satu centimeter di atas alis kiri;j. Pelipis : Ditemukan luka memar dengan ukuran dua centimeter kali nolkoma delapan centimeter terletak di pelipis kiri;k. Mata : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasan;.

Anggota gerak bawah : Ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepitidak rata dan ada jembatan jaringan dengan ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter yang terletak pada pangkal jari kelima kaki kiri;11. Alat kelamin : Jenis kelamin lakilaki ditemukan cairan bening kental;12.

boxerwarna abuabu bertuliskan bagian depan Billabong, pada jenazah tidak ditemukanlabel dan tidak ditemukan segel, namun identitas jenazah sudah sesuai dengan suratpermintaan visum et repertum dari kepolisian, tidak ditemukan lebam mayat dankaku mayat, dan tidak ditemukan tanda pembusukan pada seluruh tubuh, Kepala:Bentuk, Lonjong simetris, ditemukan rambut kepala hitam bergelombang panjangrerata dua belas centimeter, Dahi : ditemukan luka terobuka dengan sudut tumpul tepitidak rata dengan ada jembatan

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntututannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tangggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Rahmad Ramadhan Bin Mawardi pada kamis tanggal 03Januari 2019 sekira Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2019 bertempat di Jembatan

ribu rupiah) yang dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 januari 2019 sekira Jam 17.00WIB Terdakwa Rahmad Ramadhan Bin Mawardi yang sedang berada dirumahnya di Desa Alue Pisang Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya menelpon MEMET (DPO) dan menanyakan kepada MEMET(DPO) ada barang bang MEMET (DPO) menjawab ada, nantik sayatelepon lagi, Kemudian sekira Jam 18.00 WIB MEMET (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan pergi terus ke jembatan

lalu Terdakwalangsung pergi ke Jembatan Krueng Batee yang tidak jauh dari rumahTerdakwa, sesampai dijembatan Terdakwa menunggu MEMET (DPO), tidaklama kemudian MEMET (DPO) datang dan memberikan sabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus lali Terdakwa memberikan uangkepada MEMET (DPO) sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa langsung pulang dan sesampainya di rumahTerdakwa menyimpan sabu tersebut di bawah tempat tidur di dalam kamarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus

berikut: Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira Jam 17.00WIB Terdakwa RAHMAD RAMADHAN Bin MAWARDI yang sedang beradadi rumahnya di Desa Alue Pisang Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya menelpon MEMET (DPO) karena Terdakwa ingin memakaisabu lagi agar kepalanya tenang, lalu Terdakwa menanyakan kepadaMEMET (DPO) ada barang bang MEMET (DPO) menjawab ada, nantiksaya telepon lagi, kemudian sekira Jam 18.00 WIB MEMET (DPO)menelpon Terdakwa dan mengatakan pergi terus ke jembatan

laluTerdakwa langsung pergi ke Jembatan Krueng Batee yang tidak jauh dariHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Bpdrumah Terdakwa, sesampai dijembatan Terdakwa menunggu MEMET(DPO), tidak lama kemudian MEMET (DPO) datang dan memberikan sabukepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dan Terdakwa memberikanuang kepada MEMET (DPO) sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa langsung pulang, sekira Jam 20.00 WIB Terdakwamengambil sebagian sabu tersebut untuk Terdakwa

Nanda adalah benarmengandung : Metafetamin : Positif (termasuk Narkotika Golongan I).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnnn Bahwa Para Terdakwa IHSAN KURNIAWAN dan NANDA PUTRA PGL NANDA pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanMaret 2014 bertempat di Jalan Adinegoro dekat stasiun Kereta Api dibawah jembatan

mempunyai hubungankeluarga dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena saksi bersamarekannya mendapat informasi dari Masyarakat.e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa, dimana para terdakwa adalah orang yang saksitangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksi DIRGA PRIMA PUTRA.e Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan

RIDHO YUL ANDRI PGL RIDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan penyebrangan kecamatan koto tangahkota padang .Bahwa benar para terdakwa memperoleh narkotika

DODIHASWANDI PGL DODI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluargadengan para terdakwa.Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan penyebrangan kecamatan koto tangahkota padang .Bahwa benar para terdakwa memperoleh narkotika

Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannya telahmemenuhi semua unsur unsur dari tidak pidana yang didakwakan.e Bahwa benar para terdakwa yaitu Terdakwa I IHSAN KURNIAWAN PGL ISAN dan Terdakwa IINANDA PUTRA PGL NANDA ditangkap pada hari JUMAT tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 21.00wib bertempat di Adinegoro dekat stasiun kereta api dibawah jembatan penyebrangan kecamatan kototangah kota padang .

saja nunggu di lintas tengah, akan tetapi korbantidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju ke DesaWringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

saja nunggu di lintas tengah, akan tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

saja nunggu di lintas tengah, akan tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso "Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju kerumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

jalan saja nunggu di lintas tengah, akan tetapikorban tidak mau dan tetap ikut, lalu perjalanan dilanjutkan menuju keDesa Wringinjajar, Desa Jamus hingga melintasi Rel Kereta Api dansesampainya di tempat tersebut, terdakwa berkata lagi kepada korbanMashudi Santoso Saya turun sini saja tak membuang garam dan sayamau jalan kaki saja dan mas Hud langsung saja menuju kerumah,namun korban tetap tidak mengijinkan hingga akhirnya merekamelanjutkan perjalanan ke Desa Menur dan sesampainya di sebelahselatan jembatan

benar Terdakwa merasa kalau korban Mashudi Santoso sudah curigakalau uang ritual penggandaan telah dibawa Terdakwa;Bahwa perjalanan berlanjut menuju Desa Wringinjajar, Desa jamus hinggamelintasi rel kereta api Terdakwa berkata lagi kepada korban MashudiSantoso "Saya turun sini saja untuk membuang garam dan saya mau jalankaki saja dan mas Hud langsung saja menuju ke rumah, namun oleh korbanMashudi Santoso tidak memperbolehkan hingga menuju desa Menur;Bahwa benar ketika sampai di sebelah selatan jembatan

Bahwa cara terdawa Yudistira Pgl Yudi mendapatkan Shabu itu denganbeli dari Eko Medan (DPO) pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekira jam10.00 WIB bertempat di dekat jembatan Simpang Gudang KenagarianManggopoh Kec. Lubuk Basung Kab.

buah jarum,1 (satu) unit hp merk samsung warna putih; Bahwa ada orang lain yang melihat secara langsung disaat saksibersama tim telah mengamankan terdakwa dan di saat melakukanpenggeledahan dan penyitaan terhadap barang bukti yang di sita dariterdakwa ada di saksikan oleh Hengki Sakura pgl Hengki dan Eri Usdekiarpgl Us; Bahwa dari Pengakuan terdakwa ia mendapatkannya dengan caradibelinya dari orang yang bernama Eko Medan pada hari Rabu tanggal 08Juli 2020 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di dekat Jembatan

simpang gudang di jawab ekotunggu di sana sebentar Terdakwa jawab jadi dan telepon di tutup, dantidak berapa lama sekitar pukul 13.15 wib eko medan menelpon Terdakwadengan berkata di dalam kotak rokok sampoerna di bawah pohon seri yangberada di dekat jembatan simpang gudang Terdakwa jawab jadi dantelepon di tutup Terdakwa langsung menuju pohon seri yang jaraknya lebihkurang 20 meter dari jembatan simpang gudang dengan mengendaralsepeda motor dan setelah itu Terdakwa memakirkan sepeda motor di tepijalan

kemudiansaksi HISAR NAPITUPULU menjawab Bisa, bawa la kesini (Porsea),setelah itu sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr.RAJAAlias DIMAS dan saksi DEKA SANDIKA SIRAIT di jembatan Porsea,kemudian terdakwa meminta handphone yang telah disepakati, laluterdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis shabu nya akan terdakwaserahkan setelah terdakwa terima dari saksi HISAR NAPITUPULU,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa bertemu dengan saksiHISAR NAPITUPULU di sebuah kedai tuak di Pasar

seseorangdan mengatakan bahwa kami akan bertemu dengan orang yang menerimagadai handphone tersebut sebagai alat beli untuk narkotika jenis sabu danketika itu Dimas Als Raja mengatakan bahwa handphone tersebut hanyabisa digadaikan untuk memperoleh narkotika jenis sabu sebnayak 1 (satu) jiatau 1 (Satu) gram, dan kemudian sekitar pukul 19.00 WIB Saksi dan DimasAls Raja menuju jembatan di Porsea dan bertemu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi belum kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa sebelumnya Saksi dan

Kemudian sekira pukul 19.00 WIB di jembatan Porsea,Terdakwa bertemu dengan Saksi Deka Sandika Sirait dan Dimas Als Raja danpada saat itu Saksi Deka Sandika Sirait dan Dimas Als Raja menyerahkan 1(satu) unit handphone android, dan Terdakwa menjelaskan bahwa narkotikajenis sabu akan diserahkan setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi HisarNapitupulu.

menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu berupa 7 (tujuh) kantong serbuk Kristal shabu dengan beratbersih 32,96 Gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Pada hari Selasa tanggal 27 agustus 2013 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa ARIEF SETIAWAN Bin MUHAMMAD RAMLI, BA di hubungi olehSdr BILLY Alias HAJI(DPO nomor : DPO /49/TX/2013/DIT RES NARKOBA tanggal20 September 2013) untuk mengambil shabu sebanyak 10 (sepuluh) kantong diujung jembatan

Tumbang Nusa Kabupaten Pulang Pisau yang diletakan disamping botol Aqua sebelah kanan yang dibungkus dengan plastik warna hitam,sehingga Terdakwa bergegas ke jembatan Tumbang Nusa untuk mengambilshabu tersebut.

Sari memberikan keterangan bahwa seseorang yangmengambil shabu di Jembatan Tumbang Nusa adalah seorang anggotaPolri, mengajar, dan pakai mobil sedan warna merah lalu saksi bersamatim kembangkan penyelidikan ke SPN ;Bahwa Sdr.

Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ;14Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi berikan padasaat diperiksa di Penyidik tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan kepemilikanNarkotika Jenis Shabu oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa sebelumnya ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa pertama kali yaitu di POLDAKalteng ;Bahwa awalnya saksi disuruh mengantar shabu oleh Billy dengan menaruhshabu tersebut di Jembatan

Bahrul Ilmi dansaksi tidak mengetahui siapa yang ambil paket shabu tersebut, yang ketigakalinya saksi taruh di tempat yang sama pada kesempatan pertama dankedua dan yang keempat kalinya saya taruh di jembatan Tumbang Nusa ;16Bahwa saksi berangkat dari Banjarmasin ke Palangka Raya pagi hari danSampai agak siang ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.

paket shabu yang kemudiandikonsumsi diruang tamu rumah saksi sulis setelah terdakwa menghisapsebanyak 5 (Lima) kali pada pukul 18.30 Wib terdakwa bersama saksi sulisberangkat ke Wonosobo dalam perjalanan terdakwa bersama saksi sulis singgahdiindomaret Temanggung untuk mengambil 1 (satu) paketan shabu yang diambildari pot dekat indomaret di temaggung yang tidak lama kemudian saksi sulismerangkai peralatan sendiri yang terdiri dari bong,sedotan,pipet kaca untukmengkonsumsi shabu hingga sampai pada jembatan

Selanjutnya saksi meminta terdakwa JOKO TRI IRIANTO untukmengantarkan ke Wonosobo sekalian karena jaraknya sudah dekat, kemudianmereka berdua menuju ke Wonosobo;Bahwa sesampainya di Jembatan SIGANDUL Kabupaten Temanggung, merekaberhenti lalu saksi mengambil kantong hitam dari dashboard mobil Terios milikterdakwa JOKO TRI IRIANTO yang berisi pipet dan bong. Lalu dengan pipettersebut saksi mengambil sedikit sabu dari paket sabu yang didapat di pot bungaIndomaret.

Selanjutnya Terdakwa diminta Saksi Sulistyo untukmengantarkan ke Wonosobo sekalian karena jaraknya sudah dekat, kemudianmereka berdua menuju ke Wonosobo;Bahwa sesampainya di Jembatan SIGANDUL Kabupaten Temanggung, merekaberhenti lalu saksi Sulistyo mengambil kantong hitam dari dashboard mobil Teriosmilik terdakwa JOKO TRI IRIANTO yang berisi pipet dan bong. Lalu dengan pipettersebut saksi Sulistyo mengambil sedikit sabu dari paket sabu yang didapat dipot bunga Indomaret.

Selanjutnya Terdakwa diminta SaksiSulistyo untuk mengantarkan ke Wonosobo sekalian karena jaraknya sudahdekat, kemudian mereka berdua menuju ke Wonosobo;Bahwa benar sesampainya di Jembatan SIGANDUL Kabupaten Temanggung,mereka berhenti lalu saksi Sulistyo mengambil kantong hitam dari dashboardmobil Terios milik terdakwa JOKO TRI IRIANTO yang berisi pipet dan bong. Laludengan pipet tersebut saksi Sulistyo mengambil sedikit sabu dari paket sabu yangdidapat di pot bunga Indomaret.

ZUBIR (TNI)/HARUN(TN);"Sebidang tanah/kebun yang terdapat tanaman pohon rambutan dancempedak, petai, jengkol dan tanaman bambu yang didapat denganmembeli dari SUDARSONO seluas + 6.426 M* (enam ribu empat ratusdua puluh enam meter persegi), terletak diataran Jembatan Dua Air PakuKelurahan Tanjung Enim Selatan (dahulu dalam wilayah Kelurahan PasarTanjung Enim), sebagaimana surat keterangan jualbeli tanggal 1September 1982 yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah PasarTanjung Enim dengan batasbatas

Solehmengelola tanah di sekitar obyek perkara;Bahwa, tanah Darsono yang didapat dari Pangeran Tasir dijual olehDarsono kepada Penggugat yang mana tanah yang dibeli Penggugat dariDarsono adalah terletak mulai dari sebelah kiri jembatan sampai ke arahatas dengan luas sekira 1 (Satu) hektar;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Koron, Subir, dan Karun;Bahwa, Saksi mengetahui tanah kakek Saksi yang bernama PangeranTasir berbatas dengan tanah Penggugat namun tidak berbatas dengantanah Tergugat;Hal 18 dari 46

Soleh yangberada dekat jembatan bukan di dekat kompi;Bahwa, Penggugat berkebun di tanah M. Soleh tersebut karenamenumpang;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat menumpang berkebun di tanah M.Soleh karena Saksi pernah mendengar mertua Saksi M. Supri pernahmenegur Penggugat sewaktu Saksi berkunjung ke tanah M. Soleh yangbagiannya menjadi obyek perkara pada tahun 19921993, yang manapada saat itu M.

Soleh yang dikuasai Penggugat padatahun 19921993 tidak banyak, Penggugat hanya menguasai sedikit tanahyang berada di dekat jembatan;Bahwa, luas tanah M. Soleh yang berada di Samping Kompi Bantuan 141tersebut adalah lebih dari 3 (tiga) hektar;Bahwa, saat ini tanah M.

Soleh bapaknyaPak Gani;Bahwa, sepengetahuan Saksi disekitar tanah tersebut ada katanya tanahmilik Pak Iksan namun Saksi tidak kenal orangnya;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat tanah tersebut sampai kedalam;Bahwa, Saksi tidak tahu berapa luas dan batas tanah tersebut;Bahwa, Saksi bekerja sebagai kenek sekitar tahun 20052006;Bahwa, menurut informasi dari penumpang yang memberitahu Saksi saatitu bahwa tanah Pak Soleh sebelah kiri pinggir jalan dari kompi sampaikearah jembatan;Bahwa, Saksi tidak pernah

kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikutBahwa berawal ketika terdakwa memiliki niat akan melakukankejahatan mengambil barang milik orang lain kemudian terdakwapergimengunakan kendaraan sepeda motor Suzuki FU, kemudian terdakwamenunggu di Play Over jembatan

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang, memeriksa dan mengadili, barang siapamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika terdakwa memiliki niat akan melakukan kejahatanmengambil barang milik orang lain kemudian terdakwa pergi mengunakankendaraan sepeda motor Suzuki FU, kemudian terdakwa menunggu di PlayOver jembatan

Cirebon.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnya terdmenunggu sasaran dibawah Play Over Jembatan Tol Panjalin kemudian terdmelihat seorang ibuibu lewat mengendarai sepeda motor setelah ituterdakwa ibuibu tersebut dibuntuti dan tidak lama kemudian ibuibu tersmemberikan lampu sen kearah kanan dengan laju kendaraan pelan selanjvterdakwa langsung memepet ibuibu tersebut dari arah sebelah kiri dan terdlangsung mengambil barang

Cirebon.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara aweterdakwa menunggu sasaran dibawah Play Over Jembatan Tol Panjalin kemtterdakwa melihat seorang ibuibu lewat mengendarai sepeda motor setelaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN Sbroleh terdakwa ibuibu tersebut dibuntuti dan tidak lama kemudian ibuibu tersmemberikan lampu sen kearah kanan dengan laju kendaraan pelan selanjvterdakwa langsung memepet ibuibu

Cirebon tersebut.Bahwa benar awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekira jam.09.3Cdengan menggunakan kendaraan sepeda motor merk Suzuki FU warna tmenuju Prapatan Panjalin kKemudian setelah itu terdakwa langsung menujuOver jembatan Tol Panjalin untuk mencari sasaran, tidak lama kemudian sjam 10. 50 wib, terdakwa melihat seorang ibuibu lewat mengendarai semotor selanjutnya oleh terdakwa ibuibu tersebut dibuntuti setelah jarak ktlebih 500 meter ibuibu tersebut memberikan lampu sen kearah kanan dengatkendaraan

Bahwa kemudian saksi MARHENDRA, S.Pd selaku Kepala DesaTamban Sari Baru melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tamban padatanggal 02 Oktober 2020 untuk dilakukan penyelidikan yang manakerugian yang dialami ditaksir sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta) rupiah.Bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut, yang terdakwa tidakdapat pastikan hari dan tanggalnya lagi tetapi masih dalam bulanOktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita di jalan di Desa Tamban Sari Barusetelah turunan jembatan, saat terdakwa

Barito Kuala Sewaktu akan berangkat kerjaterdakwa melihat HP merk BELLPHONE BP 127 ADVENTURE dirumputrumput pinggir jalan Desa Tamban Sari Baru Kec.Tamban, sewaktuterdakwa belok kanan melewati turunan jembatan menuju tempat bekerja,kemudian terdakwa mengambil HP tersebut dan menyimpannya, kemudiankeesokan hariya sekitar jam.07.00 wita terdakwa berangkat menuju rumahkeluarganya yaitu sdra RIFAN di Jl. Pemajatan Komp.

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang terungkap di persidangan, makaMajelis hakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita sewaktu akan berangkat kerjaterdakwa melihat HP merk BELLPHONE BP 127 ADVENTURE dirumputrumput pinggir jalan Desa Tamban Sari Baru Kec.Tamban, sewaktuterdakwa belok kanan melewati turunan jembatan

berarti pelaku menarik barang itu dan menempatkandalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terungkap bahwa terdakwa telah mengambil HP merkBELLPHONE BP 127 ADVENTURE dirumputrumput pinggir jalan DesaTamban Sari Baru Kec.Tamban pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita sewaktu terdakwabelok kanan melewati turunan jembatan

denganshabu, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Unsur Ketiga Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandihubungkan dengan barang bukti di persidangan terungkap bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit HP merk BELLPHONE BP 127 ADVENTURE(milik Kantor Desa Tamban Sari Baru pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul 07.30 Wita sewaktuterdakwa belok kanan melewati turunan jembatan

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13Mei 2020 sekitar jam 20.00 Wib, teman terdakwa di atas menghubungiterdakwa melalui sambungan telpon untuk mengambil sabusabu yangterdakwa pesan di dekat sebuah jembatan di daerah Kinali PasamanBarat, lalu seorang diri terdakwa berangkat menuju tempat tersebut danmengambil sebuah paket yang dibungkus dengan lakban warna kuningkemudian membawanya pulang ke rumah terdakwa.

Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Psbsebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dan Saksi GEMA D MITRA Panggilan DEMI BinDARMAWI memesan sabusabu seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyayang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar jam 20.00 Wib sabusabu tersebut terdakwa ambil di dekat sebuah jembatan

Mitra;Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut dengan caramenghubungi teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyatersebut lalu terdakwa mengambil sabusabu pesanan terdakwa dimaksuddi sebuah jembatan di daerah Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan caramembakar dan menghisap asap hasil pembakaran sabusabu tersebutmenggunakan bong sedangkan sebagian lagi dari sabusabu tersebutterdakwa serahkan kepada Saksi Gema D.

Mitra; Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut dengan caramenghubungi teman terdakwa yang terdakwa tidak ingat namanyatersebut lalu terdakwa mengambil sabusabu pesanan terdakwa dimaksuddi sebuah jembatan di daerah Kinali Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sabusabu tersebut dengan caramembakar dan menghisap asap hasil pembakaran sabusabu tersebutmenggunakan bong sedangkan sebagian lagi dari sabusabu tersebutterdakwa serahkan kepada Saksi Gema D.

alasan bahwa Terdakwa mengakui sertamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sedangkanPenuntut Umum menerangkan tetap padaTuntutannya Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa ELCO RAHDIAN SIREGAR Bin SARMEN Y SIREGARpada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 WIB, atau pada suatuwaktu di bulan Agustus 2014, bertempat di bawah Jembatan

lalu AGUS Als APEL berkata kalau bisa kamu jam 18.00 WIBsudah ada di bawah Jembatan Grogol Jakarta Barat.

Selanjutnya terdakwa menujuJembatan grogol Jakarta Barat lalu sesampainya terdakwa disana kemudian terdakwa ditelpon oleh AGUS Als APEL bahwa nanti ada orang yang akan menelpon terdakwauntuk menyerahkan pil ekstasi, kemudian dalam waktu yang tidak terlalu lamakemudian terdakwa di telpon oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal dan berkataBro, itu bahan sudah ditaruh, disemak yang kedua dibawah jembatan Grogol Jakartabarat, selanjutnya terdakwa mengambil bungkusan pil ekstasi tersebut lalu terdakwamenelpon

Padangsidimpuan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib ia terdakwa bersamasamadengan saksi Abri Siregar berboncengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 warna merahBB5285FT sesampainya di Jembatan Perk. Hapesong terdakwa istirahat kemudian melinting ganjakering dengan (satu) batang rokok sampoerna Mild kemudian Abdi Siregar mengendarai sepedamotor tersebut dengan membonceng terdakwa ketika melintas di Jalan umum Perkebunan MalombuKec. Angkola Sangkunur Kab.

Padangsidimpuan.Bahwa terdakwa menghisap atau menggunakan ganja kering tersebut dimana saat terdakwabersama Abri Siregar berangkat dari Padangsidimpuan dengan tujuan Desa Simataniari Kec.Angkola Sangkunur dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah BB5285 FT dan yang membawanya adalah terdakwa sendiri tepatnya di sungai Jembatan Perk.Hapesong terdakwa istirahat kemudian melinting ganja kering dengan (satu) batang rokoksampoerna Mild kemudian Abdi Siregar mengendarai sepeda motor

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jembatan Besi II sesuaidengan alamat Penggugat tersebut;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Bukti Saksi :Saksi pertama bernama: SAKSI ,umur xx tahun,agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, mengetahui Tergugatsebagai suami Penggugat ;e bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di daerah Jembatan Besi Il, semula rumahtangganya rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009 mulai tidakharmonis;e bahwa

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alamat Penggugat bertempat tinggaldi kelurahan Jembatan

dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa bersama dengan Erwin Putra Mardani merencanakanmengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna merah KB 6348 GI milik Meri Anita, merekaberkeliling mencari sepeda motor yang akan mereka ambil, selanjutnya saatmelewati perumahan Villa Matan Residen terdakwa melhat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade KB 6719 ZF sedang di parkir lalu mereka berhentisedangkan Erwin menunggu di dekat jembatan

Kerta Kecamatan Benua KayongKabupaten Ketapang berawal terdakwa bersama dengan Erwin PutraMardani merencanakan mengambil sepeda motor milik orang lain,kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warnamerah KB 6348 GI milik Meri Anita, mereka berkeliling mencari sepedamotor yang akan mereka ambil, selanjutnya saat melewati perumahanVilla Matan Residen terdakwa melhat ada 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Blade KB 6719 ZF sedang di parkir lalu mereka berhentisedangkan Erwin menunggu di dekat jembatan

MuliaKerta Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang berawal terdakwabersama dengan Erwin Putra Mardani merencanakan mengambil sepeda motormilik orang lain, kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna merah KB 6348 GI milik Meri Anita, mereka berkeliling mencari sepedamotor yang akan mereka ambil, selanjutnya saat melewati perumahan VillaMatan Residen terdakwa melhat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda BladeKB 6719 ZF sedang di parkir lalu mereka berhenti sedangkan Erwin menunggudi dekat jembatan

JAPRI mengiyakan untuk patungandengan terdakwa dan MAMAN SURATMAN als LAUK Bin JAPRI akanmemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mematung uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),sekira pukul 18.10 Wib terdakwa menelepon kembali RANA bahwaterdakwa akan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian RANA berbicaralewat telepon Nanti ambil Barang dijembatan Jalan Baru CijohoTepatnya dibawah Jembatan

untuk patungandengan terdakwa dan MAMAN SURATMAN als LAUK Bin JAPRI akanHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 282/PID.SUS/2017/PT.BDG.memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa mematung uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),sekira pukul 18.10 Wib terdakwa menelepon kembali RANA bahwaterdakwa akan membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian RANA berbicaralewat teleponNanti ambil Barang di Jembatan

Jalan Baru CijohoTepatnya dibawah Jembatan yang berada dalam bungkus rokok,kemudian sekira pukul 18.15 Wib terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut kejembatan Jalan Baru Cijoho dengan cara jalan kaki karenadekat dan kemudian oleh terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, sekira pukul 18.30 Wib terdakwamemberikan barang kepada MAMAN SURATMAN als LAUK Bin JAPRIsebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut yang bertempatdikoskosan

Karena sepeda motor tidak bisa dihidupkan,lalu terdakwa mendorong sepeda motor keluar halaman Puskesmas Nanggalo.Sesampai dipinggir jalan lewat teman terdakwa yang bernama Iwan (DPO) danterdakwa menuyuruh Iwan (DPO) untuk mendorong sepeda motor tersebut.Sesampainya ditempat yang sepi dekat persimpangan jembatan Tunggul Hitamterdakwa meminta Iwan (DPO) untuk berhenti mendorong, selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara distarter kaki (engkol).Kemudian terdakwa membuang Nomor

Sesampainya ditempat yang sepi dekatpersimpangan jembatan Tunggul Hitam terdakwa meminta Iwan (DPO) untukberhenti mendorong, selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara distarter kaki (engkol). Kemudian terdakwa membuang Nomor Polisikendaraan tersebut kedalam Sungai Tinggul Hitam. Selanjutnya terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut disemaksemak depan TVRI Jl.

warnahitam dan memerkirkannya dihalaman Puskesmas Nanggalo ; Bahwa setelaha saksi korban meninggalkan sepeda motornya selanjutnya sayamendekati sepeda motor tersebut dan dengan menggunakan kunci palsu atauletter T berusaha menyalakan mesin sepeda motor tersebut ;Bahwa saya mendorong sepeda motor tersebut karena mesinnya tidak maumenyala ; Bahwa ketika saya sedang mendorong sepeda motor tersebut saya bertemudengan Iwan (DPO) dan minta tolong untuk ikut mendorongnya ; Bahwa sesampai didekat persimpangan jembatan