Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1495/181/XII/2008 tanggal 24 Desember 2008, terbukti bahwatergugatsesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa pada bulan November 2017 hingga Gugatan cerai ini diajukan kePengadilan Agama Serang ( 9 Bulan), Penggugat sudah tidak diberikanNafkah Lahir maupun Bathin oleh Tergugat, (Shigat Taklik : No. 2. Tidakmemberi Nafkah Wajib kepadanya 3 (bulan) lamanya, No. 4 Membiarkan(tidak memperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan atau lebih8. Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal. 2 dari 11 hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0269/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
4 — 0
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1994, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: A1///X/1994tanggal 10 Oktober 1994) dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak atas Penggugat ; .
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Kampung Pangkalan Rt. 002 Rw. 001 Desa Sekarwangi,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 28 Maret 2008, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2515/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • TalegongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1998, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan September 2016 Tergugattanpa alasan yang jelas
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum di karuniai anak..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasirwangi, Desa Pasirwangi, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2017, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1321/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 1672/258/XII/2008 tanggal 08 Januari 2009, terbukti bahwa Tergugat sesudah akad nikahdengan Penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2009, dan setelah ijab qobul Tergugatmengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama hari kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4070/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • O01 Rw.011 DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan April tahun
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdi karuniai anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diKel. Suka Jawa Kec. Tanjung Karang Barat selama 3 (tiga) tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat memiliki rumah sendiri di Kec. JatiAgung selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 17 Januari 2012 —
8 — 5
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 4 tahun lebih.4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggaal bersama pada awalnyadirumah orang tua penggugat., kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan hidupbersama senbagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 9 bulan, namun belumdikaruniai anak.5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4, poin 2 berbunyi atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya3 (tiga) bulan lamanya dan poin 4 berbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya ;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga, bahkan telah meminta bantuan keluarga, akantetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2949/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Gugat, nomor: 2949/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4502/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak September 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2925/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi,tempat tinggal di Jalan Telaga Bodas Desa Wanajaya Kecamatan WanarajaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lpar Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2017, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 22/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • Lubuklinggau Barat, dulunya Kab Musi Rawas, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 520/12/I1/1997, tanggal 05 Pebruari 1997, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor281/04/X1/2009 tanggal 21 Oktober 2009, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 10 Desember 2012 —
13 — 2
  • Bahwa pada tanggal 09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 234/29/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 592/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • No. 592/Pdt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P. tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) dan Tergugat mencucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana