Ditemukan 11427 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Desember 2015 — ADIL PARADI,S.Ip.;
71 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;23 (dua puluh tiga ) bandel SPJ (surat pertanggung jawaban) SetdaDompu tahun Anggaran 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 9 Januari 2011 Berisi penyerahan uangdari MUHAMMAD kepada MUHAMMAD NOR sebesar Rp10.000.000,00;Hal. 60 dari 66 hal. Put. Nomor 2526 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar disposisi dari Asisten Ill atau KPA Sdr. Drs.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 22 Maret 2013 — EDY ISBANDI Bin HARUN
45 — 36
45 — 36
KuasaPengguna anggaran (KPA) kepada Ketua Kelompok Tani UsahaBaru (sdr.Parto), lalu ketua danbendaharabendahara Kelompok Tani Usaha baru masuk ke kantor BRI UnitMalinau untuk mencairkan dana kegiatan perluasan areal sawah(cetak sawah), kemudian ketua dan bendahara Kelompok TaniUsaha Baru menyerahkan buku rekening BRI Unit Malinau dengannomor rekening 361501014474532 milik Kelompok tani UsahaBaru disertai surat rekomendasi kepada kasir, lalu ketua danbendahara kelompok Tani Usaha Baru menerima sejumlah uangdari
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Maret 2014 —
42 — 29
42 — 29
Serta yang telah dipergunakan uangdari kliring Bilyet Giro Bank KEB Indonesia sebanyak 2 (dua) kalitersebut, saksi SAENI telah mempergunakan uang direkeningnyasebesar Rp. 167.690.700. (seratus enam puluh tujuh juta enam ratussembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah).
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05-K/PM.I-05/AD/I/2020 Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Imam Sakroni
195 — 93
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Imam Sakroni
195 — 93
yang berhubungan dengan member perusahaan dan Saksi3 jugapernah mendapatkan Reward/hadiah hasil akumulasi omset masuk dari paramember yang ikut bergabung berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dari Terdakwa dan uang tersebut dipergunakan untuk panjar mobil (Dp)Toyota Agya di Showroom Toyota jalan A. yani dengan kredit selama 5 tahun danangsuran sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulannyayang dibayar oleh Saksi3 sendiri, sedangkan menerima suatu imbalan atau uangdari
Register : 03-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 47-K/PM.III-17/AD/V/2011 Tanggal 3 Agustus 2011 — Pratu Ahmad Rifai CS 4 Orang
118 — 50
118 — 50
Bahwa Pratu Ismail menyampaikan kepadaTerdakwa kalau jadi mau memperpanjang pinjamankredit uang supaya menyiapkan persyaratanadminstrasi yang terdiri dari foto copy DPP gaji,86Bio Data, dan Kartu Keluarga.6 Bahwa setelah Terdakwa memperoleh informasimengenai cara memeperpanjang kredit pinjaman uangdari Pratu) Ismail kemudian Terdakwa menyiapkansemua persyaratan yang disampaikan' oleh PratuIsmail tersebut dan beberapa hari kemudian padasaat Pratu.
Register : 14-08-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Ska Tanggal 2 Mei 2012 — KUSWANTORO
45 — 18
45 — 18
Jerigen,Setelah sopir mengetahui bahwa ia diikuti dan di potret lalu sopirtruk tangki berjalan, melihat hal itu kami langsung mengejarnya danmemarkirkan/memalang mobil Carry tempat di depan Truk, sehinggaTruk tersebut tidak bisa lari dan kami menangkap sopir/kernet trukuntuk dibawa Solopos ;e Bahwa setelah membawa mobil tangky pertamina ke kantor Soloposdisana bertemu dengan Rochim ( ketua Pengurus Hiswana Migas )dan Rombongan Reza Pahlevi ;e Bahwa mobil tangki bisa keluar karena Agung telah menerima uangdari
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 571/Pid.B/2021/PN Bdg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SUNANDI Alias UJANG Bin RODI.
126 — 32
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
SUNANDI Alias UJANG Bin RODI.
126 — 32
TIRTA USAHA dan saksimelakukan pencurian dengan pemberatan tersebut bersama denganSaksi ANGGA PRASETIO UTAMA, dan saksi menerima sejumlah uangdari hasil kejahatan Saksi ANGGA PRASETIO UTAMA;Bahwa saksi kenal dengan Saksi ANGGA PRASETIO UTAMA sejak kecilyaitu teman bermain saksi di kampung tempat saksi tinggal, namun saksitidak memiliki hubungan keluarga/family;Bahwa saksi tidak mengetahui barang apa saja yang diambil oleh SaksiANGGA karena Saksi ANGGA seorang diri lah yang melakukanpencurian tersebut
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Bahwa untuk pembelian material bangunan mengunakan uangdari hasil usaha Termohon sedangkan uang pinjaman Bank Pemohondigunakan untuk membayar gaji tukang sebesar RP.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) , biaya pembuatan sumur borsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan sisanya untukmenambah pembelian material. sehingga dari tahun 2017 sampai saatini Termohon yang membiayai segala kebutuhan rumah tangga baikuntuk sandang pangan, biaya sekolah anak, dan angsuran mobiltermasuk
Register : 29-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Kng Tanggal 10 Februari 2016 — I Putu Sila Arja
93 — 8
93 — 8
uang palsu pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dari terdakwa Putu Sila Arjaada saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi penduduk Kabupaten brebes dan terdakwa Putu Sila Arja; Bahwa sebenarnya saksi Dedi Sunardi bin Jumari membohongi terdakwa Putu Sila Arja yangpada awalnya saksi Dedi Sunardi bin Jumari meminta kepada terdakwa Putu Sila Arja uangsebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) untuk membeli alatalat ritual penarikan uangdari
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 10/Pid B/2017/PN BIR Tanggal 2 Februari 2017 — RAFLI GUNAWAN Bin ALAMSYAH dan SAFWAN alias KINUK Bin Alm. M. YASIN
46 — 10
46 — 10
Apa Dun dan juga untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan 1 (satu) ekor ayam jantan tersebut ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian baru pertama kali ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ; Bahwa terdakwa menyesali apa yang telah terdakwa perbuat dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanbarang bukti berupa :Halaman 36 dari 51 Putusan
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, S.H.
Terdakwa:
KUSAENI bin DACHLAN
219 — 82
HENDI BUDI FIDRIANTO, S.H.
Terdakwa:
KUSAENI bin DACHLAN
219 — 82
TAUFIK ANDRIAS BAHARI diambil Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) yang dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri sehingga uangdari saksi M. TAUFIK ANDRIAS BAHARI sisa Rp. 1.650.000, ( satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 10.00 wib saksiLATIFAH bersama dengan saksi MOCH.AGUS NIZAR datang ke Kantor KepalaDesa Kraton yang terletak di JI. Stasiun No. 63 Dsn. Krajan Rt. OL Rw. 02 Ds.Kraton Kec.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 36 /Pid.B /2011/PN. TKN Tanggal 28 Februari 2012 — Jemelah Aman SafiâÂÂi Bin Umar
134 — 13
134 — 13
Aceh Tengah;Bahwa saksi menerima rumah bantuan akibat konflik dari BRA yangterletak di Desa Arul Badak;Bahwa saksi pernah menandatangai Berita Acara serah terima uangdari pihak Dinas Sosial Provinsi NAD sebesar Rp. 34.500,000,.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/PID.SUS/2015 Tanggal 4 Januari 2016 — Drs. H. ANDI TALETTU UMAR PANGERANG
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan menunjukkan bahwa keseluruhan saksi yang diajukandi depan persidangan, sebagaimana yang terdapat dalam uraian SuratTuntutan Jaksa/Penuntut Umum, berupa keterangan saksi, keteranganahli, dan keterangan ahli ade charge serta keterangan Terdakwa, yangterdapat dalam halaman 12 sampai dengan halaman 52 surat tuntutanJaksa/Penuntut Umum, tidak satupun yang menyebutkan ataumemberikan keterangan bahwa Tedakwa menikmati atau mendapatkandan/atau menerima uang dari hasil tindak pidana korupsi berupa uangdari
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID.SUS/2016 Tanggal 8 September 2016 — BETI NURBAETI binti H. SAIDI ABBAS;
149 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan 1 (satu) lembar bukti pengeluaran kaspembayaran pajak bulan November 2004; 14 (empat belas) lembar asli bukti pengeluaran Kas penerimaan uangdari Hotel Puteri Gunung bulan Desember 2004 yang diterimaSaudara DEDEN BAHTIAR, S.E., A.K., M.M., dan 1 (satu) lembar buktipengeluaran kas pembayaran pajak bulan Desember 2004;Pengeluaran Pajak Tahun 2005; 2 (dua) lembar asli SSPD, 2 (dua) lembar asli SKPD, 4 (empat lembarSPTPD, 2 (dua) lembar Nota perhitungan dan 8 (delapan) lembar buktipengeluaran
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JIMMY Bin AGUS
30 — 10
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JIMMY Bin AGUS
30 — 10
Hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 11.00wib saksi menelpon istri saksi dan berkata dek, biso dak jual emas untukmodal, kata saksi. modal buat apo bang, kata istri saksi. adolah nantikalau sudah dapat untung aong kembalikan, kata saksi. iyo lah bang, kataistri saksi. sekira pukul 13.00 Wib istri saksi menelpon saksi dan berkata,bang emas sudah dijual jemput lah, kata istri saksi. iyo abang jemput, katasaksi. saksi pun pulang kerumah dan sampai dirumah saksi mengambil uangdari istri saksi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO M.S., Bin MAKSUM SUDIBYO
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari fakta pelaksanaan P2SEM yang dilakukan LP3M Kediri terungkap uangdari Ir. EDY KUSTIANI, MS yang diserahkan kepada Ir. YULI SUSANTOuntuk dikelola bersama dengan Ir.
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — Kapten Caj NGATMONO NRP. 292015471171
62 — 27
62 — 27
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pernah juga menerima uangdari sdr. Karuan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk memasukkan anaknya yang bernama Edi Suyitnomengikuti seleksi Tamtama TNI AD tahun 2012.42MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang37.Bahwa benar uang sdr. Kastin dan Saksi10 sdr.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 September 2014 — Asep Sulaeman, S.E., M.M., Bin H. Hamda
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helly Hilman, SE selaku DirekturBojongpicung mengetahuinya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali keberatan dengan pertimbanganpertimbangan Hakim Judex Facti jo Hakim Tingkat Pertama tersebut karenaPemohon Peninjauan Kembali tidak pernah melakukan kasbon dan mengambil uangdari BPR LPK Bojongpicung dengan kasbon dari rekening para nasabah BPR LPKBojongpicung.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
78 — 17
78 — 17
SUTRIYONO Sedangkan untuk sisanya uangdari penjualan dari Sdr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
PERIODE FEBRUARI s/d DESEMBER 2018.Bahwa pada periode Februari s/d Desember 2018 terdapat SELISIH dariBIAYA OPERASIONAL yang tidak diketahui dengan jelasperuntukannnya, yaitu sebagai berikut:1) Periode Februari s/d Maret 2018 terdapat 1 (kali) kali transfer uangdari saksi HERU menggunakan rekening Bank BCA tanggal 26Februari 2018 Nomor rekekning: 0115210900 atas nama HERUNUGROHO ke ke rekening Bank BCA atas nama PUJI LESTARI(TERDAKWA) Bank BCA Nomor: 7790193126, namun olehTERDAKWA tidak dicatat/ditulis