Ditemukan 14351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yang yani yasa yane yama
Penelusuran terkait : Yana maya sari pgl yana Yana maya sari Muaro Pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu 2010 Penggelapan Jajang Susanto als wesley yana als rusti
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 159/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jikrul Hamdi bin Saopi) dengan Pemohon II ( Linda Yana binti H.Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2020, di Lingkungan Kodya Asri,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Mencatatkan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 30/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Yana Bin M. Amin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rosdayani Binti Hasballah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;

    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan terhadap Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkan :

    3.1. Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

    4.

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Smi
Tanggal 25 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 30
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yana Supriatna bin Nanang Hidayat) dengan Pemohon II (Ani Siti Mulyani binti Adang Suherman) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 November 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Wijaya bin Habi Bullah) terhadap Penggugat (Dewi Yana binti Suni Jahir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 472/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YANA BIN DAI) dengan Pemohon II (JULEHA BINTI USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2682/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yaya Sukria bin Mursid) terhadap Penggugat (Gina Marcelina binti Yana Margiana );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 17
  • :Menimbang bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmenaenai dalii permohonan Pemohon dan Pemohon ii anqka 1 sampaidengan anaka 6 adalah fakta yana dilihat sendiri, didengar sendiri,sehinaaa keteranaan saksi tersebut memenuhi svarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Ba., sehinaga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebaaaialat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon i dan Pemohon li, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 273/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 3
  • AGRI YANA 15 th;c. YULANDA FEBRIYANI, 13. th;d. RAHMI ROSNIOVA, 9 th;e. PANJI SALSA NABILA, 6 th;f. CELSI OLIVIA, 3 TH;. Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5020/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Lili Utami binti Sarimun
Tergugat:
Taupiq bin Iri Sobari Hadi
17 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/82/VI/2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, tanggal 20 Juni 2004, yang telah dinazegelen dan bermateraisecukupnya, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:1.Dea Arlifa Praya binti Yana Suryana, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 3
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah YusufMamur Ayah Kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Mei Naue dan Yana Botulo. Dengan masa kawinberupa uang sebesar Rp. 24.000., (dua puluh empat ribu rupiah) tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun.4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3700/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Rp. 30.000, Untolesalinan yana sama bunvinva2. Biaya Proses...... Rp. 50.000, yang viny3. Panggilan .......... Rp. 275.000, Oleh,4. Redaksi............. Rp. 5.000, . . .5. Meterai............ Rp. 6.000, "anitera Pengadilan Agama BlitarJumlah ............. Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) TTDDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.BL
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 21-03-2025 — Upload : 24-03-2025
Putusan PN AMLAPURA Nomor 250/Pdt.G/2024/PN Amp
Tanggal 21 Maret 2025 — Penggugat:
I Wayan Sewa
Tergugat:
1.I Made Saputra Yana
2.I Nyoman Alit
3.I Made Redana
4.I Made Sekartika
5.I Made Sukantara
6.I Made Yasa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
33 — 12
  • Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;
  • Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi adalah ahli waris yang sah dari almarhum I Wy Utjap atau almarhum I Oetjap, yang berhak mewarisi tanah sengketa;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang telah membangun rumah di atas tanah sengketa dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1073/Desa Labasari, Surat Ukur tanggal 22-11-2023 Nomor 897/LABASARI/2023, luas 6.120 m2, atas nama I Made Saputra Yana
    , dengan batas-batas:
    • Utara : I Nyoman Alit, I Made Redana, I Made Sekartika, I Made Saputra Yana, I Made Sukantara, dan I Made Yasa;
    • Timur : I Nyarikan/I Nyoman Dertiyasa;
    • Selatan : I Nengah Sudiarja;
    • Barat : I Nengah Sudiarja;

    adalah perbuatan melawan hukum;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapapun yang memperoleh hak darinya
      Penggugat:
      I Wayan Sewa
      Tergugat:
      1.I Made Saputra Yana
      2.I Nyoman Alit
      3.I Made Redana
      4.I Made Sekartika
      5.I Made Sukantara
      6.I Made Yasa
      Turut Tergugat:
      Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Yana Maryana binti H. Tatang Luqman Hakim,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah3tangga, alamat di Kelurahan Citeureup, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7881/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 71
  • Yana Sutisna bin Adna, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, alamat Kampung Pasir Luyu, RT 011, RW 008, KelurahanPasir Luyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung, ibawah sumpah sesuaidengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagalberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di ...; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1250/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Suspita Yana Binti Sunadi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
Pengadilan PN Banjar Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Banjar Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Bjr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
DONNY AMARTHA
83 — 43
  • Pasal 164 HIR telah dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpah yaituSaksi Yana dan Saksi Aep Saepul Umam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap menjadibagian dan turut menjadi pertimbangan penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 77/PDT.P/2015/PN CBN
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon: - SODIK
33 — 6
  • Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Mei 2015 Yang dibuat oleh Kusniah, IdahRuwedah, Rodiah, Sodik, Nunung Rukaenah, Yana Maryana diketahui oleh Lurah Harjamukti danCamat Harjamukti Kota Cirebon, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Cirebon NIK 3274031605680009 tanggal 24 Mei2012 atas nama Sodik, diberi tanda P3;4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yana hingga kiniberlangsung selama 4 tahun lamanya dan selama berpisah tersebut antarakeduanya sudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubungan biologis)layaknya. suarni istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernahmenerima nafkah wajib dari Tergugat.. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidak mempunyai rasacinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat..
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 18-02-2025 — Putus : 05-03-2025 — Upload : 05-03-2025
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 41/Pdt.P/2025/PA.Tmk
Tanggal 5 Maret 2025 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak yang bernama
    • Virzarra Akifa Naila, lahir di Tasikmalaya tanggal 6 Juli 2013;
    • Aruna Sachi Elsanum, lahir di Tasikmalaya tanggal 22 September 2017;
    • Gianesh Miyaz Bayanaka; lahir di Tasikmalaya tanggal 18 Februari 2020; untuk kepentingan mengurus surat-surat berharga yang berkaitan dengan keperluan jual beli rumah dengan Sertipikat Hak Milik nomor: 03205 atas nama Yana
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 14-04-2025 — Putus : 07-05-2025 — Upload : 07-05-2025
Putusan PA SELAYAR Nomor 19/Pdt.P/2025/PA.Sly
Tanggal 7 Mei 2025 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Adis Inggia Putra Bin Andi Asis) dengan Pemohon II (Nur Afifah Dwi Yana Binti Andi Fadri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2021 di Dusun Likbo, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai