Ditemukan 224263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN LUTHER
213
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Smr
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIANSYAH BIN LUTHERTempat lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 29 Juni 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia/DayakTempat tinggal : Jalan Serayu RT.22 No.22 Kel. Tanah MerahKec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Februari 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;Hal. 1 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama Surtini,SE,SH Advokat dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Pusaka beralamat di Jl.Jakarta No. Blok Bq No. 13 Kota Samarinda berdasarkan PenetapanNo.77/Pid.Sus/2020/PN Smr tanggal 3 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda No. 77/Pid.Sus/2010/PNSmr tanggal 23 Januari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim No. 77/Pid.Sus/2010/PN Smr tanggal 23 Januar 2020 tentang Hari Sidang;3.
    Pulau Indah yang rencananya akan digunakan sendiri sehinggatersangka beserta barang bukti langsung diamankan ke kantor kepolisian sectorsungal pinang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Hal. 3 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa tersangka tidak memiliki izin berupa surat/dokumen untuk membawa,menguasai, menyimpan, memiliki atau membeli narkotika jenis sabusabu.
    ,M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SmrR. YOES HARTYARSO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MULYANTO, S.H.,M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Smr
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Janperkins Hasahatan Purba
2.Saurmatua Sitanggang
3.Wanda Lucia,SH
4.Diana RM Sitompul
5.Robinson Girsang
Tergugat:
1.Pimpinan Pusat GKPS
2.Pdt.Novel Saragih
3.Pdt.Jadiaman Purba Tamsar,Sth
4.St.Mangantar P.Tondang
5.St.J Antonius Purba
6.Pdt.Jeddy Saragih,MTh
12940
  • 77/Pdt.G/2018/PN Pms
    Pdt Justin Sihombing No. 72Kelurahan Siopat Suhu, Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantarberdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar tanggal 2 Oktober 2018dibawah Register Nomor : 216/L/SK/2018/PN.Pms;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor .77/Pdt.G/2018/PN Pms2. Pdt.
    Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor .77/Pdt.G/2018/PN Pms3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) sebidangtanah yang terletak di Jalan Pdt.J.Wismar Saragin Desa Bane KecamatanSiantar Utara Kotak Pos 101 Pematang Siantar 21142 (kantor pusat GKPS)atas nama GKPS.4.
    Subekti adalah suatu badan atauperkumpulan yang dapat memiliki hakhak dan melakukan perbuatanseperti menerima serta memiliki kekayaan sendiri, dan dapat digugatdan menggugat di muka hukum;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor .77/Pdt.G/2018/PN PmsBahwa dari defenisi tersebut juga dapat disimpulkan syarat dari objeksengketa Tata Usaha Negara yang berupa penetapan adalah:a. Bersifat konkritb. Bersifat individualc.
    Mengatur pembagian tugas pendeta dan Penginjil yang ditugaskandi Resort, kecuali Pendeta Jemaat.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor .77/Pdt.G/2018/PN PmsBahwa serah terima atas objek perkara tidak pernah mendapatpenolakan dari jemaat, karena pada dasarnya jemaat mengetahui bahwaperpindahan pendeta dalam pelayanan adalah merupakan hal yangbiasa. Yang melakukan penolakan hanyalah Para Penggugat denganmengatasnamakan jemaat.
    Fitra Dewi Nasution, SH,MHSimon CP Sitorus, SHPanitera Pengganti,Heriwaty Sembiring, SH Biayabiaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp. 30.000, Ongkos Panggilan Rp. 2.270.000 , PNBP Panggilan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 2.396.000,(dua juta tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor .77/Pdt.G/2018/PN Pms
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 77/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 April 2016 — JOKO SUGITO,SE Als JOKO Bin SURADI
5520
  • 77/Pid.B/2016/PN Plk
    /Pid.B/2016/PN.PIk tanggal 15 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 77/Pid.B/2016/PN.Plk tanggal 16 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN PlIkSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan/eksepsi dari Terdakwa danpendapat/tanggapan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 77/Pid.B/2016/PN Plk atas nama JOKO SUGITO, SE Als. JOKO binSURADI tersebut di atas;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pik3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. H. SUGIANTO Als.
    Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan lagi kepada SaksiSugianto als Yanto bin Sumarto untuk merehab ruko milik saksi sekalianHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pikdengan ruko milik H.
    JOKO Bin SURADI telahHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SUGITO, SE Als.
    ,M.HPANITERA PENGGANTIINDAH YULI PRIYATNI, S.HHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Pik
Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. DJOHAN WAHYUDI,DKK S.E. VS 1. PT INDOFARMA (PERSERO) Tbk, DK
7861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 77 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
    Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018a. Tentang tidak singkronnya antara posita dan petitum;b. Tentang pertentangan antara posita dengan posita;c.
    Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018(1(2(3(4(5(6(7)))))))Edi Soewardojo, S.Pt.;Nur Fahmi Fuad;Adrian Nusaputra, S.H.
    Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018yang bernama Dyah Nurbaitini, S.Si.
    Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018tiga ribu enam ratus tujuh rupiah).10. Menyatakan Para Penggugat Konvensi yang telah di mutasi antara lain :(1) Verre C.
    Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/2018
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.BARA TAKADNJANJI als. BAPA YONAS
2.YONATHAN META YIWA als. NATAN
6512
  • 77/Pid.B/2018/PN Wgp
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriWaingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:TerdaPos ON Pe7.8.TerdaOO wh=kwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaankwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :Para Terdakwa
    Hakim Pengadilan Negeri Waingapu Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari KantorAdvokat Kusaeri, SH berdasarkan Surat Kuasa No. 01/SK/PH.KS/VII/2018tertanggal 9 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaingapu dengan nomor: 15/HK/01/Pid/SK/VII/2018/PN.Wgp tertanggal 9 Juli2018;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN WgpSetelan
    membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 77/Pid.B/2018/PNWgp tanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp tanggal 5 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    Nggani alias Bapak Makson di bagian hidung 1 (satu) kali dantendang 1 (satu) kali, setelah itu orang banyak datang dan memisahkanperistiwa tersebut;Bahwa Terdakwa sendiri yang memukul saksi Karipi Nggani alias BapakMakson;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN WgpBahwa Terdakwa tidak memiliki masalah sebelumnya dengan saksiKarip!
    Ayu Dharma Yanthi,S.H,M.HumPanitera Pengganti,ttdYansye Margaritha Adoe,S.HUntuk turunan yang resmiPanitera Pengadilan Negeri Waingapu Kelas II= Marthen Benu,S.H =NIP : 19690302 199203 1 002Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Wgp
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2232/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
390
  • ) 2(3) 1(72) 2(0) 125(02) 2(772) 2(3) 125(4) 1(2) 2(33) 1() 125(22) 2(0) 125(72) 2(3) 1(33) 1(0) 125(77) 2(12) 2(22) 2() 125(17) 2(011512) 2(3) 1() 125(22) 2(0) 125(77) 2(4) 1(512) 2() 125(22) 2(0)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 665.00 Tm/F12 1 Tf(0)2(7) 2(4) 1(2) 20 1(2) 2() 54(3) 13) 1(5) 54(154) 1(2) 2() 54(2) 2(03) 1(2) 2(2) 2() 54(1) 2(7) 2(011512) 2(3) 10 54(27) 2(012) 2(0) 54(4) 1(7) 2(1512) 2(3) 1() 54(0) 2(522) 2(3) 54(3) 1(3) 1(22) 2(7) 54(2) 2(22) 2() 54(3) 1(72
    ) 2(77) 2(02)2(0) 1(7) 2() 1(77) 2(3) 1(72) 2(0153) 1(50) 2(2) 2(00) 2(7) 2(712) 2(3) 1(77)2(3) 1(753) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 405.00 296.00Tm/F12 1 TfQ TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 296.00Tm/F12 1 Tf(5) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 113.00 274.00Tm/F12 1 Tf(1) 23) 10 1(2) 2() 10 TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 149.00 274.00 Tm/F12 1 TQ TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 152.00 274.00 Tm/F12
    0.00 0.00 12.00 229.00 769.00 Tm/F12 1 TEOTJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 769.00 Tm/F12 1 TE(O)2(7) 2(72) 2(12) 2(3) 10 517(13) 1(32) 2(7) TJETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 769.00 Tm/F12 1 Tf0 TIETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 769.00 Tm/F12 1 Tf(77) 2(4) 1(52) 2(12) 20 517(0) 2(522) 2(3) 517(17) 2(02) 2(3) 517(77) 2(50) 2(2) 2(32) 2() 517() 1(7) 2(02) 2(0) 2(7) 2(32) 2(3) 1(3) 10 TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00
    12.00229.00 298.00 Tm/F12 1 Tf0 TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00238.00 298.00 TnV/F12 1 Tf(0) 2(7) 2(72) 2(12) 2(3) 10 517(13) 1(32) 2(7)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 298.00 TnV/F12 1 Tf0TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 298.00 Tm/F12 1 TE(77)2(4) 1(52) 2(12) 2() 517(0) 2(522) 2(3) 517(17) 2(02) 2(3) 517(77) 2(50) 2(2) 2(32) 2() 517() 1(7) 2(02) 2(0) 2(7) 2(32) 2(3) 1(3) 10 TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00
    ) 2(17) 2(03) 1(3) 1(012) 2(022) 2(4) 1(2) 20 10 1(7) 2(012) 2(2) 1(572) 2(017) 2(72) 2(2) 2(3) 1(03) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00480.00 566.00 TnV/F12 1 Tf(2) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00158.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(7) 2(03) 10 1(72) 2(016) TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 539.00 Tm/F12 1 T0 TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 539.00 TnV/F12 1 TE(72) 2(30) 1(2) 20 321(77) 2(22) 2(0) 2(2) 2(72) 2(0) 321(77) 2(3
Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 77/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 9 Mei 2019 — Terdakwa Irfan Ependi Alias Tapong Bin Muhad Terdakwa Rudini Alias Dini Bin Kutbi
232
  • 77/Pid/B/2019/PN Pdl
    PUTUS ANNomor:77/Pid/B/2019/PN PdlDEM!
    Indonesia;: Kampung Cibaliung Rt001/RW.002 Desa CibaliungKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Tidak Bekera;: Rudini Alias Dini Bin Kutbi;: Pandeglang;: 24 Tahun/ 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Kelapa Koneng Rt001/RW. 006 Desa BanyuAsih Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Neayan;masa penahanan di RutanPandeglang dalam perkara lain:Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor: 77
    /Pid.B/2019/PNPdl tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.B/2019/PN Pdl tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN PalSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdldan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NurulIman, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pandeglang sertadihadiri oleh Ucup Supriyaina, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPandeglang dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.LISA FATMASARI, S.H.
    ,M.H.Tid.DIAN YUNIATI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURULIMAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Pdl
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
528
  • 77/Pdt.G/2020/PN Sdw
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RISTIANA, berkedudukan di Jl. Trans Kalimantan RT 05 Kampung LambingKec, Muara Lawa, Kode Pos 75775 Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada YAHYA TONANG, SH beralamat di Jl.
    Tergugat lebin percaya omongan orang lain daripada Penggugatdalam banyak hal;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdwf. Tergugat sudah meninggalkan rumah sejak tanggal 11 Januari2016 dan berkumpul dengan wanita lain dan hidup bersama hinggasekarang di kampung Blusuh/Muhur. Bahkan ironisnya wanita tersebutadalah istri adik kandung Penggugat yang berasal dari kampungBlusuh/Muhur Kec. Silug Ngurai.g.
    RISTIANA, diberi tandaP1 ;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw2. Fotokopi Surat Nikah Adat antara ELISIUS dengan RISTIANATanggal 21 Maret 2007 dari Lembaga Adat Besar Kec. Manor Bulatn Kab. Kutai Barat diberi tanda P2 ;8: Fotokopi Surat Pernikahan antara ELISIUS dengan RISTIANANo.011/Gpdl/MLK/VIII/2008, Tanggal 3 Agustus 2008 dari GerejaPantekosta dilndonesia Melak Ulu diberi tanda P3 ;A.
    ,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Wicaksana, S.H. dan Bernardo Van Christian, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kutai Barat Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw tanggal 3 Desember 2020,putusan tersebut dibacakan pada hari Kamis 14 Januari 2021 juga diucapkanHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdwdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, Merry Nurcahya Ambarsari
    ,M.H.30.000,50.000,0,20.000,3.600.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw 11. PNBP Pemberitahuan Putusan Sela12. Biaya Sumpah13. Redaksi Putusan Sela14. Materai Putusan Sela15. Redaksi16. Materal17. Jumlah PengeluaranRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp10.000,12.000,3.762.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sdw
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SAMIUN
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
6022
  • 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
    Medan tanggal 24 Februari2021 di bawahRegister Nomor : 77/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn, telah mengemukakan alasanalasan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PT.
    MajaHalaman 12 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnAgung Latexindoyang terletak di Jl. Utama No. 98 Suka Bumi Lama, DesaPujimulio, Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;8.
    Mitra WiraHalaman 32 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnResources (ic. Tergugat V) (vide bukti T.I.Il5) dan menandatangani SuratKesepakatan Bersama Perjanjian Kontrak Kerja Waktu Tertentu antaraPenggugat dengan PT. Mitra Wira Resources (ic.
    :cceee Rp. 10.000,JUMAN.....0. 0000 eeeeeeeeeees Rp.1.120.000(Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnLAPORANPUTUSANNomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAMIUN, Umur 26 Tahun, Agama Islam,
    tergugat IV dan VPutus tg 16 Jni 2021Jsp: Mulkan Yahya;Halaman 39 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdn
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARFAN HALIM
Terdakwa:
FAUZI als OZI bin KUAT
165
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Btg
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Fauzi als Ozi Bin Kuat;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggallahir : 27 Tahun/29 Juli 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;Terdakwa dalam menghadapi perkaranya didampingi olen PenasehatHukum yaitu FAUZI, SH dari Posbakum Perisai Kebenaran yang berkantor diPengadilan Negeri Batang berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor:77/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Btg tanggal 30 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BtgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    WILDAN padaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btghari Minggu tanggal 17 Februari 2019, yaitu setelah Terdakwa memesanjenis obat / pil tersebut kepada Sdr. WILDAN kemudian pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 15.00 Wib Sdr.
    YUDA SATRIA PAMBUDI bin ALI MURSYID danHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btgsebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) paket kecil obat / pil Dextromethorphan danjenis Trihexyphenidyl tersebut masingmasing seharga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Sdr. ALUNG, Sdr. HENDRA, Sdr. BENTO, Sdr. JONI danSdr.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BtgFARID MAJEDI.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Btg
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 17 Desember 2015 — PT Prodia Widyahusada sebagai Penggugat Melawan Dian Hadianti sebagai Tergugat Aep Kurnia sebagai Turut Tergugat I Euis Suryamah sebagai Turut Tergugat II
7516
  • Gunawarman No. 77,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (Kantor Penggugat CabangKebayoran").
    Setiapuang yang masuk melalui Kassa akan disampaikan dan dilaporkankepada Kasir, dengan diagram sebagai berikut:Halaman 12 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.62.63.64.65.
    Mengapa Saudari Susi Arini tidak dijadikanTurut Tergugat, padahal peran yang dilakukannya sama denganSaudara AEP KURNIAHalaman 31 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks..
    Menerima sebagian gugatan Penggugat;Halaman 43 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3. Mengeluarkan Turut Tergugat Il sebagai pihak dalam perkara ini;4.
    Redaksi Rp. 5.000., Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.1.016.000,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
ASTUTIK
175
  • umur 15 (lima belas) tahun, AKBAR SHODIQIN ANJUNG, laki-laki, lahir di Semarang,pada tanggal 11 Juni 2006, umur 13 (tiga belas) tahun dan NUR AZIZAH APRILIASARI, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal 20 April 2012, umur 7 (tujuh) tahun untuk melakukan perbuatan hukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.4506, yang terletak di Kelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 77
    NUR AZIZAH APRILIASARI, lahir di Semarang, tanggal 20 April2012.untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikatHak Milik No.4506, yang terletak di Kelurahan Wonolopo, KecamatanMijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 77 m?* yangkepemilikannya atas nama: 1. WIDI HARTANTO (almarhum suamiPemohon); dan 2. ASTUTIK (Pemohon);Ill.
    (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanahberikutbangunan yang berdiri diatasnya, dengan sertifikat Hak Milik No.4506,yang terletak di Kelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, seluas 77 m* yang kepemilikannya atas nama: 1.WIDI HARTANTO (almarhum suami Pemohon); dan 2.
    (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanahberikutbangunan yang berdiri diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik No.4506,yang terletak di Kelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, seluas 77 m* yang kepemilikannya atas nama: 1.WIDI HARTANTO (almarhum suami Pemohon); dan 2.
    tujuh) tahun ;halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN.Smg bahwa adik saksi masih sekolah, mau masuk SMP dan masuk SD ; bahwa bapak saksi sudah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2018karena sakit ; bahwa pekerjaan ibu menjahit ; bahwa saksi tidak keberatan apabila Ibu (pemohon) untukmenjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya,sertifikat Hak Milik No.4506, yang terletak di Kelurahan Wonolopo,Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 77
    (lima belas) tahun, AKBAR SHODIQINANJUNG, lakilaki, lahir di Semarang,pada tanggal 11 Juni 2006, umur 13(tiga belas) tahun dan NUR AZIZAH APRILIASARI, perempuan lahir diSemarang, pada tanggal 20 April 2012, umur 7 (tujuh) tahun, untukmelakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untukmenjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya,dengan Sertifikat Hak Milik No.4506, yang terletak di Kelurahan Wonolopo,Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 77
Register : 25-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 838/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACH. SUTRISNO Bin H. ASMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
148
  • Nomor77/ Pid.Sus/ 2023/ PN Spg tanggal 27 Juni 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 77
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 4 Januari 2017 — MOH.FADLI BIN ARI dan M. MUNIRI ALIAS MONERI BIN BAHRUN
192
  • Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 77 (tujuh puluh tujuh) kartu domino yang dipergunakan untuk permainan judi oleh para Terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ,Uang tunai sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; ---------------
    M.Muniri Alias Moneri Bin Bahrun, dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan, di kurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang buktiberupa: = = ++ == 77 (tujuh puluh tujuh) kartu domino ; Dirampas dimusnahkan ; +77 0 222 2 en ne none Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Uangtunaisebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 30.000
    tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya ; 22+ 222 2n one nnn one ene enn eee Bahwa ketika terdakwa sedang bermain, tibatiba Petugas PolresBangkalan datang dan melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap para terdakwa karena para terdakwa tidak mendapat ijin dariyang berwenang, kemudian dilakukan penyitaan terhadap Uang tunaisebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan 77
    BkIe Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain, tibatiba Petugas PolresBangkalan datang dan melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap para terdakwa karena para terdakwa tidak mendapat ijin dariyang berwenang, kemudian dilakukan penyitaan terhadap Uang tunaisebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan 77 (tujuh puluh tujuh)lembar kartu domino yang disita di tempat kejadian perkara, uang tunaisebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) M.
    MUNIRI ditemukan uang didepan duduk para Terdakwa Rp. 380.000, dan Rp. 30.000, dan saksiselanjutnya mengamankan 77 (tujuh puluh tujuh) buah kartu domino dan uangberada di tengah lingkaran Rp. 25.000, selanjutnya para Terdakwa dan barangbukti yang ditemukan dibawa ke polres Bangkalan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; 220+ 22 22 2 ===Bahwa, para Terdakwa tidak melawan ketika ditangkap ; Bahwa, para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan permainan judi jenis kyu
    BkI Bahwa, ketika para Terdakwa sedang bermain judi lalu petugas datang danmelaukan pengeledahan ditemukan 77 (tujuh puluh tujuh) lembar kartudomino dan uang sebesar Rp. 25.000,, 77 lembar kartu domino yang disitaditempat kejadian, uang sebesar Rp. 30.000, ditemukan di Terdakwa M.Muniri alis Moneri bin Bahrun, uang tunai sebesar Rp. 380.000, ditemukandi Terdakwa Moh.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 37/PID/2017/PT GTO
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa I : GADIS MANUNE Alias DISI Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SAHWAL, SH
4913
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut ;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 09 Agustus 2017 Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Lbo, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

    1. Menyatakan Terdakwa I: GADIS MANUNE Alias DISI dan Terdakwa II: MISNA GANI Alias MISI

Register : 29-03-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 26 Oktober 2017 — - H. S U A D A ( Penggugat ) - 1. Pemerintah Kabupaten Bandung Barat, Cq. Camat Kecamatan Cisarua, Cq. Kepala Desa Padaasih, ( Tergugat I ) - 2. Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Cq. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bandung Barat Cq. Kepala Sekolah Dasar Negeri Budimulya, ( Tergugat II ) - 3. Pemerintah Kabupaten Bandung Barat, Cq. Camat Kecamatan Cisarua ( Turut Tergugat )
7120
  • Menyatakan bahwa tanah terletak di Blok Pamulang Persil 77 D.II kohir 511 seluas 693 M2. dari luas keseluruhan sekitar 1.200 M2. Kp.Pamoyanan dahulu Desa Tjipanas, sekarang Desa Padaasih, Kecamatan Cisarua, dahulu Kabupaten Dati II Bandung, sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Suada ;- Sebelah Timur : Jalan Desa ;- Sebelah Selatan : tanah Sahrum ;- Sebelah Barat : Tanah Sahrum ;Adalah milik Penggugat ;3.
Register : 12-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon:
TARNENGSIH, SPd
2411
  • ., berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas namabagi kedua oranganaknyayang masih berusiadibawah umur yang bernama : ILMAN MUSYAFFA HIBATULLAH, Laki-laki, Lahir di Bekasi pada tanggal 19 September 2006dan AFIRA AZHAR IZZATY, Perempuan, Lahir di Bekasi pada tanggal 10 Februari 2009, untuk menjualsebidang tanah seluas 77 m2( Tujuh puluh tujuh meter persegi),yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
SUSAN KIRIPI alias SUSAN
258
  • 77/Pid.B/2018/PN Tim
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUSAN KIRIPI alias SUSAN ;Tempaat lahir : Sorong ;Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 30 Januari 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal > JIln.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 03 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Agustus2018 ;wana Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;a Pengadilan Negeri tersebut ;eo Setelah membaca : Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor77/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 06 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim tanggal 07 Juni2018 tentang penetapan
    namun karenaterdakwa hanya diam dan tidak mengaku, maka para saksi dan beberaparekan saksi kemudian melakukan penggeledahan rumah terdakwa danmenemukan minuman keras jenis sopi sebanyak 1 (satu) gen ukuran 20(dua puluh) liter yang berisi minuman sebanyak sekitar 15 (lima belas)liter yang di simpan di dapur milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diamankan para saksi dan beberapa rekan saksi ke kantorPolres Mimika guna proses hukum lebih lanjut ; Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77
    Olong sebanyak 1 (satu) Jerigen ukuran 20 liter ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Timkeberatan dan membenarkannya ;keberatan dan membenarkannya ;keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
    Panitera Pengganti,MARTHINUS HINDOMHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tim
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 27/Pid.B-LH/2017/PN Liw
Tanggal 2 Mei 2017 — ALBADAWI Alias UJANG Bin JALAL EFENDI
26660
  • ., dan YUBISUPRIATNA,S.H. pada Law Office Rahman Kholid & Partners yang berkantorHalaman 1 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN LiwdiRuko Cahaya Anugerah No 08, Setiadarma, Tambun Selatan, Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017 yang telah didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa pada tanggal 7 Maret 2017 denganNomor : 10/SK/HK/2017/PN Liw;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor 27/Pid.B/LH/2017/PN Liwtanggal 23 Februari
    Menjatuhkan pidana Terdakwa ALBADAWI alias UJANG bin JALAL EFENDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan;Halaman 2 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN Liw3.
    terentang ukuran 5cm x 10cm x 2m;11) 4 (empat) batang kayu jenis terentang ukuran 6 cm x 25cm x 3m;12) 192 (seratus sembilan puluh dua) batang kayu jenis kruing ukuran 5 cm x5comx 4m;13) 120 (seratus dua puluh) batang kayu jenis kruing ukuran 7 cm x 14 cm x4m;14) 61 (enam puluh satu) batang kayu jenis kruing ukuran 6 cm x 25 cm x 4mM;15) 116 (seratus enam belas) batang kayu jenis damar ukuran 5 cm x 7 cm x4m;16) 63 (enam puluh tiga) batang kayu jenis balem ukuran 7 cm x 14 cm x 4mM,Halaman 3 dari 77
    Bahwa pohonyang berhasil ditebang oleh saksi Ali Fahmi Bin Ahmad Tarmizi adalahHalaman 13 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN Liwsebanyak 17 (tujuh belas) batang dengan jenis kayu yaitu kayu Suren, kayuMinyak, kayu Balam dan kayu Terentang.
    ,Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Lampung Barat di Krui danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN LiwHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FIRMAN AFFANDY, SH. MH. VIVLPURNAMAWATI, SH., MH.2. SYLVIA NANDA PUTRI, SH.Panitera Pengganti,IRWAN SAPUTRA, SH.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN Liw
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT. MERCUTAMA ALAM INDONESIA
Tergugat:
1.PT. SUTAN MASTERINDO
2.PT. BANK PERMATA Tbk.
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
17944
  • 77/Pdt.G/2018/PN Bil
    KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SIDOARJO.Halaman 1 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bil: beralamat di jalan Erlangga Nomor 161Sidoarjo.
    Bahwa TERGUGATI menawarkan gudangnya (obyek sengketa) yangpada saat itu sudah tidak memenuhi standard kelayakan sebagai gudangkepada PENGGUGAT;Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bil4.
    Kerugian Immateriil :Rp. 2.450.000.000, (dua milyar empat ratus lima puluh juta rupiah).Total kerugian seluruhnya sejumlah :Rp. 2.710.000.000, (dua milyar tujuh ratus sepuluh juta rupiah)Halaman 6 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bil17.
    Oleh karenanya, mohonHalaman 9 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bilkiranya Majelis Hakim yang terhormat untuk mengeluarkan Tergugat IIsebagai pihak dalam perkara a quo.Gugatan Penggugat Obscuur Libel2.
    ,Halaman 44 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN BilPanitera PenggantiAchmad Fajarisman. S.H,Perincian biaya perkara 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 BiayaATK Rp 50.000, 3. Biaya panggilan Rp 1.458.000,4 PNBP Relaas Panggilan Rp 25.000,5 Biayasumpah Rp 50.000,6 Materai Rp 6.000,7 ~~ Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 1.629.000,Satu juta enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah.Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bil