Ditemukan 237119 data
1.AHMAD ZAIM W., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
IRWAN HARYANTO
38 — 7
Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM W., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
IRWAN HARYANTO
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin Sutarno
27 — 16
Sumardiono, W.)
Sumardiono w.
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin SutarnoSumardiono W.,, Lahir di Bandung, 04 Mei1971, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawati BUMN, tinggal di Rumah KostDinamika Cahaya Abadi Ruko Cikarang CommercialCenter, Blok A22 Jl. Raya Cikarang Cibarusah Km.40No.1, RT.017,RW.006,Desa Pasir Sari,kKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikuasa kepada IRMA HANDAYANI, SH.,Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat IRMA HANDAYANI, SH.
SUMARDIONO W.);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan Putusan yang Berkekuatan Hukum Tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Sumardiono, W.) ;253. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Bekasi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H.
21 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EMI SURYANI Binti KATIMUN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H.
87 — 24
ANNA TUNING SITANGGANG M e l a w a nSITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als. TUMPAL SITANGGANG
C No 30 di Jalan Raya Ketajen Desa Wedi, KecamatanYD Nn fF W WYNNGedangan, Kabupaten Sidoarjo secara illegal tindakan Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat ;Bahwa sikap dan perbuatan Tergugat yang menyimpang tidak mematuhisegala kebijakan yang dikeluarkan kantor pusat, tidak beretikat baik,melanggar kepatutan serta melanggar tingkah laku yang seharusnyadilakukan baik selaku pegawai maupun sebagai warga negara yang baik,berkelakuan curang (tainted by fraud
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RACHMAD HERLAMBANG W Als KLITIK Bin Alm. MUJIANTO
47 — 10
W Als. Klitik Bin (Alm) Mujito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sepeda motor Honda GL 15A1RR M/T nopol.
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RACHMAD HERLAMBANG W Als KLITIK Bin Alm. MUJIANTONama lengkap : Rachmad Herlambang W als Klitik Bin Alm. Mujianto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 33/2 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Banjaran Gg. Il No. 31 Rt/Rw. 001/.003, Kel,Banjaran, Kec. Kota, Kota Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.
Menyatakan terdakwa RACHMAD HERLAMBANG W. Als. KLITIK Bin(alm) MUJITO bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD HERLAMBANG W.Als. KLITIK Bin (alm) MUJITO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RACHMAD HERLAMBANG W. Als.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban sdr. lwan Epriyanto mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RACHMAD HERLAMBANG W. Als. KLITIK Bin (alm)MUJITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar jam 16.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2020 bertempat di warung kopitempat sdr. Iwan Epriyanto bekerja di Dsn. Tanjung, Ds.
Menyatakan terdakwa RACHMAD HERLAMBANG W. Als. KLITIK Bin (alm)MUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Sepeda motor Honda GL 15A1RR M/T nopol.
45 — 23
ZAHRO ISMAIL sebagai Pembanding M E L A W A N IGEDE EKA PERMANA,S.T. sebagai Terbanding
P Ambon No. 2 A SanglahDenpasar ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10September 2014 ,selanjutnya disebut sebagaiTerbanding / Penggugat Dalam Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi;w Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal yang termuat dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 788/ Pdt.G / 2013 / PN.Dps.Tanggal 7 Agustus 2014 yang amar selengkapnya
Nomor :788/Pdt.G/2013/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar telahmemberitahukan dan memberi kesempatan kepada Kuasa Hukum Pembanding / TergugatDalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi dan kepada Terbanding / PenggugatDalam Konpensi / Tergugat Dalam Rekonpensi masing masing pada tanggal 30September 2014 untuk mempelajari berkas perkara selama 14 ( empat belas ) hari kerja ,sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Denpasar ; nanan nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA w
G / 2013 /PN.Dps tanggal 7 Agustus 2014 dapat dipertahankan dalam peradilan Tingkat Banding dankarenanya putusan tersebut haruslah dikuatkan w Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding / Tergugat Dalam Konpensi /Penggugat Dalam Rekonpensi, tetap berada dipihak yang dikalahkan, baik dalamPeradilan Tingkat Pertama dan Peradilan Tingkat Banding, maka kepada pihakPembanding / Tergugat Dalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi harus dihukumuntuk membayar semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
1.PRIYO W., SH.
2.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
RENOLDI
37 — 11
Penuntut Umum:
1.PRIYO W., SH.
2.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
RENOLDI
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
W vs DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) KABUPATEN ACEH BESAR, dkk
W, Anggota DPRK Kabupaten AcehBesar Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, bertempat tinggaldi Pesantren Ruhul Fatayat, Gampong Seulimeum, KecamatanSeulimeum, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, dalam hal ini memberi kuasa kepada : ABD.RAHMAN AHMAD,SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantorAdvokat/ Konsultan Hukum ABD RAHMAN AHMAD UNOE,SH.& ASSOCIATES, beralamat di Jalan Tentara Pelajar Nomor 81Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Pebruari 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
79 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
TUAN DOKTER KETUT ANANDA W, Sp., OG.
Tergugat:
TUAN DOKTER UMBU MARAMBADJAWA MARISI
142 — 37
Penggugat:
TUAN DOKTER KETUT ANANDA W, Sp., OG.
Tergugat:
TUAN DOKTER UMBU MARAMBADJAWA MARISI
65 — 38
YOHAN CIPUTRA, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A NBIRAWATY OH, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
JUJUN W, SH
Terdakwa:
SATRIYO EKO Als. SANDIKA DINATA Bin KATIRAN KARIM
59 — 0
Penuntut Umum:
JUJUN W, SH
Terdakwa:
SATRIYO EKO Als. SANDIKA DINATA Bin KATIRAN KARIM
32 — 8
KOLANG CITRA ABADIL a w a n :KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, dkk
peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 43 dari 45 Putusan No.150/Pdt.G/2014/PN.SDAMENGADILI:1 Mengabulkan eksepsi Tergugat IT;2 Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp.551.000 , ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)5Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 oleh kamiSETYANINGSIH W,
57 — 13
Soekirno M e l a w a n Irvan Rudyantho bin Rudyantho
103 — 62
MACCARONI, M E L A W A N :1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
Meteral w..cicicececcccccecceeeeceeeeeeeeeeeengeeseeesees ees seseee sees ees ees Rp. 6.000,Jumlah..... ee. Rp. 21.500,PUTUSANNomor: 174/Pdt.G/2008/PN.DPS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidang mengadili perkaraperkara perda tadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :TJEN SIMIN als.
Nomor: W.24.UI/ /HT04.10/VII/2008 Kepada Yth::Sdr. Kepala Kantor DinasLampiran sd (S800) bea. Kependudukan dan Catatan Sipil Kota: we DenpasarPerihal : Pengiriman .Turunan Putusan Pengadilan di DENPASAR.Negeri Denpasar, Tanggal 8 Juli 2008Nomor:212/Pdt.G/2008/PN.DPS.
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
ALDO FIKRI YOGA SAPUTRA Bin YOGA PERTIONO
62 — 7
Penuntut Umum:
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
ALDO FIKRI YOGA SAPUTRA Bin YOGA PERTIONO
51 — 20
- BUPATI BOMBANA, TERGUGAT/PEMBANDING ; ----------------------- M E L A W A NPT. PRIMA NUSA SENTOSA, PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------------------------
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
ARIF WAHYUDI Als YUDIT Bin RIDWAN
36 — 29
Penuntut Umum:
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
ARIF WAHYUDI Als YUDIT Bin RIDWAN
191 — 61
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pematangsiantar M E L A W A N: Sudirman
20 — 12
KHAIRUDDIN HAR sebagai Pembanding M E L A W A NSUKARDA, DK sebagai Para Terbanding