Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2852/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
yangHim 7 dari 13 hlm.Put.No.891/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 14
11 — 14
secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasihati pihak Pemohon agar membina rumah tangga kembalisebagaimana yang telah diamanatkan Pasal 39 ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namun tidakberhasil;Menimbang bahwa perkara ini juga tidak melalui upaya medias
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Putusan Nomor 318/Padt.G/2021/PA.Bjrmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 23-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 95/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 37
34 — 37
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Bjrternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui RRIBengkulu sesuai dengan relaas panggilan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Bnmasingmasing tanggal 4 Februari 2020 dan tanggal 5 Maret 2020 yang telahdibacakan di persidangan, lalu Majelis Hakim dalam upaya damaimenganjurkan Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya medias
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2193/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
., sebagaimana laporan medias!
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias