BRIGITA dijumpai halhal sebagai berikut : terdapat lukasobek dikepala sebelah kiri depan, bentuk A dengan panjang sisi kurang lebih 10 cmx 10 cm, terletak kurang lebih 7 cm diatas garis yang melewati kedua mata dankurang lebih 8 cm di sebelah kiri garis tengah tubuh, jembatan jaringan + , bataskurang lebih tegas tapi kurang lebih rata, terdapat luka sobek di kepala sebelahkanan depan bentuk > dengan panjang sisi kurang lebih 10 cm x 10 cm terletakkurang lebih 7 cm diatas garis yang melewati kedua

mata dan kurang lebih 8 cm disebelah kanan garis tengah tubuh, jembatan jaringan + , batas kurang lebih tegas,tapi kurang lebih rata.

mata dan kurang lebih 8 cm disebelah kanan garis tengah tubuh, jembatan jaringan + , batas kurang lebih tegas,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pm.tapi kurang lebih rata.

mata dan kurang lebih 8 cm di sebelah kanan garistengah tubuh, jembatan jaringan + , batas kurang lebih tegas, tapi kurang lebih rata.Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh tujuhtahun didapatkan penyebab luka dapat disebabkan oleh trauma tumpul dan Sdri.WATImengalami luka sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Luka No.370/444/2019yang ditandatangani oleh Dr.

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Parti membuatjalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PI ELNUSA mengambil kayu didalamkebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak 9985batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

Muba.e Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambilkayu didalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayutersebut sebanyak 9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesarRp.12.000 perbatang ;e Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

ELNUSA yang dibantu perangkat Desapandang Dulang ;Bahwa kayu tersebut digunakan untuk pembangunan jembatan dan jalan PT. MBL yangmelakukan survei seismik 3D Manduru dari PT. ELNUSA ;Bahwa bunyi kesepakatanya adalah ganti rugi tersebut diberikan kepada sdr KARNADIBIN HUSNI beralasan apabila diberikan langsung maka Desa Pandang Dulang akan ributsehingga uang tersebut saksi berikan pada sdr KARNADI BIN HUSNI selaku KadesPandang Dulang ;Bahwa ganti rugi yang dibayarkan PT.

Muba.Bahwa benar adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambil kayudidalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayu tersebut sebanyak9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesar Rp.12.000 perbatang ;e Bahwa benar PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.

membeli Bio Solar tersebut denganharga Rp.5.150, (lima ribu seratus lima puluh rupiah) per liter nya sehinggaharga keselurunan yang Terdakwa bayar adalah Rp.1.158.750, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Selanjutnya tanggal 26 Februari 2019 pagi hari, Terdakwa menyuruh SaksiSARNO ( Terdakwa dalam terpisah) untuk mengangkut Bio solar yangberada di derigenderigen dalam mobil Daihatsu model Blind Van tahun2016 warna putin Nopol AB8377CT dengan tujuan ke proyek Jembatan

ribu seratus lima puluh rupiah) per liter nya sehinggahalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wnoharga keselurunan yang Terdakwa bayar adalah Rp.1.158.750, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Selanjutnya tanggal 26 Februari 2019 pagi hari, Terdakwa menyuruh SaksiSARNO ( Terdakwa dalam terpisah) untuk mengangkut Bio solar yangberada di derigenderigen dalam mobil Daihatsu model Blind Van tahun2016 warna putin Nopol AB8377CT dengan tujuan ke proyek Jembatan

Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Saksi SARNOSolar yangdiangkut menggunakan KBM Daihatsu Grandmax Blin Van Warna Putihtahun 2016Nopol AB8377CT, dengan STNK atas nama FUAD TRYDHARMADI tersebut adalah Solar jenis Bio Solar bersubsidi dan akandibawa ke jalan Gito Gati Sleman, untuk digunakan sebagai bahan bakarmesin genset dan alat berat dalam proyek pembangunan jembatan.

gatiDenggung, Sleman, DI Yogyakarta.Saksi menerangkan mendapatkan upah sebanyak Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan di tambah uang makan sebnayak Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) setiap sekali pengiriman BB, jenis Solar tersebut.Saksi mengantar BBM jenis solar hanya kurang lebih 20 (dua puluh) kali.Saksi tidak tahu nama dan orangnya tidak tentu sering berganti ganti danSaksi kadang di kasih tanda terima tetapi kadang juga tidak di kasih tandaterima.Saksi mengirim BBm di tempat Proyek Pembangunan jembatan

YULI yang sedang mengerjakan proyek jembatan di jalan Gitogatiuntuk bahan bakar mesin Genset dan Bahan bakar alat berat yangdigunakan dalam proyek tersebut.Bahwa Terdakwa mendapatkan 825 Liter membeli ke SPBU Karangmojo,SPBU gading, dan SPBU Semanu yang membeli adalah Terdakwasendiri.Bahwa Terdakwa melakukan usaha pengangkutan dan perniagaan(penjualan) bio solar sejak Bulan April 2018 dan tanpa memiliki izin usahapengangkutan.Bahwa yang membantu Terdakwa dalam mengangkut dan menjual BBMjenis Bio

pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan

jalan baik diperkuat dengan aspalhotmik.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU.RI.No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS PUTU ARNAWA pada hari Minggu tanggal 8Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya di sebelah timur jembatan

Saksi LWAYAN SUARJANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatsendiri;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ilda Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan panjangKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;Bahwa saksi menerangkan sore itu saksi sedang berjualan di warungsebelah barat TKP kemudian keluar dari dalam warung

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan mengenal pengendara sepeda motor Hondabeat dan ada hubungan keluarga karena pengendara tersebut adalahsuami saksi;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut saksi alami sendiri saatdibonceng oleh suami saksi mengendarai sepeda motor Honda beat;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 16.30 WITA bertempat diBypass Ida Bagus Mantra tepatnya sebelah timur jembatan

By pass Ida BagusMantra tepatnya sebelah timur jembatan panjang kecamatan dawnkabupaten klungkung;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariminggu tanggal 08 Januari 2017 pukul 16.30 WiTA;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi sedang piket di kantor unitlaka Sat Lantas Polres Klungkung dan saat itu saksi bersamasamarekan unit laka;Bahwa saksi menerangkan pada saat sampai di TKP korban kecelakaansudah diantar menuju ke UGD RSUD Klungkung dengan mobil pick upkarena memerlukan

TERUS KEMARI.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMAT di jembatan Laweungtepatnya di Desa Laweung Kec. Muara Tiga Kab. Pidie, guna memberikanShabu sebanyak 1 (satu) Ji kepada Sdr.RAHMAT dengan cara menjualnyaseharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

Bahwe selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib Sdr.RAHMAT menelponTerdakwa kembali dengan mengatakan SAYA MAU AMBIL SATU LAGI,lalu Terdakwa menjaveb BISA Kemudian Terdakwa bersama SdrRAHMAT kembali bertemu di jembatan Laweung tempat melakukantransaksi pertama guna menjual Shabu sebanyak 1 (satu) Ji kepadaSdr.RAHMAT dengan membayarnya seharga Rp.1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah).

TERUS KEMARI.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMAT di jembatan Laweungtepatnya di Desa Laweung Kec. Muara Tiga Kab.

Pidie, guna memberikanShabu sebanyak 1 (satu) Ji kepada Sdr.RAHMAT dengan cara menjualnyaseharga Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib Sdr.RAHMAT menelponTerdakwa kembali dengan mengatakan SAYA MAU AMBIL SATU LAGI,lalu Terdakwa menjaveab BISA Kemudian Terdakwa bersama SdrRAHMAT kembali bertemu di jembatan Laweung tempat melakukantransaksi pertama guna menjual Shabu sebanyak 1 (satu) Ji kepadaSdr.RAHMAT dengan membayarnya seharga Rp.1.200.000 (satu

TERUS KEMARYI.Selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMAT di jembatan Laweungtepatnya di Desa Laweung Kec. Muara Tiga Kab.

Andri memberi kode kepada terdakwa dan saksi Taufikuntuk kembali ke dekat jembatan gardu desa Kepala Curup, setelah sampaidi jembatan gardu desa Kepala Curup terdakwa memberikan uang sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.

dilokasikejadian langsung menemui BURHANUDDIN Alias LA BURU yang sedangberdiri di tepi jalan kemudian Terdakwa mencabut parangnya dan mengayunkanparangnya ke bagian kepala BURHANUDDIN Alias LA BURU dan mengenaikepala bagian atas sebelah kiri hingga mengakibatkan luka yaitu : /uka padakulit kepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri, dipertengahan pipiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Rahkiri ujung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk luka melengkung, tepirata, jembatan

dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.RahMenimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara surat bukti berupaVisum Et Refertum Nomor : 353/157/VER/2016 tanggal 22 Desember 2015yang ditanda tangani oleh dokter LAODE BAYNUDDIN yaitu dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna, dengan hasil pemeriksaanyaitu luka pada kulit kepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri,dipertengahan pipi kiri ujlung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk lukamelengkung, tepi rata, jembatan

memarangi korban dengan menggunakan 1 (satu) bilahalat potong jenis parang yang terbuat dari bahan besi bergagang yangterbuat dari bahan kayu warna kuning mudah yang panjang sekitar 56 cmbersama dengan sarungnya yang terbuat dari bahan kayu berwarnakecoklatan bercorak garis; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka pada kulitkepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri, dipertengahan pipikiri uyjlung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk luka melengkung,tepi rata, jembatan

7. gugurnya atau matinya kandunagn seorang perempuan.Mimbang,bahwa perbutan Terdakwa telah memarangi saksi korbanBurhanudin Alias La Buru Bin La Rusuhi telah mengakibatkan saksi korbanmengalami luka pada kepala bagian kiri dan terjadi pendarahan berdasarkanalat bukti surat Visum Et Repertum dengan hasil pemeriksaan yaitu luka padakulit kepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri, dipertengahan pipikiri ujung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk luka melengkung, tepirata, jembatan

Kemudian pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 22.15 Wib Risman Harahap menelpon Anwar Saleh Batubaramenyuruh agar datang mengantar ganja ke Jalan baru dekat jembatan kemudian AnwarSaleh Batubara berangkat ke Jalan Baru dekat jembatan menemui Risman Harahap dantibatiba Anwar Saleh Batubara ditangkap Polisi dan dimasukkan kedalam mobilkemudian didalam mobil sudah ada Risman Harahap yang terlebih dahulu ditangkap.Kemudian anggota Polisi menyuruh Risman Harahap dan Anwar Saleh Batubaramenunjukkan

stang laluTerdakwa melihat sebuah ruangan tidak jauh dari sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa membuka pintu ruangan yang ternyata tidak terkunci dan masuk kedalamnyadidalam ruangan Terdakwa melihat (satu) buah kunci kontak sepeda motor yangdisimpan di atas lemari kecil dan melihat celana yang digantung dan disaku celananyaterdapat dompet warna hijau milik saksi korban ZAKI, kemudian Terdakwa mengambilkunci dan dompet tersebut dan keluar dari ruangan lalu menyalakan sepeda motor danpergi ke arah jembatan

Cirahong Ciamis, diperjalanan Terdakwa berhenti di warungbensin dan membeli bensin namun saat akan membayar di dalam dompet milik saksikorban tersebut tidak terdapat uang sehingga Terdakwa menitipkan STNK sepeda motorVario yang ditemukannya di dalam dompet kepada pemilik warung yaitu saksiSAKIMAH Binti DIMYATI kemudian dompet beserta isinya dibuang oleh Terdakwake sungai Citanduy dari atas jembatan Cirahong kemudian Terdakwa pergi ke arahTasik namun karena tidak menggunakan helm di perempatan lampu

seseorang yang akan menuju kemasjid yaitu saksi FAIZ;Bahwa saat Terdakwa menuju ke Tasik, Terdakwa menggunakan jalanCirahong agar terhindar dari razia petugas dan Terdakwa memeriksa dompetyang diambilnya lalu menemukan STNK sepeda motor tersebut, lalu STNKHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Cmstersebut disimpan secara terpisah, namun di daerah Benteng Terdakwakehabisan bensin sehingga membeli bensin dari warung yang ada di situ danmenjaminkan STNK yang dibawanya;Bahwa saat melewati jembatan

kunci dan dompet tersebut dankeluar dari ruangan lalu menyalakan sepeda motor dan pergi ke arahjembatan Cirahong Ciamis;Bahwa diperjalanan Terdakwa berhenti di warung bensin dan membelibensin namun saat akan membayar di dalam dompet milik saksi korbantersebut tidak terdapat uang sehingga Terdakwa menitipkan STNK sepedamotor Vario yang ditemukannya di dalam dompet kepada pemilik warungyaitu saksi SAKIMAH Binti DIMYATI kemudian dompet beserta isinyadibuang oleh Terdakwa ke sungai Citanduy dari atas jembatan

Kemudian mencabut kembali senjata tajam jenis pisau tersebut dandarah langsung memuncrat dan saat terdakwa mau menikamkankembalinamun terdakwa dilerai oleh temanteman terdakwa yang laindengan berkata JADILAH ANDRE, MATI ANAK ORANG TU KELAkterdakwamengatakan BIARLAH namun kemudian terdakwa kasihanmelihat korban dimana korban mengatakan AMPUN NDRE,, AMPUNNDRE dan menghentikan perbuatannya, selanjutnya terdakwa langsungpergi meninggalkan korban menuju kerumahnyadan kemudian membuangsenjata tajam di jembatan

kKemudian mencabut kembali senjata tajam jenis pisau tersebut dandarah langsung memuncrat dan saat terdakwa mau menikamkankembalinamun terdakwa dilerai oleh temanteman terdakwa yang laindengan berkata JADILAH ANDRE, MATI ANAK ORANG TU KELAkterdakwamengatakan BIARLAH namun kemudian terdakwa kasihanmelihat korban dimana korban mengatakan AMPUN NDRE,, AMPUNNDRE dan menghentikan perbuatannya, selanjutnya terdakwa langsungpergi meninggalkan korban menuju kerumahnyadan kemudian membuangsenjata tajam di jembatan

dibawah joksepeda motor dan karena korban memukul terdakwa dari belakangdengan besi bernsnekel mengenai kepala terdakwaBahwa perbuatan penganiayaan terdakwa lakukan dengan caramenikam korban dari depan dibagian dada sebelah kiri sebanyak satukalimenggunakansenjata tajam jenis~ pisau~ dobel sehinggamengakibatkan korban mengalami luka tusuk di dada,Halaman 7 dari 11 HalamanPutusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Bgl Bahwa setelah menusuk/ menikam korban selanjutnya terdakwa kaburdan membuang senjata tajam di jembatan

pelaku (willen wetten theory) untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukapada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa perbuatan penganiayaan terdakwa lakukan dengan caramenikam korban dari depan dibagian dada sebelah kiri sebanyak satukalimenggunakansenjata tajam jenis~ pisau~ dobel sehinggamengakibatkan korban mengalami luka tusuk di dada, Bahwa setelah menusuk/ menikam korban selanjutnya terdakwa kaburdan membuang senjata tajam di jembatan

itik milik saksi H.DIANBin ILAS yang berada di seberang sungai di depan rumah saksi JUNAIDIBin H.AJID, kemudian saksi JUNAIDI Bin H.AJID keluar rumah danmelihat terdakwa sedang membawa karung berwarna putih denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Brbmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z DA 3414 VM dan seketikasaksi JUNAIDI Bin H.AJID berteriak Menantu Penghulu pelakunya...sambil mengambil sepeda motor yang terparkir di halaman rumah untukmengejar terdakwa, lalu setelah melewati jembatan

DIAN tersebut adalahterdakwa JARKANI yang merupakan menantu dari penghulu tersebut namun untuklebih memastikan bahwa orang tersebut adalah benarbenar terdakwa JARKANI makakemudian saksi mengejar terdakwa sampai melewati jembatan dan menyebrang sungaidan kemudian setelah menyebrang sungai tersebut tibatiba sepeda motor yangterdakwa kejar tersebut berhenti dan pada saat itu jarak antara saksi dan pengendarasepeda motor tersebut lebih kurang 5 (lima) meter sehingga saksi dapat melihat secaralangsung

DIANtersebut;e Bahwa ketika terdakwa berhenti di dekat turunan jembatan di muka Masjid kemudianmenantang saksi JUNAIDI sehingga saksi JUNAIDI ketakutan, karena menurutterdakwa ketika terdakwa dan saksi JUNAIDI bertemu di depan masjid tersebutterdakwa tidak ada menantang saksi JUNAIDI ;e Bahwa ketika terdakwa ditanyakan oleh saksi ARBAIN tidak benar terdakwa telahmengaku mengambil itikitik tersebut dan itik itik tersebut olehnya disimpan di daerahRantauan (kebun) dalam sebuah karung putih;Saksi UI

untuk mengetahui apakah ada yang hilang, dankemudian saksi memeriksa kandang itik milik saksi dan ternyata benar itiksaksi ada yang hilang sejumlah 17 (tujuh belas) ekor;Bahwa kandang itik milik saksi tidak rusak akan tetapi pintu kandang yangterbuat dari karung sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa menurut saksi JUNAIDI yang mengambil itik milik saksi adalahterdakwa karena saksi JUNAIDI sempat mengejar terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan membawa sebuah karung berwarna putih,lalu sampai di jembatan

DIAN tersebut, terdakwa sempatberhenti beberapa saat untuk memakai helm dan duduk santai lebih kurangselama 15 menit dan pada saat itu tibatiba ada sinar lampu senter dari arahseberang sungai dan setelah itu terdakwa langsung melanjutkan perjalanandengan tujuan hendak ke Pasar Barabai;Bahwa tepatnya di turunan jembatan Masjid Desa Tabat, terdakwa disuruhberhnti oleh saksi JUNAIDI dan kemudian tidak lama datang AMAT, MEDIdan disusul warga lainnya dan terdakwa sempat dipukul sehinggamengalami luka

KATHARINA NOVITASIA Bahwa Kemudian saksi mencari di medsosFace Book group Jual beli Motor Ciputat ada menjual motor Beat yangtidak dilengkapi dengan STNK dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), kemudian saksi Inbox dilanjutkan Chatting ke Whatapps danjanjian di daerah Ciputat, dan setelah terdakwa sdr.RIA ADI NATA BinZAINAL HASAN berada di bawah jembatan layang (depan pasar ciputat)JI.

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Para Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;e Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan tindak pidana pencurian;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 12Februari 2020 sekira Jam. 21.55 Wib di Rawa Badak Selatan, Koja JakartaUtara.e Bahwa Para Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Selasa, tanggal18 Februari 2020, pukul 17.00 WIB, di bawah jembatan

atas keberadaan barang bukti tersebut baik saksi maupun Para Terdakwamengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 12Februari 2020 sekira Jam. 21.55 Wib di Rawa Badak Selatan, Koja JakartaUtara.e Bahwa Para Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Selasa, tanggal18 Februari 2020, pukul 17.00 WIB, di bawah jembatan

ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dua orang atau lebin secarabersektu dan dilakukan dengan cara merusak atau menggunakan kunci palsu;Menimbang, bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2020 sekira Jam. 21.55 Wib di Rawa Badak Selatan, KojaJakarta Utara.Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Selasa,tanggal 18 Februari 2020, pukul 17.00 WIB, di bawah jembatan

No. 2046 K/Pid.Sus/20162015, atau masih di tahun 2015, bertempat di Jembatan Pesing Jalan DaanMogot Kelurahan Pesing Kecamatan Kedoya Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, para Terdakwa telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) yaitu, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

HUNAIFI, S.H., alias RYAN dan langsung menujukerumahnya lbu ELLA untuk mengantarkan sepeda motor ;Bahwa sekitar pukul 22.45 WIB ketika para Terdakwa sedang naik sepedamotor dan melintas di Jembatan Pesing Jalan Daan Mogot KelurahanPesing Kecamatan Kedoya Jakarta Barat para Terdakwa diberhentikanbeberapa orang Petugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaMetro Jaya yang langsung melakukan penggeledahan dan dari dalam sakucelana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa 1.

HUNAIFI, S.H., alias RYAN, pada hari Minggutanggal 20 September 2015 sekitar pukul 22.45 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan September tahun2015, atau masih di tahun 2015, bertempat di Jembatan Pesing JI.

HUNAIFI, S.H., alias RYAN dan langsung menujukerumahnya lbu ELLA untuk mengantarkan sepeda motor ;Bahwa sekitar pukul 22.45 WIB ketika para Terdakwa sedang naik sepedamotor dan melintas di Jembatan Pesing Jalan Daan Mogot KelurahanPesing Kecamatan Kedoya Jakarta Barat para Terdakwa diberhentikanbeberapa orang petugas Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaMetro Jaya yang langsung melakukan penggeledahan dan dari dalam sakucelana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa 1.

tanpa hakatau melawan hukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan,menerima Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) poket Narkotika jenisshabu dengan berat 0,35 (Nol koma tiga lima) Gram Brutto atau 0,05 (Nolkoma nol lima) Gram Netto, dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira jam 16.00Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada seorang lakilaki yangtidak dikenal di pinggir jembatan

hukumPengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Golongan berupa 1 (Satu) poketNarkotika jenis shabu dengan berat 0,35 (Nol koma tiga lima) Gram Bruttoatau 0,05 (Nol koma nol lima) Gram Netto, dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira jam 16.00Wita terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada seorang lakilaki yangtidak dikenal di pinggir jembatan

1.720.000, (Satujuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar 1 (satu) poket shabushabu, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah sedotan plastik ditemukan dikantong celanasebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 1.720.000, (satu juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ditemukan dikantong sebelah kanan belakang oleh petugaskepolisian;Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) poket shabushabu tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenaldipinggir jembatan

1.720.000, (Satujuta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar 1 (Satu) poket shabushabu, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah sedotan plastik ditemukan dikantong celanasebelah kiri dan uang tunai sebesar Rp. 1.720.000, (Satu juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ditemukan dikantong sebelah kanan belakang oleh petugaskepolisian; Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (Satu) poket shabushabu tersebutdengan cara membeli dari seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenaldipinggir jembatan

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 368/Pid.Sus /2016/PN BksDAKWAAN :Kesatu :eI Bahwa ia terdakwa ILMAN HAFIZ als APIT bin MINACHWANI padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di jembatan

hukum Pengadilan NegeriBekasi, secara Tanpa hak dan melawan hukum; menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa ILMAN HAFIZ als APIT bin M.NACHWANImendapatkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) lakban coklat didalamplastik warna putih berisikan narkotika jenis ganja dari sdr.PIYANDI (belumtertangkap) di jembatan

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekitar pukul 06.30 Wib di Bulak Kapal Permai No.85 Rt/Rw.16/ Kel.Margahayu Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi.Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya Terdakwa ILMAN HAFIZ als APITbin M.LNACHWANI mendapatkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)lakban coklat didalam plastik warna putih berisikan narkotika jenis ganja darisdr.PIYANDI (belum tertangkap) di jembatan

berikut :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 368/Pid.Sus /2016/PN BksBahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 06.30 Wib di Bulak Kapal PermaiNo.85 Ri/Rw. 16/ Kel.Margahayu Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi.Bahwa terdakwa menjelaskan awalnya Terdakwa ILMAN HAFIZ als APITbin MLNACHWANI mendapatkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)lakban coklat didalam plastik warna putih berisikan narkotika jenis ganja darisdr.PIYANDI (belum tertangkap) di jembatan

Bandot (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 16 Desember 2012, sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di jembatan Aek Cicing dijalan Aek Cicing Desa SipoguKec. Arse Kab.

oleh terdakwa tersebut adalahTruck, HP milik anak saksi dan HP milik kernetnya serta suratsuratserta kuncinya tersebut ;e Menimbang bahwa benar barang bukti yang diajukan didepanpersidangan tersebut adalah benar ;e Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah sebanyak Rp.270.000.000,(dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) ;Saksi IT: ARIANTO RITONGA (Disumpah) :Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jembatan

terdakwamenaiki dan membawa mobil truck tersebut sedangkan dengan MichaelHutabarat (DPO), Roy Marbun (DPO), dan Libert Saragi (DPO) dimobilAPV tersebut hingga dipersimpangan dan memutar arah menuju arahSipirok ;Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah sebanyak Rp.270.000.000,(dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) ;Saksi I: BUDI ALA SIMATUPANG (Disumpah) ; Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jembatan

terdakwamenaiki dan membawa mobil truck tersebut sedangkan dengan MichaelHutabarat (DPO), Roy Marbun (DPO), dan Libert Saragi (DPO) dimobilAPV tersebut hingga dipersimpangan dan memutar arah menuju arahSipirok ;Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah sebanyak Rp.270.000.000,(dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) ;Saksi IV : ZUL PRIBADI ALS BANDOT (Disumpah) ;Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012sekira pukul 23.00 Wib bertempat di jembatan

Sesampainya di jembatan Kencing pelaku curiga karenasaksi berteriak maling, maling, lalu mereka menambah kecepatan, dankemudian mereka berpisah arah, saksi mengejar pelaku yang satunya yangbernama SOLEKAN, dan tertangkap di Ploso.

Sesampainya di jembatan Kencing pelakucuriga karena saksi ALI IMRON berteriak maling, maling, lalu merekamenambah kecepatan, dan kemudian mereka berpisah arah, saksi ALIIMRON mengejar pelaku yang satunya yang bernama SOLEKAN, dantertangkap di Ploso. Terdakwa berhasil kabur.

Sesampainya di jembatan Kencing pelaku curigakarena saksi ALI IMRON berteriak maling, maling, lalu mereka menambahkecepatan, dan kemudian mereka berpisah arah, saksi ALI IMRON mengeyjar pelakuyang satunya yang bernama SOLEKAN, dan tertangkap di Ploso. Terdakwa berhasilkabur.

sepeda motor Honda Revo Nopol: E 3997 SL warna hitam,dikemudikan oleh saudara Black menuju kearah desa Loyang lalu kearahdesa Amis dan selanjutnya melewati pesawahan sampai desa Cidadap danterus ke Blok Lodoyong kemudian saat melintas di Blok Cilendot desaRajasinga, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, Ssaudara Black melihatada sepeda motor supra X warna putih yang diparkir di kebun dekatpesawahan, lalu saudara Black berhenti dan turun dari sepeda motor,sedang Terdakwa disuruh untuk menunggu di jembatan

Bahwa cara Terdakwa dan Black mengambilnya adalah Terdakwaberboncengan dengan Black menggunakan sepeda motor Honda RevoNopol: E 3997 SL warna hitam saat melintas di pesawahan di Blok Cilendotdesa Rajasinga, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, Black melihat adasepeda motor supra X warna putih yang diparkir di kebun dekat pesawahan,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Idm.lalu Black berhenti dan turun dari sepeda motor, sedang Terdakwa disuruhuntuk menunggu dan mengawasi situasi di jembatan

melawanhakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, cara Terdakwadan Black mengambilnya adalah Terdakwa berboncengan dengan Blackmenggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol: E 3997 SL warna hitam saatmelintas di pesawahan di Blok Cilendot desa Rajasinga, Kecamatan Terisi,Kabupaten Indramayu, Black melihat ada sepeda motor supra X warna putihyang diparkir di kebun dekat pesawahan, lalu Black berhenti dan turun darisepeda motor, sedang Terdakwa disuruh untuk menunggu dan mengawasiSituasi di jembatan

jabatan palsuMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, cara Terdakwadan Black mengambilnya adalah Terdakwa berboncengan dengan Blackmenggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol: E 3997 SL warna hitam saatmelintas di pesawahan di Blok Cilendot desa Rajasinga, Kecamatan Terisi,Kabupaten Indramayu, Black melihat ada sepeda motor supra X warna putihyang diparkir di kebun dekat pesawahan, lalu Black berhenti dan turun darisepeda motor, sedang Terdakwa disuruh untuk menunggu dan mengawasisituasi di jembatan

Koto Pulai Kec.Koto Tangah Kota Padang. kemudian saksi Mifrazoni beserta anggota teamResese Narkoba Polda Sumbar langsung turun kelokasi yang disebutkan olehTerdakwa dan sesampainya saki di jembatan bay pass dekat rumah Terdawa,Saksi Mifrazoni kembali menghubungi Terdakwa dan Terdakwa menyuruh SaksiMifrazoni langsung menuju rumah terdakwa karena Terdakwa sudah menunggudi pinggir jalan. Selanjutnya Saksi Mifrazoni pergi menemui Terdakwa dan diPinggir Jalan Berok Pulai Rt 01 Rw 04 Kel.

itu diantarke Ulak Karang dan berapa harganyaBenar terdakwa menjawab tidak bisa mengantarkan shabu ke Ulak Karangkarena kendaraan tidak adaBenar terdakwa menjawab shabu itu harganya Rp.800.000,Benar terdakwa menyuruh saksi langsung menjemput shabu itukerumahnya di Berok Pulai Rt.01 Rw.04 Kel.Koto Pulai Kec.Koto TangahPadangBenar setelah itu saksi bersama Tim Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumbar langsung ke Berok Pulai Rt.01 Rw.04 Kel.Koto Pulai Kec.KotoTangah PadangBenar setelah saksi sampai di jembatan

Mifrazonidengan mengatakan lai ado shabue Benar terdakwa menjawab adae Benar saksi mengatakan kepada terdakwa, bisa ngaak shabu itu diantarke Ulak Karang dan berapa harganyae Benar terdakwa menjawab tidak bisa mengantarkan shabu ke Ulak Karangkarena kendaraan tidak adae Benar terdakwa menjawab shabu itu harganya Rp.800.000,e Benar terdakwa menyuruh Mifrazoni langsung menjemput shabu itukerumahnya di Berok Pulai Rt.01 Rw.04 Kel.Koto Pulai Kec.Koto TangahPadang11e Benar setelah Mifrazoni sampai di jembatan

Koto Tangah Kota Padang. kemudiansaksi Mifrazoni beserta anggota team Resese Narkoba Polda Sumbarlangsung turun kelokasi yang disebutkan oleh Terdakwa dan sesampainyasaki di jembatan bay pass dekat rumah Terdawa, Saksi Mifrazoni kembalimenghubungi Terdakwa dan Terdakwa menyuruh Saksi Mifrazonilangsung menuju rumah terdakwa karena Terdakwa sudah menunggu dipinggir jalan. Selanjutnya Saksi Mifrazoni pergi menemui Terdakwa dan diPinggir Jalan Berok Pulai Rt 01 Rw 04 Kel. Koto Pulai Kex.

dari 14 hal.Putusan Nomor 2731 K/Pdt/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugatkan dan para turut Tergugat/para Terbanding dan paraturut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun yang terletak di Bakong,Desa Lembar (dulu Desa Jembatan

Sebelah Barat : Tanah Amag Kamarudi;Untuk selanjutnya disebut Tanah sengketa;Bahwa tanah kebun milik Penggugat tersebut, Penggugat perolehberdasarkan warisan peninggalan orangtua Penggugat yang bernama AmakAluh;Bahwa tanpa persetujuan, sepengetahuan dan izin dari Penggugat sebagaipemilik yang sah atas tanah sengketa warisan orangtua Penggugat yangbernama Amak Aluh, Lalu Kertayang suami Turut Tergugat 1 dan orangtuadari Turut Tergugat 2, telah membuatkan sertifikat atas tanah sengketaNomor 792 Desa Jembatan

Lalu Kertayang mengambil secarapaksa penguasaan tanah dari tangan Penggugat;Bahwa karena Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketaberdasarkan warisan peninggalan orangtuanya yang bernama Amak Aluhdan Penggugat tidak pernah mengalihkan tanah sengketa dalam bentukapapun (jual beli, hibah, gade dll) kepada siapapun juga termasuk LaluKertayang, suami Turut Tergugat 1 dan orang tua Turut Tergugat 2 makaHal. 2 dari 14 hal.Putusan Nomor 2731 K/Pdt/2014secara hukum sertifikat Nomor 792 Desa Jembatan

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama Lalu KertayangNomor 792 Desa Jembatan Kembar, cacat hukum dan tidak mempunyai nilaipembuktian;6. Menyatakan hukum bahwa jualbeli tanah sengketa antara Lalu Kertayangdan Wayan Wikenadi (Tergugat 2) di hadapan Notaris Fitri Susanti, S.H.,dan jual beli antara Wayan Wikenadi (Tergugat 2) dan Zulkifli (Tergugat 3)adalah tidak sah dan batal demi hukum;7.