Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 26/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT: -DR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H. alias ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA;
TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG; TERGUGAT II INTERVENSI: -PURA TAMBANGAN BADUNG;
19688
  • permasalahan tersebut diatas, Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara telah memanggil para pihak untuk melaksanakanmediasi Sesuail dengan: 229 oon nn nnn nn nnn enn n nnn n nee Surat Panggilan Dinas No. 343/1351.03.600/I/2017, tanggal 30Januari 2017; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neem nnn enennnee Surat Panggilan Dinas No. 541/1351.03.600/II/2017, tanggal 9Pebruari 2017; 222220 nn nnn nn nn nnn nen nnn n en nn nen nee Surat Panggilan Dinas No. 743/1351.03.600/II/2017, tanggal 28Pebruari 2017; 20 2o noon
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA: 27002 70022 oo noon nonce nnn1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; 2.
    Ngurah Gede Parasurama adalah Saudara; Anak Agung Ngurah A Gede Permadi adalah Saudara; Tidak kenal dengan Anak Agung Ngurah Prabawa Suryaningrat; Anak Agung Ngurah Parswanta adalah Saudara; Anak Agung Ngurah Putra Paramayana adalah Saudara; Anak Agung Ngurah Garga Candragupta adalah Ponakan; Anak Agung Ngurah Darmanuraga adalah Sepupu; Anak Agung Ngurah Ketut Parwa adalah Saudara; Anak Agung Ngurah Rai Sudarma adalah Sepupu; Bahwa, prinsipal sebagai Pengemong Tunggal, karena sebagaiCokorde; 22 noon
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2490/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2490/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2490/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2583/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2665/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2665/Pdt.G/2013/PA.Jr=UM tai 15st, amr =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: = 222222 noon nnn nnn nnn nnnwonnn Penggugat;MELAWANn Tergugat; 2222 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5842/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINANPUTUSANNomor 5842/Pdt.G/2012/PA.JrZea ea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnnonn Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada XXXI/221 Lingk.
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2368/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 2/Pdt.P/2018/Kgn
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • berwenang / Kantor Urusan Agama setempat ; Antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahram danhubungan sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan halangandalam pernikahan ; 222022222 een nnn nn nnn e eee Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tetap terikat dalam pernikahandan telah mempunyai 1 orang anak bernama : anak Pemohon danTermohon Il, tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad (keluar dariagama Islam) serta tidak ada seorang pun yang keberatan ataspernikahan mereka ; 22220222 noon
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • SALINANPUTUSANNomor 2868/Pdt.G/2011/PA.Jrais onl pow Ml ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCerai antala: 722222 noon nn nnn nena nn nnn nananwana nnn Penggugat;, wonn Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5135/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab memenuhi nafkah Penggugat, Tergugat malaskerja sehingga yang memenuhi kebutuhan Penggugat setiap harinya adalah orangtuanya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya; 22222 2222 neon noon
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2015 — pemohon termohon
50
  • selama 13 tahun 6 bulan pisah tersebutmereka tidak pernah hidup bersama lagji;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukansesuatupun seraya memohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acarasekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini 5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon iniadalah sebagaimana tersebut di atas; 202 noon
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4439//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
60
  • Kelud No. 1AKelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2015, Nomor : 127/SK/DPCLP/VIN/2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 202222 222 22 noon n nnnTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, , yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 220 220222222 o nn nnn nnn nnenne enePengadilan Agama tersebut;20 nn nono nn nn nn nn ne ncnnnsTelah mempelajari berkas
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4342/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 08 Agustus 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pesantunan, KecamatanWanasari, KabupatenBree; 22 nnn noon nnn nonce n nnn ne nn nn nnn cnn ncn nna ncncnnne5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2571/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
50
  • Undangundang Nomor 7 tahun 1989 ayat (1 ) Tentang Peadilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, untuk pelaksanaansalinan putusan ini, maka secara ex oofficio Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap sebagaimana selengkapnya tersebut dalamdiktum amar putusan ini ; 229 noon
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.SUB
Tanggal 17 Juni 2014 —
83
  • terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranceyang disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada salingpengertian dalam rumah tangga dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumahtangga terutama masalahekonomi 5 92222 noon
Register : 13-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 717/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Nama: SAKSI II, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat; 2222222 noon nnn nn nnn nnn annee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada xxxxxxxXxXXXXXXXdan Saksi hadir waktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 135/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Juni 2012 — P A I N O
192
  • kesatuanyang utuh dan tidak terpisahkan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di muka ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agarPengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran bagi yang terlambat didaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPemohon ; 292 2n noon
Register : 28-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2193/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke rumah Penggugat;Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut saling bersesuaian danberhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah dapat ditemukanfakta yaitu ; 27222222222 2 noon
Register : 31-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1058/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
81
  • FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; 22222222 noon nn nnn n=HAKIM KETUAttdDrs. AMIRUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H MUHAMAD ABDUL AZIS. Drs. DALDIRI.PANITERA PENGGANTIttdFATMAH ISNANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • XXX/37/VIII/2010 tertanggal 6Agustus 2010.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dioon noon 2222 22 $22 $= 22222 2 === === === Jakarta Selatan.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai
Register : 13-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1117/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (XxxxxxxxXXXXXXXxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) jon 2 noon nena nen nen nn nnn nn nee4.